Monstrum (TV film)
-
Tommyknockers, The
Horor / Sci-Fi
Nový Zéland / USA, 1993, 168 min
Režie:
John PowerHudba:
Christopher FrankeObsah
-
Spisovatelka Bobbi Andersonová najde v lese podivný předmět. Pokouší se jej vykopat ze země a postupně objeví zvláštní stavbu. Mezitím se v nedalekém městečku Haven začnou dít nepochopitelné věci. Někteří obyvatelé pociťují mimořádné schopnosti, jiní bez vysvětlení mizí. Mnozí se musí podívat do tváře smrti pořádně zblízka. Zkázonosné moci odolává pouze milenec Bobbi, ale ani on nedokáže z Harvenu uniknout. (oficiální text distributora)
Spisovatelka Bobbi Andersonová najde v lese podivný předmět. Pokouší se jej vykopat ze země a postupně objeví zvláštní stavbu. Mezitím se v nedalekém městečku Haven začnou dít nepochopitelné věci. Někteří obyvatelé pociťují mimořádné schopnosti, jiní bez vysvětlení mizí. Mnozí se musí podívat do tváře smrti pořádně zblízka. Zkázonosné moci odolává pouze milenec Bobbi, ale ani on nedokáže z Harvenu uniknout. Komentáře uživatelů k filmu (26)
-
MM_Ramone
"Tommyknokers" je jeden z mála titulov, ktoré napísal americký spisovateľ Stephen King a ja som ho ešte doposiaľ neprečítal. Dosť ma to mrzí. Sci-fi román, od môjho najobľúbenejšieho literárneho autora, by ma iste zaujal. Myslím, že určite viacej ako toto filmové spracovanie. Verím tomu, že čítať tento príbeh je omnoho väčší zážitok ako si pozrieť jeho televíznu verziu. Zvlášť keď uvážim, že knihu napísal famózny vyprávač, majster slova Stephen King a film natočil neznámy, béčkový režisér John Power. Dúfam, že sa čoskoro dostanem ku knihe. Potom pozmením tento komentár. No pochybujem o tom, že budem meniť aj hodnotenie. **(27.3.2011)
-
gudaulin
Pane bože, jak já se nerad opakuju...! Ale o Tommyknockerech se dá napsat v podstatě totéž, co o převážné většině televizních adaptací kingovek. Zklamání bylo veliké a blížilo se tomu, co jsem zažil po shlédnutí filmu To. Nicméně, zatímco To je kingovskou knižní špičkou, Tommyknockeři patří jen k lepšímu průměru, takže nechám dvě hvězdičky a 30 % celkového dojmu. Tommyknockeři jsou jedinou knihou Stephena Kinga, kterou lze považovat za téměř čistou sci-fi, což je průšvih, protože sci-fi narozdíl od hororu vyžaduje rozpočet, který by takovému Bradu Pittovi stačil víc než na týden skromného živobytí. Výprava i triky jsou odbyté i na poměry televizního dílka, za většinu herců se mohlo ušetřit, protože kompars vytažený někde z hospody by to za pár panáků zahrál stejně. Scénáristovi bych nezaplatil ani korunu, neřku-li dolar, protože děj kopíruje knihu až otrocky. Bohužel děj u kingovek nehraje obvykle velkou roli, rozhodující je atmosféra a brnkání na city, a to u Tommyknockerů úplně schází. Zatímco román se dá považovat za celkem nápaditý příspěvek do scifistického žánru, pak filmovým Tommyknockerům radím vyhnout se obloukem.(9.12.2007)
-
jojinecko
Filmové spracovania kníh Stephena KInga su poväčšinou úbohé zlátaniny (česť tým pár výnimkám ktoré potvrdzujú pravidlo). Tommyknockers ako kniha boli skvelý, o to väčší shit je filmové spracovanie...úbohé...(10.3.2006)
-
Vitason
Byla teplá, letní noc. Velký mrak zakryl měsíc a do tmy se schoval i dům Stephena Kinga, ten si toho nevšímal a znuděně vyťukával na svém psacím stroji abecedu, jen aby se nenudil. Z ničeho nic se ozval zvonek. Když se dveře otevřely, tak Stephen zjistil, že za nimi stál Martin Bursík, který pronesl lámanou angličtinou: ,,Ahoj, Já jsem Bursík. Já vedu stranu Zelených a chtěli jsme vás poprosit pane Král...King jestli by jste do nějaké vaší povídky nemohl dát skrytou reklamu na naší stranu. Za odměnu vám tady nechám mojí ekologickou Škodovku. Nebojte se o mě, jako správný ekolog dojdu do České republiky pěšky." Když dořekl tuto naučenou frázi, natáhl před sebe ruku s klíčky ke svému vozu. King začal přemýšlet: ,,Auto. Abeceda. Auto. Abeceda. Auto. Radši napíšu nějakou eko-blbost a budu mít autíčko, než se tady nudit."-,,Já to beru." King ihned zasedl zpět ke stroji a napsal příběh o vesnici, kterou začne ovládat zvláštní síla pocházející z mimozemské lodi a lidé se začnou měnit. Tomu všemu kraluje zelená barva (velice otravná zelená). Film podle této povídky se snaží složitě vykreslovat charaktery a vztahy lidí na vesnici, ale jediný výsledek je, že film je zbytečně dlouhý (tři hodiny) a to je nehorázně moc, protože film trpí nulovou atmosférou. Herci jsou také nic moc. No vlastně i scénář, kulisy, efekty a samotné finále je vysloveně trapné. P.S. Jestli vám bude hudryhudry tvrdit, že viděl tento film, tak lže, protože většinu času viděl jen polštář, kterým jsme ho s mauricem mlátili (ano je mi 19 skoro 20), ale mlátit kamaráda polštářem je pořád lepší, než sledovat tento film. 1* dávám hlavně, protože si odpad! stále šetřím.(30.7.2007)
-
fcreading
Táto adaptácia románu Stephena Kinga by nevyzerala zle, keby sa pán režisér sústredil na hlavné postavy a nie na špeciálne efekty. Efekty síce tomu dávajú svoj remeselne dobre zvládnutý podtext, ale niečo mi tam stále chýba a či to bolo kvôli nedotiahnutému záveru, alebo inokedy hlúpym hereckým výkonom, aj tak si myslím, že Monštrum ako tak obstálo a na nič sa nehralo, len na B-čkový film 60 percent.(3.1.2010)
-
Dubro
Nie celkom vydarená adaptácia, ale je to TV film a viac od neho ani netreba čakať. King sa lepšie číta ako pozerá.(23.6.2008)
-
kosta73
Na televizní film slušně zpracovaná adaptace Kingova rozsáhlého románu. Film má svá slabá i silná místa. K těm prvním patří snaha o zachycení charakterů jednotlivých postav na poměrně malé, časově omezené ploše - ve svých románech King věnuje popisu jednotlivých osob mnoho stránek a používá jejich příběhů k budování atmosféry specifické pro jeho knihy. Vykreslení těchto postav ve filmu pak trpí povrchností, což je velké mínus totožné snad pro všechny filmové adaptace Kingových děl. K silným místům patří tísnivá atmosféra filmu, vzniklá izolací městečka a přeměnou jeho obyvatel. Za zmínku stojí zejména scéna výbuchu nápojového automatu, popř. pokusu hlavního hrdiny o útěk. Lepší 3*.(10.4.2007)
-
A.L.E.S.
Zvláštní, nápad je jako vždycky dobrej, ale... kde se stala chyba? Popravdě řečeno jsem čekal víc akce, ani konec mi nepřišel tak velkolepý, jak jsem čekal. Snad ty okamžiky před samotným závěrem, než Gard odletěl pryč (snad to nikdo nebude považovat za spojler). Kolega "Vitason" to ale popsal dobře. Jinak byl celkový dojem tak na 75 %.(4.7.2008)
-
hladass_666
Zelená, zelená, zelená....(24.10.2009)
-
Holina
Ze sentimentu dávám 4****, poněvadž jsem to hrozně hltal na vůbec první originál VHS, kterou jsem si koupil za svoje.(28.1.2011)
-
anli
Televizni zpracovani jedne z nejlepsich Kingovych knih a jednoho z nejlepsich sci-fi romanu vubec.I kdyz primhourim obe oci,protoze k televiznim adaptacim by mel byt clovek shovivavejsi,nepomuze to.Scenar je plytky a z knihy si bere sotva zakladni motiv a ani ho nijak nerozvadi,takze pro toho,kdo knihu necetl je velmi tezke pochopit dej a hlavne chovani postav a jejich motivaci.Zatimco v knize jsou postavy a jejich charakter mistrovsky rozebrany(coz je jedna z velkych schopnoisti Kinga),ve filmu se postavy sedive a nicnerikajici a ani herci tomu nepomahaji.Vizualni stranka je i na televizni pomery velmi slaba a misty dokonce dost zoufala.Nekolik dobrych momentu jsem nasel a Marg Helgenberger(ktera jeste netusila,co ze je to"CSI Las Vegas") se opravdu snazi stejne jako Jimmy Smits.Za to ovsem nemohu dat s cistym svedomim vic nez 45%.(8.1.2011)
-
twinpeaks
Který kokot tomu dal tak hloupý český název? Samotnou knihu bych určitě nezařadil mezi mou desítkou nejoblíbenějších Kingovek, přesto ji mám docela rád. Myslím si, že King je natolik schopný autor, že by filmoví tvůrci k jeho dílu měli projevovat trošku úcty a citu, tohle si King a jeho Tommyknockeři vůbec nezasloužili. Viděl jsem jakousi vykuchanou dvouhodinovou verzi, ale co si pamatuji i ta tříhodinová za moc nestála. Takhle vykuchat sice nijak úchvatný, ale přesto alespoň obstojně odvyprávěný příběh, udělat z toho rychlokurz v pěti minutách, při němž herci ne že by neuměli, ani nestíhají hrát. No fuj. Nejvíc mě sralo, jak se již od samotného začátku ten film snažil být strašně napínavý, každou další scénou, každým střihem, zvukem se snažil diváka přesvědčit - to bude pecka, uvidíš. A pak vole hovno, nula, nula, nic. Pravda, když se před kamerou objevili ufoni, řekl jsem si aspoň něco. Jedna z nejhorších filmových verzí Kingova příběhu. A pokud nemáte rádi jasně zelenou barvu, ani se na to snad nedívejte.(9.10.2011)
-
brooklyn73
Pekny pribeh, pekne natocene.Moc se mi libila atmosfera filmu.Pouze zaver nebyl podle meho gusta,takove to obetovani se hlavniho hrdiny,vyleceneho alkoholika(mimochodem skvele zahraneho) za ostatni v boji proti zlu mi krapet nesedi.(27.2.2006)
-
MatthewM.
První film podle Kinga, který jsem zkrátka nebyl s to dodívat do konce. Proč tedy 1*? Předpokládám, že pokud by někdo jako první viděl film, možná by s ním byl i spokojen. Já však ale vidím zmršení skvělé Kingovy knížky a o tři hodiny života méně (pokud bych zůstal až do titulků). Podobným počinům je lepší se vyhnout.(12.1.2009)
-
corpsy
Jedna z tých slabších televíznych adaptácií Kingových románov. Upadá hlavne na trikovej stránke.(17.9.2011)
-
hudryhudry
odpad!King fest, část II. Stephen King asi dostal při psaní tohoto díla zelený zákal a neviděl, co píše, neboť se mi nechce věřit, že tato blbost byla natočena podle jeho předlohy. Jaký je stručný děj? Zelená, zelená a zase zelená (nikoli alkohol, ale barva) září ze všeho a pár zelenou ovládaných blbečků (nikoli opilců) se potácí po městě s příznačným názvem Haven, zvláštními zbraněmi likvidují ty "normální" a snaží se vykopat několik nečekaně zelených krychlý, ze kterých se nakonec vyklube mimozemská loď plná seschlých alienů podobných vetřelci. Tomu se snaží zabránit Bobbi, imunní proti zelenému záření... Na tomto snímku se dá zkritizovat skoro vše, od blbého námětu a scénáře přes přetaženou stopáž a nulovou atmosféru až po trapný až směšný závěr. Herci stojí za starou belu, triky jsou levné, trapné a opět zelené. Divím se, že tento film tvůrci mohli brát vážně jako horor. Zelená barva neni uklidňující pro oči, už mě po třech hodinách štvala! Ostuda, odpad! Ps: Jestli vám bude Vitason tvrdit, že jsem nic neviděl, tak to pěkně kecá, dusili mě pod polštářem jenom 2 minuty, což je jedna setina filmu :-) Ale je pravda, že polovinu snímku sem byl v mikrospánku ;-)(30.7.2007)
-
Mauric
Druhá část našeho KVFF(Kingův Velký Filmový Festival) byla zcela věnována tomuto filmu.Atmosféra 0,00,z níž pramenící nuda byla opravdu ubíjející(hlavně pro Krocana,kterého jsme bili my-další diváci,díky jeho neslušnému chování při filmu=) ) Herecké výkony nic moc,snaha o vykreslení charakterů sympatická,ale marná,celkově tenhle film spadá do nudného hnědého pytle s nápisem "Filmové Adaptace Kingových Románů"(Děkujeme ti ó Bašto Řitmene za ty vyjímky,které utekly z tohoto pytle a obdařili nás svým božským světlem[resp. světlem z věznice]).A jak řekl jeden moudrý muž: "Kde není atmosféra,tam ani smrt nevleze."My jsme tam vlezli.Není to legrace,věřte mi.(30.7.2007)
-
Arach.No
Naprosto ubíjející nudný film při jehož sledování jsem měl co dělat abych neusnul.Po jednom vynikajícím doporučení jsem se na Tommyknockery dokonce těšil, což byla (hned po spuštění filmu) ta největší chyba.Nulová atmosféra,špatní herci,nedomrlý scénář a roztodivné kulisy, to vše se utápí v jasně zelené barvě.Ta se průběžně objevuje v celém filmu,aby nás upozornila že něco není v pořádku. Toho už si ale stačil všimnout každý soudný divák.Něco nebylo v pořádku s tvůrci při natáčení tohoto debaklu. Knížku jsem sice nečetl,ale opravdu doufám,že ji John Power totálně zmršil. Nechce se mi totiž věřit,že by Mistr King napsal něco takhle stupidního. 2* pouze za úctu k autorovi předlohy a za....ani nevím za co ještě. Takže radši jenom jednu.(23.10.2007)
-
Šimpy
Teda tenhle film jsem tu málem nenašel. V TV běžel pod názvem "Monstrum", nebo jsem tak sehnal někde na vhs. Docela jenodušší film podle Kinga. Knihu jsem nečetl, nemůžu srovnávat. Ale v dětství jsem to měl rád. A nepochopil jsem konec. Vrátil se tedy Jim domů nebo ne?(8.8.2008)
-
Ravi
Žádné překvapení. Kingův nápad opět zahrabán hluboko mezi jednorázovky. Přitom to mělo tak dobrou první půlku, kdy se kladl důraz hlavně na charaktery a vůbec i děj byl slušně našlápnutý. Pak jsem si ale pustil druhou část a nestačil jsem zírat. Pochopil bych, jestli měli tři části a druhou se třetí museli zkrátit na jendu. Ale tak to asi nebylo. Uspěchaný a nelogický chaos ve druhé půli, pročež hlavně za tu první dávám 60% = 3/5(6.9.2010)
