Komentáře uživatelů k filmu (293)

  • KoRner
    *****

    Najlepší seriál čo som mal možnosť vidieť. Druhá je síce dejovo slabšia vynahradzuje si to ale ešte väčšou veľkoleposťou vo vojnových scénach. Podarilo sa najmä ústredné duo, ktoré nie je síce vzor všetkých cností, ale budete im celú ich cestu držať palce.(22.1.2008)

  • Ynés
    ****

    Zpočátku jsem byla k Římu skeptická, říkala sem si jestli to nebude jen další z historických klišé, které se omílají stále dokola. Pak mě napadlo, jestli seriál naopak nebude sledovat jen politické dění a stokrát natočenou vraždu Caesara, ale po pár minutách mě spíše napadlo,že konečně někdo natočil skutečnou výpověď doby. Řím na vás může působit nechutně, drsně, nevhodně nebo dokonce odpudivě, ale myslím si, že právě ty "odporné" scény, které jsou předkládány jako v té době samozřejmé, což také byly, jsou právě tím lákadlem, proč se na tento seriál dívat. Druhá polovina série už trochu pokulhává za rozběhnutým začátkem, ale stále má čím zaujmout.(24.4.2008)

  • HawkeyeSaw
    *****

    Na rozdíl od všech možných snímků z tohoto prostředí, je zde snaha o zachycení doby velmi realisticky. To je největší klad tohoto seriálu - zachycení vražd, mučení, chudoby, sexu,... Všechny ty povětšinou známé historické události neprobíhaly v žádném ,,čistém" prostředí, ale právě daleko více v podmínkách, které vidíme zde. Obecně postavení příběhu na obyčejných římských občanech je velmi povedené. Někoho může zarazit nikterak velká krása královny Kleopatry, ale existují teorie o tom, že ve skutečnosti nebyla nijak nádherná, jak se historikové domnívali dříve.(23.9.2009)

  • rikitiki
    *****

    Surové, drsné, hrdinné. Dost věrohodně působící ilustrace toho, co jsme se učili ve škole. Byť, samozřejmě, malinko legrační představa, že dějinami hýbali dva noname římští legionáři. Pro mě osobně díky za tento seriál a rozšíření obzorů právě toho, co nás učili ve škole. Tak teď už, nejenom díky tomuto seriálu, vím, že to nebylo tak černobílé. Promiň, za ta léta, co jsem tě odsuzovala, Brute. Jo, a taky tam hrají přehršle fakt mužných chlapů. Ani bych nevěřila, že takoví ještě žijí.(26.6.2010)

  • dr.fish
    *****

    Jestli chcete někdy něco vidět o Římě, dejte si tohle. Obě série vám ukážou Řím tak, jak ho neznáte. Historie je šikovně přizpůsobena (ne však znásilněna alá Gladiátor) tak, aby se nám do ní hrdinové filmu všichni přesně vešli a provedli nás obdobím života Caesara, Marka Antonia a Octaviana Augusta. Na divákovy historické znalosti seriál neklade přehnané požadavky, vše trpělivě vysvětluje, přesto neztratí tempo na déle než nutnou dobu a žene se stále vpřed tak rychle, že se vám nechce skončit a dáte si zas další díl. Je to časově náročný výlet, ale pokud se Vám podaří ztotožnit s hlavními hrdiny, počítejte s víkendem u televize. Jednotliví herci jsou s rolaemi srostlí tak, jak už jsem dlouho neviděl. Seriál o to víc vynikne ve vysokém rozlišení, mám ho na Blue-rayi a je to liga!(24.2.2011)

  • S.Dedalus
    ****

    jak tvrdí přímo tvůrci série v rome nejde tak úplně o historickou přesnost ale spíše o autenticitu samozřejmě že si tak trošku zametají před vlastním prahem protože prohlašovat své dílo za historicky nejvěrnější ztvárnění je jistá cesta do tartaru dějiny jsou a budou vždy subjektivní interpretací a zejména u událostí tak časově vzdálených se už asi nikdy nedovíme jak to všechno úplně přesně bylo proto rozhodnutí zachytit dobovou atmosféru a pokusit se obsáhnout psychologii alespoň některých klíčových postav vítám s jásotem dobové zvyky náboženské obřady a morální postoje římanů na sklonku republiky jsou vždy daleko zajímavější než úvahy jestli se kleopatra zabila jedem nebo kobrou a kam ji tato případně kousla scénaristům se velmi hezky povedlo zapracovat známá fakta o nejdůležitějších postavách do jednoho fungujícího celku a tu tam si přimyslet či pozměnit větší či menší detail aby to celé bylo ku prospěchu věci celý tento přístup je v první sérii zvládnut na jedničku jen v druhé začne pokulhávat především kvůli značně neautentickému a to šlo tvůrcům především propletení osudů lucia vorena a tita pullona s nejzávažnějšími dějinými událostmi už raketový vzestup v politické kariéře lucia vorena na konci první série byl k pousmání druhá série vlastně vdečí svou slabost dějinám jelikož zatímco v době prvního triumvirátu ačkoliv crassa se nedočkáme byla římská politická scéna plná zajímavých postav tyto postupně umírají a s tím klesá i rozmanitost celé série rome sice jsou nahrazovanány postavami novými ale ty mě moc za srdce nechytly zářným příkladem budiž úžasně roztomile nafoukaný mladý gaius octavius a jeho o něco dospělejší nudný ač politicky pokročilejší protějšek na druhou stranu se zde můžeme těšit s nejvíc sexy televizní či filmovou kleopatrou v podání Lyndsey Marshal a nejen proto musím celek hodnotit kladně jako drobounká třešinka na dortu můžou taky pohladit na duši nečetné narážky na shakespearova zpracování římské tématiky (antonius promluví k brutovo po caesarově pohřbu: Got a bit carried away. You gave an excellent speech, incidentally. It was perhaps a touch too cerebral for that audience, but...)(18.5.2011)

  • RedHot
    *

    ...a Gaius Julius Caesar byl pasák koz, ne??? Cato a Cicero musí ve svých hrobech rotovat jako vrtule. Snaha rozebrat, jak fungoval starý Řím po stránce diplomatické a vládní, je zde řešena tak amatérsky a neprofesionálně, jakoby se jednalo o výklad z hodin paní profesorky Žádníkové. Autoři do každé druhé věty vkládají hrozbu, výhružku či pokus o úplatek, a to tak okatě, aby to pochopil i LID (který je ze seriálu, jak vidím, nadšený, no a nebyl tohle účel?). U mě by tohle v aréně neobstálo a tak Řím nečeká nic jiného než palec dolů.(24.6.2011)

  • zabro
    **

    Tak tady nevim vo co jde. Videl sem sice jen jeden dil,ale jaksi sem byl zmaten z toho co se tam deje. Ma to byt z doby Rimske rise,ale podle kulis a kostymu bych tipoval, ze se jim to nejak nedari.(10.2.2008)

  • Eles
    *****

    Všechny ostatní nekomediální seriály se můžou jít zahrabat. Pokud máte rádi historii dvojnásob, a jestli konkrétně i tuhle dobu, tak desetinásobně. Historické nepřesnosti mi jsou tentokrát (zcela výjimečně) úplně u pr..... , protože atmosféra s tisíci drobných detailů všechno víc než vynahradí. A ti herci!!! Ciaran Hinds ztvárnil Caesara takovým stylem, že už nikdy nechci vidět jiného, a když se řekne Gaius Julius, představím si jeho tvář.(16.7.2008)

  • Jeržik
    ***

    Zbožňuji ten seriál za technickou stránku, kdy je konečně vidět, jak mají vypadat obyčejné věci, domy, oblečení, uniformy, zbraně, lidé, chování, zvyky a svátky, etc. Ale stejně tak ho nenávidím za to, jak divácky atraktivní, neokoukané a hlavně faktické dějově zvraty a události, změnil v tuctové scénáře made in USA.(1.12.2008)

  • smerďakov
    *****

    Konečně jsem ho poznal v jeho plné syrovosti. Mistrně provedený náhled do počmáraných, zablácených a křivolakých uliček v doprovodu charismatických hrdinů v napínavém a svižném příběhu.(14.2.2009)

  • xdutchx
    ****

    Příjemný seriál, který pobaví, jen se na něj nesmí pohlížet jako na zobrazování toho jak to tenkrát bylo. Do člověka se zakoření jména a jejich posloupnost v historii. Dvě charismatické postavy, které proplouvají celým seriálem (Voren, Pullo) seriálu hodně pomohly a bez nich by vše spadlo do hlubokého podprůměru. Zobrazení města Říma mi přišlo velmi nedostačující, ale chápu, že i tak v tom skončilo mnoho peněz, ale přeci jen těch uliček a náměstíček tam mohlo být víc. Nakonec bych ještě víc lůzu zamazal od bláta, co se týče "aristokracie" tak mi kostýmy přišly v pořádku. Zobrazení Kleopatry bylo velmi svérázné, ale pobavilo a o tom tento seriál je především, o zábavě a na pozadí se rozvíjí "historické" události, které člověka mámí a podvědomě mu říkají že jde o způsob učení, to bych bral s rezervou. Spíše to může vézt k tomu, že si o událostech dále něco dohledá, ale snad bych to dohledávání nechal až po skončení seriálu, aby jsme nebyli zklamaní. :-) Jedná se o seriál který je potřeba označit 18+ neboť některé scény jsou velmi odvážné, jak je u produkce HBO zvykem.(11.3.2009)

  • punk_zero
    *****

    5 hviezdičiek je málo. Veľmi som si obľúbil Luciusa Vorenusa a Titusa Pulla(29.10.2009)

  • Prochy38
    *****

    Jako student historie jsem u tohoto seriálu brečel nadšením (ne doslova). Škoda, že profesoři na fakultě si to samé nemyslí. Každopádně výborná režie, skvělí neokoukaní herci, krásné ženy, výborné kostýmy a dobrá hudba. Jedinou věc tomuto seriálu musím vytknout, a to je hodně špatné ztvárnění Kleopatry. Herečka hezká, ale troufám si říct, že nevhodná. 95%(17.1.2010)

  • Just.m3
    ****

    Rozhodně seriál, který se vyplatí sledovat. Klade se zde především důraz na politiku a římskou společnost. Bitvy hrají druhé housle.(25.1.2010)

  • V.Silver
    *****

    Když vám o tomto seriálu pěje ódy univerzitní profesor dějiny středověku, který jinak nenechá na historických filmech a nedej Bože seriálech jedinou nit suchou, asi to bude historicky docela věrný. Ale kromě toho je to opravdu famózní vykreslení té doby, která vás tak trochu zbaví iluzí o tom, jak v té antice mělo všechno řád a všichni velcí mužové byli ztělesněním virtus (ctností). Scénář, kamera, herci, atmosféra... to všechno je za 90%. Ale těch 10% navíc, to jsou detaily, jimiž je seriál doslova prošpikovaný. Říká se, že historie není pravdivým přepisem událostí, jen velice pravděpodobným. O tomto období asi těžko někdo může natočit něco víc pravděpodobného, než je Řím. 100%(21.5.2011)

  • HanaM.
    ****

    Morálka starého Říma byla tak pokleslá, lidé se chovali tak prapodivně a já jsem si říkala, že to nemůže žádný film, nebo seriál pravdivě zobrazovat. Ale Řím právě z tohoto udělal svou přednost. Četla jsem hodně knižek o tomhle období, a to, co někteří považují za zbytečné krváky, je bouhžel docela realistické vyobrazení. Jen tak mimochodem, James Purefoy je první Markus Antonius podle mých představ - krutý, rozhodný, hravý, odvážný a chlapský.(4.6.2011)

  • nirvanafan
    *****

    Škoda, že Markus Antonius musel umřít. Taková skvělá postava.(29.7.2011)

  • elizabeth_ba
    ****

    Zatím jsem stačila zhlédnout první sérii a 2 díly ze druhé. Hodnotit budu teda jen tu první, neboť v jejím průběhu se mi měnily názory, ani ne tak na seriál samotný, ten začal na čtyřech hvězdách a na nich i skončí, ale na jednotlivé postavy a jejich charakter, takže s hodnocením druhé počkám na konec. Chyb je tam samozřejmě dost (ale do hodnocení je vyjmenovávat nebudu, možná někdy, bude-li čas a chuť, učiním tak do svého Deníčku). Už samotný nápad natočit podobný seriál jako byl Já, Claudius hodnotím velmi kladně, snad jen, že se jím nechali tvůrci tohoto až příliš inspirovat. A Řím pozdní republiky není Římem za císařů Caligully nebo Tiberia. V porovnáním třeba s takovou Kleopatrou se dá zase použít srovnání mezi romány Quo vadis od Sienkiewicze a Není římského lidu od J. Loukotkové. Kleopatra je Římem (a Egyptem) paláců, her a triumfů, tento seriál je Římem zadních dvorků, tržišť, záchodků a špinavých ulic ;-)...Mé sympatie mají – Purefoy jako Marcus Antonius a přidaná (prameny nedoložená :-))) dvojice legonářů Lucius Vorenus a Titus Pullo, byť rozhodně nejsou vždy kladní hrdinové, a zatím je mi sympatická i Kleopatra (je takový správný malý spratek)... Snad žádná z postav nejedná z ušlechtilých pohnutek a důvodů, krom občasných záchvěvů Lucia Vorena (ale i ten se v závěru první série přidává svým jednáním k ostatním a lítost projevená v prvních dílech druhé série se dá už nazvat jako pozdní). Původně jsem myslela, že za „děsnou mrchu” je tam jen Atia, ale ony ani ty ostatní „dámy” si s ní nezadají a tak postava ctnostné římské matrony (což je mimochodem osoba velmi reálná, možná zas někdy v tom Deníčku) člověku připadá při sledování seriálu jako Baba Jaga nebo Yetti... A jako „starý chlípník“ bývá historií líčen spíše Caesar, ale konec konců Antonius se od něj mnohému naučil :-), ačkoliv fakta jsou v tomhle ohledu mnohem více strohá a méně malebná než seriál. Přiznejme si, že seriál byl točen na efekt, ale ruku na srdce, kdo by se dnes díval na seriál o starověkém Římě, kdyby v něm bylo méně krve, násilí a sexu? PS: Jen jedna připomínka pro tvůrce titulků, pak to napíšu i k nim. Dis není Ďábel jak se překladatel mylně domníval, je to bůh podsvětí Pluto (neboli řecky Hádes nebo Plutón); v latině byl totiž někdy uváděn jako Dis, genitiv Ditis, do češtiny Dis, genitiv Dita. Prozatímní názor ohledně druhé série: Standardní nešvar, dali si na ní záležet mnohem méně než na té první, alespoň co se týče historické autentičnosti.(12.12.2011)

  • Milwa
    *****

    Mám za sebou prvních 5 dílů a musím říct, že mě tento seriál velmi potěšil... autoři si pohráli s detaily, snaží se zachytit realitu římského světa, takovou jaká opravdu byla a myslím, že se snažili dobře.(2.1.2007)