Hercule Poirot: Karty na stole (TV film)
-
Poirot: Cards on the Table
-
Poirot: Karty sú na stole
Drama / Krimi
Velká Británie, 2005, 100 min
Režie:
Sarah HardingObsah
-
10.2/4
Mala to byť príjemná partička bridžu. Lenže famózna hra sa premenila na detektívnu drámu, v ktorej zohrajú hlavnú úlohu hneď štyria veľkí hráči. Hercule Poirot, vrchný inšpektor Battle, plukovník Race a Ariadne Oliver s vraždami majú svoje skúsenosti. Napriek tomu však majú problémy určiť, kto z ďalších štyroch hráčov stojí za vraždou. Každý jeden z podozrivých mal na vraždu svoje dôvody a každý z nich niečo úzkostlivo skrýva. Každá záhada však má svoj koniec... (oficiální text distributora)
10.2/4
Komentáře uživatelů k filmu (36)
-
Tosim
Orientálně okořeněná detektivka. A ty flashbacky byly prostě neodolatelné. Takové pěkně barvotiskově namalované :-)(18.1.2007)
-
Marigold
Nebýt několika božských Herculových eskapád a samolibých frků, byla by to dost nudná salónní detektivka s nahlavu postavenou motivací a utrápeným závěrem. Ač nerad, po většinu času jsem se zalykal mdlými postavami a afektovanými konverzacemi. Myslím, že mezi příběhy na půdorysu "večírek u podivína s vraždou místo zákusku" je tenhle zoufale průměrný. Půl hvězdičky za tradičně skvělého Sucheta.(21.1.2007)
-
Ej Hlemýžď
Ten konec to všechno zkazil svými příliš až nepravděpodobně vykonstruovanými souvislostmi. Je to nejhorší díl, jaký jsem s Poirotem viděl, ty 2* jsou jen za dobré standardní herecké výkony a přiměřenou dávku napětí příběhu, ale .....(14.1.2007)
-
akisha
Nechápu, proč přimontovali ten "homo-konec", s knížkou nemá nic společnýho a ani příběh nijak neposouvá. Jinak ale výborná adaptace mojí oblíbené, tentokrát ještě víc konverzační detektivky.(30.12.2010)
-
ladynka
Příliš vykonstruované změny od románové předlohy.(12.5.2010)
-
ork
For ME 83%(6.2.2008)
-
Blofeld
Poměrně netradiční, ale výborný Poirot. A skvělá je také Zoe Wanamakerová jako Ariadna Oliverová, která je literárním autoportrétem samotné Agathy---(14.1.2007)
-
Agatha
Kdo četl literární předlohu, tak musí uznat, že zfilmování tohoto příběhu chtělo určitě dost kuráže, protože o ději se rozhodně nedá říct že by byl svižný, akční nebo drastický. Prostě se stane jedna vražda a je na Herculu Poirotovi aby ji vyřešil a jak jinak než úspěšně. Ani zdaleka jsem si nemyslel, že by z toho mohl vzniknout tak dobrý film plný krásných interiérů, vtipných a ironických poznámek, šarmantní hudby a jako téměř vždy nadstandartních hereckých výkonů. Přítomnost Ariadne Oliverové alias Zoë Wanamaker je v tomto románů více než důležitá, Agatha moc dobře věděla jak tento svůj příběh dobře okořenit. A povedlo se jí to náramně, téměř každá věta, kterou paní Oliverová pronese, vzbudí úsměv nebo pozornost. Podle mě mělo toto zpracování neobyčejnou atmosféru a jak bych to řekl...snad i šmrnc.(18.2.2009)
-
bloom
Připadá mi, že v těch novějších poirotovských dílech už to prostě není ono. Spolu s některými vedlejšími rolemi (Hastings, Japp, Lemonová) se vytratil i humor a už to není tím pádem tak zábavné. Jasně, že Poirot vyšetřoval později sám, ale vždy měl nějakého "watsona", se kterým příběh odlehčoval například vtípky narážejícími na Poirotovu ješitnost. Naštěstí se objevil ve Smrti na Nilu objevil plukovník Race v podání Jamese Foxe a v tomto díle byla velmi příjemným překvapením Zoë Wanamakerová jako paní Ariadne Oliverová. Tu uvidíme i v několika dalších dílech,což seriálu pomůže. Nevidíme také už moc exteriérů jako dřív,ale to vadí pouze ve smyslu, že už se moc nedá docenit onen kouzelný retrostyl z prvních dílů, protože v místnostech se tak neprojeví. Co mě ale mrzelo nejvíc, bylo odchýlení od zápletky v knize předěláním několika postav a přidáním zápletky týkající se gayů. To prostě není stylové, aby Poirot chytil vraha na to, že je homosexuál (a navíc by to Agatha nikdy nenapsala). Co se týče těch postav, tak v knize vystupuje plukovník Race (ano, ten co je v obou Smrtích na Nilu - jednou David Niven, podruhé James Fox a v knize Cyankáli v šampaňském je dokonce hlavní pátrač) a tady je nahrazen ne moc přijemným plukovníkem Hughesem, který mi se svým monoklem přišel trochu otravný (to si nemohli zaplatit ještě jednou zaplatit Jamese Foxe?). Opoti tomu se z "jappovského" superintendenta Battlea stal světácký šéfinspektor Wheeler (ale ta postava je dobře zahraná), který se na rozdíl od knihy vloupá do Shaitanova bytu, kvůli zcizení jistých fotografií. Seriál tedy už pomalu drží jenom Suchetův výkon a začíná ho překonávat poslední zpracování slečny Marplové, kde je vidět, že kopíruje Poirota (důraz na výpravu atd.), ale je to odlehčenější. To mě mrzí, protože Hercula mám radši než Marplovou i v knihách. Na druhou stranu seriál ještě patří mezi nadprůměr současné detektivní produkce, v porovnání s německými detektivkami se jedná o oscarové dílo. Je lepší i než Ustinovovy televizní (ne filmové!) adaptace z 80.let. Původně jsem chtěl dát 4, ale to rozřešení mě dostalo, takže 3. U dabingu už jsem Petra Kostku ani nečekal, ale jinak to bylo nadabované dobře. Jenom bych zakázal dabing Pavlovi Rímskému...(15.1.2007)
-
Šandík
Rozumím tomu, že si autorka detektivek potřebuje vydělat na živobytí a tak píše jednu knihu za druhou, často i takové, které by z prosté "touhy tvořit" nikdy nenapsala. Rozumím i tomu, že se k těmto svým dílkům staví vědomě kriticky a tak v jedné ze svých detektivek stvoří i postavu autorky detektivek, v níž evidentně ironizuje sebe sama. Méně rozumím tomu, že se tvůrci filmových adaptací detektivek "božské Agathy" právě tuhle detektivku rozhodli zfilmovat... Výsledek je sice slušný, ale pocit všudypřítomné nepravděpodobnosti je natolik hmatatelný, že to i otrlé "poirotofily" evidentně odrazuje a vyvádí z míry, jak ostatně názorně dokládá i pohled do těchto komentářů... Celkový dojem: 70%(24.7.2010)
-
Orlau32
Průměrná detektivka, ale DAVID SUCHET je jako vždy výborný.(1.12.2007)
-
stration
Pro nás, milovníky Suchetovského Poirota, opět skvělá zábava.(12.2.2009)
-
Cimr
Když jsem Karty na stole četl, nenapadal mě žádný způsob, jak to natočit, aniž by před zhlédnutím člověk musel vypít šedesát litrů kafe, aby vůbec v čilém stavu vydržel do konce. Ne že by kniha byla nudná, to vůbec! Jenže je prostě málo akční a spíš hodně komorní. Okruh podezřelých je zde omezen víc než jindy a nikdo tam (až na závěrečné ,,topení na loďce") nic nedělá. Všichni jen sedí a Poirot chodí od jednoho k druhému a ptá se, jaký nábytek si z místnosti zavražděného pamatují, jak si pamatují průběh karetní hry... Byl jsem tedy mile překvapen, že tým kolem Sucheta zase vyvázl s čistým štítem. A i když podívaná ve stylu Kill Billa nebo Vetřelců se z toho samože vykřesat nedala, aspoň neunudili. ,,Nuže, zahráli jsme si. A já jsem opět vyhrál."(12.2.2007)
-
Hejtmy
Tentokrát trochu komornější detektivka s Poirotem, kterej při vyšetřování vsází téměř čistě na psychologii a na své šedé buňky mozkové. Poprvé, ale ne naposledy, se mu snaží pomáhat jeho přítelkyně spisovatelka Zoe Wanamaker, která je určitě stejně jako občas Hastings a Japp příjemným osvěžením. Hodně zdejším komentářů nadává na překomplikovaný závěr, ale pisatelé asi viděli svého prvního Poirota, protože závěr je takhle komplikovaný vždycky a nepamatuju si, že bych někdy z filmu předem odhalil kdo je varh. 75%(13.2.2009)
-
togaf
Paní Oliverová je skvělý Poirotův sekundant. Kam se na ní hrabe Hastings. Motiv pro vraždu byl výborný a samotné provedení také. Jen bych chtěla umět bridž, možná bych se bavila ještě víc, ale kolik bych pak dala hvězdiček, když i takhle to je dokonalé?(21.11.2011)
-
otík
"Hercule Poirot se nikdy nemýlí - naposled to bylo před 28 lety". Přirozeně sebejistý a sebestředný belgický detektiv se opět neomylně pouští do vyšetřování podivné vraždy podivného muže, který na svůj karetní večírek pozval čtyři potenciální vrahy a čtyři možné detektivy. Napínavý a dobře rozehraný snímek ani na chvíli neztrácí své tempo a až do konce je příjemným setkáním se starou klasickou detektivkou.(6.1.2008)
-
Beagle
Je to vynikající film, jako ostatně všechny detektivky s Poirotem odehrávající se v Egyptě, Sýrii a podobných prostředích, které Poirotovi sluší (nebo na ně odkazujících). Po druhém zhlédnutí ale uberu jednu hvězdu, kvůli trochu nezáživné pasáži rekonstrukce bridžové partie (pro našince španělská vesnice...:)(18.12.2011)
-
fruitbueno
Též se řadím k průměrnému, jako acylpyrin - nenadchlo, neuškodilo. Navíc jsem nepochopila tajemství vrchního inspektora Wheelera, ale líbila se mi ta spisovatelka (očividně jí psaní už netěšilo) a Poirot taky v poho...(21.12.2009)
-
thunnus
Tento díl Poirota se mi obzvlášť líbil. Narozdíl od ostatních se dosti značně a odvážně vzdaluje od předlohy, což většinou bývá katastrofa (např. američtí Tři mušketýři), zde je tomu však naopak. Řada nových prvků a vedlejších dějů udržuje i diváka jako já, který knihu četl, ve střehu a zároveň tyto úpravy nejsou vůbec násilné ani překombinované. Zkrátka, přiznám se, že v závěru jsem si ani nebyl jistý, že vrahem je ta stejná postava jako v knize a to pro mě už něco znamená. Bravo!(14.1.2007)
-
klúčik
Zaujímavý príbeh. Autorka to zamotala, tak, že sa nedalo vytušiť, kto je vrah.......65%.(17.4.2011)
