Diskuze k filmu (122)

    • 14.7.2006  13:26
    Macik
    (hodnocení, komentáře)
    hlavně ať z toho nečiší televiznost..!! nějakej kamerovej fitr, nebyl by? :-)
    • 10.7.2006  00:17
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    Chvilku jsem přemýšlel, co je to za debily, hodnotící tu nejvyšším hodnocením film, který ještě neexistuje. Pak jsem se podíval na jejich profily. Soudím, že jsou to neexistující osoby a "mulťáci"... Nechť každý posoudí sám...
    • 3.7.2006  00:47
    liborek_
    (hodnocení, komentáře)
    Zajímalo by mě, co vede uživatele Marfusa, janoo a Niška k tomu, že hodnotí film, který pomalu ještě nebyl ani dokončený... Kdy se csfd konečně zbaví tohoto nešvaru??
    • 2.7.2006  17:56
    berg.12
    (hodnocení, komentáře)
    Hergot, u každého blockbusteru je živá diskuze pomalu dřív, než se objeví v databázi a tady pořád ticho po pěšině. Už jsou k dispozici dokonce fotky, já sice předlohu zatím nečetl (možná si ji nechám až po filmu), ale čekal bych, že se k nim vyjádří alespoň někdo, kdo Hrabala zná. Nic. To nikoho tenhle film nezajímá? Pro mě osobně je to, dá se říci, nejočekávanější titul roku a rozhodně nejočekávanější český film od "Tmavomodrého světa".
    • 19.4.2006  14:05
    Lengyang
    (hodnocení, komentáře)
    Čau, tak jsem se účastnila prvních 14 natáčecích dnů Menzlova "Obsluhoval jsem anglického krále" a myslím, že se máme na co těšit !!! Dle mého názoru nezklame....
    • 23.3.2006  16:03
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    Další příspěvek do diskuze přinesl >Víkend Dnes< v sobotu 11.3. Jde sice o (mnohovymlouvající :-) článek o O. Kaiserovi, ale mluví se dost i o tomhle filmu. Krom toho je zde řečeno - cituji: "...Menzelův film je ještě dražší - příjde na 84 milionů korun...." A tak si já na to říkám a ptám se - opravdu věříte, že Jiří Menzel natočí za tyhle peníze pro NOVU & SPOL. film s tou RYZÍ HRABALOVSKOU POETIKOU V DUCHU PŘEDLOHY(!) (neumím si třeba představit v předloze dle mého velmi důležitou - a explicitně popisovanou - roli sexuality v době hrdinova pikolíkování) ve stylu svých zdařilých hrabalovských adaptací ze šedesátých let? Nemůžu si pomoct, ale už v Postřižinách z r. 1980 (ač je to svým způsobem výborný film který mám rád!) Menzel utíkal od Hrabala kamsi k té >celospolečenské líbivosti< ve stylu spíše cimrmanovském - a to nebyl tlačen potřebou EKONOMICKÉ LUKRATIVNOSTI jako dnes. Já si myslím, že se všichni účastníci tohoto projektu přizpůsobí tlaku prachů a tuhle nádhernou a náročnou předlohu rozmělní do pitvořící se KONVENČNÍ selanky uveditelné v nováckém primetime v sobotu po televizních novinách. Proto klidně říkám, že Menzel na to nemá. Je příliš spjatý (i ekonomicky) s těmi našimi současnými kulturními poměry. Jestli se mýlím, fakt se těším, že budu nucen se za tenhle názor omluvit. - - - P.S. Kdesi bylo psáno, že se uvažovalo i o Miloši Formanovi. Myslím, že je velikou chybou, že tenhle film nenatočí ON! A ne s českými herci v hlavních rolích, kteří si už příliš zvykli na to, že úspěch je pitvořit se v estrádách a televizních inscenacích, popřípadě být viděn na stránkách >společenských< magazínů.
    • 22.3.2006  17:55
    svik
    (hodnocení, komentáře)
    Menzel na to má a každý z nás bude jistě příjemně překvapen
    • 20.3.2006  20:28
    Saishi
    (hodnocení, komentáře)
    Nemalovala bych nadpřirozené bytosti na svislé plochy, můžu tady stokrát napsat, že Menzel je starej, ztrácí dech, nemá už takový cit pro Hrabala, že Kaiser se opije a zbrzdí natáčení...ale proč se bát hned dopředu, já si taky nedovedla představit zfilmované Ostře sledované vlaky a když se mi je před nedávnem podařilo konečně vidět, tak jsem musela smeknout. Hrabal je Menzelova srdeční záležitost a ta knížka má potenciál se stát i kvalitním filmem. Trošku víry a optimismu.
    • 16.3.2006  18:19
    sinp
    (hodnocení, komentáře)
    No, v konkurzu na zfilmování tohoto filmu byl i Zdeněk Troška..., takže můžeme být rádi, že se toho Menzel ujal. Stejně jako dost početná skupinka však nevěřím, že to vyjde. Skutečně se doba změnila a ta koprodukce mě taky docela děsí. Každopádně jedno je jisté - Pokud má někdo tenhle film natočit pak je to Jiří Menzel, to má být jistota. Tak uvidíme...
    • 15.3.2006  22:08
    Amarcord_1
    (hodnocení, komentáře)
    Ja si myslim, ze ma Berg.12 pravdu, ze se ceske filmove prostredi od Menzelova posledniho dobreho filmu zmenilo. Ale nejsem si jisty, jakym smerem. Dobre scenare se moc casto nevidi, tak se na Anglickeho krale tesim hrozne moc. Kdybych to zjednodusil: Menzel vlastne nemohl delat filmy, protoze jedinej dobrej scenarista pise uz jen pro sveho syna.... Takze dochazi k exhumaci Hrabala.
    • 22.2.2006  01:14
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    Zajímavý rozhovor s Jiřím Menzelem k filmu i o jiném přinesly sobotní Lidové noviny (18.2.2006) v Kulturní revue. Článek nese název "Pohání mě strach z průšvihu". Příznačný alibismus. Přečtěte si...
    • 21.2.2006  21:28
    minus
    (hodnocení, komentáře)
    Chci Menzelovi verit, ale trosicku se bojim "chytilovskeho efektu", tj. toho, jak dopadly filmove experimenty cele te jejich generace v 90. letech (pro me vyjma Nemce). Nemyslim si ale, ze by to bylo staresinskou demenci tvurcu (viz Nemec), ale soucasnymi kinematografickymi podminkami, ktere jsou, jake jsou... Ve Francii pry patri snimky novovlnnych staresinu k tomu vubec nejprogresivnejsimu. Udajne.
    • 18.2.2006  13:42
    Pipka
    (hodnocení, komentáře)
    Kdysi sem shledl divadelni adaptaci tydle knizky. Zajimavy ale nebylo to ono. U filmu se toho bojim jeste vic. Kazdopadne se ale tesim. Kaiser v poho proc ne docela mi tam pasne.
    • 18.2.2006  10:17
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    berg.12: ...a proč si myslíš, že právě teď nastala ta chvíle, že potenciál O.K. bude konečně využit? ;-)
    • 17.2.2006  22:04
    berg.12
    (hodnocení, komentáře)
    igi B: Já si naopak myslím, že Oldřich Kaiser je herec, jehož potenciál nebyl doposud zcela využit, herec, který rozhodně umí víc než jen se pitvořit nebo šaškovat, herec, který má charizma. Má očekávání se tím spíše zvýšila.
    • 17.2.2006  08:37
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    No, včera byl v >Dnes< od pí Spáčilové článek, kde jsme se dozvěděli, že hlavní roli má hrát Oldřich Kaiser. Už se nemůžu dočkat jeho pitvoření a šaškování. Teď už se začínám opravdu bát. Také bylo řečeno, že jako o režisérovi se uvažovalo i o Miloši Formanovi. Škoda, že se tak nestalo...
    • 15.2.2006  19:37
    Vitex
    (hodnocení, komentáře)
    Já Menzlovi docela věřím - už pro to, že se chtěl vykašlat na celý film, protože byl znechucený tím, co tu po revoluci začalo vznikat a doopravdy vzniklo a stále vzniká (a asi ještě dlouho bude). Pokud k látce přistoupí s dostatečnou mírou cti a odpovědnosti a pokud najde "použitelné" herce (což bude asi opravdu problém) a pokud se nenechá omezovat nesmyslnými požadavky producentů, jako je třeba nepřekročit dvouhodinovou stopáž nebo dát tam VÍC humoru, mohlo by to být v pohodě. Vlastně se na to těším jako nevím na co. (...jako minulý rok na Štěstí)
    • 15.2.2006  11:21
    ad
    (hodnocení, komentáře)
    Já osobně věřím a těším se, Menzlovi filmy, podle Hrabala u mě dokázaly svoji nadčasovost, protože mě oslovují i dneska ...
    • 15.2.2006  02:42
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    JÁ si myslím, že tenhle film by nyní neměl vzniknout a už vůbec by ho neměl dělat Jiří Menzel. Ta poetika jeho hrabalovských filmů z let šedesátých (Perličky na dně, Ostře sledované vlaky, Skřivánci na niti...) měla stejně své kouzlo hlavně díky celému kontextu filmařiny té doby. Postřižiny sice byly vydařené - ale už ten opravdový Hrabal z nich tak cítit nebyl (byť je to opravdu pěkný a milý, takový mile český film) a Slavnosti sněženek (i když jsem sám ohodnotil za čtyři hvězdičky) už nastartovaly více méně styl spíše jakéhosi přehrávání žertovných situací s využitím poetiky Bohumila Hrabala. Adorantům budiž přáno... Další Menzelovy filmy, zvláště ty porevoluční ukázaly, že panu režisérovi pomalu docházel dech, byť samozřejmě v měřítku doby a ostatní české filmové produkce jde o díl(k)a nadprůměrná! Myslím však, že poněkud přeceňovaná. Přesto, že je Jiří Menzel jeden z nejlepších českých režisérů, obávám se, že tenhle film nedopadne dobře. Domnívám se navíc, že dnes už ani nenajde herce, kteří by se adaptace tématu s takovou poetikou dokázali zhostit. Otázkou je, kdo tedy dnes v Česku jiný. Nikdo! - - - A tak si myslím, že tenhle film měl počkat na onoho nového geniálního >hrabalovského< režiséra i na jinou dobu, která už nebude tolik přát estrádním pseudohvězdičkám (těch starých a kdysi dobrých herců, co se tak zoufale snaží přizpůsobit době a trendům je mi i docela líto), které svou >hereckou profesi< dělají jen díky tomu, že se kdysi dostaly díky rodičům a bůhvíčemu na školy, které vlastně ani nechtěly dělat - že... Takže jestli má být tenhle film jakousi odměnou za celoživotní dílo, je to špatně. Špatně jsou i všechny ty tahanice a zákulisní hry kolem práv a scénáře. Špatně je i to, že bude samozřejmě prvořadý požadavek na navrácení finančních prostředků. Ano, na tomhle filmu se pár lidí udělá, pár lidí zbohatne, pár lidí zatleská... Těžko však v tomhle kulturním prostoru najde někdo jednou možnost a prostředky na natočení remejku... - - - P.S. Igi B. četl tuhle novelu poprvé někdy na začátku osumdesátých let, když kolovala po Brně v čímsi stokrát kopírovaném a ohmataném strojopisu. Přišla mi jako nejlepší Hrabalova věc a cítil jsem, že je -tehdy- nezfilmovatelná. Dnes, v téhle >jiné< době si to myslím -bohužel- dvojnásob.
    • 15.2.2006  00:31
    Taškář
    (hodnocení, komentáře)
    TAK TO SE MOC TĚŠÍM - na zatloukání hřebíků :-) A myslím,že Menzel to bude cítit dobře.Ale to se pozná.