Komentáře uživatelů k filmu (656)

  • vitac.
    ***

    V tuto chvíli se nechci pouštět do žádných větších akcí, tak snad jen... Podívat se na tento film je mnohem jednodušší, než přečíst si útlou Hrabalovu novelu. Avšak koho absolvování prvního přivede k druhému, nebude litovat.(13.4.2012)

  • Paity
    *****

    Naprosto čitelný rukopis Jiřího Menzela dal vzniknout něčemu, co je neprávem neobletováno. Řemeslně skvěle vytvořené a zpracované, velmi dobře herecký obsazené a scénáristicky velmi povedené. Takový je anglický král. Kdo má rád vyprávěné příběhy, bude velmi mile potěšen. Kdo má rád noblesu také. A kdo si rád připomene staré dobré masarykovské Československo, ten také.(25.5.2012)

  • ondey
    ***

    Oproti knize mistrovsky přeslazené. Ten krásný kontrast událostí, kdy se vypravěči střídal úspěch s naprostou hrůzou doby, ve filmu moc moc moc chybí. Kde je scéna s oběšencem? Kam se poděly vypálené Lidice? A chomutovské nádraží plné krvácejících vojáků? Je to škoda:( Navíc pisklavý dabing Oldy Kaisera je otřesný :/(13.11.2006)

  • Terezka
    **

    Bohužel, nový Menzelův film mě docela zklamal. Nejen výkony herců, chování postav, patos a teze, ale i vizuální stránka (létající známky, bankovky, apod.) filmu byly neuspokojivé. Škoda.(22.12.2006)

  • SirGawain
    ****

    Jsou to asi spis slabsi 4* a to predevsim kvuli dost slabejm hereckejm vykonum. Jedinej kdo me tam herecky oslovil byl Kaiser... Chci ale vyzdvihnout skvely zachyceni psychologickyho vyvoje hlavni postavy. I kdyz Barnev mi prisel ze vsech hercu skoro nejhorsi (ne jeho vinou, ale spise vinou castingu-s Kaiserem nema Barnev moc spolecnyho), ta postava byla propracovana dokonale. Ze zacatku jsem ho mel rad a ke konci, kdyz si hraje se znamkama deportovanejch Zidaku, se mi z nej chtelo zvracet. Barnevuv Dite mi prijde jako naprosto odlisna postava od Kaiserova Ditete... Co se mi jeste nelibilo, byl naprosto necitlivej product placement. Udelat posledni vetu filmu, od ktery vzdycky cekam spis nejaky ponauceni, jako reklamu na Plzen mi prijde ujety uz fakt dost...(13.1.2007)

  • Eruntano
    *

    Druhá zkušenost s tímto filmem posouvá hodnocení ještě o hvězdu níže. Sestávala totiž jen ze zavalení nevkusným kýčem... tak raději o dvě.(29.1.2007)

  • psohli
    ***

    Kdo na to jde s tím, že to bude jako knížka, odejde zklamaný. Kdo to viděl a nečetl knížku, knížku by neměl otvírat...znechutí si jedno nebo druhé. Film a knížka se prostě nedá srovnat, musí se to brát jako dvě odlišné věci, které spolu téměř nesouvisí. Velmi dobré herecké obsazení, ale ty počítačové efekty lítajích známek apod. jsou velmi rušivým elementem...jinak celkem vtipné, nic náročného na diváka...(4.3.2007)

  • MeGaBiTe
    ****

    Taký roztomilý český Forest Gump, ktorému som od prvích minút vedel, že dám minimálne ****. A tak sa aj stalo, a tá posledná hviedička ušla len preto, bo myslím, že do tých dvoch hodín by sa toho dalo natlačiť ešte trošku viac...(23.3.2007)

  • Sekel
    ***

    Pekny poeticky, politicky libivy film, majici pramalo spolecneho s knizni predlohou. Vynikajici herecke vykony, technicky kvalitni, i kdyz nezajimava rezie.(9.4.2007)

  • missaak
    ***

    bavil sem se jen cast filmu a to prevazne tu prvni, uz sem vazne zazil od Menzla lepsi kousky..(9.5.2007)

  • JohnKEANE
    ***

    Režisér Menzel je podla mna ešte stále vnímaný ako človek,ktorý dokáže vytvorit viac.Teraz mu to ale vôbec nevišlo.Chvílami som nevychádzal z údivu čo za trápnost to vlastne sledujem?!?Hlavne ten začiatok bol riadne nevidarený!Neskôr už začal dej trochu fungovat ale nie až tak aby ma to čo som vydel,chytilo nejako zvlášt za srdce!Dost nerozvážny experiment s tolkými financiami!(4.10.2007)

  • Chaospunx
    ***

    Předlohu jsem nečetl,ale věřím,že podle děje filmu bude určitě mnohem stravitelnější a zábavnější.Celý filmový zážitek mi zkazil představitel hlavní role I.Barnev.Nevim,jestli pro tuto roli byl dobře zvolen typ člověka "vygumovaný Sergej z Moskvy se skelným pohledem" celých 120 minut.Jako živočišný čech mi fakt NESEDĚL !!!!(23.10.2007)

  • sinom
    ***

    prva polovica sa mi pacila, cely cas som mal usmev na tvari. ale ked film sklzol do "vaznej" roviny, uz som sa zacal osivat..skoda(11.11.2007)

  • PaRi
    ****

    Jistě, Menzelův návrat není až tak oslnivý, jak mu mnozí předhazují ale pořád tato jeho adaptace Hrabalova románu značně převyšuje to, co se v kotlině zvané Česko točí po roce 1989, a to i přes záplavu samooceňování v podobě Českých lvů. Může mi někdo říci, jakou hodnotu má Český lev ve světě? Prodává se takto oceněný film lépe? Považuji cenu poroty v Berlíně za cennější trofej, než udělení českého lva. Ostatně myslím, že i Jiří Menzel to tak vnímá. Románovou předlohu jsem četl ještě v samizdatovém vydání, ale tohle dílo si člověk pamatuje podrobně i po jednom přečtení. Jistěže můžeme Mezelův film rozebírat ze všech možných i nemožných úhlů, mě ale takováto adaptace románu nijak neurážela, na rozdíl od jiných adaptací, mnohdy světových děl, režiserskými hvězdami. Tyto adaptace mnohdy původní dílo zprzní k nepoznání, a to především proto, že režisérská hvězda má pocit, že je lepší než autor sám. Něco takového jsem u Jiřího Menzela nikdy nepozoroval a všechny jeho literární adaptace jsou filmové skvosty nebo alespoň, jako u tohoto Hrabalova románu, nemizí původní duch předlohy.(27.1.2008)

  • bigbadboy
    ****

    Rozhodně to není film pro každého, já sem nic neočekával a byl sem mile překvapen... hlavní hrdina = luxusní herecký výkon... baletkoidní cupitání s podnosem...(1.3.2008)

  • lizardking
    *****

    Vynikající film, jehož kvality budou doceněny plně až po čase. Zatím je to tak, že každý divák četl tu skvělou knížku a měl ten film podle knížky v sobě, ne tedy ten Menzelův, ale svůj, který by natočil, kdyby byl sám režisér(a k tomu scénárista a producent).Kniha jako umění má ten dar, že totiž ke každému promlouvá jinak a v každém vyvolává jinou představu a jiné obrazy, jiné myšlenky.Kniha, tedy jakákoli kniha, je vlastně, ač si to náruživí čtenáři nepřiznají,polotovar.To, co z ní vytváří umělecké dílo není v autorově peru či psacím stroji, ale v čtenářově hlavě. Každá kniha existuje v tolika verzích, kolik je jejích čtenářů. Tedy pokud ta kniha není komiks.A to Hrabalova knížka rozhodně není. Menzel byl odsouzen, tedy sám se odsoudil k nezdaru, pokud čekal potlesk diváků, kteří jsou obvykle i čtenáři Hrabala. Ale to nevadí, když se oprostíme od představy, kterou jsme měli v hlavě, protože ta představa je nejen odlišná od představy kohokoli jiného, ale hlavně neuskutečnitelná,vidíme, že je to skvělý film, jeden z nejlepších, co tu za dvacet posledních let vznikly.(10.3.2008)

  • JanHá
    ***

    Byla to docela příjemná podívaná. A v tomto vyjádření spočívají asi mé největší výtky. V Menzelově pojetí se jakoby ztrácí Hrabalova drsná poetika, tragikomično a naléhavost. Vadí mi, že se Menzel zaměřil jen na některé – spíše ty komické a laskavé – úseky knihy a jiné téměř ignoroval. Pokud by Menzel ztvárňoval svůj vlastní námět, třeba z dob „jeho" první republiky, tak bych mu tleskal, v případě Hrabalovské látky mám trochu obavy, že vytvořil sice příjemnou, ale zároveň nepřesnou, zavádějící a na Hrabalovi spíše parazitující podívanou. Kde se například ztratil pro Hrabala tolik typický proud asociací, různých odboček a odkazů či prky surreálna? Zkrátka chtělo to více odvahy. Takto je to film na diváckou „jistotu", příjemný nekomplikovaný rodinný film do televize, krotký odvar. Lituji těch, kteří si Hrabala nepřečtou. Ale abych byl aspoň trochu pozitivní, opakuji, byla to docela příjemná podívaná, film stárnoucího a trošku se opakujícího se režiséra, který už nejspíše chce jen ten „svatý" klid.(18.5.2008)

  • Gryphon
    ****

    Takže tento film som konečne vydel celý (až v televízii) a môžem povedať že je to najlepší český film rokov 2000 - 2008, pekný príbeh a netradičná osobnosť hlavnej postavy. Dávam 4 **** , rád by som dal 5 * ale ten záver sa mi nezdal veľmi dobrý.(3.8.2008)

  • Salavard
    odpad!

    Předem upozorňuji, že nejsem Hrabalův fanoušek. Vše, co jsem se od něj snažil přečíst jsem po chvíli musel odložit, prostě se mi to nelíbilo. Menzela mám naopak docela rád, ale tohle, dámy a pánové, chtělo se mi zvracet. Bylo mi z toho filmu vážně fyzicky nevolno. Máme opravdu tak velkou potřebu ukazovat, jaký jsme svině? Má náš národ nějakou zvláštní masochistickou úchylku? Proč se tak rádi srážíme a ještě tomu tleskáme? Je mi z takových filmů už vážně špatně. A vím, že je to podle knižní předlohy a právě proto taky Hrabala nemusím. Celá tato skutečnost přebyla veškerá pozitiva, pokud o pozitivech zde můžeme hovořit. Už chápu, proč u našich německých sousedů měl pozitivní ohlasy. Pane Hrabale, pane Menzele, jděte se s tímhle vycpat. Já se na takový hnus odmítám dívat!(3.9.2008)

  • Předseda
    ****

    Já jsem ve filmu postrádal dialogy (nebo i více monologů), obrazu a vypravěči bylo dáno mnoho prostoru. Druhý, asi můj, problém tkví v tom, že nemám rád příběhy, jejichž ústřední postavou je záporný hrdina. A hodnocení zvedám o hvězdu, protože mám chuť to zkouknout znovu.(11.11.2008)