300: Bitva u Thermopyl

rounen: zvláštní je, že si tu psal ještě před měsícem a něco, že je to nejlepší film historickej co si viděl :) tak si teď docela protiřečíš, ale nevadí. Jo jinak nebylo jich tam jen 300 a podle mě jich nezabili moc. Šlo jen o to zdržet postup a sjednotit vojsko na skutečnou obranu.

Co by měli měnit?  Od začátku říkaly že je film podle komiksu a ne historický. Mě to nevadí ani neuráží.

V sobotu jsem se na Novu díval do příjezdu poslů do Sparty pak jsem šel raději spát protože jsem ráno brzy stával ale vynahradil jsem si to odpoledne když jsem si to pustil na DVD s dabingem, určití místa nejsou špatná ale v některých to je hrozné, raději se dívám na originál.  Třeba skopávání do studny nebo jak poprvé posel vyzývá Sparťany k odložení zbraní a oni ho zabijí kopím to je jednoznačně perfektní v originále.

Jakkob: Na tom není špatného vůbec nic, naopak.

Jak sem zde už psal, u Nesmrtelných to Zack nijak nepřepískl, pouze Nesmrtelné vyobrazil tak, jak si je Sparťané v té době představovali...

hororwatch: vím,říkali si tak kdysik,ale nebyly to žádné stvůry,znetvořené. Zack to prostě přepískl,udělal z nich zrůdy- herní postavy :) a kdyby to nebyl komiks,tak bych se já osobně těm stvůrám zasmál,a řekl si, co to Zack natočil za film :) ale tím že je to komiks,tak 300 beru s rezervou :) jen musím dodat,že dějově se Zack přiblížil skutečnosti...to že Sparta má takové odhodlání útočit v malém množství silných mužů,není žádná novinka - píše se že ve skutečnosti 300 Spartanů + spojenci vymlátili až 25 000 Peršanů,kterých bylo dohromady prý až 200 000,takže ta odvaha tam byla i kdysi u krále Leonida...Zack to jen zfilmoval,a pouze něco málo si upravil podle sebe,protože film je film :) a musí bavit

Traffic: A tak co je na tom špatného... ?

rounen: Tady se ale nehrálo na to, jak moc je to uvěřitelný a jak moc ne. Navíc se natáčení účastnil i sám tvůrce komiksu Miller a se zakomponováním oněch příšer souhlasil, právě z důvodu který jsem psal. Ten film celej je totiž nereálnej a byl by nereálnej i kdyby tam ty zrůdy nebyly. Takhle je to hned jasný, že jde o čistou fikci, pokud mluvíme o způsobu zpracování...

rounen: ale oni ti Nesmrtelní existovali :) jenom se tak nejmenovali , nepoužívali takové zbraně jako tady ve filmu a nebyli znetvoření :)

Jakkob: Jasně, to mi ulítlo. To je právě ta další úroveň nedůvěryhodnosti a fantastičnosti, kterou Snyder přidává a o které jsem mluvil - tím, že je ta filmová adaptace jakoby další převyprávění, tak se ta subjektivita dál navyšuje. Je pořád nutný se na to dívat jako na příběh vyprávěnej Sparťanem, takže my nevidíme perskou armádu, ale spartskou představu o perský armádě. A o tom je celej ten film.

Jakkob: já stebou souhlasím,ale ty stvůry jsou už hodně nereálné,jako z nějaké hry,třeba ten Kat co usekl rukou hlavu tomu černochovi...prostě komiks jak vyšitej...kdyby ty lidi jen Zack trošku pozměnil jak nějaké pračlověky,tak to ještě je uvěřitelné,ale on to tak přepískl,že z toho je komiks,i když jak píšeš ti Nemrtelní představovali nelidské bojovníky,prostě tito lidé (zrůdy) co jsi viděl ve filmu v tom roce cca 450 prostě neexistovaly....třeba to byli jen nějací žoldáci,otrhaní,nemytí,špinaví atd...

Jakkob: no ale zas to vůbec nebylo podle historie protože nevěrohodný vypravěč víš? :) takže všechno úplně špatně :)

GigaPudding: ale jo :)  rounen: ale oni skutečně ti ,,Nesmrtelní '' existovali, a ty jejich zdeformovaný držky, noo možná v tomhle filmu působili jako monstra, ale pokud nosili ty jejich masky přes hubu na každou bitvu, tak ho mohli mít takhle plesnivej od toho.

rounen: Monstra na straně Peršanů byly z dobrého důvodu. Jednak tím jasně ukazovalo démonickou stránku perské armády a snáze tak divákovy prezentoval tu "bad" stranu. V rámci symboliky šlo poté o to, že sami Sparťani měli za to, že Xerxes má skutečně ve své armádě různé ne-lidské bojovníky a stvoření, stejně jako si Nesmrtelné představovali jako nějaká monstra, neb o nich slýchali různé zvěsti a i název "Nesmrtelní" přispěl k této domněnce. Snyder to pak už jen zakomponoval do filmu...

Jakkob: no taky si myslím že to byl výtvor Zacka,už jsem psal že nechtěl mít Peršanské vojáky podobné těm Spartanským,tak to zrenovoval a pozměnil je v monstra,mi to jako nevadí,pro mě je to jen plus,aspon to více bavilo,ale podle mě když je pozměnil v monstra,tak už z toho tak nějak musel udělat komiks kde ty monstra bys měl brát s rezervou,a kdyby to komiks nebyl,tak by se tomu filmu každý asi jen zasmál,protože každý ví že ty stvůry nejsou reálné...tak nějak v komiksu je dovoleno vše :)

hororwatch: a ty se vzpamatuj :)

Co se monster ve 300 týče, tak v komiksu žádná nejsou. Filmová monstra jako byli Nesmrtelní, či ten obr, popř. popravčí atd. byly inovací Snydera a měly tam svůj účel, ale jak řikám, v pův. komiksu nic takového není. To jen dodatek k tomu, jak se tu kolega Traffic zmiňuje o monstrech v komiksu...

erased: GigaPudding by si mohla s Jakkobem podat ruku. On funguje jak spambot co člověka vytočí a ona s tou svojí schopností ptát se nadementní otázky zakončuje :D

Traffic: divím se žes vydržel takhle dlouho, každopádně asi s GP nemáš moc zkušeností..ale byla docela zábava sledovat jak otočila původní téma tý diskuse (jen vzpomeň na jakkoba, movieband a ještě kohosi kdo to vlastně úplně odstartoval) a udělala z toho šaškárnu :D

Traffic: ( s úlevou ve tváři souhlasně pokyvuje a říká si v duchu ,, No konečně vole'' )

Aaaaaa, pomoc. Tak jo, končím, vzdávám se, tohle už nedávám.

Traffic: ano má za účel scénu ukázat jako velmi bájnou a hrdinskou a efektní a kdesicosi a přesně k tomu se komiksová stylizace hodí docela dobře, ale dokonce to vypadá, že jsi sám dospěl k tomu, že řešit jestli to odpovídá nebo neodpovídá historické realitě je úplně mimo, protože to nemá historii nijak přesně a realisticky dokumentovat ani v předloze natožpak ve filmu :). Tak to mě velmi těší, že už jsi se vzpamatoval z nějakého "jaktože tam jsou příšerky a blablabla?" :)