Komentáře uživatelů k filmu (1 119)

  • cariada
    *****

    Dost mě překvapuje jak moc to haníte. Nádherné historické drama. Je to Jakubisko jak ho známe velkolepé monstozní ,hodně krvavé a kruté. Středověk takový jáký nejspíš byl. Plný válek a znásilnování. Docela se divím ,že se lidi tenkrát nevyvraždili navzájem. Karel Roden jako Thurza naproso perfektní stejně jako Anna Friel v roli hraběnky. Zajímavé jsou postavi mnichů B.Polívky a J.Mádla. Těch 300 milionů se neztratilo a vyplatilo se je investovat. Jsem zvědavý jestli se jednou taky Z.Troška půstí do své verze Čachtické paní.(20.7.2008)

  • Sfinkter
    ***

    Čekat v ČR na velkofilm je vcelku utopická činnost, ani Jakubisko se nějakému silnějšímu dojmu nepřiblížil. Peníze, které byly vynaloženy, byly z velké části investovány nefilmově, do kostýmů, vysokého nájmu hradů, spousty zbytečných herců, což kvalitu snímku nezaručuje ani z mála. Musím vyzvednout Annu Friel, role jí seděla a zahrála ji přirozeně. O zbytku herců už by se dalo polemizovat. Snímek na mě v podstatě nijak silně nezapůsobil, není to žádná tragédie, ale ze směsky dramatu, povrchnější středověké atmosféry, někdy až laciného humoru (může snad Mádl povznést drama ze středověku?) nemohlo vzniknout nic, co by dosahovalo úrovně filmových bomb. Místy Bathory působí jako nevyvedený díl z Viléma Tella. Jakubisko v novém tisíciletí naprosto ztratil dech, ale ode dna, kterým bylo Post Coitum, se odrazil.(31.7.2008)

  • -ELFKA-
    odpad!

    Pre začiatok sa poctivo priznám, že Jakubiska NEMÁM rada a som ORTODOXNÝ fanúšik Ňižňanského knižnej predlohy ČACHTICKEJ PANI a teda bolo už vopred jasné, že Jakubisková kvázi-Bathoryčka u mňa nebude mať úspech. ERŽÉBET ma však veľmi prekvapila, bola zlá úplne iným spôsobom ako som čakala! Jakubisko objavil absolútne inovatívny spôsob ako sprzniť legendu a filmové umenie ako také. Film NEFUNGOVAL! Ani sekundu nešlapal tak ako by mal. Nekonečných 138 minút trvajúca ukážka kostýmov a príšerných parochní, ktorá bola tak zle zostrihaná, že to nielen, že nemalo hlavu a pätu, ale ani ruky, nohy a tak veľmi potrebný zvyšok tela!!! Aj reklamy na pracie prášky majú viac vygradovaný dej ako tento pseudo-filmový počin. A čo mali znamenať mnísi s akože-vtipnými vynálezmi??? Posunuli film do dimenzií, kam snáď ešte žiadny iný nevstúpil. Neodpustím si ešte podotknúť, že Jakubisko si mohol pred natáčaním prečítať aspoň jednu učebnicu dejepisu!! Ja som politických a právnych dejín odohrávajúcich sa v tých časoch robila skúšku tak PREBOHA ČO TO MALO ZNAMENAŤ????? Z jednej z najväčších a najvýznamnejších osobností uhorských dejín, Juraja Thurzu spravil prízemného nadržaného chudáka!!! HANBÍM sa, že niečo takéto niektorí ľudia považujú za slovenský skvost.. Zamknúť kotúče s ERŽÉBET hlboko pod Čachtický hrad a nikdy už túto zlátaninu nepustiť pred očí divákov!! PS: hnusné bolo ako maliar zmlátil tu krásnu viperu berus (vretenica severná) chudák hadik..(12.8.2008)

  • L_O_U_S
    ***

    Čekal jsem průser, ale dočkal jsem se docela slušného filmu, který vyniká především vizuálním zpracováním (kamera) a výpravou. Často kritizované vyprané kostýmy mi vůbec nevadily a asi bych si jich ani nevšiml. Bojové scény tak akorát, Anna Friel skvělá, snové scény dobré. Od dvojice mnichů jsem čekal trapnosti, ale kupodivu mi ve filmu nijak nepřekáželi. Co jsem nepochopil, bylo rozdělení filmu na tři části. V seriálu to asi své opodstatnění bude mít, ale tady mi to přijde zbytečné. Udělení dvou hvězdiček by film neprávem sráželo, na čtyři hvězdičky se jedná o poměrně slabý filmový zážitek. Tři a basta. "Kam čert nemůže, tam nastrčí katolíka." (382.)(14.8.2008)

  • fuckme
    ***

    Báthory je zvláštní film, který i když obsahuje hafo chyb, zapůsobil na mě silným dojmem a to hlavně díky Anně Friel, která díky svému výkonu udržela při sobě notně nevyrovnaný scénář, který se stal možná obětí nutného střihu (snad televizní verze ukáže původní Jakubiskovu vizi v plném lesku). První část filmu sice hodně sázela na efekt a postavy byly víceméně ploché (a rovněž nejvíce připomínala hollywoodské postupy), ale již v části druhé, ve které dala o sobě vědět Jakubiskova poetika naplno vyzněl výkon hlavní představitelky, zajímavá stylizace a snaha o originální pohled na historii, ale tato část přinesla i nadbytečné postavy dvou mnichů, jejiž snaha bavit je velmi těžkopádná (a i jiné Jakubiskovy "vtípky" působí směšně spíše z jiného hlediska - například milostná scéna ve zpovědnici uvedla celý sál v posměšný úžas). A konečně závěrečná část opouští veškerou magii a nastupuje drsný pohled na politické čachry doplněn velmi syrovými záběry, vedoucími až k hraběnčině nešťastnému konci. Tato část působila nejvyrovnaněji a nejpůsobivěji, ale i tak nemohla celý film zachránit. Nakonec vznikl úctyhodný pokus o uchopení legendy na velmi dobré řemeslnné úrovni, který ani chvíli nenudí, ale i tak dohromady působí jako spíchnutý horkou jehlou.(18.8.2008)

  • MiCM
    *****

    Nečekaně zajimávý a výpravný film..(20.10.2008)

  • ravalah
    *

    Pozitiva: Kostymy, nektere herecke vykony, namet. Negativa: Utahane, zbytecne natahovane, spousta nelogicnosti v deji i v jednani postav, do politickohistorickeho filmu proste kraviny od Polivky+Madle nepatri, nudny scenar. Filmu jsem se obaval a moc casto se mi nestava, ze by nakonec vysledek byl horsi nez moje prehnane obavy. Tady se mi to bohuzel stalo. Srstka, Upir Krejci, Jakl mi aspon vyloudily obcasny usmev a vytrhli z nebetycne nudy. Jedna hvezda za uvedena pozitiva, zejmena za Rodena.(4.9.2010)

  • mortak
    *

    Tragický příklad nahrazování starých předsudků a stereotypů novými. Alžběta Bathory slouží Jakubiskovi jen jako podstavec pro zobrazení jeho představy ženy jako média spojujícího protiklady světa v jeden celek - a tak je Bathory světice i kurva zároveň (soulož v kostele není hříchem, protože se děje z čisté lásky), je v lásce krutá i něžná zároveň, je zároveň moudrá i primitivní, miluje a nenávidí zároveň, a hlavně je přes všechnu svoji tělesnost v kontaktu s jinou realitou, se světem nadpřirozeným, což nam Jakubisko akademicky ilustruje velkým "uměním". Muži okolo ní jsou v rámci této konstrukce jednostrunní a nevýrazní - Ferenc je válečník, Carvaggio umělec, Matyáš požitkář a Thurzio intrikán. První třetina filmu je ještě snesitelná, ale když se na plátně zjeví Deana, stává se z něho fraška, parodie na sebe sama. Polívka a Mádl pak mají zábavně zobrazovat muže vědy, kteří se všemi svými gadgety nejsou sto uchopit ženu jako tajemnou bytost, která spojuje svět reálný se světem nadpřirozeným (viz vize budoucnosti). Když pominu, že tuto stereotypní konstrukci mohl Jakubisko navléknout na jakoukoliv slavnou ženu (stejným způsobem Janek Ledecký spatlal muzikál Galileo), že film je natočený akademickým způsobem tak, aby násilí a nahota nikoho neurážela, zůstává tu stejně jeho primitivní " umělecká" doslovnost - jak v obraze, tak ve scénáři.(17.9.2010)

  • Katullka
    *

    Jakubisko co bereš?(1.1.2011)

  • jenik71
    ***

    Tohle je opravdu těžké hodnotit. Proč ? Protože se jednoduše není čeho chytit. Odmítám totiž zdejší názory typu slátanina, historický nesmysl, paskvil atd. Skutečnost je totiž taková, že se o činech Báthoryové ani po staletích toho moc neví a tudíž není možné fakta s tímto filmem porovnávat. Nejdříve si zjistěte alespoň nějaké objektivní informace a potom kritizujte. Zajímavý je např. článek ve speciálu časopisu Epocha z léta 2010 strana 7. Jakubisko to natočil zkrátka po svém a ze svého pohledu. Pravda bude pravděpodobně asi někde uprostřed - napůl fakta, napůl fikce. Já si osobně nemyslím, že by to byl nějaký propadák. Anna Friel zahrála Alžbětu skvěle, ujde i výprava a kamera. Krokem vedle bylo určitě obsazení dvojice Polívka - Mádl, tihle dva mně tam vyloženě překáželi. Jelikož mám pocity hodně smíšené, dávám ***.(8.1.2011)

  • gabin(a)
    **

    Váhám mezi dvěmi a třemi hvězdičkami, ale nakonec dávám dvě, protože Caravaggio, rázovití obyvatelé Vyšných Vlkodlakov potažmo Salašárov, schématičnost a celková opulentní kýčovitost tolik a tak protivně propagovaného filmu plus ta propagace samotná mě dost znechutili, hlavně ten Caravaggio. Trošku už mě štve, jak je pořád Karel Roden vynášený do nebe, já ho moc nemusím, připadá mi, že od básníků hraje pořád všechno stejně, zlé nebo minimálně smutné lidi. Napište mu prosím někdo solidní komediální roli! Toulaví mniši a jejich vynálezy no comment. Celkově jsem měla dojem, jako když koukáte na ty různé kýčovité malůvky rozkošných dětiček, zvířátek a krajinek, co tak často taky určitě dostáváte emailem opatřené životními moudry a uzavřené vyhrůžkou typu "jestli to do hodiny nerozešleš minimálně 10 lidem, budeš mít smůlu popřípadě umřeš". Obrázky se Vám svou vemlouvavostí nelíbí, ale nemůžete popřít, že autor umí pěkně kreslit....(3.1.2012)

  • zette
    **

    Za nejvetsi klad povazuji herecky vykon Anny Friel, kostymy, namet a zvuk. Za nejvetsi zapory pak neucelenost deje a celkove slaby scenar ( ktery je rozpoznatelny i z dialogu ), az moc velke hratky s kamerou, valecne sceny a nic moc velke herecke vykony, hlavne Roden zklamal. Vynalezy Polivky a Madla byly spise na skodu. Celkove jsem zklamany a neverim tomuto filmu, ze prorazi...(10.7.2008)

  • Nepi
    ****

    Konečně jsem měl po čtyřech letech Jakubiskovy únavné práce možnost vidět jeho největší projekt o krvavé legendě. Jde o dlouhou a kostýmově velkolepou podívanou, které dominují skvělí herci. Anna Friel mě celkem překvapila a jako hlavní hrdinka působila vcelku slušně. Silnou postavou filmu je však záporák Karel Roden (jak jinak) a také pár menších rolí působilo dobře. Mniši v podání Polívky a Mádla byli spíše takovým vtipným odreagováním, které trochu rozbourávalo jinak plynoucí děj. Bathory je tak trochu snahou příbližit se americkým velkofilmům dnešní doby, a i přes velmi vysoký a u nás ojedinělý rozpočet se jim opravdu jenom blíží. Některé bojové scény jsou toho důkazem. Film je plný krve, nahoty a násilí. Občas se ukáže na chvíli Jakubiskův originální rukopis v podobě snových a halucinogeních sekvencí, ale jinak jde jen o odvyprávění legendy s nepodloženým důkazy a historickým fakty. Je pak na samotném divákovi, jak si děj filmu přebere a domyslí. Na naše poměry však něco velkolepě nového a proto si vážím usílí, které předcházelo vzniku filmu. Snad se povede i jiným režisérům překročit vody běžných 30milionových rozpočtů a natočí pro nás něco velkolepého a trochu víc strhujícího. Po strašném Post Coitum se však Jakubisko znovu trochu vytáhl a proto dávám nadprůměrné hodnocení.(12.7.2008)

  • adams89
    ***

    Od rok odkládaného Jakubiskova Bathory se čekalo hodně, možná že až příliš. A není se čemu divit, příběh krvavé Čachtické paní a nálepka "nejdražší film střední Evropy" dokáží lidi pořádně nažhavit. Že budu ale po jeho skončení z kina odcházet tak rozpačitý, to jsem nečekal. Přitom první ze tří částí filmu, přibližující hraběnčinu osobnost a její problematický vztah s manželem, na pozadí války uherské šlechty s Turky, vypadala více než zdařile a status evropského velkofilmu jasně splňovala. Úvodní vyprávění starého mnicha o čachtické legendě, které se prolíná s válečnými scénami, zní velice poutavě. Akce patří dost možná k tomu nejlepšímu a trochu mi připomněla polské Ohněm a mečem. Diváka musí jistě potěšit dobrý výběr českých i zahraničních herců, z nichž jich většina odvedla na place dobrou práci. To platí především o Anně Friel, která si s náročnou rolí Alžběty Bathoryové zkušeně poradila. Nelze si nepovšimnout ani výborných dobových kostýmů, na naše poměry nevýdané výpravy, místy podmanivé hudby nebo vizuální stránky vůbec. Kámenem úrazu se ovšem ve druhé a třetí části stala dvojice mnichů v podání Polívky a Mádla! Ty jejich hračičky typu kolečkových a motorových lyží, jsem stejně jako Mádlovy pubertální výlevy vážně nežral! Z historického filmu se díky nim rázem stala nechtěná parodie, čímž mě Jakubisko nesmírně zklamal. Jak film postupně spěl do finále, byl čím dál méně přesvědčivý. Vytvořit z postavy, ke které už neodmyslitelná pověst krvavé vražedkyně zkrátka patří, úplnou světici a oběť intrik na mně ani trochu nezapůsobilo. Najde se určitě mnoho důvodů, proč vidět Bathory. Milovníci žánru budou ale z jeho výsledku patrně zklamáni. Investované miliony jsou na filmu hodně vidět a už kvůli tomu mu ten úspěch přeju, v ústech mi po něm ale na dlouho zbyla taková nepříjemná nahořklá pachuť.60%(9.8.2008)

  • baruss
    ****

    Neznášam dejiny a históriu... sú plné zrád, špinavcov a neskromných ľudí.. mamonárov čo chcú mať všetko... ÁNO.. takto sa robí politika... presne tak... dejiny píšu svine... Tento film mal to čo mal mať... zamrzela trošku pokulhávajúca výprava, avšak všetko nahrádza takmer geniálny scenár... Tŕň na oko pôsobia mnísi a ich kvázi vtipné vynálezy... Napriek tomu veľká spokojnosť... Veľký pokrok slovenskej kinematografie.. Vďaka..(18.10.2008)

  • Shedom
    *

    Pozerať túto hrôzu so slovenským dabingom neodporúčam ani najhoršiemu nepriateľovi! Zrejme toto malo aj podstatný vplyv na moje nízke hodnotenie. Nemôžem si pomôcť, ale bolo to čosi príšerné. Že sa nehanbili všade vyhlasovať koľko peňazí to stálo...Na ich mieste by som radšej so stiahnutým chvostom klamala, že som to cvakla zo svojho. Neskutočné, vidím, že slovenskému filmu asi niet pomoci a na to, aby sa natočilo niečo poriadne, treba zavolať dakoho z cudziny. Aká to škoda, veď našu krajinu, rázovitých ľudí a "pestré" dejiny nám môže závidieť kde kto, námetov by bolo...ale čo z toho, keď to takto dopadne...(25.1.2009)

  • rudeboy
    ***

    V osobných a intímnych líniách je to nadpriemerné. No komické prvky ala Mádl - Polívka a explicitne trápne zvizuálnenie "mega" bojových scén uberajú z môjho hodnotenia.(17.10.2009)

  • mirec88
    *

    Sorry, ale dlho som nevidel takúto s prepáčením nudnú a predlhú kravinu. Jednu hviezdičku dávam za pieseň Katky Knechtovej. Film je jednoznačne za odpad!(10.4.2010)

  • Nautila
    ***

    Není to tak zlé, jak jsem očekávala z reakcí ostatních. Pravda, skoro poetický Jakubiskův styl je tady jen na škodu, ale jeho idea a pohled na věc jsou mi celkem blízké. Film jsem měla puštěný napolovic skoro jako kulisu, dívat se na to "opravdově", tak věřím, že bych se nudila, nejen špatně poddaným příběhem ,ale i přemrštěnou stopáží. A ti dva šašci v kutnách..no fuj! Většinu hvězd tu dávám za přenádherné kostýmy a prostředí, které nemá u filmů z našich končin obdoby. To je pastva pro oči. Herci v těch kostýmech - to už je horší. A ti zahraniční herci si asi musí říkat - tak my jim tam pošlem takový jména a oni nám z nich vyplivnou takovou slátaninu!(18.9.2010)

  • Emkey
    odpad!

    Slovenština dabovaná do češtiny? Seriously..?(21.2.2012)