Komentáře uživatelů k filmu (1 119)

  • nikoliatko
    odpad!

    tak toto bola dosť veľká katastrofa.... veľmi v skratke: jediný, kto dával náboj tomuto filmu bol herec a postava Thurza, inak totálne amatérske, oničom, absolútne ma to nevtiahlo do deja, bolo mi to celé úplne ľahostajné, už som sa pozerala na hodinky, kedy to skončí... ako tu už niekto napísal, svetlou časťou boli záverečné titulky....(5.4.2010)

  • Fox Princess
    *

    Neuvěřitelná zhovadilost. Když pominu jeden, pro mě, dost důležitý fakt, a to že s knihou a vůbec doloženými spisy to mělo společného jedině tak bledou tvář hraběnky, tak i všechno ostatní je úplně scestné a mimo. Vůbec jsem nepochopila tu nesmyslnou míru násilí, která tu vyznívala hrozně prvoplánově nebo tu lascivní nahotu. Oboje se to snažilo tvářit strašně dobově, ale bylo to spíše směšné. Bohužel na mě nezapůsobila ani Anna Friel a o ostatních hereckých projevech nebo snad výkonech nemůže být ani řeč. A hlavně vůbec nevím, co tím celým chtěl Jakubisko říct…Smutné, co lze považovat za historický velkofilm za tak těžké prachy.(6.4.2010)

  • P@\/EL
    ****

    Celkem dobrý historický film, který je založen na velmi zajímavé historce. Film byl místy dost krvelačný a surový. Na druhou stranu scénám chybělo více monumentálnosti a ani vizuální efekty nevyzněly tak, jak by měly. Příběh byl zmatený a nereálný. Něco takového jako historické kolečkové brusle nebo foťák si tvůrci mohli fakt odpustit.(14.4.2010)

  • goldvise
    odpad!

    Strejda je hodný pán. Navíc umí skvělou bábovku. Má moc rád tetu, i když ta je pravda trochu mimo. Ale protože jí má rád, dovolí jí, aby připravovala bábovku spolu s ním. Navíc byl asi nějak unavený, tak si dal dvacet a tetu nechal nějaký čas bez dozoru. Bábovka by nebyla zas až tak špatná. Jen jí nedočkavá teta vyndala dřív z trouby. A když si chtěly děti pochutnat, zjistily, že jsou v bábovce kamínky, šroubky, moc soli, a tu a tam nějaký ten šváb. Přece jen tam bylo něco dobrého. Nějaké kandované ovoce z dovozu. Tak si ho vydloubaly. Mno, jenže bábovku musely s velkým zklamáním vyhodit.... Možná, že by vzniklo docela slušné drama, kdyby někdo udělal hraný film o tom, jak se taková Bathory točí.... Hm, asi ne....(2.7.2010)

  • natalie15
    ***

    Prečo len 57%? Keď Anna Firel je ako Alžbeta Báthoryová tak dokonalá? Keď atmosféra je tak úžasne vykreslená? Keď Karel Roden hrá svojho Juraja Thurzu tak výborne? Keď Caravaggio (aj keď pochybujem že by sa hoci stretol s Alžbetou, nie rovno o tom že mali spolu románik), je takým milým a príjemným oživením takého smutného príbehu? Neverím že by Alžbeta bola také neviniatko ako ju zobrazuje Jakubisko. Ale neverím ani 650 obetiam. Myslím že nie je namieste odsudzovať tento film preto, že na miesta kde historické pramene nestačia dal Jakubisko svoju fantáziu, a odreprezentoval svoju mienku v tomto peknom umeleckom prevedení. Veď aj tak máme len dohady. Len výpovede svedkov, ktorý boli väčšinou z prostého ľudu a mohli byť veľmi ľahko ovplyvnení poverami o "upíroch", "čarodejniciach" "démonoch", atď. Na to že sa jedná o počin slovenského režiséra, ja tlieskam. Preto dávam Bathory 65%.(12.7.2010)

  • Big Daddy
    ***

    Zajímavá verze příběhu Alžběty Báthoryové, kterému sám režisér věří, že je ten nejpravděpodobnější. Zpracování tu a tam pokulhává, ale představitelé hlavních rolí se velmi snaží film pozvednout. Filmu hodně ubližují odfláknuté scény bitev, které zdaleka nepůsobí reálně což u filmu s nálepkou "velkofilm" prostě není možné bez ztráty kytičky.(21.7.2010)

  • naytsirk
    **

    Já u toho nevydržel, to se přiznám hned. Asi na to nebyla správná chvíle, ale ani nemám zatím sebemenší náladu to pouštět znovu….(23.8.2010)

  • rigidite
    odpad!

    Bohužel mi tento film nijak neuchvátil. Skoro jsem měla chuť odejít z kina, protože něco tak hrozného jsem snad ještě neviděla. Celý dojem z filmu mi kazil Bolek Polívka v roli mnicha a jeho "úžasné" zlepšováky. Od filmu jsem asi čekala víc, snad i proto, že jsem četla knihu od Jožo Nižňáského, kde se příběh odvíjí jiným směrem.(24.8.2010)

  • disstanda
    odpad!

    ja fakt zkousnu hodne, ale koleckove brusle, fotografovani a vlastne cela ucast Polivky/Madla jako klaunu, pardon mnichu v radoby havu "Ve jmenu růže" je strasna..(12.9.2010)

  • kimiczech
    *

    nuda,děs(18.9.2010)

  • cabaday24
    odpad!

    to bylo tak ubohy, az je mi z toho smutno...(19.9.2010)

  • patak
    ****

    Čekal jsem odpad a nakonec dost slušné(19.9.2010)

  • raca
    *

    No to byla blbost !!!!!!! Víc ani neni ani třeba dodávat. Vše už tady bylo řečeno....(19.9.2010)

  • Lea.inJuly
    ***

    Tak nevím, ze zvědavosti jsem se na to podívala, když o tom všichni mluvili, ale jsem z toho filmu nějak rozladěná. Měla jsem v první půlce pocit, že koukám na čtyři ženy, které se sobě podobaly, ale nemám ponětí, kdo to měl být (že by Bathory?). V druhé půlce už jsem se nějak začala orientovat, ale dalo mi to dost práce, protože scény byly nějak zmatené a bylo to prostříhané tak, že by člověk zaplakal, protože nevěděl, která bije. Jinak Anna to zahrála velmi slušně, je krásná, Roden je perfektní parchant, interiéry i exteriéry se přibližovaly (ale jenom to) historickým velkofilmům a připadlo mi to takové zvláštní. Asi by to stálo zato vidět to ještě jednou, aby se pořádně orientoval a znovu mohl ohodnotit klady a zápory, ale je fakt, že přemíra známých českých herců byla spíše ke škodě. říkala jsem si, koho tam proboha ještě uvidím:) Polívka byl fajn, Mádla jsem vůbec nečekala (nečetla jsem si obsazení), Jákl byl překvapení a Upír Krejčí tam neměl co dělat. že tam byl i Srstka, to jsem si nevšimla.. takže suma sumárum = 50%(20.9.2010)

  • Scaevola
    ****

    Zvláštní je, že ačkoli tento počin není vyloženě historickým velkofilmem podle zahraniční módy, přišly mi nejslabší právě ty chvíle, ve kterých se zřejmě chtěl J. Jakubisko odlišovat; tedy kdy se silně lyrizujícím stylem popisuje vnitřní soužení hlavní hrdinky. Scény tohoto druhu se mi zdály naroubované do příběhu jaksi odnikud: Násilný střih, několik rozmazaných chvil a opět střih pryč - tím je také způsobeno rozrušení scénáře na mnoho poslepovaných obrázků. Ostatek filmu byl zábavný a dostatečně propracovaný, navíc z historického období, které - pokud vím - dosud nebylo dostatečně filmařsky popsané (postup Turků proti křesťanské Evropě). Herecké výkony jsou přesvědčivé (K. Roden ani B. Polívka nezklamali) a v případě A. Friel dokonce uhrančivé, pouze na H. Mathesona jsem si zvyknul až při druhém shlédnutí snímku. Přes několik zádrhelů příjemná podívaná (i když historická hrdinka zřejmě opravdu byla vraždící nestvůra).(20.9.2010)

  • endemit
    ***

    Po dlouhé době vzešel z našich končin zase jednou film, který vypadá opravdu jako film a né jako že si vzal nějaký amatér do rukou mobil a natočil televizní inscenaci. Nemyslím tím, že by mě tento film nějak zvláště zaujal svým obsahem, ale herci podali slušný výkon a obraz i zvuk byl opravdu dobrý.(20.9.2010)

  • Winterday
    ***

    Velkolepé, ale chladné... Tempo snímku nevyrovnané ( hlavně "vtipné" scénky dvou mnichů vybočovaly z děje a přišly mi zbytečné). Zajímavá kamera a snové sekvence.(20.9.2010)

  • Danny_Jack
    **

    Jak mohl někdo, kdo natočil takovou smršť, jako Sedím na konári, natočit tohle?(22.9.2010)

  • Uframufrag
    **

    Od Jakubiska som cakal omnoho viac. Myslim ze tie peniaze co minul na natacanie mohol radsej darovat dakemu dobrocinnemu zdruzeniu. I ked zaciatok film nebol zly, potom sa "premenil" na traaaaaasne dlhe vypravanie o... uz ani neviem o kom alebo com... som proste sklamany...(24.9.2010)

  • Aberdeen
    odpad!

    Slátanina, zmar, hrob...(28.9.2010)