Komentáře uživatelů k filmu (247)

  • pavont
    ****

    Spletite osudy partie americkych vlastencov po bitke na Iwo Jime. Zatial co cast odohravajuca sa na ostrove je skvela, cast v amerike mi prisla dost sterilna a nudna. Kvalitativne nedosahuje na brata Dopisy z Iwo Jimy aj tak sa da povedat ze sa jedna o podarene dielko.(8.8.2009)

  • profeek05
    ***

    Sakra, tenhle film mohl mít na víc.. Ze začátku tak i vypadal. Dobře natočené boje (s nostalgií se mi okamžitě vybavil vojín Ryan), správná atmosféra, pro mě velmi atraktivní záběry (první střet s nepřítelem, pohled z kokpitu stíhačky nebo z kopce na námořní svaz) - v podstatě až do onoho vztyčení vlajky film za něco stál. Ale ty neustálé flashbacky (zvlášť v druhé polovině filmu) při každé druhé ráně, záblesku nebo volání na dotyčného, to byla hrůza. A trochu jsem měl i zmatek v postavách, dokud většina z nich nezemřela nebo prostě v "novějším flashbacku" či přítomnosti nebyla. Takový byl záměr? ... 50%(10.9.2009)

  • Crucifere
    **

    Bojové scény v tomto filmu jsou snad jedny z nejlepších, které jsem kdy viděl. Vážně, jejich kvalita je perfektní. Avšak, není to film bojový, nýbrž spíše politický. Vše se točí kolem americké vlajky, která mi už vážně leze krkem, jelikož musí být snad v každém americkém filmu, bez ní to prostě nejde a celé je to hrozně utahané, ukecané a nudné. A za to, že se celý film točí kolem americké vlajky a přehnaný patriotizmus je znát v každé minutě, další hvězda dolů...nebo raději dvě.. Už tu vlajku prostě nemohu vystát.(17.8.2010)

  • babuca
    ***

    Na Eastwooda trocha slabé po toľkých excelentných filmoch. Najviac mi vadilo to ,že opakovane a pre mňa trocha chaoticky sa vracali bojové scény, ktoré ale inak boli skvelé !!! P.S:Nesúhlasím s pánom Cervenákom že bojové scény boli opakovaním iného. Čo mal režisér po každom zásahu nejak inak katapultovat vojaka......to sú také vymýšlance...(26.9.2010)

  • ohinek
    ***

    bojové scény byly parádní, to filmu nelze upřít, zůstalo však pouze u toho. Jde tady tedy o to, že je někdo oslavován za něco(zdvižení vlajky) co neudělal, nebo to zase je o tom že na někoho na té fotce zapoměli? a nebo tam byl někdo, kdo s tím neměl nic společného? Tohle je hlavní slabita filmu: zmatek. Jak někdo dokáže řešit něco takového po skoro celou délku filmu? Do teď nevím kdo tu vlajku teda zkutečně vyvěsil, kdo ji vyvěsil na podruhé, nebo kdo jí nevyvěsil vůbec. To ovšem film neřeší, důležité je donekonečna omílat, jak hlavní postavy museli pomoct svojí vlasti tím, že chodily na vystoupení, v jednom kuse tam nutili někoho kupovat dluhopisy nebo co, a tak dál a tak dál. O čem teda ten film vlastně byl, nebo aspoň měl být, O bitvě na Iwojimě, nebo o osudech bývalých vojáků doma v USA? Dvě hvězdičky dám za parádní bojové scény, třetí za utrženou hlavu, která v jednu chvíli přistála na zádech Adama Beache. To byl Masakr:D(21.1.2012)

  • ragtime
    **

    Ako 10 minútový predfilm k skvelému Letters From Iwo jima by som to ešte chápal.(6.5.2012)

  • BubbleGum
    *

    Na tomhle filmu se mi líbilo to, že se neřešila jenom válka a bitvy, ale i životy a osudy lidí. Jinak mě to ale spíš dost nebavilo, přiznám se, že válečné filmy nejsou zrovna nic moc pro mě.(29.5.2012)

1 4 7 10 11 12 13 následující >>