poster

Cesta bojovníka

  • Kanada

    Pathfinder

  • SK název

    Cesta bojovníka

Válečný / Drama / Akční / Dobrodružný

Kanada / USA, 2007, 99 min (SE: 107 min)

Režie:

Marcus Nispel

Komentáře uživatelů k filmu (253)

  • ThomasL
    **

    Těšil jsem se na akcí nabitý film a ono nic moc. Sere mě, že bylo až moc dobře předvídatelné, jak hlavní hrdina zabije každého z těch parchantů.(10.2.2009)

  • FilmWave
    *

    Nasvícené jak "Legenda" a "Vikingové" dohromady, kopírování scén z "Conana" a "Rambo", ale přesto je to špatné. Zmatené, bez emocí, nudné a ještě jednou nudné.(15.2.2009)

  • Tatianistka
    *

    Krv strieka, ludia vydavaju zvuky ako zvierata a su zamaskovani, ze naozaj vyzeraju ako zvierata a vkuse boj boj a boj a ja som nechapala asi 3/4 filmu preco sa vkuse zabijaju pretoze dejova linia sa nejak stracala v dialke ak tam vobec nejaka bola.(14.3.2011)

  • noriaki
    *

    Oscar Wilde kdysi poznamenal, že ač byli Vikingové pravděpodobně první Evropané kteří se dostali do Ameriky, měli dost vkusu na to aby ji zase rychle opustili. A to je asi tak to nejzajímavější co se dá říct o téhle nepřehledné stupidnosti. Jednu hvězdičku dám za námět, který není vůbec špatný. Pod jinou, schopnější taktovkou by možná mohla vzniknout slušná temná fantasy. Marcus Nispel ve filmové akademii nejspíš seděl s Uwe Bollem ve stejné lavici a vzal si od svého souseda jenom to špatné.(4.9.2011)

  • Merkin
    **

    Jedinečný námět(málokdy vidím na plátně indiány nebo Vikingy, a tady je mám pohromadě), zajímavě uspořádané bitky(honička na saních, pasti v lese, scéna s lanem) a krásná příroda. Snímek ale všechen svůj potenciál promrhal. Každá zdařilá věc(souboj, kostým, postava indiánské sestřičky nebo mlčenlivého muzikanta) se ve snímku objeví jen v náznacích, něco divákovi přislíbí, ale hnedka zase zmizí a následuje propast filmové nudy.Cesta bojovníka by potřebovala o něco víc stop a scénáristu, který nejen nastiňuje něco výjimečného, ale i něco takového nabídne. Silné momenty např. když indiáni skáčou na Urbanem připravené pasti, by se potom nemusely ztratit ve shluku krve a neurvalosti.(20.5.2012)

  • Hovado
    *

    NO možná se budu v mém komentáři po někom opakovat, ale je to už bohužel fakt. Pathfinder mě zprvu zaujal svým námětem, Vikingové hmmm dobrý a dokonce jako přerostlí lidi, říkám si to by mohla být zajímavá fantasy. Propagace a trailer mě také dostali a tak jsem se teda nakonec rozhodl jít do kina. Celkem rychlý a svižný prolog mě dobře naladil, ale po první půl hodine jsem byl mírně rozladěn. Proč tolik krve? Proč tolik brutality? Proč nám zabijou hrdiny skoro všecny na začátku i když by s znich dalo vycucnout do příběhu více? Toť je řečnická otázka. Další fakt šíleneost je Karl Urban, nezáživnej, bledej :) a řekl bych i bez svalů. No tenhle hrdina na mě vůbec nezapůsobil. Šílený zážitek byly bitky mezi protagonistama. Tolik zpomalených záběrů neměl ani Walker Texas Ranger. Vidíte jen cáky krve, cosi jako řvoucí indián, občas proletí meč, cvak střih na nějaká dva rohy na helmě ze který lezou sakra dlouho nestřihaný vlasy a vousy, nějaký to koňský kopejtko no prostě hrůza nepřehledná naprosto šílená akce. Co je dalším otravujícím prvkem je barevnost filmu. Takhle černo je pouze v rakvi za hluboké noci bez úplňku. Ale abych jenom nekrotizoval. Zpočátku jsem si myslel, že to bude jen jednoduchý bezduchý příběh, ale tuším tak po půl hodince mě to začlo bavit a dokonce už jsem si říkal, ž to tolik nezdrbu, že to přece jenom k něčenu spěje. Ale dámy a pánové konec je nprosto debilní, očekávanýa hollywoodský. Nápad na finální bitku dobrej, ale pak se strhne lavina a vy máte pocit, že sledujete záběry z vrtulník z national geographic a s hlavním hrdinou to úplně zazdili. Možná se k tomuhle filmu odí jedna trapná větička: "Film je hrozný, jako sama doba o které vypráví." Myslím, že to byla ztráta času i peněz.(5.7.2007)

  • Jacob23
    *

    Jedine co za neco stalo byly kostymy..Urban zklamal(23.7.2007)

  • Miloško
    ***

    No neviem,ale určite tento námet režisér nezvládol. Inak ,mohlo to byť zaujímavý film,pohľad do sveta vikingov a domorodých indiánov.Ale namiesto trochu väčšej reálnosti som videl smiešne,nezmyselné dialógy, zbytočný strih. Bolo to robené ako vizuálny videoklip. o reálnosti napriklad tu zobrazených vikingov,ktorých tu vidime ako krvilačné beštie,je takisto pochybnosť. Vikingovia predsa neboli takýto ako v tomto filme preboha!!! Takže s toho mi vychadza že to je taky komiks,vizuálne,hudobne,herecky nereálny. Radšej si treba pozrieť Apocalypto....(29.12.2007)

  • Dantte..
    *

    Nudný, prázdný film s perfektními kostými. 20 %(13.6.2009)

  • Acrobat
    *

    Stotoznujem sa s viacerymi vseobecnymi nazormi, ze jedinym plusom tohto filmu je originalne vyobrazenie Vikingov. Maju presne to, co divak caka v nejakom miesancovi fantasy-thrilleru-dobrodruzstva. Posobia mohutne, despoticky, krvavo, priam mysteriozne. Maju spravne parametre a 90-60-90 to urcite nie je . Scenarova linka je jednoducho primitivna. Jeden proti vsetkym Vikingom, a uz len ide o to, ake originalne sposoby ich postupneho zabijania reziser vymysli. No vymyslel taky priemer. Pri pozerani som sa vsak nenudil, ale pri zamysleni, ci si to pozriem aj niekedy inokedy, bola jasna odpoved – DVD z mechaniky poputovalo do vecnych lovist.(24.11.2009)

  • Hapretor
    **

    Znám o dost lepší snímky. Toto není tak zábavné, jak sliboval trailer.(12.5.2011)

  • Mylouch
    **

    Komparsově masové herectví, zvuky lacině předjímají atmosféru budoucího děje. Zajímavá snaživá výprava a výběr lokací jsou možná maximem, co lze od filmu čekat. V českém znění se s tím ovšem popere málokdo. S bídou 2*(19.5.2012)

  • crozet
    *

    Vzpomínám na dětství a cosi mi říká, že akce, na kterou investoři jednorozměrně vsadili, by film nepovýšila na průměrnou úroveň ani u jedenáctiletých kluků. Nenechte se vzrušovat tímto brakem jako nějakou eschatologií filmu. Jde pouze o diletantismus a zbabranou showbusinessovou investici. Profesor Bláha by to označil za nepoživatelný amaroun.(21.5.2012)

  • E lan
    ***

    Dobrá tvrdá historická řežba, kterou stojí zato vidět. Karl Urban je v hlavní roli charizmatický, zlí vikingové jsou odporní a grafické zpracování je lehce nadprůměrné.(26.8.2007)

  • DJ Kritik
    ****

    Vo viacerých príspevkoch sa tu spomína Barbar Conan a rôzne odkazy na iné filmy. Pridám aj ja. Tento film je v podstate akoby remarkom filmu Ofelas - Stopár. Aj aj náš distribučný názov skĺzol z cesty, aby navodil akčný trhák. Pathfinder / Stopár/ je film, ktorý sa snaží vyplniť chýbajúcu medzeru s tématikou vikingov. Presunutie filmu zo Severu Európy na americký kontinent a namiesto ustráchaného chlapca skvelého bojovníka je rapídna zmena. Bohužiaľ nie všetko sa podarí, ale neľutujem čas strávený pri TV. Dúfam, že časom príde konečne nejaký príbeh, na ktorý sa už teším.(24.11.2007)

  • dino.h
    **

    Tento film je dost o bojových scénách, které byli nastříhané jako ve filmech s 60letým Seagalem.(14.12.2007)

  • DANAT
    *

    Skoda ho...Smola, ze sa to nepodarilo. Suhlasim s nazorom, ze to nepatri ani do kin, a pridavam: ani nikde.(6.1.2008)

  • Martini98
    **

    Kdo tento film může srovnávat s Barbarem Conanem to fakt nechápu! Bylo to celkem nudné, akce trochu nepřehledná! Ale i přesto je tu akce základ! A aby to nebylo jen o akci, tak se do toho ještě plete láska! Ta nesmí chybět!(14.1.2008)

  • Nekroskop
    ****

    Moc nechápu ohodnocení tohoto filmu, což není poprvé a jistě ani naposled. Já jsem šel do něj s vědomím, že se jedná o jednoduchou řežbu mezi Vikingem-indiánem a dalšími Vikingy, a ne že aktéři budou filozofovat o bytí a nebytí na americkém pobřeží. Nečekal jsem film s "fakt hustou" myšlenkou na závěr, ale "oddychovku", což se vyplnilo.(15.6.2009)

  • bolf!k
    **

    Je to strašně nudná záležitost. Urban mi tentokrát nebyl sympatickej. Naopak Clancy Brown jako vůdce Vikingů boduje na plný čáře. Fakt geniální postavička. 20%(7.9.2009)