poster

Třináct u stolu (TV film)

  • USA

    Thirteen at Dinner

  • SK název

    Večera pre trinástich

Krimi / Mysteriózní

USA / Velká Británie, 1985, 91 min

Režie:

Lou Antonio

Hudba:

John Addison

Komentáře uživatelů k filmu (15)

  • viperblade
    ****

    Tak nevím, ale mně se tenhle Poirot líbil. Možná, že si seženu více "poirotovek" i když tam bude pro změnu v hlavní roli Suchet… Každopádně si myslím, že by si to zasloužilo trochu štědřejší hodnocení, než je současných 57 %, např. i kvůli Faye Dunaway, která je zde neskutečně krásná!(5.7.2009)

  • Gary
    ***

    Vyloženě průměrná krimi s poměrně propracovaným scénářem. Hvězdou filmu je ale podle mě spíše David Suchet.(13.3.2004)

  • bloom
    ***

    Chyba není na Ustinovově straně, ale na nápadu přenést tento příběh do moderní doby, kde se Poirot necítí jako ryba ve vodě. Později vznikla nová verze se Suchetem v roli Poirota pod názvem Smrt lorda Edgwarea. Podle mě film zachraňuje trojice Ustinov - Poirot, Cecil - Hastings a Suchet - Japp.(22.2.2006)

  • agathon
    ***

    aneb jak David Suchet poprvé nakoukl do poirotovského světa :)(1.2.2009)

  • otík
    ***

    Ničím výjimečná krimi s Peterem Ustinovem, který jako by tímto filmem předával vládu nad Herculem Poirotem Davidu Suchetovi.(12.2.2008)

  • Elyssea
    ***

    Zcela průměrná Poirotovka s velmi nevýrazným Ustinovem. Pozdějšímu Poirotovi Suchetovi zase nesedla role inspektora Jappa (nějak mi jako méně inteligentní inspektor nesedí). Nicméně je to úsměvné vidět dva Poiroty v jednom filmu.(2.2.2009)

  • Greg25
    *

    Málokdy lze nějáký film nazvat tragédií, ale v tomto případě to bohužel tragédie je. Ustinov, který je jako Poirot naprosto nepřijatelný svým podivným projevem, Hastings z kterého udělali něco mezi hlupákem, sucharem a jakýmsi "stínem", který je tam jen do počtu. Naopak jediný kdo hraje dobře je Suchet coby inspektor Japp. Nevalný scénář, o režii nemluvě, ovšem nejhorší na celém filmu je, že je zasazen do dnešní (1985) doby. Nejhorší ovšem je, že v roce 1985 převládá oblečení z třicátých let. Výsledkem je jakási směs doby, která neodpovídá ani 30. ani 80. létům. Prostě tragédie, kterou se raději nepokouším srovnávat se Suchetem a jeho Smrtí lorda Edgwara a už vůbec to neporovnávám s původní knížní předlohou Agathy Christie.(21.7.2007)

  • Wishkah
    **

    Mě se to nelíbilo vůbec. Peter Ustinov, ačkoli jindy mi přijde jako skvělý Poirot, je tady jakoby unavený, Jonathan Cecil mi chvilkama přišel s tím svým věčným podivným úsměvem jak pod vlivem drog a Suchet se narodil jako Poirot. Ne jako Japp. Navíc příběhu vůbec nehraje do karet přesun do moderní doby. K tomu by se hodily možná jiné příběhy ale rozhodně ne tenhle.(15.3.2011)

  • Empire
    **

    Suchet přebírá žezlo(29.12.2004)

  • Caesar1993
    ***

    Ustinov se snaží o typicky "poirotovskou" puntičkařinu, snaží se však až do trapnosti. Suchet jako Poirot je o nejméně 150% lepší.(5.7.2009)

  • noby
    **

    Slabý Ustinov, jehož Poirot v tomto snímku nemá kouska osobnosti, zoufalé dobové umístění, a milý Suchet neobvykle v roli inspektora Jappa. Tohohle Poirota nebrat.(6.7.2009)

  • Dexx
    ***

    Ustinov jako vždy výborný, ale víceméně současný rámec sebral z filmu veškerou atmosféru "klasického" Poirota typu Smrt na Nilu.(25.8.2003)

  • j.o.j.o.
    ***

    Detektivku, u které tušíte konec téměř od počátku, nezachrání ani solidní herecké výkony. A navíc Peter Ustinov nemá tak dokonalý knír jako jeho nástupce David Suchet.(1.2.2009)

  • Jonatána
    ***

    Nemůžu dát víc, protože poirotovky s Peterem Ustinovem zasazené do osmdesátých let mi přijdou naprosto nepoirotovské, ochuzené o půvab Anglie první poloviny 20. století. A Poirotem je pro mě už napořád David Suchet. Takže tři hvězdy a ani o jednu víc.(10.7.2009)

  • filmmovier
    ****

    Vidět Suchet, nejlepšího Poirota jako inspektora Jappa je vskutku nevšední zážitek. Film samotný je velice pěkný, ale pozdější verze, kde je Suchet už jako Poirot je lepší.(14.12.2011)