Obsah
-
Druhá světová válka, podzim roku 1941. Do Němci a Italy obleženého města Tobruku v severoafrické Libyi jsou odveleni vojáci 11. východního československého praporu. Mezi nimi i mladý voják Jiří Pospíchal. Jeho naivní a idealistické představy o hrdinství a válce jsou syrově konfrontovány s nesnesitelným peklem africké pouště, dennodenním ohrožením života a všudypřítomnou smrtí. To vše si u něj vybírá svoji krutou daň – postupnou ztrátu vlastní sebeúcty a odvahy. Odvaha je síla vůle, které žádný muž nemá nazbyt. Když se používá, brzy se vyčerpá. Odvaha je kapitál, který postupně utrácíme. Poslední rozkaz pak může být příkazem k výplatě z konta, které se blíží nule.
Tento film je v hluboké úctě věnován všem československým veteránům a hlavně příslušníkům 11. československého pěšího praporu Východního, kteří po boku Angličanů, Australanů, Poláků a Jihoafričanů na podzim roku 1941 bránili před německými a italskými jednotkami poslední spojenci ovládaný strategický přístav na severu Libye – TOBRUK. [44. MFFKV 2009] (oficiální text distributora)
Druhá světová válka, podzim roku 1941. Do Němci a Italy obleženého města Tobruku v severoafrické Libyi jsou odveleni vojáci 11. východního československého praporu. Mezi nimi i mladý voják Jiří Pospíchal. Jeho naivní a idealistické představy o hrdinství a válce jsou syrově konfrontovány s nesnesitelným peklem africké pouště, dennodenním ohrožením života a všudypřítomnou smrtí. To vše si u něj vybírá svoji krutou daň – postupnou ztrátu vlastní sebeúcty a odvahy. Odvaha je síla vůle, které žádný muž nemá nazbyt. Když se používá, brzy se vyčerpá. Odvaha je kapitál, který postupně utrácíme. Poslední rozkaz pak může být příkazem k výplatě z konta, které se blíží nule.Komentáře uživatelů k filmu (700)
-
umbro
Profesionálně natočené, ale chybí tomu příběh. Ve filmu se sem tam objeví zajímavý moment, ale jako celek nezaujme.(13.9.2009)
-
pawleta
Fakt hodně jsem chtěl dát dobrý hodnocení, protože když se českej filmař pustí do podobnýho projektu, je to pomalu na pomník. Bohužel Tobruk je jedna velká nuda.(28.9.2009)
-
jns
Nemastné, neslané, marhoulovské. 2apůl* Velmi slušná kamera Vladimíra Smutného.(17.10.2009)
-
Romeroo
Tak jsem se celkem těšil na české válečné drama Tobruk. Na film, který prý vybočuje z našich filmařských luhů a hájů a téměř hvězd západoevropských se dotýká…tak pro mě rozhodně ne! Tobruk je v mých očích neuvěřitelná nuda. Proč? Začnu příběhem a postavami s kterými jsem se za celý film nedokázal „skamarádit“, po česku opět nevyužitý potencionál, určitě se mnoho a mnoho „věcí“ dalo udělat jinak. Pak tu máme samostatnou kapitolu a to jsou dialogy, opět průšvih! Věty jako „ došli nám náboje je to vůbec možný?“ u mě spíše vzbuzují salvy smíchu než nějakého válečného dramatu a těch slovních nesmyslů by se našlo víc. Další bod kamera, režie a vizuální stránka věci. Ani v těchto 3 bodech se nic výjimečného nekoná, ale na druhou stranu to není vyloženě špatný a otřesný. Bohužel Tobruk zklamal na celé čáře a nezachraňuje ho ani posledních 10 min, které se mi celkem líbily. 1*(28.3.2010)
-
P/\/EL
no....je to takový popisný.....žádná story tam neni (život bývá mnohdy takový), herci nezajímavý, docela nesympatický, tak ta nuda je nejspíš autentická....ale....jako......stejně to působí furt levně.....nj, letecký záběry nejsou, vylodění je takový moc počítačový...tak...si mysli, že je možná lepší udělat nějakej minimal....bejt dobrej scénář, takovej příběhů musí z války bejt.......tak se to může odehrávat třeba jen celý v nějakym zákopu.....a.............možná přeci jen moc velký ambice......nebo ne....prostě záměr....nebo pokus................já nevim...asi nejsem prostě dost velkej vlastenec(ohánět se: "na české poměry" :).....počkat, takže film pro military fandy? Pro pamětníky.....ježiš.....asi nejspíš bohužel jo...(18.7.2010)
-
Rondon
Režie: *** Děj: *** Výkony herců: *** Dialogy: ** Postavy: **** Hudba: **** Spád: ** Závěr: ****(2.1.2011)
-
PaRi
Nevím zda se mi tenhle film nelíbil proto, že jsem krátce před ním viděl Saharu (http://www.csfd.cz/hledani-filmu-hercu-reziseru-ve-filmove-databazi/?search=sahara), ale nejspíš ne, vím naprosto přesně, proč se mi nelíbil. Sahara mi ale může dobře posloužit pro srovnání. Obojí je v podstatě příběh vymezené skupiny lidí ve válce v poušti, ale rozdíl je velký. Mám-li dobrý scénář, mám hotový film, řekl s jistou nadsázkou filmový velikán Fellini. Jenže k dobrému scénáři taky musí být dobrá režie a ta spočívá u hraného filmu, mimo jiné, především v dobrém výběru herců a jejich vedení. Obojí se Tobruku, dle mého názoru, nedostává zatímco Sahara, ač televizní produkt, tohle má. Marhoul prostě dobrý scénář napsat neumí a dle mého názoru je rozhodně lepší manažér než režisér. A nepomohla ani drezůra herců vojenským výcvikem, To je možná marketingově zajímavé – média se mají čím zaobírat, ale to je tak vše. Sázení na neznámé herecké tváře se dá také pochopit z hlediska snahy po větší autenticitě, ale hraný snímek tyhle obezličky nepotřebuje. Jakoby nebylo natočeno dost vynikajících válečných filmů, kde hráli hvězdy první velikosti, kterým jste, právě pro jejich vynikající herectví, roli věřili a nemuseli prodělat dvouměsíční vojenský výcvik. Namátkově mě napadá skvělý film Jindřicha Poláka Nebeští jezdci (ať srovnáváme domácí tvorbu), kterému Tobruk nesahá ani po pás a Polák si klidně dovolil do hlavní role obsadit Hrzána a ten byl absolutně přesvědčivý i bez vojenského výcviku. Polák byl ale výborný režisér a měl pro film skvělý scénář podle knížky. Konečně ve srovnání s tímto filmem dopadl bledě i Tmavomodrý svět podstatně lepšího režiséra, než je Marhoul a s podstatně větším rozpočtem než měl Tobruk. Mě osobně úplně stačily zatím dva filmy Marhoula, abych už příště neztrácel čas nad jeho případnými dalšími filmy. Vkus a práce Marhoula není mým šálkem čaje, pokud bych měl použít přirovnání od výjimečné osobnosti Jana Wericha.(25.1.2011)
-
Mira90
Zprvu jsem si říkal, co to jako má být?! Neidentifikovatelná hlavní postava, dialogy pražádné, děj diskutabilní,jediné delší promluvy byly sprosťárny (nic proti nim, ale to mají být nejobsáhlejší dialogy?)...Ovšem od chvíle, kdy se dostali českoslovenští vojáci do první obranné linie, to začalo dávat větší smysl. Tobruk neměl za cíl vyprávět příběh jediného vojáka či snad jednotky, navíc nějak komplexně. Věřím, že cílem bylo připomenout a vzdát hold tě, kteří bojovali a padli a to právě prostřednictvím pohledu na druhou četu. Poslání se sice trochu ztrácí v přebujelých efektních výbuších, pro mě to ale byl kvalitní film, který své splnil.(10.6.2011)
-
Milky.
Já si nemůžu pomoct, ale furt jaksi nevím o čem vlastně ten film byl. A kdo byl vlastně hlavní hrdina když se to tak v polovině filmu vystřídalo a pak se to vrátilo zpátky. Z reklam na mě hřmělo "první válečný český film...bla bla" ale dostal jsem spíš komorní psychologické drama z prostředí africké pouště. Navíc byl v podstatě o ničem a nevyvolal u mě snad jedinou emoci. Nevím jestli je to mnou nebo Marhoulem, ale já tenhle film prostě nepochopil.(10.6.2011)
-
vaclaw
Na českou kotlinu poměrně zajímavý a originální film. Marhoul jej pojal docela poeticky a na válečný film neotřele a podařilo se mu do něj dostat několik velice silných momentů. Co se mu ale naopak nepodařilo je vtisknout filmu nějaký výraznější tvar, gradaci a vlastně i nějaký účel, pro který film vznikl. Vzhledem k tomu pak dílo působí spíš jako dokument s několika uměleckými odbočkami. Co však ale filmu chybí nejvíce, je nějaké ukončení, kdy je film vlastně utnut uprostřed děje a celý pak tak jako vyšumí do ztracena. I tak se ale jedná o nadprůměrný film, který sice pár věcí poněkud sráží, ale zase několik scén i výrazně pozvedá.(29.8.2011)
-
Gediman
Heh... a to jsem si říkal, že na tohle půjdu do kina. Dobře že jsem tak neudělal. Celkově jedna velká nuda, akorát finální "bitka" je trochu napínavější... škoda, že nedořešená. Film mi po celou dobu připomínal slepenec krátkých videoklipů, které spolu nemají nic společného a jsou prakticky o ničem. Vypadalo to slibně, ale o to více to zklamalo.(29.8.2011)
-
Lottr
Na třetí shlédnutí filmu jsem ze tří hvězd přehodnotil na čtyři a myslím, že film si to zaslouží. Atmosféru filmu skvěle dotváří záběry nekonečné pouště, které působí na diváka úzkostně, až panicky. Beznadějně prázdná krajina, německé dělostřelectvo a příběh z pohledu obyčejných českých vojáků ve mě vyvolává zvláštní pocit v kladném slova smyslu.(29.8.2011)
-
baxz
Pro mě velké zklamání. Obrovský námět, ale film je neskutečně prázdný. Bojové scény prakticky žádné, dějově chabé, spíš výlet do Tunisu než válečný drama. Snad mě zaujala jen kamera.(6.2.2012)
-
Wally
Takový válečný film bez války zaměřený spíše na jednotlivé postavy. Očekávání jsem měl trošičku jiné, ale i přesto nejsem ve finále zklamaný. Prostě jen jestli čekáte nějaké šílené přestřelky, tanky apod, tak šáhněte spíše po něčem jiném.(4.3.2012)
-
char_t
Už jsem viděl hodně rozstřílených amerických vojáků, za některé i slza ukápla. Viděl jsem i granátem utrhané končetiny, vždy vzbudily nějakou tu emoci, tak či onak. Tak proč to kurňa tady nefunguje? Čeští hrdinové padají jeden za druhým, a mě to nechává chladným. Nezajímavé.(13.3.2012)
-
nula87
Marhoul se ctí zvládl natočit přesně to co slíbil. Ale to neznamená, že tam nebylo poměrně dost prostoru na to, aby byl film ještě mnohem lepší. Třeba soudržnější dějová linie nebo lépe propracované a zahrané postavy. Ale to vykreslení toho útrpného čekání na opravdovou válku v pusté poušti je slušné. 60%(25.5.2012)
-
mig21
Neobyčejně natočený obyčejný příběh. Dva přátelé v hrůzách války. Úžasná kamera (Vladimír Smutný), ostrý zvuk (Rejholec - Čech), zajímavé efekty a hlavně uvěřitelný jímavý příběh. “Není to válečný film, je to film o lidech. O lidech ve válce. “ - Václav Marhoul(4.9.2008)
-
Kňour
Minimalitický válečný film. To je to klíčové slovo. I když ze začátku mě to moc nebralo. Vojáci, oblečení skoro jako skauti se plácají na cvičáku, píchají do pytlů s pískem a chodí po bordelech. Což samozřejmě není špatně, ale nebylo by na škodu cvičák zkrátit na úkol bojového nasazení. Bojové nasazení ovšem vypadá sympaticky. nekonečné čekání, zírání do pouště, tu a tam přerušeno nějakou scénku typu hon na slepici, nebo seznamovácní se s australskými vojáky. O to lépe a překvapivěji pak působí první útok, dopadající granáty, docházející náboje, atd. Scéna s blouděním po poušti opět celý film trochu "uspává" a natahuje, ale závěr s neskutečně odporným Robertem Nebřenským, který je mimochodem příjemným překvapením si pochavlu zaslouží. Žádní hrdinové, žádná epika, žádné hrdinné dobývání nepřátelského bunkru. Prostě film o tom, jak to tam třeba taky mohlo chodit.(13.9.2008)
-
merlik
Ze začátku trochu nuda, ale pak se příběh rozběhl mezi vynikajícími obrazy pouště, gejzíry písečných výbuchů, přestřelkami potvrzujícími nesmyslnost války a chvílemi zrádného klidu. Zvuk diváka vtáhne nemilosrdně do zákopu a spolu s vojákem snáší nekonečnou vřavu války. Herecké výkony civilně normální, no a konečný výsledek samozřejmě nenormální, protože válka je hnus. Některé scény působily docela rozvlekle, hlavně v tom začátku. A konec ukázal tu nesmyslnost války v plné nahotě, zachránit umírajícího za cenu vlastního života, skorosmt za život.(15.9.2008)
-
Kolyas
Škoda, že režisér / scénárista rezignoval na nějaký, byť banální, ale aspoň - PŘÍBĚH... Atmosféra samotné války je rozhodně na vynikající úrovni, ale kdybych na toto dílo šel coby školák, musel bych se na konci ptát - PROČ bojovali Češi v té poušti? KDO proti KOMU vlastně střílel? JAK to vlastně nakonec celé dopadlo...?(16.9.2008)
