12:08 Na východ od Bukurešti
-
A fost sau n-a fost?
-
12:08 na východ od Bukurešti
-
12:08 East of Bucharest
Komedie
Rumunsko, 2006, 89 min
Režie:
Corneliu PorumboiuObsah
-
22. prosinec 1989. Celá země sleduje v televizi v přímém přenosu, jak rozzuřený dav přinutil rumunského diktátora Ceaușesca uprchnout v helikoptéře z Bukurešti. V klidném městečku na východ od hlavního města, šestnáct let od tohoto historického dne, majitel místní televizní stanice pozve do talk show dva hosty, aby se podělili o své vzpomínky na ony slavné revoluční chvíle. Prvním je starý důchodce a občas Santa Claus, druhý je učitelem dějepisu, jehož celý plat právě pozřely dluhy za alkohol. Společně vzpomínají na den, kdy provolávali heslo „Pryč s Ceaușeskem!“. Až jeden telefonát televizního diváka zpochybní proklamované hrdiny, kteří možná tehdy spíše nasávali někde v baru nebo dělali přípravy na Vánoce, než se bouřili v ulicích... (oficiální text distributora) -
Podobně jako Porumboiův následující snímek Policejní, adjektivum odehrává se tato komedie v autorově rodišti: župním městě Vaslui (70 tisíc obyvatel) v rumunské Moldávii. Původní název lze přeložit jako Bylo, nebo nebylo? V první polovině sledujeme, jak ubohý je všední život v postkomunistické zemi. Druhou půli zabírá diskusní pořad v lokální televizi: moderátor, vybaven citáty ze starořeckých filozofů, si pozval do studia dva údajné účastníky prosincových událostí, aby v přímém přenosu dosvědčili, že i v jejich provinčním městě 22. 12. 1989 proběhla revoluce. Prvním pamětníkem je gymnaziální učitel historie, notorický alkoholik, který se tehdy odvážil vyjít se svými kumpány na ulici jen díky tomu, že byli všichni notně pod parou. Druhého hosta spoluobčané znají v převleku za dědu Mráze (dříve) či Santa Clause (nyní). Vysílání je torpédováno živými telefonáty diváků, kteří svědectví hostů zpochybňují, a bývalý příslušník tajné policie Securitate, nyní vlivný podnikatel, dokonce vyhrožuje.
Porumboiův debut je podle kritika A. L. Şerbana „nejveselejším filmem o rumunské revoluci" a dokazuje, že „méně (revoluce) je více (legrace)". Komika prýští z upachtěnosti přímého přenosu včetně neohrabaného snímání. Čím déle tato v zásadě statická situace trvá, tím více se publikum dusí smíchy. Směšnohrdinské postavy nechává autor vypít pohár trapnosti do dna. Připomeňme, že televize sehrála v rumunské revoluci zásadní úlohu. Členové Fronty národní spásy strávili před jejími kamerami mnoho hodin v přímém přenosu a celé povstání bylo z tehdejších převratů ve východní Evropě nejvíce poznamenáno mediální manipulací.
Corneliu Porumboiu (1975) je synem Adriana Porumboiua, bývalého fotbalisty, nyní podnikatele a sponzora. Jeho krátké snímky byly uvedeny na mnoha studentských festivalech, poté realizoval středometrážní Liviův sen (Visul lui Liviu, 2003). Svůj celovečerní debut natočil za pouhých 200 000 eur, které mu dal k dispozici jeho otec. Snímek se prodal do mnoha zemí, ale domácí premiéru poznamenal kritický stav tehdejší distribuční sítě, kdy v mnoha městech nezůstal k dispozici žádný biograf; navštívilo ho jen 13 tisíc diváků. - Jaromír Blažejovský (Letní filmová škola)
Komentáře uživatelů k filmu (37)
-
Radek99
Celovečerní debut Cornelia Porumboia, ověnčený cenou z Cannes, je skutečně hodně originální politickou satirou. Koncepce snímku, kdy rozdělení příběhu do dvou souměrných polovin, dělá formu tak trochu experimentální, přičemž hlavně druhá půle ,,live vysílání" v televizním studiu je skutečně sama originálem. Záměrně nepodařené nájezdy kamery, amatérské moderování i televizní přenos, neúměrně dlouhá stopáž vidlácké talk show atd. daly vzpomenout na dřevní doby porevolučního televizního vysílání i u nás, jak je známe ze začátku 90. let minulého století. Satirický přesah celého vyprávění ale zastiňuje předešlé - je v celkovém marasmu socialistického satelitu vůbec možné najít morálně nepokřiveného hrdinu? Stěží... Podobné filmy: Smrt pana Lazaresca(1.10.2010)
-
T2
║Rozpočet $1milión║Tržby USA $91,881║Tržby Celosvetovo $523,703║(6.6.2010)
-
O*R*I*N
Pokus o satirickou rekonstrukci událostí, které se udály během zimního dne 22.12.1989 v jedné zapadlé rumunské vísce během svržení tyrana Ceauşeska a jeho vlády... Film, jenž je rozdělen na dvě poloviny nejdříve sleduje účastníky budoucí TV talk show v jejich každodenním rozjímání a postupné přípravě na televizní rozpravu. Ze druhé části, oné televizní konfrontace moderátora a jeho dvou hostů, jsem měl poněkud obavu, ale je to právě tato část, která dělá film tak kvalitním, jakým je. Hosté urážející se navzájem, pseudointelektuální výmysly moderátora, výhružky z řad volajících diváků do vysílání, neschopný kameraman, naprosto postavené na hlavu, absurdita na entou.... Suma sumárum trochu rozvláčnější začátek vystřídaný geniálně natočenou a sestříhanou televizní debatou ala Ota Černý aneb jak pravil Herakleitos blablabla...(11.8.2008)
-
gudaulin
Pět hvězdiček tomu přes velkou lítost nedám, protože forma poněkud pokulhává za obsahem a přes rozumnou stopáž se první polovina trošku táhne a celkem zbytečně rozpitvává nelichotivou přízemní existenci protagonistů příběhu. Zato druhá polovina, která se odehrává v televizi během živého diskuzního vysílání, je doslova skvělá a je to myslím pro mě zatím ta dosud nejpřesnější výpověď o realitě generace, která zažila pád komunistického režimu a následnou deziluzi z popřevratových poměrů. Zažila ji mimochodem naprosto oprávněně, protože elity a jejich skutky jsou jen výsledkem celkového stavu společnosti a změny myšlení jsou mnohem těžší než formální změny režimu. Elity nejsou o nic lepší ani horší než zbytek společnosti a dělají jen to, co jim ti dole dovolí. Tenhle snímek je v zobrazení skutečnosti daleko nejblíž pravdě než jakýkoli český snímek, který se v posledním dvacetiletí chtěl vyrovnávat s naší minulostí. Televizní sešlost řeší, jestli se v provinčním městě na východ od Bukurešti odehrávala revoluce nebo jen místní pasivně čekali na pád moci v hlavním městě. Lidská paměť, jak známo, funguje selektivně a člověk si rád upravuje vlastní životopis do té míry, že tomu nakonec sám věří. Konfrontace s realitou, respektive s viděním svých bližních, pak může způsobit přímo gejzír tragikomických výstupů, které odhalují konjunkurálnost a přizpůsobivost našich hrdinů. Styl humoru, který se doslova vyžívá v trapnosti a malosti filmových postav, je docela vzdálený našemu hřejivému a nostalgickému, řekněme, hřebejkovskému stylu. Celkový dojem: 85 %.(1.6.2011)
-
bassator
41st KVIFF 2006 - EAST OF THE WEST - FILMS IN COMPETITION - Na Východ od Západu - Soutěžní sekce (A fost sau n-a fost? / 12:08 EAST OF BUCHAREST / 12:08 na východ od Bukurešti)(28.6.2009)
-
Slarque
Dlouho jsem si říkal, že to sice vypadá naprosto autenticky, ale je to o ničem. Pak přišla druhá polovina, ve které sedí tři chlapi před studiovým pozadím a zabírá je kamera na stativu. Kupodivu to ale začalo být jak zábavné, tak o něčem. Nevím, jak to hodnotit. První půlka sotva průměrná, pak se to skvěle rozjelo... Řekněme 70%.(3.10.2010)
-
Aky
Velice zajímavě pojatý snímek u rumumunské revoluci v roce 1989, který je nejspíš mnohem zajímavější pro Rumuny než pro nás. Pro mne z tohoto zvláštního polodokumentráního filmu bylo nejzajímavější potrvzení skutečnosti, že v Rumunsku byl převrat v roce 1989 mnohem více pučem než revolucí.(1.10.2010)
-
Flego
Až druhá polovica príbehu rozvinie úžasnú satiru prostredníctvom amatérskej televíznej talk-show. Humor cez slzy je miestami až pichľavý a mňa by zaujímalo, koľko revolucionárov podobných ako v tomto filme bolo aj u nás...(1.10.2010)
-
Mariin
Až příliš pravděpodobné, realistické a hořké! Marnost nad marnost, všechno je marnost. Režimy se mění, ale člověk se svými sklony k dobru i zlu, slabostí a malostí zůstává stejný...Další výborný rumunský film, který je mrazivě realistický (po zhlédnutí 4 měsíců, 3 týdnů atd. mne začala rumunská kinematografie po roce 1989 zajímat).(1.10.2010)
-
gogo76
Po filmoch 4 mesiace,3 týždne a 2 dni a Smrť pána Lazaresca je tu ďalší výborný rumunský film.Ja neviem ako to robia, ale toto už nemôže byť náhoda. Rumuni to proste vedia. Všetky tri spomínané filmy určite neboli finančne náročné a napriek tomu sú to veľmi kvalitné a úspešné filmy. Príbeh tejto komédie je jednoduchý a samotný nápad urobiť reláciu naživo na tému "X" rokov po revolúcii pôsobí rovnako strelene, akoby pôsobil aj u nás. Predpokladám, že i záujem o ňu by bol podobný. Zdanlivo nezaujímavá téma, ale prinesie v priamom prenose kopu srandy a ja som sa fakt dobre bavil. Rumuni, metelescu blescu do výroby ďalšieho podobného preplescu! 80%.(20.6.2011)
-
Dubro
Ak si do jazykových nástrojov v Gúgl (čítaj „google“) vtrepete originálny názov filmu, vygúgli vám to čosi ako Bol alebo nebol?. Musím priznať, že náš názov (rozumej českú a slovenskú guberniu) je geniálny. Dokonca verím aj tomu, že keby danú tému spracovali v gubernii českej, tak aj výsledok by bol geniálnejší. Aj keď druhý polčas bol o čosi lepší, moje očakávania táto komédia nenaplnila. No nič, pustím si opäť Deň cvoka, bude veselšie.(20.3.2009)
-
decouble
Zdá se mi jako první půle diváka připravovala sérií statických záběrů na druhou půli, která je v podstatě jedním velkým statickým záběrem s občasnými prostřihy na detail. To má ovšem svůj smysl, neboť se jedná o (v podstatě amatérský) filmový přenos, jehož náplň i provedení (kvůli amatérskosti) jsou ovšem velice vtipné a satirické. Moderátor pořadu a jeho první host školní profesor si přemoudřele hrají na to, že hledají pravdu o revoluci v malém městečku a vystavují se vulgárním telefonátům diváků. Pravdu má ovšem druhý host, obyčejný stařík, jehož šlechtí to, že si je jako jediný schopný přiznat pravdu a potažmo i své chyby. Takový film by se měl vysílat u nás v hlavním vysílacím čase, aby čeští diváci jednou taky vytáhli hlavy ze svých zadnic.(8.3.2011)
-
TaxiDriver
Naprosto genialni zalezitost. Proc se takovehle filmy netoci u nas?(20.9.2010)
-
Mulosz
Humorny, avsak horky obrazek toho, nakolik se rumunska mentalita 17 let po revoluci zmenila, ci spisem nezmenila. Po delsi expozici a nekolika scen na ni navazujicich se zbytek filmu (zhruba 2/3) odehrava v televiznim studiu, kde sledujeme nepretrzity zaber tri akteru televizni talkshow na tema "Probehla v prosinci ´89 v Rumunsku revoluce nebo ne?". Tato anotace muze tomu, kdo film nevidel, navodit pocit nudy, opak je vsak pravdou. Divak se nenudi ani minutu, je nucen sledovat a poslouchat kazdou postavu zvlast a pritom vsechny najednou. Mnohokrat je donucen se uprimne od plic zasmat. Autorovi se podarilo natocit hodnotny a vtipny film na vazne tema, jehoz hlavni sila spociva v tom, ze za beznych okolnosti celemu Rumunsku jen pri vysloveni jmena "Ceausescu" tuhne usmev na rtech.(14.7.2006)
-
L_O_U_S
Je vidět, že ani Rumuni pořádně neví, co s tou divnou revolucí z roku 89. Nikoho nezajímá, neví se, jestli vůbec proběhla, a jestli, tak zda lze její aktéry považovat za hrdiny. A pak se dozvíte, že za Ceaușesca bylo líp, že příslušníci tajné policie dnes vesele podnikají, že sídliště jsou v zimní podvečer pořád stejně hnusná a lidi chlastají dál. (647., 6. VI. 2011)(9.6.2011)
-
Berenise
Chjo, to bolo fakt nudné! Najpoetickejšia bola prvá a posledná scéna s rozosvecovaním lámp, inak to bolo celé dosť bez chuti. Škoda, námet bol celkom zaujímavý...(16.3.2009)
-
hygienik
Prve 2 tretiny filmu boli pomerne nudne. Opis vsednej kazdodennosti okoreneny obcasnym "laskavym humorom" ma chyta za srdce vo Sverakovych filmoch, ale v rumunskych akosi nie. Posledna tretina tolkshow - super vtipne satiricke - skoda ze to pochpopia asi len obyvatelia postkomunistickych krajin. Co ste vy robili 22 decemra 1989 pred 12: 08? To je jeno NECH ZIJE REVOLUCIA, a to aj vtedy, ak ziadna nebola. Takze dokopy 3 hviezdy . Skoda tej prvej casti filmu.(3.4.2008)
-
slunicko2
Byla či nebyla u nás revoluce? 1) 31letý režisér, scénárista a koproducent Corneliu Porumboiu se narodil ve východorumunském Vaslui, 70titisícovém městečku velikosti Opavy či Mostu asi 40 km vzdušnou čarou od moldavských hranic. Myšlení obyvatel maloměsta tedy zná dobře, a na filmu je to znát. 2) Filmu porozumí především ti, kteří dobře znají rumunskou mentalitu a poměry uvadajícího socialismu. Být mi dnes 18, polovinu dialogů prostě nepochopím, připadnou mi hloupé, o ničem, lidi jako z panoptika a především žádná akce. 3) Pár "akcí" jsem už zažil a přidaly mi pořádné šrámy na duši. Pár lidí jsem poznal i v mezních životních situacích. Pár měsíců jsem pobyl i v Rumunsku a pár let v reálném socialismu. Věřte mi, moji mladí dosud nezkušení přátelé, že film nepřehání ani trošičku. Naopak bych ocenil minimalismus v dialozích, ději i v hereckých výkonech. 4) Provinční městečko Vaslui vypadá i 16 let po pádu Caucescova režimu, jakoby k žádné změně nedošlo. Otlučené domy, nefungující výtahy, prázdnými ulicemi občas projede osamělá Dacia. Chybí, pravda, všudepřítomná hesla. Řídké připomínky současnosti (jeden mobil v celém snímku nebo dva ojeté západní vozy) působí nepatřičně jakoby z jiného světa. Vlastně se toho moc nezměnilo, zvláště ne v lidských duších.(30.5.2011)
-
DannyBoy80
Tak bavil jsem se výborně. Češi by se měli zamyslet a natočit film, který si bude dělat srandu z vážných novodobých situací. O převratu v Rumunsku nic nevím, ale toto mi to trošku přiblížilo. Myslím, že u nás to v mnoha místech probíhalo podobně.Minimalisticky natočeno a závěrečná debata ve studiu to je prostě peklo :)(16.9.2009)
-
ddf76
Vtipna komedie o revoluci 22. prosince v rumunskem zapadakove, ktera dostala grady v televiznim studiu :).(24.5.2008)
