Komentáře uživatelů k filmu (506)

  • mythago
    *

    Roma: věčné město,... postava hraná Trojanem je polobůh, který jako klasický antický poskok bohů z olympu(církevní a státní hodnostáři)zařizuje to i ono...V hřebejkových filmech ze současnosti je cizina - jiný státí útvar vždy metaforou nebo symbolem k údálostem odehrávajícím se na jeho vlastním dvorku... další dva hrdinové mají pouze modelované situace se svými partnerkami...modelovost dotváří i partnerský vztah rodičů jednoho z hrdinů...konflikt se nekoná žádné drama, nikdo nevyčnívá...modelová situace vítězí... je jedno kdo co dělá řekne žádný přesah, emoce, je to drama průměru a Hřebejk je jeho ikonoklastem... Praha je symbolem ředidla, kde nevítězí ani láska ani pravda, ale jen, ma dáti - dal (symbol cukrárny) I postava poloboha z Říma je konfrontována a naleptána v jeho dříve domácím působišti, Praha jako skutečný svět, který je sice plný událostí a lidí ale ve skutečnosti vyprázdněný plochý jako ilustrační záběry ŘÍMA ve filmu... Věčné město je tak jediným místem kde si mohou bohové lhát a klamat a nést ještě onu pachuť antické zodpovědnosti, kde velká slova pronášejí jen bohové (viz moudra ve formě textu na černém pozadí obrazu)...(9.4.2008)

  • dc
    **

    Už mě unavuje sledovat "velko"výrobu filmů v Čechách. A snažit se najít v každém filmu nějaké moudro či filozofično. Protože tam musí být - když je to takové jinak o ničem. Spousta filmů si na něco hraje a kritikové pějí ódy, protože je to jejich chleba. Jarchovský se vyčerpal už v Pelíšcích a teď se marně snaží chytit druhý dech. Hřebejkovy výtvory připomínají sinusoidu - ikdyž teď je nějak dlouho dole. Nejsem tímto filmem osloven a ani jej nijak zvlášť nemohu nikomu doporučit. Odnesl to Medvídek, ale podobně se stavím ke spoustě filmů poslední doby u nás natočených. Jen jsem neměl sílu jim udělit hvězdy, natož dát komentář.(19.5.2008)

  • Radu1
    odpad!

    Tenhle film není vůbec o ničem, škoda času(21.5.2008)

  • kvetazal
    *

    Selfpromo.(20.8.2008)

  • gekons
    ****

    Nejsem "drtič" každého českého filmu, nic valného od nich neočekávám a proto moje hodnocení bude rozdílné než to průměrné zde a jsem za to rád. Nejsem "přesycen" Hřebejkem a jeho "nohsledy" , proto jsem se u Medvídka bavil a těm, co jsou na tom podobně film doporučuju. Vypnout, lehnout a hledět, moc nepřemýšlet a bavit se, dávám 70%.(5.10.2008)

  • hwnd
    **

    Po několika málo dnech vím z tohoto veledíla jen to, že jsem se občas zasmál, že děj se rovnal nule a že to vlastně ani nijak nekončilo. Ale zase se mi nedělalo zle jako u krávy v nesnázích, takže za to to má o hvězdičku víc.(8.10.2008)

  • Liya
    odpad!

    Naprostá zhůvěřilost! Bohužel jsem tento film musela proti své vůli sledovat v zájezdovém autobuse. Už předtím jsem Hřebejka nemusela (až na Pelíšky, které ovšem nejsou zas až tak famózní...holt mezi slepými filmy současné produkce je jednooký králem). Film Medvídek ovšem překonal všechny mé představy, kam až může současný český film klesnout. Stejní herci ve stále stejných rolích stejně úchylných lidí (ty Trojanovy jsou vždy nejúchylnější), totálně nezajímavý děj o ničem, trapné dialogy, trapné scény. Jestli tenhle svůj výtvor pan Hřebejk přirovnal k Americké kráse, tak je asi zcela mimo realitu. Považuji to docela za urážku tohoto úžasného filmu, kterému pan Hřebejk se svými výtvory nesahá ani po kotníky.(15.11.2008)

  • Mausik
    ***

    Nové české filmy už nejsou to co dřív přesto se najdou i vyjímky jako medvídek doclea pěkný film pro večer s rodinou:)(28.12.2008)

  • A.Dufresne
    *

    Dle mého názoru jeden z nejhorších filmů za několik hodně let. Možná by to chtělo točit méně, ale o to více kvalitních snímků, pane Hřebejku. Jen pan Trojan s Macháčkem to drží tak, že nedám ODPAD! Je mi líto...(30.12.2008)

  • Vitex26
    **

    Tradičnímu tandemu Hřebejk - Jarchovský už evidentně docházejí nápady. Jak jinak si totiž vysvětlit film, který sice má mít komediální rysy, ale to, že se u něj přiblble usmívám rozhodně není proto, že se bavím, a má mít i nějakou dramatickou linku, jejíž pokus o existenci sice ve snímku nacházím, leč působí na mne tak vykonstruovaně a nevěrohodně, že je to až překvapující. Navíc i herecké osazenstvo se u Hřebejka příliš nemění (přestože uznávám, že např. A. Geislerová hrát určitě umí), a tak mi Medvídek za pár dní bezpochyby vyšumí z hlavy. A vlastně pánbůh zaplať.(7.3.2009)

  • Bojislav
    ***

    Jako oddychovka dobré, jako film, ze kterého bychom si snad měli něco vzít velmi slabé. Potěší dobré herecké výkony.(8.3.2009)

  • TheNail
    *

    Nuda,nuda,nuda.(9.3.2009)

  • nooly
    **

    Nemohu filmařům a zvláště pak hercům upřít penzum skutečně dobře vykonané práce, ale tento film jednoduše nebyl pro mě. Proto to hodnocení.(21.6.2009)

  • corax8
    ***

    No tak úplně špatný to není. pokud by ve filmu nebylo posledních 10 minum, měl by u mne i o hvězdu méně. Myslím, že hlavní hrdiny docela chápu a jsou zobrazeni docela reálně.Ale velmi nudně. Akce se objeví až na konci a je dobrá.(10.3.2010)

  • moorks
    ***

    Těžko nějak zvlášt hodnotit. Zbytečně moc dlouhé a vlastně tak trochu o ničem. První část filmu měla aspon trošku spád, ta druhá už ztratila tempo a vlekla se. Nejlepší scénka byl asi rozhovor Menzela a Křesadlové.(14.3.2010)

  • paranoid82
    **

    Co čekat od téhle party? Já osobně jsem čekal nic neříkající mišmaš, nezařaditelný do jakéhokoliv žánru, "stojící" opět na pilířích jako mezilidské vztahy, lásky, zrady, rozchody bla bla bla atd. Moje očekávání se potvrdilo. Mám pocit, že Hřebejk se opakuje a mně teda jeho poslední filmy dost splívají (aby ne, když v jeho filmech vidíme stále ty samé tváře). Sám Hřebejk nazval tento film jako "Samotáři, kteří dospěli". Dá se s tím celkem souhlasit, ale ve výsledku to je nebetyčná nuda. Chápu, že tvůrčí tým Hřebejka má potřebu reflektovat životy dnešních čtyřicátníků, ale proč proboha se z tohoto "seriálové žánru" stalo stěžejní téma současné české filmové tvorby...? Dvě hvězdičky, z toho jedna za ušiska Kláry Issové(6.5.2010)

  • Fujin
    *

    Hořké, částečně pravdivé, české, smutné...ale hlavně odporně nezáživné a nudné. Herci (i jedni z mých oblíbených) tu jen tak vrávorají bez sebemenší jiskry. Hledím, nám Hřebejk pekně zp***vatěl.(16.8.2010)

  • SZYslak
    **

    Asi mám Alzheimera, takžééé ... Vilhelmová tam dělala dorty, měla cukrárnu, pak jí to docela šlapalo ... dál dál ... hrál tam Ivan Trojan, takže to nemohlo být zas tak špatné.(13.11.2010)

  • montel
    **

    Příběh zachycuje osudy několika párů, kteří se vzájemně kamarádí a vzájemně se svěřují s potížemi v jejich na první pohled ideálních vztazích...Tak elitní naši herci tady skutečně hrají, myslím ale, že Hřebejk tentokrát přestřelil. Film není vyloženě špatný a první půl hodina mě i bavila. Film ale zabila druhá polovina, která je opravdu nudná a při které už jen čekáme na závěrečné titulky. Nebýt Trojana a spol. tak po Méďovi ani pes neštěkne. 45%(6.4.2011)

  • sarianna
    **

    Po celou dobu, co jsem na tomto filmu seděla v kině, jsem měla pocit, že metry filmu se točí a točí a ......nic. Prostě mám dojem, že tenhle film je v podstatě o ničem. Když jsem z kina odcházela, tak tenhle film ve mě nezanechal dobrý dojem, nezanechal špatný dojem, nezanechal žádný dojem. Prostě takové prázdno. Zbytečný film.(4.7.2011)

1 7 14 20 22 23 24 25 26