poster

Zlatý kompas

  • USA

    Golden Compass, The

  • SK název

    Zlatý kompas

Akční / Dobrodružný / Drama / Fantasy

USA / Velká Británie, 2007, 109 min

Režie:

Chris Weitz

Komentáře uživatelů k filmu (620)

  • dezorz
    ***

    Kde bolo tam bolo, bol raz jeden zlaty kompas, ktory dokazal pravdivo odpovedat na vsetky otazky. Stacilo sa len spravne spytat. Napr. Za co stoji film Zlaty Kompas? Za deravu cizmu.(2.1.2008)

  • messiah
    **

    POMO: Zcela s tebou souhlasím. Ačkoli pro děti 7-11 let to může bejt perfektní zážitek .o) Je to takový "hodný" fantasy.(18.3.2008)

  • Radiq
    **

    Míchanice Pána Prstenů (někam jdou) a Letopisů Narnie (zaměření na děcka, plno potvor, žádná krev a atmosféra). Bohužel tvůrci se snažili napchať co nejvíc děje do jednoho filmu, takže za prvé nevím, co je Monasterium a o co jim jde. Za druhé nechápu vztahy mezi jednotlivými kmeny a tvory. Za třetí nevím, proč by tam měla být nějaká válka. Za čtvrté nevím, co je to Prach. Za páté - děsně mi lezlo na nervy, že v jednom záběru se něco stalo a hned v navazující scéně o tom už všichni vědělia brali to jako samozřejmost. Na druhou stranu je tam dost originálních nápadů a dobrá polovina všech digitálních efektů je dost dobrá (a to já jsem na digi efekty pes!) - no ale samozřejmě i na těch si něco najdu... Takže dojem z filmu je spíše negativní, ale nejhorší na tom bylo asi to, že to bylo tak okatě pro děcka (už jenom to, že hlavní hrdinka je děcko)... Takže NÚÚÚDÁÁÁ....(14.4.2008)

  • baaaja
    ***

    Pokud chcete znát příběh Zlatého kompasu, tak doporučuji přečíst spíš trilogii od Phillipa Pullmana - Světla Severu, Jedinečný nůž a Jantarové kukátko. Film ani ze slabý čtvrtinky nevystihuje všechno to, co zachycuje knížka a to je vážně škoda, protože ten příběh za pečlivější zfilmování rozhodně stojí a jeho hodnocení by se mohlo vyšplhat daleko daleko výš.. Mluví se taky o zfilmování dalších dílů, ale ikdyž sem poslední dobou pořád větší fanynka fantasy, tak mě to spíš děsí, než aby mě to těšilo, když vidim jak dopadl tenhle první díl..(17.4.2008)

  • Parlay
    ****

    Dlouho jsem přemýšlel o tom, zda nemám pouze povolat do služby kouzelnou formulku „ctrl+v + ctrl+c" a zkopírovat tak můj komentář k "Narnii".... Bylo by totiž vystaráno :-) Oba snímky se vyznačují krásnou výpravou, vizuální stránkou a hudebním doprovodem. Zrátka slušné fantasy pohádky... Pullmanova předloha se mi ovšem zdá být mnohem dospělejší než Narnie C.S.Lewise a snímek též. Velmi příjemným shledávám výkon mladičké D. B. Richards, jejíž výkon společně s perfektně zpracovanými ledními medvědy představují asi největší trumfy snímku. Nejedná se o čisté čtyři hvězdičky, ale tři mi zase přijdou málo. Místní procentuální hodnocení a komentáře jsou dle mého názoru až přespříliš kritické a případným druhým dílem nepohrdnu.(21.9.2008)

  • hellstruck
    ***

    Co se týče výpravy a zkrátka celé vizuální stránky filmu, je tohle naprosto bez pochyb nádherně zpracované.Obdivuji každého,kdo se pouští do vymýšlení nových a nových světů a zároveň uskutečňování filmové nebo knižní podoby,protože já takovým talentem obdařená nejsem a moje fantazie zkrátka tak daleko nesahá.Každopádně jde tu tak trochu o nevyužitý potenciál,nejspíš co se příběhu týče.Ten je místy dost děravý a bohužel není moc chytlavý,do děje mě to prostě moc nevtáhlo.Medvědi jsou úžasní,malá Dakota přesvědčivá,Nicole úžasná a Evě Green to neskutečně sluší.Bezpochyby všichni zmínění podávají skvělé výkony,ale na ty čtyři hvězdičky to u mě prostě není.Navíc mluvící zvířata pro mě vždycky byli,jsou a budou kýčem.Jinak nechápu srovnávání s Pánem prstenů,je samozřejmé,že když budete Zlatý kompas srovnávat s něčím,co je úplně jiné kafe a navíc nemá v dnešním filmovém světě obdoby,vyjde z toho tak nízké hodnocení.Takže se té chyby pro příště proboha vyvarujte,protože tyhle dva snímky mají pramálo společného.(9.4.2011)

  • Praxis
    **

    Omračující vizuály a velkolepá výprava ve filmu, kde postavy zmateně pobíhají z bodu A do bodu B a zběsile se snaží vyprávět podivným způsobem zajímavé universum této fantasy. Námět rozhodně není špatný, vystavit příběh na existenci paralelního světu, kde má každý svého démona ale ztroskotal na tom, že Weitz není zase tak skvělý vypravěč a tak se zmateně snaží podat alespoň náznaky této trilogie. Pro nečtenáře (jako já) musí příběh připadat šílený. bitvy medvědů, Romuné alias kočovní Romové, do toho holčička, co se snaží pomoci uvězněným děckám a navrh štěk Craiga, co hodlá stůj co stůj objasnit původ prachu, který celý totálně ulítlý děj filmu korunuje. Přidáme třešničku na dortu v podobě lahodné Kidman a máme vymalováno. Za ty velkolepé CGI orgie a skvělé animace alespoň 50%. Taky stálo to 180 mega dolarů, tak proč se nepochlubit že? A jestli to bude mít pokračování? Spíše nedoufám, ale rozhodně by to stálo alespoň za zkoušku s jiným režisérem.(28.1.2012)

  • UncleG
    **

    "Teď už nás nikdo nezastaví!" - jsou poslední slova hrdinky Lyry, když odplouvá do záře zapadajícího slunce. Podle všech filmových pravidel jde o větu, která se zásadně nemá říkat, pokud A) jste filmový zlosyn B) jste bankovní lupič na útěku do Mexika nebo C) Jste hrdina plánované série, která nemá podepsané smlouvy na další pokračování.(29.1.2012)

  • hous.enka
    **

    Zpočátku mě film nijak zvlášť nenadchl a byla jsem hodně zmatená z toho, k čemu je ten zlatý kompas v praxi vlastně dobrý. Uprostřed filmu jsem se nechala strhnout dějem a překvapivými (v dobrém smyslu slova) hereckými výkony v čele s Nicole Kidman a všemi těmi chlupáči. No a závěr.... OMG, to si dělaj srandu, ne? Došly peníze? Došel materiál? Proč to takhle blbě ustřihli? (Aha, ona má knižní předloha víc dílů. Asi je lepší, že se o dalších dílech moc nemluví) Nejvíc mi na Zlatém kopasu asi vadila ta falešná spojitost všeho se vším (a přidávám se k názoru, že dabing - zejména Eva Green - se opravdu příliš nepovedl). Čekala jsem velkofilm a dostala jsem první díl pohádky o medvědovi, holce, Rumunech a zvířatech. Zlatá Narnie.(22.4.2012)

  • Maty85
    ***

    Velmi pěkně a zajímavě provedený,vizuálně na jedničku. Děj mi přišel poněkud chudší. Takový správný fantasy filmek by měl něco přes dvě hoďky určitě mít. Pokračování by mohlo klidně být a o něco rozvinutější, 3* si to určo zaslouží(9.12.2007)

  • johnn333
    ***

    Oproti předloze až trestuhodně povrchní a odfláknuté, jakýkoli filozoficko-náboženský přesah byl spolehlivě uzemněn horečnými vysvětlovačkami a dějovými zrychlovači. Před pádem do narniovských nížin Weitze naštěstí zachraňuje typově přesná paleta herců (v čele se sympaticky rebelující Dakotou Blue Richards), důvtipní scénáristé (kteří si sice vylamují zuby nad popsáním Prachu, závěrečnou přesmyčku však zvládli s grácií) a tvůrci efektů, kteří viditelně stamilionový rozpočet využili do posledního centu. Ve výsledku příjemná prosincová fantasy, ve které následníka LOTRa zatím nevidím, při vzniku dalších pokračování si ale dovedu představit právoplatného nástupce Harryho Pottera...(13.12.2007)

  • ScarPoul
    ****

    slabé 4*. v prvom rade podotknúť že je to detské čo kniha rozhodne nebola takže o brutalitky je to trochu ochudobnene. herecké výkoni môžem len pochválit . vsetci do jednoho excelujú a jediné čo im podkopáva nohy je scenár plný rodinných kliše. efekty rozprávkové a hudba je pompezná ale ničým nezaujímavá- silvestri by bol lepšia volba ten dokazal spravit aj s noc v muzeum umelecké hudobne dielo a iba kvoli jeho hudbe sa to oplati. akcia moc urýchlená začiatok dost pomaly a zákaz vstupu tým čo nečítali knihu. budu zmetený. kniha je o 100 krat lepsia.(13.12.2007)

  • lakikaki
    ****

    Veľmi príjemné detské fantasy, ktoré poteší aj dospelého diváka, ktorý disponuje aspoň minimom fantázie. Po skončení filmu som bol sklamaný, že sa žiadne pokračovanie nechystá (kvôli nijako závratným tržbám), ale pred pár okamihmi som vypátral, že sequel predsa len bude a som tomu veľmi rád. Tentokrát si už kinoprojekciu rozhodne ujsť nenechám. P.S.: Okrem filmu dávam významný palec hore aj kritike "Magistéria" - inteligentní si domyslia...(24.7.2008)

  • .maggie.
    ***

    Místy docela pěkné, ale dalšího Pána Prstenů prosím vás ROZHODNĚ nečekejte.(9.10.2008)

  • July
    ***

    Dojmy z kina: Jsem asi ve výhodě oproti těm, kdo nečetli knižní předlohu. Myslím, že pak nemohli mnoho věcí z filmu úplně pochopit (a dost jich filmaři také vynechali). Rozjezd byl pomalý a celá první polovina filmu mě spíš zklamala - Zlatý kompas je v ní snímkem určeným výhradně pro dětské publikum, odrostlejší se asi budou nudit. ___ Zápletka je silně zjednodušená - a to je asi věc, která mi vadila nejvíc. Oproti detailně propracované, skvělé knize je to docela změna. Orientace na dětské publikum je podle mě dost nešťastná - děti do takových nejméně 10 let film nemůžou pochopit (knihu jsem četla asi ve 12 či 13 letech - to je věk, od kterého bych ji i film doporučila). Starší publikum se může nudit - a mladší nepochopí zápletku. Svízelná situace, ne? A pokud tvůrci počítají s dalšími díly, bude to jen a jen horší. Philip Pullman je totiž mistr alegorií, náznaků a detailů - něco takového nelze převést do látky pro vyloženě dětské diváky. Zvlášť s třetím románem, pokud ho budou točit, nastane veliký problém - jestli filmaři nezmění směr, to ovšem v již nabrané rychlosti po prvním díle. (Ale ne že by to tolik vadilo - podívejme se třeba na prvního a čtvrtého Pottera. Zlatý kompas bych jeho pojetím přirovnala ke Kameni mudrců, ale měl by vypadal spíš jako Ohnivý pohár. To je jen mé toužebné přání.) ___ V druhé polovině, po setkání s ledním medvědem Iorkem, ale film nabere tempo a stává se mnohem zajímavějším. Výborná je scéna Lyry a Ragnara (krále medvědů). ___ Bitva na ledové pláni je silným zážitkem - nevím, jak bude působit v televizi, ale v kině byla skvělá. Nejpoutavější scéna celého filmu. ___ Herci hrají dobře, psychologie postav je sice hodně zjednodušená, ale ne že by to byl závažný problém. ___ Celkově jsou to takové lepší 3*. Kdybych mohla dát tři a půl, udělám to. Ale na čtyři to pro mne není. ___ P.S.: Ti, kdo četli předlohu, si jistě povšimli, že filmaři ukončili snímek ještě před koncem knihy (no jo, zase ty "nadějné řečičky o lepší budoucnosti" - tak to asi jakožto film pro děti mělo skončit... závěr knihy je sice trochu tragický, ale o to větší budí očekávání). Ale to je věc, která mi tu vůbec nevadila.(14.12.2007)

  • maverick10
    ***

    No jo pane Weitz, ona samotna perfektni predloha a parta digitalnich magu nestaci. Dokonce ani herci vam neudelaji film. A libi se mi jak ze zaporaku udelal pan reiziser particku neschopnych zlych desetiletych chlapecku na piskovisti, kteri nejsou schopni ani rozslapnout babovicku. Navic nerozumim moc tomu proc byl Ch. Lee na ctvrtem miste v zaverecnych titulkach, kdyz byl v zaberu 15 sekund a pronesl jednu vetu holou. Jakoby pan reziser vedel, ze tento snimek bude jenom slatanina scenek, bez duse a proto se snazil lacine lakat divaky na zvucna jmena.Popravde pevne doufam ze se producenti neodhodlaji k natoceni pokracovani.To by se rovnalo padu po hlave z pateho patra zemljanky :-))(21.12.2007)

  • Vojcl
    **

    Musím se bohužel připojit ke kritice tohohle filmu, protože je to skutečně velké zklamání, aneb další mnohamilionový blockbuster o ničem. Neskutečně jednoduchý a snadno předvídatelný scénář je jakýmsi slabým odvarem Harry Pottera, Pána prstenů a Narnie. Z herců zaujme snad jen malá Dakota Blue Richards, ostatní jsou naprosto nevýrazní anebo mají příliš málo prostoru nato, aby něco předvedli. Daniel Craig a Eva Green se tam mihnou jen na pár minut a třeba Iana McKellena jsem tam vůbec nepostřehl... Ani vizuální stránka není nic extra, takže vyzdvihnout můžu snad jen hudební doprovod a poměrně rychle ubíhající stopáž. Pokud nejste zarytý milovník zvířat, nebo vám není méně než 14 let tak na to radši nechoďte.(31.12.2007)

  • Tirion
    **

    Knižní předlohu jsem sice nečetl, ale je jasné, že je obsáhlá, protože scénář filmu je prostě na první pohled velmi zkratkovitý. Ve filmu nejsou téměř rozpracovány žádné vztahy. Režisér nás nutí, abychom věřili postavám jak moc jim na sobě záleží, ale všichni k sobě mají tak chladné a nerozehrané pouto, že tomu prostě věřit nejde. Navíc film poztrádá jakoukoliv atmosféru. Nicole Kidman se v této roli rozhodně "nenašla" a dodnes nechápu proč je Daniel Craig na plakátech jako jedna z hlavních postav. Naopak malá Dakota Richards mile překvapila. Předloha má zřejmě potenciál veliký, ale film jej poztrácel bezezbytku. Jediným plusem jsou snad efekty.(13.1.2008)

  • c.tucker
    ***

    Očekával jsem od toho dalekovíce, ale příběh nebyl zase tak nejhorší. Největší nesmysl je to porovnávat s Harry Potterem nebo dokonce s Pánem prstenů, je to samo za sebe dá se na to kouknou. Je to dětská fantasy a musí se to tak brát.(1.2.2008)

  • wendelin9
    ***

    Bohužel tento film zklamal moje očekávání. Zpočátku jsem se ztrácela v ději, chvílemi se zase nudila a celkovy přiběh zdalekoa nebyl tak fantastický, jak jsem čekala. Digitální efekty v čele s ledními medvědy byly asi to nejlepší na celém filmu, jinak žádná sláva.(7.5.2008)

1 5 6 7 8 9 10 11 16 24 31