Komentáře uživatelů k filmu (202)

  • Bigfuckman
    **
    všechny komentáře uživatele

    Seriál, který se mi líbil spíš kvůli vodáckému prostředí a hudbou kapely Kryštof než samotným dějem a otřesnými dialogy. Zvláště Václav Rašilov a jeho seriálová žena mi byli sympatický asi jako náš pan prezident :( .(31.3.2009)

  • da-a
    ***
    všechny komentáře uživatele

    "Tak nějak málo tančí, zpívaj', brečí, líbaj', marně si hledaj' tep - jsou prý dospělí... Inu, s českými seriály se to má tak, že časy jsou zlé. Nechci tady kritizovat poměry, které byly nastoleny po úspěchu pout Rodinných, ale stačí jen říct, že bohužel málokterý seriálový skokan se odhodlá přeskočit takto nabídnutý recept snadného výdělku a vysoké sledovanosti. A proto zákonitě každý, který se na tuhle náročnou šlajsnu vydá, upoutá mou pozornost. Petr Nikolaev se rozhodl volně zadaptovat povídkovou knížku Zdeňka Šmída a byť cesta byla místý spíše mokrá než-li suchá, nakonec s relativním úspěchem do cíle dopádloval. I když mají vodáci nezpochybnitelné chyby v základní dramaturgii, dialogy pro svou šustivost sem tam mokvají a dikce některých herců jako by ještě neopustila suchá prkna divadelního jeviště, partě tvůrců stojících za "Proč bychom se netopili" se přesto sluší poděkovat za příjemně strávené chvilky před pondělní obrazovkou, naplněné dobrou náladou a slušnou letní atmosférou. Ono totiž i přes všechny nedostatky se Nikolaevovi a spol. podařilo do seriálu dostat nějakou tu celuloidovou chemii, jakési filmové kouzlíčko, které nabídlo nečekaně styčný bod pro jinak nesouvislou vodní show. Snad to bylo kamerou Martina Duby, snad sympatickými herci (mými favority byli Lukáš Vaculík a Tereza Kostková), ale seriál za sebou nakonec zanechal stopu vcelku příjemného průměru.(31.3.2009)

  • LuckyK
    *
    všechny komentáře uživatele

    Velmi zkažené zpracování pěkné knihy, jen muzika dobrá. Herci deklamují jako malí amatéři a vypadají jako dospělí, kteří si hrají znovu na návrat do mládí.(13.4.2009)

  • E-Fox
    odpad!
    všechny komentáře uživatele

    Ne, že bych snad tenhle praodporný seriál sledovala, ale občas ho u nás doma někdo pouštěl. A ač jiné věci jsem schopna ignorovat (u bráškovo Hvezdné brány se můžu díky její nudnosti učit, číst si či spát a je to stejné jako by televize vůbec neběžela), tak tohle mě z nepochopitelného důvodu dráždilo natolik, že jsem nebyla schopná vydržet s tímhle seriálem v jedné místnosti. Vodáctví je krásná věc a je klika, že to vím už dávno, protože jinak bych z Proč bychom se netopili nabyla dojmu, že hlavní podstatou je snížit svojí inteligenci na úroveň dlažební kostky, hodně pištět a mít zásobu vtipů, kterým se nikdo nezasměje ani kdyby se snažil. Dialogy, scénář, režie, herecké výkony...nic z toho nestálo ani za jedinou hvězdičku.(15.4.2009)

  • yarghoul
    **
    všechny komentáře uživatele

    Některé knížky by prostě neměly být zfilmovány. A když, tak rozhodně ne stylem každá třetí stránka, on si to divák nějak přebere. Jinak to dopadne jako tenhle seriál, který působí šroubovaně a uměle. U knihy záchvaty smíchy díky vtipnosti situací, u seriálu záchvaty smíchu trapností a těžko uvěřitelným situacím a hlavně postavám.(22.6.2009)

  • The_God
    **
    všechny komentáře uživatele

    Zezačátku to vypadalo na velmi slušné 3* s pár výtkami, ale další a další díly to jen zhoršovaly na těžko koukatelnou kravinu.(26.7.2009)

  • PanPaniscus
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Neznaje knižní předlohu bez studu tři hvězdy za, v dnešní době, příjemný seriál s příjemnými herci.(20.11.2010)

  • nerrti
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Musím uvést několiko faktorů, proč hodnotím tak jak hodnotím. Viděl sem jen pár dílů, rozhodně ne všechno. Nicméně musím jim uznat přinejmenším originální a atraktivní prostředí, mému srdci/dětství poměrně blízké. Potom i poměrně vtipné momenty a občasné situace občas i docela autentické ! (Ponorku například vystihli dokonale). Zbytek scénáře je fakt vysoce nablblý, ale vedle těch shitů typu Ordinace atp. je tohle svatý grál, ke kterému si někdo může najít i to své. Navíc, Vaculík nemusí hrát, tomu stačí, když bude standartně sexy. :P(29.10.2011)

  • Judy24
    **
    všechny komentáře uživatele

    Když začali dávat na "Vodáky" v televizi upoutávky, začaly jsme se ségrou neskutečně těšit a byly jsme rozhodnuté nevynechat jediný díl. První díl byl docela slušný. Vždycky jsem ráda jezdila na vodu a ten pilot byl pro mě hrozně nostalgický. I-když to jak se dali dohromady a herecké výkony byly nic moc... A takhle podobně to šlo (s menším poklesem) až do pátého dílu (z deseti), kde se to fatálně zvrtlo. Ten příběh byl hrozně nereálný, to provedení mizerné (přesun z cca začátku 90. let do půlky byl hrozně nepřirozený), příběh se přestal odehrávat na vodě (hrozná škoda) atd. Když to navíc skončilo SPOILER! smrtí Vaculíka a prapodivným koncem s jejich lovestory a ostatní si vzali jeden druhého, moc mě to nepřekvapilo, ale ani nepotěšilo. Čtyřicetprocent dávám hlavně za provedení částí na vodě. Protože vodáctví samotné jinak popsali vlastně docela hezky.(24.1.2012)

  • Formanka
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Knížku mám moc ráda a bylo jasný, že seriál se jí nemá šanci přiblížit, ale i tak mě baví. Léto, voda, pohoda u ohně, prázdniny, kytara,...nemůžu si pomoct, ale tohle na mě bezpečně funguje:) A mimoto Tereza Kostková a Lukáš Vaculík to hrajou výborně. S nima bych do party šla:)(1.2.2009)

  • masik
    všechny komentáře uživatele

    Po prvním díle ještě hodnotit nebudu, ale už teď jsem rád, že nejsem vodák...(1.2.2009)

  • Karp
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Přiznám, dívám se. Některé herecké výkon jsou skutečně katastrofální, ale celkově na mě ten seriál působí příznivě. Snad proto že je zima a mám možnost vrátit se do plného léta, dávám tři hvězdy. Počkal jsem s hodnocením na druhý díl a mohu říci, že tu jistý posun nastal, ne o mnoho, ale k zlepšení došlo. Několik postav působí tak nějak nezúčastněně, jako by se na vodě ocitly skutečně jen nečekaným nedopatřením. Jednoznačně u mě zabodovala píseň skupiny Kryštof, ta je asi bohužel z celého seriálu nejlepší. Kdo zná předlohu ví, že převést tuhle knížku do filmové podoby je nemožný úkol a to tím spíše vezmeme-li v úvahu, že seriál má mít (snad) jedenáct dílů. I proto lze očekávat další kochání se krajinkou, banální zápletky, nudný potlach, polehávání před stanem a padání do vody. Je to největší slabina i síla Proč bychom se netopili. Ani na vodě nebo na trampu neprobíhá jen bezuzdný gejzír vtipů a humorných příhod, po kterých se popadáme za břicho, kdykoliv si na ně vzpomeneme. Vím, že fim či seriál jsou od reality často na hony vzdálené, ale osobně jsem si večerní pondělky u TV zarezervoval pro návrat k bezstarostnosti, klidu a odpočinku. Ne vše co bylo natočeno, musí být psychologickou sondou do života, přehlídkou dějových zvratů známou z telenovel a švandou ve stylu silvestrovských estrád. Proto bych tvůrcům mnohé odpustil, co je však napováženou, jsou výkony některých herců, které lze popsat jen jako nepřirozenou křeč.(3.2.2009)

  • mamatyna
    odpad!
    všechny komentáře uživatele

    Kdo se na tohle kouká??? Zase se herci a štáb pobavili jedno léto za naše peníze! Bohužel divák ne! Je opravdu ostuda co ČT točí! Nechápu jak to může mít sledovanost..Vodáci zřejmě zaplakali.(14.2.2009)

  • DonTommy
    *
    všechny komentáře uživatele

    Co je v knize k popukání, to je v telce k uzívání (a to v tom lepším případě). Scénář o ničem je vyztužený mizernými hereckými výkony a koženými dialogy a nevtipnými vtipy. Otázka je zdali by to nevyšlo nastejno i v případě lepší péče, jestli ty knihy nejsou prostě nezfilmovatelné. Je to možné, a proto tenhle seriál potlačím ve své paměti a dál se budu bavit u Šmídových knih...(23.2.2009)

  • laple
    *
    všechny komentáře uživatele

    Tento seriál mě neuchvátil. Scény jsou většinou afektované a působí nepřirozeně, náhody jsou křečovité a snaha o spontánní vtípky je až moc nahraná. Navíc mi přišlo trapný ukazování poprsí hečekek za všech okolností, působí to opravdu nepřirozeně.(2.3.2009)

  • mgm-grand
    **
    všechny komentáře uživatele

    Další český seriál, který působí jak z let normalizace. Trapné diaology, ploché herecké postavy, neuvěřitelný slet neuvěřitelných událostí a "vtipných" příhod, a hlavně naivní hlavní hrdinové. Někdy je mi těch, jinak i dobrých, herců líto, že musí hrát tak stupidní scénáře a musí předstírat smích v tak nevtipných situacích. Kladem seriálu jsou pěkné vodačky, dobrá kamera a solidní herecké obsazení.(24.3.2009)

  • Miss.Evis
    *
    všechny komentáře uživatele

    Nezajímvavé, nudné, křečovité, příšerné dialogy. Afektovaná moravština vodačky Marušky mě vysloveně prudí. Návíc kdo sledoval Hop nebo trop, tak ví, že podobný námět se dá zpracovat mnohem lépe...(1.4.2009)

  • erpe
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Nejsem vodák. Nejsem tramp. Jsem obyčejnej papírovej romantik. To znamená, že se mi líbí pomyšlení na přesně takový zážitky, jaký je v tomhle seriálu prezentovány, ale nikdy se od slov k činům nedostanu. Proto jsem neskonale vděčen, když si můžu podobný věci v klidu vychutnat aspoň v televizi. Zpracování mi přislo naivní, ale v rámci TV tvorby ucházející. Herci fajn, děj fajn, příroda fajn...příběh naivní...ale koukám na to teď podruhé v zimě a letní příroda mě doslova nabíjí baterky! :-)(18.1.2011)

  • FvP
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Přes některé herecké a dramaturgické.. nepochopitelnosti jsem se zamiloval, ne do seriálu, ale do těch lidí a jejich příběhu. Nedokážu si to vysvětlit. Nejsem divákem současných českých seriálů a mám k nim vrozený odpor, ale Křižák a spol. mi brnkli na nějakou strunu hodně blízko (to snad ne) srdci a já bych vážně brečel, jak to bylo krásný. Možná jsem těhotnej.(21.5.2012)

  • Prubner
    **
    všechny komentáře uživatele

    Knihy Zdeňka Šmída byly vtipné a ani nevadilo, že jsou v podstatě o ničem a postrádají zajímavější děj. Bohužel, ten vtip se do seriálu přenést nepodařilo. A najednou začíná vadit, že chybí nosnější příběh. Jednotlivé díly jsou o ničem, nic se v nich neděje, postavy plkají banality a vtipní většinou nejsou. Kdyby podle té knížky vznikl 90-minutový film, tak by to možná šlo, ale natáhnout to všechno na deset hodinových dílů je přehnané. Herci jsou až na jednu výjimku vybraní dobře, ale nemají co hrát. Aspoň že se na holky dobře kouká. Tou výjimkou je Lukáš Vaculík, který se do role Křižáka naprosto nehodí. Křižák je v knize popsán jako drsný, charismatický vodák, takže lépe si umím v této roli představit třeba Vladimíra Kratinu. Zkrátka a dobře, to, co v knihách funguje, to v seriálu nefunguje skoro vůbec. Taky tomu moc nepomáhá neinvenční režie Petra Nikolaeva. Ale základ je asi v tom, že Šmídovy knihy patří k těm literáŕním dílům, které se do filmové podoby prostě převést nedají.(23.12.2008)

1 … 4 5 6 7 8 9 10 11
zobrazit všechny komentáře

Česko-Slovenská filmová databáze © 2001-2012 POMO Media Group s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Provozovatel a redakce | Reklama a marketing | Napište nám | Poslední hledané výrazy | Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.

Doporučujeme: plastová okna, rychlé překlady, úřady práce, inzerce realit, realitní kancelář, práce, inzerce zdarma