Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Princezně Žalmile (L. Černíková) se říká Sůva z nudlí, protože prolévá potoky slz. Když se o její ufňukanosti dozví čaroděj Zlosos (D. Suchařípa), je to pro něj radostná zpráva. Jeho moc totiž působením lidských slz narůstá. Není tedy divu, že princezna Žalmila jednoho dne z rodného zámku záhadně zmizí. Na prosbu její matky, královny Trudmily (J. Mílová), přislíbí dobrotivý král sousední říše Bertrand (M. Hrabě), že se ji pokusí nalézt. Do hledání se však dvakrát nehrne. Má spoustu starostí o blaho své vlastní země a ještě musí čelit pletichám mocichtivého maršálka Osmonda (O. Vízner). Přesto se nakonec s princeznou setká… (Česká televize)

(více)

Recenze (40)

HolkaVBotech odpad!

všechny recenze uživatele

Naprosto úchylná a nepochopitelná pohádka, kde hlavní záporák - čaroděj Zlosos - jednoznačně vyhrává první cenu za nejperverznější postavu z pohádek. Pokaždé, když olízně panenskou slzu princezny Žalmily, vypadá, jako by se udělal. Je to opravdu děsivá záležitost a hlášky z téhle pohádky mi dělají osypky. Nejvíc na mě zapůsobil opravdu perverzní Zlosos (kterému jeho sestry říkají Zlososáček, protože se mění v komára) a scéna kdy uvězněné princezny blijou smích do punčoch. ()

Enelya 

všechny recenze uživatele

Myslím, že tato pohádka je příliš přísně hodnocena. Ano, nedosahuje kvalit české Popelky(3 oříšky pro Popelku), natož Máchalovi(S čerty nejsou žerty), ale tak nízké hodnocení si opravdu nezaslouží. Já se celkem bavila a kdyby Suchařípa neměl lehce perverzní výraz v momentě, kdy slízává slzy Žalmily, tak bych dala i 3*. Ale proč ne, myslím, že dětem se pohádka líbit musí a o tom to je. :) 45% ()

Reklama

Tommassi3 

všechny recenze uživatele

"Už to mám !! Smích je přeci nakažlivý !! Uděláme si ho do zásoby !!" Kdyby to bylo vůbec technicky proveditelné, jistě by si většina z nás, která znechuceně tráví všechny ty nové pohádky "k nedělnímu obědu", nazvracela trochu smíchu do punčochy, stejně jako princezny Běda a Nevěda, jo, kurva, čtete správně, protože pak by všechny ty zhovadilosti, které se nemohou těm roztomilým léty prověřeným kouskům postavit ani k prdeli, jeden lépe snášel a možná by se jim i zasmál, byť dost křečovitě !! Výjimky by se jistě našly, nicméně mě zrovna žádná nenapadá, a tak jen s nostalgií i nechápavým výrazem vzpomínám, kde jsou ty časy, kdy Vít Olmer ještě točil filmy, na které se člověk vydržel koukat, aniž by se neměl chuť jít na Kavčí hory oběsit !! Na Olmerovu obranu je jistě třeba říci, že mu to tentokrát Irena Pavlová svým naprosto dementním scénářem zrovna dvakrát neulehčila, nicméně soudný režisér, potažmo člověk se špetkou sebereflexe, by měl už na papíře poznat, že s podobnou prasárnou nic nezmůže.. V Sůvě z nudlí nefunguje naprosto vůbec nic, snad jen s výjimkou dost slušné kamery Juraje Fándliho a hudby žánrově osvědčené Pavla Hrubeše.. A tak je jednomu opravdu nesmírně trapně, když musí sledovat ostřílené veterány typu Oldřicha Víznera či velmi dobrého Davida Suchařípu, jak se topí v pohádkové břečce plné rádoby směšných a naprosto nesmyslných scének, zajímalo by mě, proč Suchařípův Zlosos krále Bertranda bodl jako komár, proč ho jednoduše nezačaroval jako ostatní, a tak by se dalo dlouho pokračovat, o nezřízeně odpudivých dialozích raději ani nemluvě !! A Petra Bímu s Radkou Janouškovou odpovědné za trikovou stránku bych nechal ukřižovat přímo před Libochovickým zámkem, kde byla touto neuvěřitelně bizarní záležitostí poněkolikáté znásilněna tuzemská dětská tvorba !! ()

honajz 

všechny recenze uživatele

SPOILERY Byly chvíle, kdy bych pohádce dal i tři čtyři hvězdy, a pak trapné scény, za něž bych neváhal udělit odpad. Průměr dvou hvězd jsem za naprosto debilní, taneční konec musel snížit dolů. Ne že by to do sebe nezapadalo, scénář tentokrát není až tak marný, ale celkově je to takové - až moc křečovitě se snažící být vtipné a uvolněné. Král, co pěstuje jabka, proč ne?, věčně ubulená princezna, fajn. Ale pak jsou zde různé naschvály - proč třeba ten čaroděj se nedral o vládu už před těmi dvaceti lety, když měl dvě nabíječky? A ty dvě pokuřující bludičky jsou zde pro ozdobu nebo jaký mají vztah k lidem? Topí je, nebo ne? A co ty hromady lidí ze zničených vesnic? Šlo o trik dvořanů, nebo reálně byla půlka království rozvrácená, ale místo záchrany si král s královnou a nevěstou zatančil? Logicky mi chybějí i odpovědi na otázky, když čaroděj schovává čarodějnou knihu do poličky, v čem byl problém si ji odtud při jeho nepřítomnosti vytáhnout? Vážně byl takový problém najít během dvaceti let cestu z hradu ven? A oč vlastně šlo čaroději, že začal jednat, až když za ním přišly bludičky? Mimochodem, rovněž jsem nepochopil, proč se propadly (vzalo si je peklo?), a proč tam posléze při tanci v dláždění žádná díra nebyla. Inu, a pak mi už začaly vadit i drobnosti - proč musela mít královna pořád tu bílou masku? Mělo to být vtipné? Čím jiným je král důvěryhodným mužem kromě sázení jablek? Není to jen pošuk? Stejně jako hrdina selže a většinu času prospí. Jiný hrdina zde není, dokonce ani feministicky aktivní a vysmáté zajatkyně čaroděje nepřekročí v aktivitě určitou hranici. Že zde hraje režisérova manželka, že dělala kostýmy, to už nechejme být. I to, že druhá bludička vypadala spíš v tom ohozu jako z E55. Suchařípa se mi líbil, zahrál svou roli s nadhledem. Jen jsem si v určité chvíli přál, aby se už neměnil, proboha jen neměnil, opět v komára, protože ta směšná animace po sto prvé byla úděsná. Jinak ta 3D animace z toho všude čouhá jak sláma z bot a některé scény jsou hodně nepovedené. ()

a-ja odpad!

všechny recenze uživatele

Tragické. Suchařípa ml. hrát neuměl nikdy, ale tady ještě aspoň dobře vypadal. Ty dvě pipiny Chytrová a Lustigová jsou stejný zlo jako Zlosos. Za filmování ksichtu širokáčem (no, s ostatním se taky nevytáh) by měli kameramanovi ruce minimálně zlomit. Jediné pozitivum je zámek Libochovice, ale je tam tak málo, že to nevydá ani na jednu hvězdu... ()

Galerie (13)

Zajímavosti (1)

  • Natáčelo se na hradě Točník, ale také na zámku v Libochovicích. (Karlos80)

Reklama

Reklama