Obsah
-
Televizní hra podle dokumentární knihy "Holokaust v Anglii"; uznávaný lékař (Karel Höger), britský občan polského původu, se chce u soudu domoci finanční satisfakce za "pomluvu" v knize Lea Urise "Exodus", kde byl obviněn z lékařských pokusů na ženách-vězeňkyních. Hájí se tím, že musel jen plnit rozkazy, na morální hledisko upozorňují jeho přeživší pacientky i kolegyně (Dana Medřická). (Přemek)
Televizní hra podle dokumentární knihy "Holokaust v Anglii"; uznávaný lékař (Karel Höger), britský občan polského původu, se chce u soudu domoci finanční satisfakce za "pomluvu" v knize Lea Urise "Exodus", kde byl obviněn z lékařských pokusů na ženách-vězeňkyních. Hájí se tím, že musel jen plnit rozkazy, na morální hledisko upozorňují jeho přeživší pacientky i kolegyně (Dana Medřická). Komentáře uživatelů k filmu (6)
-
sportovec
Šedesátá léta nastolila - a sedmdesátá dovršila - éru úspěšných a divácky vděčných televizních inscenací na morálně vyhrocená a stále drásavá témata a události. Otázka a problém kriteriality při posuzování válečných zločinů všeho druhu - nejen těch německých, italských či japonských z druhé světové války - je otevřena a diskutována i dnes (viz rozporuplné názory např. na činnost a profesionalitu haagského soudu pro válečné zločiny v jugoslávských válkách devadesátých let minulého století nebo soudní procesy s komunistickými zločinci padesátých let a jejich chatrné výsledky). Vynikající režie jedné z nejelegantnějších tehdejších českých žen Evy Sadkové, skvělé herecké výkony, z nichž i po desetiletích mám v živé paměti zejména Karla Högra a Danu Medřickou, s až názornou platičností přibližují přednosti "nálezové" anglosaské justice včetně proslulého odškodného, stanoveného rozsudkem. V zemi pozitivně právní ortodoxie (pravověří, pravověrnosti) je to i dnes osvěžující a inspirující pohled. Česká klasika táhne, dojímá, povzbuzuje, vyzývá, zušlechťuje. Činí tak i v tomto případě.(24.3.2008)
-
gudaulin
V době svého vzniku mimořádná televizní hra se silným humanistickým nábojem, podložená kvalitními hereckými výkony, kde vynikl v hlavní roli Karel Höger. Střihl si zde jednu z mála negativních rolí své kariéry - sebevědomého, cynického lékaře, který si nepřipouští morální odpovědnost. Zahrál ho úspornými hereckými prostředky, ale o to přesvědčivěji. Ve vedlejších rolích zaujme například Jana Hlaváčová jako jedna z obětí nebo Zdeněk Řehoř coby kolega, který prohlásí, že s takovým břemenem by nedokázal žít. Jediné, co snižuje hodnocení na čtyři hvězdičky, je až příliš studiové zpracování. Celkový dojem z této černobílé klasiky: 85 %.(29.11.2007)
-
snaked
Velmi dobré. Ne že ne. Ale Karel si tady moc nezahrál. Ale souhlas, že z minima vytěžil maximum. // Protivný Abrhám mě velmi rozčiloval.(30.9.2009)
-
plechulka
Souhlasím plně s PŘEMKEM - jsou inscenace, co se opakují pořád o tuhle jsem viděla snad jen jednou a přitom je to fakt "paráda"!(5.8.2007)
-
Přemek
Televizní hra podle dokumentární knihy "Holokaust v Anglii"; uznávaný lékař (Karel Höger), britský občan polského původu, se chce u soudu domoci finanční satisfakce za "pomluvu" v knize Lea Urise "Exodus", kde byl obviněn z lékařských pokusů na ženách-vězeňkyních. Hájí se tím, že musel jen plnit rozkazy, na morální hledisko upozorňují jeho přeživší pacientky i kolegyně (Dana Medřická). Soud nakonec musí rozhodnout ve prospěch žalujícího, pokud se však týká výše částky, ohodnocující "újmu na jeho cti", zvolí jednu půlpenny - minci nejnižší hodnoty... - - Vedle poněkud přepjatého výkonu Jany Brejchové zaujme především Karel Höger; během inscenace promluví jen jednou, při výslechu, jinak hraje pouze mimicky, gesticky. Vystihuje přesně probíhající duševní stavy své postavy, ukazuje svého lékaře jako zcyničtělého, neuvědomujícího si svá provinění vůči lékařským zásadám, a to pomocí velmi jednoduchých, ale zároveň geniálních hereckých výrazů: pohledy stranou, listování v papírech během emotivních výslechů ex-pacientek, zakrývání si tváře při fotografování... Také Dana Medřická ve scéně setkání s bývalou pacientkou předvádí na miniaturní ploše své herecké umění... Téměř zapomenutý skvost televizní dramatiky; všude se o něm píše, nikde se nevysílá.(21.5.2007)
-
xaver
To soudní rozhodnutí korunuje celý snímek. Svině zůstane sviní, ale na soudce nemá. Svině vyhrála a soud ji přiznal náhradu. Paráda. Kéž by to svedli naši soudci. Zde se sviním přiznává vše, dokonce i to, na co nemají nárok. A občane plať. Ani se nedivím, že žádná televize tento snímek nereprizuje.(27.4.2012)
