Diskuze k filmu (3 013)

    • 7.3.2010  17:21
    Baxt
    (hodnocení, komentáře)
    (pravda, budu se muset na pětku znovu podívat, abych ještě potvrdil pravdivost svého tvrzení)
    • 7.3.2010  17:18
    Ryan97
    (hodnocení, komentáře)
    Pochybuju, že je víc osekaná, jak pětka .. ;-))
    • 7.3.2010  17:05
    Baxt
    (hodnocení, komentáře)
    Čtyřka je objektivně nejvíc osekaná, že ne, to může říct jen ignorant.
    • 7.3.2010  17:03
    arachneuss
    (hodnocení, komentáře)
    Proč píšeš vykřičník? :-D Na čtyřce je toho podle mne osekáno až moc. Třeba dějová linie Skrka, která je v knize velmi důležitá, je zde shrnuta do jedné, minutové scény na konci. Dále bludiště je naprosto jiné, ti skřítci tam bohužel chybí a mistrovství famrpálu je až otřesně useknuté hned na začátku.
    • 7.3.2010  16:57
    mzss1
    (hodnocení, komentáře)
    První tři jo,ale já nejdřív přečetl 4 a pak jsem na ní šel do kina. Ve filmu bylo skoro vše co v knize až na domácí skřítky a tak. Jinač to bylo celkem stejný. Akorát to šlo rychlým tempem ten film - je to můj názor !
    • 7.3.2010  16:54
    arachneuss
    (hodnocení, komentáře)
    ČTYŘKA?! Vždyť čtyřka je snad ještě více osekaná, jak pětka. Nejvěrnější knize (rozumně do obsahu) byla a vždy bude Columbusova verze.
    • 7.3.2010  16:53
    mzss1
    (hodnocení, komentáře)
    Foxhound#1 : A taky nejvíc podle knihy byla čtyřka - i když ve filmu to šlo hodně rychlým tempem. Zato pětka už film dle knihy moc nebyl,....
    • 7.3.2010  16:47
    Foxhound#1
    (hodnocení, komentáře)
    Šestka že je nejvíce podle knihy? Tak to vážně pochybuju. Možná tak (a i o tom pochybuju) z trilogie dílů 4-6, ale zatím nejvíc dle knihy byly první tři díly.
    • 7.3.2010  16:24
    venanek
    (hodnocení, komentáře)
    6ka je podle mě nejvíce podle knihy.... Pokud se někomu 6ka nelíbí myslím že to nemůže shazovat na film ale spíš na knihu.... Podle mě byl film i kniha vynikající.... Ostatní díly se od knihy dost liší... díly 1 - 4 se mi ale asi líbily nejvíc....
    • 25.2.2010  01:39
    sajferus
    (hodnocení, komentáře)
    po dlhom case som si pozrel opat nejakeho harryho...a hmmm :D prva cast mi znela ako "mila" rozpravocka..a nejakom chlapcovi...a zrazu pozriem toto a ma asi 4x vystrelo...teda..viac ako nejaky horor...dufam ze v kinach je ze aspon od 15 rokov :D
    • 22.2.2010  21:39
    Mr.Dogman
    (hodnocení, komentáře)
    Souhlasím Finarfin1, ale jednička je stejně trochu lepší ;)
    • 22.2.2010  19:10
    arachneuss
    (hodnocení, komentáře)
    Ta druhá má alespoň dobré bitevní sekvence.
    • 22.2.2010  16:10
    Skrk
    (hodnocení, komentáře)
    Abych pravdu řekl, tak obě Narnie jsou děsný.
    • 22.2.2010  13:32
    arachneuss
    (hodnocení, komentáře)
    Souhlas.
    • 22.2.2010  12:52
    DaliX
    (hodnocení, komentáře)
    Práve naopak. Ja si myslím, že Princ Kaspian bol aspoň 2 krát tak lepší ako Lev, šatník a čarodejnica.
    • 22.2.2010  12:51
    Geri.g
    (hodnocení, komentáře)
    bohužel Potter není jediný, Narnie šla taky dolů s dalším dílem
    • 19.2.2010  18:56
    kritička
    (hodnocení, komentáře)
    Souhlas s Ryanem a dalšími ... filmovky se zhoršují oproti knihovým verzím ... tohle byl zaručeně nejhorší díl a nic naplat, že to bylo vtipný ....
    • 15.2.2010  14:42
    anusha
    (hodnocení, komentáře)
    mne hlavne vadi ako pateticky zobrazuju ich vztahy no aj tak je to harry potter....
    • 13.2.2010  00:16
    melkor323
    (hodnocení, komentáře)
    Skrk: jop, Dumbledorova smrt bola strašne fiasko, ako ale skoro všetko od 3ojky hore, myslim :)
    • 12.2.2010  21:49
    Baxt
    (hodnocení, komentáře)
    Patent na objektivní názor je v této diskuzi vydáván na předpis.