Komentáře uživatelů k filmu (1 519)

  • Gimp
    ***

    I can't remember how this got started. But I can tell you exactly how it will end. Every Potter is exactly the same.(30.7.2009)

  • Arkos
    ***

    Na film jsem se hodně těšil, ale... Dle mého se jedná o nejslabší díl celé série a bohužel mně to připadá vlastně o ničem. A co je nejhorší, vlastně jsem se i nudil. Takže uvidíme příště, horší to asi být nemůže.(5.12.2009)

  • JAn
    *****

    David Yates je kouzelník a vyčaroval dosud nejepičtější, nekomlexnější, prostě nejlepší Potterovské dobrodružsví. Režiserská onanie a honosná atmosféra okamžitě vtáhnou a neupoleví do poslední minuty. Herci doslova tlačí na pilu a potí ze sebe nejlepší výkony za posledních šest bradavických let, a to především Tom Felton, který má neuvěřitelné charisma. Kapitolou samou pro sebe i Nicolas Hooper, který zručně mixuje a rozvíjí předchozí i nové motivy, a jakožto zarytému vyznavači Johna Williamse se mi to říká hodně z těžka, ale přehledem strčí oba své předchůdce do kapsy! Uctívači Rowlingové, poserte se, ale tenhle ten setsakramentský kus poctivé filmařiny předčí i literární předlohu nějaké nabubřelé, namyšlené nány, která se ze svého vesmíru snaží vytřískat co to jen kde, kde to jen jde.(16.7.2009)

  • 3DD!3
    ****

    Většinu času jsem si šestého Pottera užíval (i přes prdění chlapíka co seděl přede mnou, fakt nekecám!), tedy než jsme dospěli ke konci a já byl doslova zhnusen tím co scénárista z konce filmu (od místa kdy se Harry a B vrátí na hrad) udělal. Takhle zmrvené finále jsem snad v téhle sérii ještě neviděl. Jistě Yates z toho křeše maximum i tak to ale znamená že se postavy oproti knize chovají nelogicky a všechno působí tak nějak pomale. Finále z knihy bylo jako napjatá struna. Překvapivé, logické a možná i nejlepší co Rowlingová napsala. Kde je velká bitva, kde je osudovost? Škoda mluvit. Ze začátkem je to úplně jiná písnička. Příběh se rozjíždí výtečným tempem a nebýt trochu přehnaných milostných pletek (které tu byli stejně jen proto aby temnotu šestého dílu vyvážili) byl bych spokojen. Velkou radost jsem měl z Křiklana Jima Broadbenta, který mi opravdu sedl a naplnil má očekávání. Jinak je to klasika, snad jen Tom Felton a Rickman byli pozoruhodnější než minule. Nakonec jsou z toho zase 4 i když tentokrát dost slabé. P.S: Doma máme úplně ty samé skleničky co z nich Harry, Hermy a Ron u Tří košťat upíjí Máslový ležák.(31.7.2009)

  • A_FISH
    **

    Co dodat pani Rowlingová ..... Prachy, jenom prachy nečekají. Jen po nich sáhneš. A už tě mají. : /(15.11.2010)

  • kinej
    ***

    Zatím asi nejslabší díl z celé série. Jednak je chudší už samotný příběh, který nese jisté známky toho, že autorka ze sebe to nejlepší již vydala. Tento Potter nenabízí vtipných nápadů, kterými byly starší filmy obsypány. A tuctová taktovka režiséra Yatese atmosféře také zrovna nepřispívá. První tři epizody byly tak dobré zejména proto, že mezi spoustou obdobných filmů vynikali svérazností a pohádkově temnou atmosférou. Kvůli tomu se stal z Harryho Pottera fenomén. Half-Blood prince takový není, je to taková méně zajímavá vata, která místy připomíná spíše Lord of the rings (scéna v jeskyni), nebo jiné filmy, ale přináší málo toho vlastního.(22.3.2010)

  • Nevada
    ***

    Jestli se o Fénixově řádu říká, že předloha byla osekaná až na kost, tak Princ dvojí krve absolvoval pitvu. Nejsem fanatický zastánce dokonalých přepisů, ale u tohoto filmu mi to přišlo už moc přehnané - zvlášť při výsledné stopáži. Kupodivu dobře fungovala část zabývající se vztahy, u té jsem se ještě bavila. Ale jak přišlo na dramatickou, najednou se nedostávalo nápadů ani napětí. Během filmu jsem několikrát přemýšlela jak velká škoda je, že si Alfonso Cuarón režii HP nezopakoval. Tenhle díl by ho potřeboval jako sůl.(18.7.2009)

  • MISSha
    ****

    Celkem věrná adaptace knihy,myslím že to mohlo být natočeno lépe ale také o mnoho hůře.Jak-koli ságu zbožňuji jak knižní tak i filmovou,zfilmovaný Princ dvojí krve mi přijde nejslabší ze všech natočených dílů.Největší vinu má bezpochyby scénarista Steve Kloves.Přidaná scéna s útoku na doupě mi přišla úplně zbytečná,naprosto odbitá scéna při polibku Harryho a Ginny,jo a když už jsme u Ginny po celý film se chovala divně např. scéna s tkaničkou byla úplně trapná , český dabing nebyl tak strašný jak jsem se obávala ale přímo zabyl většinu postav hlavně Ginny. Jinak je vše v pořádku-režie Davida Yatese se mi jako v předchozím díle velmi líbila a proto jsem ráda že Harry bude v dobrých rukou až do úplného do konce. Mladí herci jsou rok od roku čím dál lepší ale konkrétně v tomhle díle zvlášť exceluje Rupert Grint který svůj komediální talent nezapře,Tom Felton který zde dostal víc prostoru mohl ukázat své výtečné herecké nadání a Harryho Pottera v podání Daniela Radcliffa si už ani neumím lépe představit.Elitě v čele s Gambonem,Rickmanem,Carter a nováčkem Broadbentem a dalšími nemám co vytknout.(18.7.2009)

  • Kass
    *****

    S "Princem dvojí krve" je to trochu složitější. Po většinu času si to i přes pěkně potemnělé filtry šine jen tak na půl plynu a o hutnosti děje třeba předešlého "Fénixova řádu" se mu může (podobně jako u knih) jen zdát. Na druhou stranu ten přiznaný klid a poslední nadechnutí před bouří je podán příjemně svěže a svým způsobem pobaví a rozesměje více než kdy dříve. Slušně se to ve mně sváří. Mozek říká za 4*; srdce velí za 5*. Subjektivně "Princ" na takého "Vězně z Azkabanu" nebo vzpomínaný "Fénixův řád" nemá. Je ale (předně díky Yatesově režijnímu vedení, jež mi hodně sedí) úplně někde jinde než "Ohnivý pohár" či první dvě adaptace. Nejlíp tedy asi udělám když poslechnu mozek a budu se řídit srdcem. 90%.(20.7.2009)

  • Jhershaw
    ****

    Paradoxně, 3/4 filmu mě bavily, i když v nich téměř o nic zásadního nešlo, takové příjemné/napínavé vyprávění z Bradavic, které zaujme, ale vyšumí, a pak poslední 1/4, kde sice ty emocionálně vypjaté a "zapamatováníhodné" scény jsou, ale to už mě zas tolik nebralo.(20.7.2009)

  • paascha
    ***

    Po dlouhé době a několika marných pokusech jsem si udělal čas a podíval se na posledního Pottera. Nejsem fanda, takže je mi fuk, že jsou tam nesmysly a nonsensy. Není mi jedno, že zmizlo to roztomilé schodiště, že půl filmu je o pubertě a v podstatě se nic neděje. Dokud byl harry malý smrádek, byl klid hormonů a bylo to pro děti a dospělé, tudíž zábavné. Teď je z něj sráče a proto se na to nedá dívat, protože místo aby se kouzlilo, tak se hýká a civí na kůzlata:-))(26.7.2009)

  • Boogeyman
    ****

    Po skutečně nudném a nijakém Fénoxově řádu se Potterovi alespoň částečně vrátil dech a ač Princ dvojí krve ani zdaleka nedosahuje kvalit Vězně z Azkabanu a Ohnivého poháru (ani dvou prvních dílů), dá se na něj docela příjemně koukat. Není to bohužel díky příběhu, který se opět nikam neposouvá, pouze se motá dokola a rozmělňuje již známé, ale překvapivě hlavní devízou tohoto dílu je docela vtipné ztvárnění problémů a radostí dospívání. S čímž souvisí i to, že Emma Watson konečně dorůstá do věku, kdy si při obdivném pohledu na ní nepřipadám jak hnusnej pedofil.(23.11.2009)

  • Silas
    **

    Not another teen movie.... Twilight Potter; situační gagy, nulový obsah, ubrečené sebeparodické postavy. Tuto zbytečnost nikdy víc. 4O%(16.7.2009)

  • Arbiter
    ****

    Harry Potter pro mě v Yatesovi našel spásu kvality vyjádření svého života na plátně a prohloubení propasti (ne)věrnosti knižní předloze. The question is, if it is positive or negative.. ee.. The question is, who cares! Mahna mahna(18.11.2009)

  • hippyman
    *****

    Ač byl věkový průměr kina určitě pod hranicí věku mého, přestože byl rozjezd filmu trochu pozvolný a ačkoliv jsem coby ani-jednu-knížku-jsem-nečetl-ne-zrovna-potterofil už úspěšně zapomněl děj předchozích dílů, Princ Dvojí krve si našel cestu i k mému srdci. Zdánlivě přestřelená stopáž byla překvapivě velice příjemná a takovou kombinaci vtipu, romantiky, slušného herectví a tradičně skvělých efektů a hudby prostě nemohu ocenit hůře než 90%.(27.7.2009)

  • Lavran
    **

    Nejzbytečnější a nejhorší předloha = nejnudnější a nejhorší filmová adaptace. Akorát podle pravidel fair play. Už ve knize byla zápletka doslova vycucaná z prstu (Rowlingová ji v zásadě okopírovala podle Tajemné komnaty), ale teprve zde dostává ten pravý, magický kopanec do (dračích) koulí. Zcela nesmyslně je na sebe vrstvena jedna postradatelná scéna za druhou (milostné vrkání adolescentů), zcela nepochopitelně jsou protahovány na nejzazší mez únosnosti a trapnosti (totéž) a opravdové příběhové "háčky", zásadní momenty potterovské ságy a zajímavé motivy (nesoucí napětí) kompletně chybí nebo mají jen minimální operační prostor (např. Voldemortovo mládí a viteály, Smrtijedi na hradě, smrt jedné z hlavních postav, Princova identita etc.). Navíc jsem se musel škodolivě uchechtávat nad naivností a strojeností řady dialogů (ještě vyhroceno dabingem) a účelovostí v exploataci postav. Scénáristická bezradnost z toho čiší na sto honů. Naopak jsem si velmi užíval tendence evropského uměleckého filmu, které se Yatesovi povedlo propašovat do struktury jinak relativně čistého stylu, řemeslně-technickou preciznost (kamera, svícení, hudba) a ponurou atmosféru; ačkoli tentokrát nepramení z tušené přítomnosti abstraktního (a tím děsivějšího) Zla v pozadí, ale z prostředí. Pokud jde o akční scény, tak - vyjma dění v jeskyni - jsou zcela neopodstatněné vyprávěním a na efekt (famfrpál nezahrnuji). Místo skutečné injekce adrenalinu tak divák dostává jakési placebo, které má v ideálním případě (tj. u diváka nekritického) zapůsobit tak, že zamaskuje chabost a vycpávkovost předlohy, která postavy ani jádro příběhu nikam neposouvá. Ale třebaže všechna ta kritika vyznívá jako jedna z kleteb, které se nepromíjejí, zklamaný určitě nejsem. Ze zaslepeného fanouška knih, pro kterého je Jindra Hrnčíř nedotknutelný fetiš, jsem už dávno vyrostl, tudíž mi nedělá potíž s maximální objektivitou uznat, že na nekvalitní předloze, která nepřesahuje rámec vykonstruovaného překlenováku, intermezza, zatajeného dechu před "grandiózním" finále, se výrazně stavět nedá. Ani tak dobrý režisér, jakým Yates bezesporu je, nevykouzlí ze vzduchoprázdna korunovační klenot. Tím by koneckonců mohla a měla být sedmička...(18.7.2009)

  • CrypzzXD
    ****

    Myslel jsem si, že Harry Potter je dobrá série filmů, ale dnes jsem viděl tento film a mohu říci, že mi tento fim změnil pohled na Harryho Pottera. Režisér Guillermo del Toro prý řekl že v tomto filmu umírá nějak málo lidí. Já mám rád když ve filmu umírají lidé, ale do tohoto filmu by se to nehodilo. Prostě klobouk dolů před Davidem Yatesem, který z Harryho udělal u mě neuvěřitelnou legendu. Nevím proč ale znám lidi kteří mají radši první čtyři díly a díly od Davida Yatese se jim prostě nelíbí.(16.7.2009)

  • 2-Xtreme
    *****

    Polovičný princ je dosť ťažko pozerateľný ako samotný film, pretože je potrebná znalosť predošlých dielov a aj preto možno pôsobí tento diel jednoducho. Je pravda, že nie je vidno skoro žiadnu akciu a do polovičky filmu sa tam nič prevratné neudeje a pre neznalca knihy(čo som) je nepochopenia možné o čo v tejto časti ide. A preto je práve Polovičný princ tak dôležitý pre odvíjanie sa deja a príprava na veľké finále. Náznaky boli už v minulom diely, ale tu sa to prejavilo naplno. Nie je tu zápletka s kameňom mudrcov, neznámym žiakom školy, utečenec z Azkabanu či medziškolský turnaj... dovolím si napísať, že tento diel ani nemá poriadny dej, pretože zápletka s Polovičným princom je známa asi od polovičky filmu, potom sa stratí a nakoniec sa objaví a vyrieši záverečných minútach bez žiadneho gradovania či vyvrcholenia. Tento diel posúva ďalej udalosti okolo Harryho Pettera, Voldemotka a ostatných postáv. Záver Fénixovho Rádu a súboj dobra(Dumbledore) proti zlu(Veldemort) bol začiatok toho celého. Polovičný princ v tom pokračoval počas celej 153 minútovej stopáži aby nás ako som už písal pripravili na finále. Je to temné, odlišné od statných dielov a najviac sa to priblížilo môjmu najobľúbenejšiemu dielu Tajomná Komnata. A ako bonus, je to dospelejšie... v komentári na predošlí diel som vytýkal zaškatulkovanosť. Tu sa pije pivo, Hermiona sa opila, boli počuť silnejšie slová i keď stále nie nadávky a vtipy už neboli stavané na sopľoch Trolov či hovoriacom klobúku. Som neskutočne prekvapený a dávam 9/10 [Videl v Kine](21.7.2009)

  • NinadeL
    *

    Harry Potter a 90210 kontra TTT.(12.8.2009)

  • Niktorius
    ***

    Potterovské filmové adaptace už od Columbusových dob trápí jedna nepříjemná svízel - totiž všechny nedostatky knih jsou v nich zesilovány a stavěny víc na oči. Takže jen velká naivka by mohla čekat, že se Yatesovi podaří tohle prokletí zlomit a podle nejméně vydařené knihy celé série natočí skutečně dobrý film. To se opravdu nestalo a autoři si navíc uškodili podivným způsobem, jakým podávají příběh. Jako by z knihy tu a tam vytáhli pár drobků a náhodně je rozsypali po časové ose s tím, že zbylá místa zaplní jednoduchou situační komikou... Kniha také neměla páteřní děj a co do dramatické stavby též neoslňovala, zato alespoň poodhalovala minulost Voldemorta díky Harryho myslánkovým výletům a dařilo se jí budovat nesrovnatelně větší napětí kolem základních otázek: Na co se ptal Riddle Křiklana? Kdo je Princ dvojí krve? Co chystá Malfoy? Co dělá Brumbál? Ve filmu na odpovědích ovšem prakticky nezáleží, divák k nim nesměřuje s žádným očekáváním. O Princi dvojí krve se skoro nemluví (a není ani jasné, čím byl měl být výjimečný, krom toho, že načmrkal několik poznámek do knihy lektvarů), není zřejmé v čem má spočívat důležitost Křiklanovy odpovědi Riddleovi a jaké úmysly má Malfoy musí dojít i těm nejpomalejším dívákům v prvních několika minutách. S takovým scénářem je pak otázka spokojenosti s novým filmovým Potterem zároveň otázkou, do jaké míry člověk podléhá kouzlu Yatesovy režie. Já zjistil, že jem proti ní tak napůl imunní. Film mne sice celou dobu jakž takž bavil, ale emoce zůstaly dokonale netknuté i ve chvílích, kdy většina rukou v sále šátrala v kapsách po kapesnících.(17.7.2009)

1 2 3 4 5 6 7 20 39 57 76