Andělé a démoni
-
Angels & Demons
-
Anjeli a démoni
Mysteriózní / Thriller
USA, 2009, 133 min
Režie:
Ron HowardHudba:
Hans ZimmerObsah
-
Když Robert Langdon objeví důkazy o znovuobnovení starověkého tajného bratrstva známého jako Ilumináti – nejmocnější tajné organizace v historii – také čelí smrtelnému nebezpečí, které ohrožuje nejnenáviděnějšího nepřítele této tajné organizace: katolickou církev. Když se Langdon dozví, že hodiny na nezastavitelné časované bombě, kterou představují Ilumináti, pořád tikají, odlétá do Říma, kde spojí své síly s Vittorií Vetra, krásnou a záhadnou italskou vědkyní. Langdon a Vetra se vydávají na nepřetržitou cestu a dobrodružstvím nabitou honičku odehrávající se mezi zapečetěnými kryptami, nebezpečnými katakombami, opuštěnými katedrálami a dokonce do srdce nejuzavřenějšího trezoru na světě. Na své cestě sledují 400 let staré starobylé symboly, které znamenají jedinou naději pro přežití Vatikánu. (oficiální text distributora) -
Film podle třetího románu známého belletristy Dana Browna, který sleduje osudy univerzitního profesora a uznávaného harvardského symbologa Roberta Langdona (Tom Hanks). Ten je povolán k mrtvole zavražděného italského fyzika Vetriho, do jehož hrudi kdosi vyřezal tajuplné symboly. Langdon následně s jeho dcerou Vittorií (Ayelet Zurer) odhalí důkazy o znovuvytvoření starodávného středověkého bratrstva Osvícených, kteří se samozřejmě snaží převzít vládu nad světem a ovládnout lidstvo... (monolog)
Komentáře uživatelů k filmu (1 190)
-
Pussycat18
Sobotní odpolene u bedny s občasným upadnutím do krátkodobého komatu... :-D Nicméně Ewan je coby kněz docela šu...ézní :-) Neuchvátilo, neurazilo.(5.12.2009)
-
Maynard.
Antihmota, antihmota, tenhle film není má nota :o). I když všechna ta symbolika a ta tajemství jsou velice přitažlivým a poměrně neohraným tématem, tak mě film nezasáhl prakticky ničím... Celé mě to přišlo jak hozené přes kopírák, rychle najít stopu, pak rychle najít místo, kde už ovšem řádí vrah. A pořád dokolečka dokola. Zfilmovaná šifra se mi líbila o kousíček víc, protože v ní bylo alespoň vysvětleno pár záhad a nebyla pořád jen o vraždách. Konec a odhalení největšího padoucha není nijak zvlášť překvapivý, natož pak šokující. Celkově bych to shrnul jako podprůměrnou detektivku se zajímavým námětem, ale absolutně nezáživným zpracováním, které už nikdy více nechci dát šanci. Možná jen zdařilému soundtracku.(14.1.2010)
-
Thomick
Průměrná filmová adaptace vynikajícího románu. Scénář si z knižní předlohy bere jen to nejpodstatnější, vlastně kompletně vynechává Brownovu "vysvětlující" omáčku a postupně přechází v nežádaný stereotyp. Při každém příjezdu na místo činu Langdon šokuje pohotovým sdělením, že se příště musejí vydat tudy a tudy, a to proto, že takto. To jeho postavě přidává na genialitě, zároveň však i nevěrohodnosti (zde je právě na škodu ta absence keců okolo, na druhou stranu čtyři hodiny film trvat nemůže). Co mě nepotěšilo, byl začátek, který je neskutečně odfláklý a takový neuspořádaný. Vadí mi rovněž vynechání poměrně podstatné postavy Maximiliana Kohlera, ředitele CERNu, a výtek bych mohl mít samozřejmě více, ovšem s takovými ústupky se holt muselo počítat. Naopak zpracování konce nelze nic vytknout, i když mi při čtení knížky zrovna závěr pro jeho zbytečné natahování (a Langdonův trapný skok do Tibery, zde zaplatpanbu vynechaný) nevoněl ze všeho nejvíc. Jinak si nemyslim, že by se Howard někde dopustil výrazné chybky. Efekty jsou na vysoké úrovni, dynamičnost zvládá udržovat perfektně a podstatu děje, samu o sobě poutavou, ničím neprzní (ovšem ani moc nekoření). Co se castingu týče, i ten je zdařilý. Vittorii jsem si při četbě ve své hlavě představoval vlastně úplně stejně jako Ayelet Zurer, Stellan Skarsgard ztvárnil nevěřícího Rochera vskutku znamenitě a k výkonu osvědčeného Toma Hankse jako Roberta Langdona, potažmo McGregora coby irského (!) camerlenga Carla Ventrescy se ani netřeba vyjadřovat. Ve finále něco mezi třemi (náhled pouze jako na adaptaci mého oblíbeného románu) a čtyřmi hvězdičkami (vyloženě filmařské hledisko).(16.5.2009)
-
svobik
U Frosta s Nixonem jsem jen kroutil hlavou, co na té Howardově režii všichni viděli. V případě Andělů a Démonů je totiž moc dobře vidět, jak je neuvěřitelně sterilní a spoléhá pouze na dobře odvedenou řemeslnou stránku (vskutku paráda). Od Šifry se toho vážně moc nezměnilo, snad jen Hanksova kštice dostála drobných úprav, jinak je vše při starém. Zkrátka obrovská hromada keců, na kterou po většinu stopáže není nikdo zvědavý (prvních čtyřicet minut by se dalo bez problému zkrátit na deset), navrch opět rádoby šokující závěrečné pointy (bez emocí) a solidní McGregor (McKellenovi se ale nevyrovná). Zkrátka a dobře opět ta samá zívačka, aneb do stejné řeky se dá někdy vstoupit i podruhé. P.S. Zimmer je pořád Bůh, jen díky němu jsem v tu krásnou ranní hodinu neusnul. 4/10 Filmová noc 2009 (květen)(13.6.2009)
-
rumczeis
Nereálné, nesmyslné, plné klišé, prostě komerční.(4.7.2009)
-
Mr.Jackass
Četl "můj bože" alespoň Howard tu knihu??? :-( Kam se vytratilo tak dalších 90 % dramatu?? Proč tak překroucený děj?? Upřímně natočil bych věrnější adaptaci snad i já se Zdeňkem Troškou...Jsem opravdu naprosto zklamán a pokud se bude Howard cpát i do dalších Brownových adaptací, tak už na ně snad ani nekoukám...Nebýt dokonalé hudby je hodnocení ještě nižší..(24.8.2009)
-
Dethecus
U tohoto se mi líbila jen a jen Hudba Hans-e Zimmer-a a záběry na krásný Vatikán. Záběr na Andělský hrad a k němu hudba Hans-e Zimmer-a je velmi emocionální. Už od počátečních titulků jsem věděl, že po hudební stránce to bude nářez, a hned po prvním dialogu se mi to potvrdilo. Vše mi přišlo takové trapné a vynucené. Tom Hanks se mi zde opravdu nelíbil.... Scénář také podle mě nestál za nic, kvůli tomu jak se na místo, kde se měl odehrát zločin, dostali vždy až na tu nejposlednější chvilku......(3.9.2009)
-
Alqarin
"Tenhle anděl ukazuje támhle, jdeme tam! A tenhle démon zase jinam, tak zas půjdem tímhle směrem! Sakra spletli jsme se, ale už vím, kde to je!" Tak přesně o tom to je, neustálé pobíhání sem a tam, podle toho, jak si sochaři zamanuli. Naštěstí je to stále Hanks a dostal i novou sličnou sekundantku, tudíž ústřední dvojice dokáže zaujmout, jinak ale kde nic tu nic. Atmosféra oproti Šifře značně prořídla, tajemno jakbysmet a záporák je naprosto nezajímavý a plochý. Závěrečné "šokující" odhalení čpí tuctovatostí a vykonstruovaností a tak se vlastně není moc čeho chytit. V mysli mi utkvěly překrásné kulisy, které snad jediné spolu s herci (narozdíl od místy nepovedených triků) naznačují, že se nejedná o laciný projekt. Velmi slabé tři.(28.9.2009)
-
Charon11
Tak tu máme zase Browna na plátně. Myslím, že lepší volba pro zfilmování než Šifra. Bohužel v celé té akci (nepřetržité zachraňování) nezbylo moc času na luštění rébusů. Ve filmu to vyznívá, tak že London na vše přijde okamžitě a bez souvislostí. Rozhodně filmu prospělo tempo, které z předlohy dělá jen akční triller. Film průměrný, neurazí a jahůdkou na dortu, kdo jiný než Hans Zimmer, i když tentokrát zůstal za krůček za Black Hawk Down, Last samurai či Gladiátorem.(11.11.2009)
-
Natabar
Na rozdíl od příšerného průšvihu jménem "Šifra..." se na tohle aspoň dalo koukat.(20.12.2009)
-
neoBlast
Proti Šifře velký posun k zábavnosti (její flashback scéna, která vykonstruovaně vysvětluje "únik" z letadla mě straší ve snech snad ještě dodnes). Ať už se jedná o svižnou režii, kde se Howard nese na vlně předešlého a úspěšného Frosta/Nixona, či hudby Hanse Zimmera (úspěšně mu napomáhá houslista Joshua Bell jenž mě okouzlil svými party již na ost k Odporu). Na výpravě je obří rozpočet vidět, ale Ron Howard dostal hrozivý scénář. Za něj je sice odpovědná zkušená dvojice, ve filmu vypadá Brownova kniha přesto naprosto směšně. Hanks v roli Langdona je úplně nezajímavá postava, rozumbrada, který diváka spíše odradí než přiměje fandit mu. A podobnými symptomy trpí většina zbylého osazenstva. 60 %(23.12.2009)
-
lennyd
Z výzkumné laboratoře ve Švýcarsku je ukradená kousek nově vyvíjené antihmoty. Té se zmocnilo prastaré bratrstvo Illuminates, Ilumináti, jejichž dávný boj s církví (věda proti víře) ani po staletích neutuchá. A po smrti papeže, kdy nastává volba nového papeže, Konklave a většina vysoko postavených církevních představitelů se sjíždí do Vatikánu je pro Ilumináty výbornou příležitostí jak zaútočit. Ale je zde opět Robert Langdon (Tom Hanks), který za pomoci krásné Vittorie (Ayelet Zurer) celé spiknutí odhaluje... Andělé a démoni jsou napsané ve stejném stylu jako Šifra, čtivé, zábavné - s trochou pravdy a trochou nesmyslů důmyslně poskládaných dohromady, tak jak to Dan Brown umí. I v tomto filmu spojil své síly s režisérem Ronem Howardem. Ten si vzal knihu, a celý film - slovo od slova natočil podle ní (což mi popravdě u Andělů vadilo mnohem méně než u Šifry). Vizuálně je film velmi atraktivní - ač se zatím Římu vyhýbám jak čert kříži, tak možná právě tento film (kniha) mě donutí toto město (a hlavně tato známá místa) navštívit. K hereckému obsazení nemůžu napsat nic jiného, než u původní šifry - výborný byl hlavně chladně uhlazený Ewan McGregor, stejně jako ostatní Stellan Skarsgård či Armin Mueller - Stahl, a úplně stejně mi do role Roberta Langdona Tom Hanks neseděl... Uvidíme, jestli se dočkají zfilmování i další Brownovy filmy - docela se těším na Digitální pevnost...(5.2.2010)
-
martinez.
Nejsem studovaný v teologii a zeměpise Vatikánu a tak nemůžu posoudit, zda jsou Andělé a démoni svým námětem a dějem hloupým filmem, ale můžu posoudit, že způsob, jakým to podávají, hloupým určitě je (postavy komentují dění před kamerou, jak kdyby jsme byli slepí, všechno je otravně doslovné jak pro tupce...) a film taky není ani zdaleka tak kontroverzní, jak by mohl být a jak bychom chtěli, aby byl. Jinak se ale jedná o docela slušný blockbuster. 1. V kolika jiných filmech za poslední roky můžete vidět Toma Hankse? 2. Howard je kvalitním režisérem, ale občas má výpadky, třeba v případě Šifry, ale toto zvládl se ctí. Film je dynamický, přitažlivě natočený a nepůsobí divadelně. 3. Atmosféra okolo křesťanství a památky mě docela začínají lákat a v tomto ohledu film nabízí hodně. 4. Herecká sestava je výborná, i když nemají příliš co hrát. 5. Finále, obvzlášť ale exploze a následovný zvrat, je výborné. 6. A víc jak polovinu zážitku má na svědomí samozřejmě Hans Zimmer, který když se pustí do epické rozlehlosti a zvláště pak náboženských prvků, nemá konkurenci.(27.7.2010)
-
cab
K memu samotnemu prekvapeni jsem byl uchvacen vice nez dvouhodinovou vypravou profesora Langdona do srdce katolicke cirkve - Vatikan, kde za podezrelych okolnosti umira papez. Skvele herecke vykony a napinava atmosfera dotvari temer dokonalou iluzi mozneho chodu nejvlivnejsi organizace na svete a zaslouzi si pozornost obycejneho smrtelnika. 70%(30.9.2010)
-
Krysa SPK
(Blu-Ray Extended edition): * * * a 1/2. Tentokrát se nějaké zásadní rozšíření nekoná - pouze je tu pár brutálnějších scén navíc, které byly vystřiženy kvůli ratingu. Na rozdíl od Šifry tak nemůžu konstatovat nějaké zlepšení oproti kinoverzi. Robert Langdon tak opět běhá z bodu X do bodu Y, protože tam mistr X namaloval obraz Y, aby nakonec zjistil, že mistr X tam nenamaloval obraz Y a musí zase běžet jinam. Dobře se na to kouká, děj odsejpá a nenudí (na rozdíl od Šifry), Tom Hanks hodí do placu i nějakou tu hlášku (na rozdíl od Šifry), ale moc se u toho přemýšlet nedá, což by se zrovna u takového filmu stávat nemělo. Hudba Hanse Zimmera je pak naprostá dokonalost sama. PS: Pro fanoušky knížky: na scénáři i produkci se podílel sám autor Dan Brown, takže případný hnůj směrovat i na něj.(17.10.2010)
-
wosho
Co si o tom myslet??? Abych, řekl pravdum, film jsem proskákal na počítači a pak ho raději smazal, jinak bych se nasral. Ale proč?? To se těžce vysvětluje, ale představte si, že by to Brown přesunul do Prahy. Že by z J. Á. Komenského a Jednoty bratrské udělal mocichtivé společenstvo, co využilo tehdejší postoje a zneužilo Povstání českých stavů k oživení zombie Jana Huse. Že by Brown znásilnil naši historii ke svým chorým kalkulacím, aby mohl jezdit v parádním bouráku a prcat v Thajsku předělané kluky v krásné holky. No, tak si to představte a pochopíte, proč jsem se na Andělé a démoni vysral z vysoka, jako na http://www.csfd.cz/film/241802-knezna-libuse/(30.11.2010)
-
anli
Dalsi zpracovani romanu Dana Browna opet s Robertem Langdonem.Tady je zajimave rict,ze zatimco kniha je prvni Langdonovka,film je dejove druhy(asi by to americani nepochopili).Kniha je,jak je u Browna zvykem,skvele napsana a velmi ctiva.Tady musim kritiky upozornujici na fakt,ze si Brown vymysli,taky upozornit a sice na to,ze jde o mysteriozni thriller,nikoliv literaturu faktu.Takze ctenari cekaji od Browna,ze si bude vymyslet.To je prave bavi a radi to ctou.A je to prave jeden z duvodu velke ctivosti jeho knih.A ted k samotnemu filmu.Prakticky se velmi v hodnoceni podoba"Sifre".Je to dobre napsane,remeslen velmi dobre zrezirovane,hraji v tom dobri herci,ale kouzlo knihy opet castecne vysumelo v dal.Par dobrych scen tu ale je a porad se Howardovi podarilo udrzet slusne nasazenou latku.Takze davam,stejne jako"Sifre"andelskych 70%.(5.1.2011)
-
M1k9
Atmosféra filmu je na 1ku!!! Jsem nadšen, rozhodně jsem od toho nečekal tolik. Dávám 6/5 protože tomu se říká dokonalost. Cítím se jako výherce v loterii a jsem rád, že jsem se konečně trefil. Nezávisle říkám, že se jedná o víc než dobrý film. Hlavní zbraně, kterými vás může film oslovit je skvělá hudba H. Zimmera, exkluzivní prostředí Vatikánu a zajímavý scénář. Co naopak může odradit je rozpačitý začátek. Konec byl doslova strhující a všechen potenciál využil téměř na 100%. Asi jsem viděl málo podobných filmů, nebo nevím. Recenze jsou "jen" průměrné až podprůměrné. Úryvek: "Přes zoufalý scénář mají v záloze kvalitní herce...". Nesouhlasím, mám jiné pocity. Podle mě mají andělé potenciál na minimálně 80%. Těžko spekulovat kde se ztratilo nadšení u ostatních. Konec vychvalování, úsudek si udělejte sami. Pro mě diamant mezi filmy! 9.5/10(10.5.2009)
-
JekoRek
Jeden z nejlepších filmů roku. Hlavně hudba byla ženiální! 90%(14.5.2009)
-
Politik
Další pecka s Hanksem, trailer trochu o ničem a bál jsem se, že se to nepovede jako šifra mistra Leonarda, ale omyl. Je to výborný kriminální mysteriozní film :-) Moc se mi celá akčnost, spád a zapadávání příběhu líbilo. Takže 4 hvězdičky bez diskuze.(23.5.2009)
