Andělé a démoni
-
Angels & Demons
-
Anjeli a démoni
Mysteriózní / Thriller
USA, 2009, 133 min
Režie:
Ron HowardHudba:
Hans ZimmerObsah
-
Když Robert Langdon objeví důkazy o znovuobnovení starověkého tajného bratrstva známého jako Ilumináti – nejmocnější tajné organizace v historii – také čelí smrtelnému nebezpečí, které ohrožuje nejnenáviděnějšího nepřítele této tajné organizace: katolickou církev. Když se Langdon dozví, že hodiny na nezastavitelné časované bombě, kterou představují Ilumináti, pořád tikají, odlétá do Říma, kde spojí své síly s Vittorií Vetra, krásnou a záhadnou italskou vědkyní. Langdon a Vetra se vydávají na nepřetržitou cestu a dobrodružstvím nabitou honičku odehrávající se mezi zapečetěnými kryptami, nebezpečnými katakombami, opuštěnými katedrálami a dokonce do srdce nejuzavřenějšího trezoru na světě. Na své cestě sledují 400 let staré starobylé symboly, které znamenají jedinou naději pro přežití Vatikánu. (oficiální text distributora) -
Film podle třetího románu známého belletristy Dana Browna, který sleduje osudy univerzitního profesora a uznávaného harvardského symbologa Roberta Langdona (Tom Hanks). Ten je povolán k mrtvole zavražděného italského fyzika Vetriho, do jehož hrudi kdosi vyřezal tajuplné symboly. Langdon následně s jeho dcerou Vittorií (Ayelet Zurer) odhalí důkazy o znovuvytvoření starodávného středověkého bratrstva Osvícených, kteří se samozřejmě snaží převzít vládu nad světem a ovládnout lidstvo... (monolog)
Komentáře uživatelů k filmu (1 190)
-
Murphy722
No rozhodně svižnější než šifra. Tak mi to aspoň připadalo.Vše se odehrává na jednom místě a nelítá se od někama někam. Možná to někomu přijde jako škoda, ale takový je námět. I když ve většině případů je trochu od něj odbočováno, ale ten kdo četl knihu jistě ví. Langdon má konečně zase normál účes. I když podle mýho ten předchozí zas tak hrozný nebyl. Velice mě tenhle kus překvapil. Taky aby ne když jsem na něm byl 3x. Akorát když jsem viděl prodlouženou verzi, tak se mi nezdálo, že by tam toho bylo nějak moc extra!!(29.5.2009)
-
MAJkLSON
6/10 - Dvouhodinová projíždka po Římských památkách za doprovodu člověka s nejlepším deduktivním smyslem na Zemi. Samotná příběhová linie je vratká a chabá, stejně jako atmosféra, takže jsem se místy přistihl, že postrádám jakoukoli touhu film dále sledovat. Tomu ale dobře zabraňuje výborná hudba. Kvalitativně tedy na úrovni Šifry mistra Leonarda, tentokrát však více církevní a s né tak pěknou partnerkou jako minule.(31.5.2009)
-
lxbch
Jak už to tak bývá, knižní předloha byla lepší, ale co oceňuji, že se scénáristé od ní dokázali odpoutat a nedrželi se jí jako klíště, což filmu celkem prospělo. Nebyla to vyloženě špatná podívaná, ale ke konci jsem měl docela chuť se mrknout na hodinky, jak dlouho ještě?(2.6.2009)
-
Eluin
Ale jo, ono to docela šlo (v rámci žánru). Podle mého názoru o něco lepší než Da Vinciho kód (i když to také nemusí nic znamenat). Hudba mr. Zimmera je dostatečná, efekty rovněž, Tom Hanks hraje podobně jako v Da Vinciho kódu (tzn. nic moc), jen tu chybí ta Audrey :-). Ron Howard je spíše dělníkem filmového umění.(9.6.2009)
-
vojo
Jedno pozretie stačí, radšej si zožente soundtrack, ak si budete ešte chcieť na tento film spomenúť. Je to síce podľa mňa lepšie než Da vinciho kód, škoda len, že strojcu spiknutia odhalíte po jeho troch vetách. Aspoň mne sa to podarilo..:)(17.6.2009)
-
tereza_p
Šifra mi nabídla aspoň něco jako alternativní, byť pokulhávající, pohled na určité historické skutečnosti a navíc se mi líbila. Andělé a démoni mi nenabídli zhola nic. A nic je na více než dvě hodiny času dost málo.(20.6.2009)
-
Mincek
kopia Da vinciho kodu v novsom kabate, dojem vsak zanechava porovnatelny...nebyt hudby Zimmera, tak asi siahnem po 2 hviezdickach...hudba ma doslova drzala nad vodou od totalnej agonie, sem tam to zachranovali akcne sceny, ktore boli v mnoho pripadoch predvidatelne...konanie postav nelogicke + jeden zaverecny "sokujuci" zvrat kvalitny film nerobia...Slabucke 3*(28.6.2009)
-
merigieren
Když odhlédnu od do očí bijících nesmyslú tak dám 1* za relativně ucházející honičku u předposlední akce. Ale po nějakém čase jsem ty nesmysly začal vyhledávat a film, tak získal nový rozměr. Začínáme úvodem do papežství, pak si pohrajeme s antihmotou (moje první setkání bylo roku 2001 v knize Loď(Jack Williamson)), zde si ukážeme tajemství zamčené komnaty jež byla otevřena z venčí pomocí klíče skovaného uvnitř :-), se zajímavě rozmístěnou krví, jen na příhodném místě. U srovnání ambigramu s jin a jang sem lehce znervózněl, co příjde asi dál. Kastrace Pia pobavila. První mrtvola skutečne nevypadá na svou 10 minutovou hereckou dráhu. Aspoň že uhodli z 4! možností správné pořadí živlů :-). Naše vědkyně má také hezké znalosti z travičství. Každopádně vás musí pobavit blikající, pípající nápis o stavu kyslíku při vypnuté elektřině, kdy nic nefunguje, a přitom v tak velké hale musí něco kyslík vysávat, jinak si nelze vysvětlit jeho drastický úbytek. Další vychytávkou je vypálení si přez celou hruď překřížené klíče a následná honička za antihmotou, jako by se mu nic nestalo, pro efekt bych to aplikoval na režiséra, aby viděl jaká je to sranda. Také pole držící antihmotu v bezpečí muselo být napájeno tužkovými baterkami s jaderným pohonem, ale to by asi nemělo smysl připomínat rychlejší vybíjení v zimě, jež není jen o pár minut. Každopádně závěr to zachrání, ten zvrat udělá z diváka hlupáka a z filmu frašku. Nebýt mého chvilkového zaujetí pro výčet chyb, asi bych nebyl daleko od odpadu. :-((2.7.2009)
-
Judas
Rozhodně mnohem horší než jednička, neucelené, kamera se snaží být akční, ale co naplat, když děj akční není nebo alespoň ne tolik, aby to vytvářelo dojem plynulých přechodů. Nebýt konce, který alespoň trošku zvedá úroveň filmu, bylo by to totální fiasko. Hans Zimmer ovšem opět skvostný.(3.7.2009)
-
Astrebleue
Nemůžu srovnávat s předchozím filmem, ale i tak bych řekla, že tohle nebylo zrovna dvakrát nejlepší.Samozřejmě celý film byl napínavý, vraždy byly, scény při kterých zamrazilo..Ale nepřišlo mi to zajímavý, nebyla tam postava, ke které bych přilnula, nějaké to vcítění dovnitř.Přišlo mi to přesně vykonstruované, skvělé provedené, ale ve výsledku jakoby cizí.A nejvíc mě štvalo, že mezi jednou a druhou vraždou měli hodinu, ale přemejšlet nad tim, co a kde začli až čtvrthodinu před koncem, zkátka asi jako když vim, že musim někde bejt na osmou a stejně vždycky jakýmsi záhadným během věcí se za pět minut osm ještě nacházim v koupelně.Ale tady mi to přišlo až groteskní.(3.7.2009)
-
Luukec
Povedený film s velmi dobrou zápletkou na konci..(4.7.2009)
-
dražis
Prostě nic moc. Jakoliv se vás film snaží vtáhnout do děje svojí rychlostí a dynamikou, tak se mu to ne a ne podařit. Všechno je zbytečně hrr a tak na hraně, že vás to občast začne nudit...Celkově jednou a dost(6.7.2009)
-
Luckyman
Pozerám, že väčšine ľudí sa to nejako nepáči, ale mne osobne sa pokračovanie páčilo ešte viac ako Da Vinciho kód. Hudba je perfektná s postupnou gradáciou rovnako ako dej. Knihu som čítal už dávnejšie a preto som si nepamätal všetko a kvôli tomu ma aj dosť prekvapil záver. Ewan McGregor ako Carlamengo bol neuveriteľný. Každú Brownovú knihu som prečítal behom 2 týždňov a nevedel som sa dočkať kedy to niekto sfilmuje. Príjemne strávené dve hodiny.(7.7.2009)
-
Gastovski
Oproti The Da Vinci Code krok zpět. Film už nemá takovou tajemnou atmosféru. Spíš mi to příde jako obyčejná krimi. Pátrání po tajném společenstvu ve vatikánu moc nenadchlo a byl jsem docela sklamán - očekával jsem víc.(14.7.2009)
-
masiko
Celé to odhalování propracované zápletky, které je zdánlivě neuvěřitelně inteligentní, je vlastně výsměchem logice. Dále musím souhlasit s kiddo: založit boj náboženství a vědy na tom, že skupina "vědců" se pokusí vyhodit do vzduchu vatikán je neskutečně hloupé. Stejně jako fakt, že jediný záporák, kterého většinu filmu vidíme, je něco mezi terminatorem a Jasom Bournem a ani kulka do prsou nezmění chladný výraz v jeho tváři. Jsou vysvětlovány falešné příčiny a je velkou chybou, že ty pravé nejsou objasněny žádnou retrospektivou, ale už takhle je to dlouhé až až. Velkým plusem pak jsou herci - Skarsgard je solidní a hlavně Ewan McGregor trefný a jednoduše skvělý. Mínusem je opět Hanks, který sice už neni naprostým prknem jako v Šifře, ale ty jeho výrazy ve chvílích, kdy ho napadne geniální myšlenka která změní povahu všeho jsou naprosto směšné. Stejně jako ty jeho červené plavky, ty mu prostě sekly :D(2.8.2009)
-
fog
3,5 - ocekavani velke, nakonec spise zklamani...tak dlouho jsem si tento kousek odkladal, az jsem se asi i nakazil temi spatnymi recenzemi, na ktere jsem narazel kazdopadne od zacatku na me pusobi Andele a demoni moc kycovite a 'pro-masove' ...bohuzel nenaplnuje potencial ktery ma a i pres vsechno to nadherne prostredi a naboj, ktery jistojiste nabizi, zustanou na konci jen smisene pocity a po par dnech vymizi z pameti...(7.9.2009)
-
Weirdman
Ohohooo. Čo sa to stalo, že tento film je asi tak stokrát lepší ako Da Vinciho kód a pritom na ňom robili tí istí ľudia, a je na základe predlohy úplne rovnakej kvality? Asi zázrak. Alebo osvietenie. Každopádne, nebyť nemiestne naťahovaného konca, tak Anjelom spokojne vysolím 4*. A Zimmerova hudba do filmu pekne pasuje aj keď akoby ani nebola zložená preň :)) ... (▼)(12.9.2009)
-
melloun
Příběh o trochu slabší než v Šifře, na druhou stranu je děj o něco více akční. Takže je to pořád dost dobrá mysteriozní podívaná, ale tentokrát hodně přitažená za vlasy.(28.9.2009)
-
john.h
Oproti Da Vinci Code v necem horsi, v necem lepsi, ve vysledku zhruba stejne. Hlavne scenar mi prisel trosku lepsi, az na ten zmateny konec ne tak moc prekombinovany jako v Da Vinci Code a trochu zabavnejsi. Clovek to zkoukne, neurazi ho to, jenze zadnou nezapomenutelnou scenu v tom take neuvidi a druhy den uz si na tento film skoro nevzpomene.(10.10.2009)
-
godspeed
lepší než šifra. tu jsem viděl dvakrát a pokaždé skoro usnul. tohle šlape, tím mám na mysli extended version. nicméně, že by to bylo nějak kulervoucí, to ne. ve filmu je příliš "přechlapováno a moc pámbíčkářů", plus nějak mi úplně nebralo to langdonovo luštění symbolů a hádanek v poklusu během 3 hodin.(12.10.2009)
