Královský omyl
Drama / Historický
Československo, 1968, 83 min
Režie:
Oldřich DaněkHrají:
Miroslav Macháček, Luděk Munzar, Martin Růžek, Jana Hlaváčová, Vlastimil Harapes, Ludmila Roubíková, Vladimír Volek, Karel Vlček, Ladislav Křiváček, Josef Vinklář, Luděk Kopřiva, Karel Bělohradský, Anna Kasalová, Svatava Šanovcová, Renata Borová, Andrea Čunderlíková, Jaroslav Kokštain, Eduard Pavlíček, Jaroslav Mareš, Josef VětrovecObsah
-
Nejvyšší královský podkomoří je obviněn ze zrady a uvězněn. I když se podezření ukáže být neopodstatněné, vězeň se ocitá v ohrožení života, protože královský majestát nesmí připustit omyl. Kdyby se totiž nešťastník přiznal, mohl by být omilostněn, jenže takové řešení pan podkomoří ze zásady odmítá... Historický příběh aspirující na rozměr podobenství se odehrává na úsvitu vlády Jana Lucemburského. (oficiální text distributora)
Nejvyšší královský podkomoří je obviněn ze zrady a uvězněn. I když se podezření ukáže být neopodstatněné, vězeň se ocitá v ohrožení života, protože královský majestát nesmí připustit omyl. Kdyby se totiž nešťastník přiznal, mohl by být omilostněn, jenže takové řešení pan podkomoří ze zásady odmítá... Historický příběh aspirující na rozměr podobenství se odehrává na úsvitu vlády Jana Lucemburského. Komentáře uživatelů k filmu (14)
-
Fingon
Zajímavá sekvence, kdy Jindřich jezdí po nádvoří na koni, natočená v pohledových záběrech, které mám tak rád... ale jinak...(5.11.2009)
-
Rudovous
Vynikajici herci a klasicky ceskoslovensky historicky film z druhe pule sedesatych let. Pri setkani Jindricha a Elisky v zaveru filmu zde mame typickou dankovskou disputaci. V dejinnem zlomu na sebe vzajemne pusobici postavy mocne zeny a mocneho muze. V tomto byl Oldrich Danek jako autor i reziser neprekonatelny. Martin Ruzek zde opravdu exceluje. Chvilemy zajimava scena a i kamera. Autenticka atmosfera stredoveku.(27.1.2011)
-
D.Moore
"Království potřebuje lež?" Dost dobré historické dramátko. Klidně ovšem mohlo být o něco delší, aby více prostoru dostali i herci, kteří se bohužel jen mihli (Josef Větrovec, Josef Vinklář, Luděk Kopřiva). Trio Růžek (ten především), Macháček, Munzar odvedlo skvělou práci, moc se mi také líbilo, jak uvnitř hradu postupně houstla atmosféra.(8.10.2011)
-
blackrain
Za nejzajímavější také považuju scény, kdy Jindřich nasedl na osedlaného koně a proháněl se s ním po hradě.Film mě příliš neoslovil a to mám historii a všechno s ní související hodně ráda. Působil na mě jako uspávací prostředek a právě ty již zmíněné scény, kdy se Jindřich projížděl na koni, mě vždycky na chvilku probraly. Bohužel na tom nic nezměnily ani výkony Martina Růžka a Miroslava Macháčka.(12.1.2011)
-
6thSun
Jó Martin Růžek, to byl pane hereckej bůžek!(29.3.2010)
-
slunicko2
Klasická historická daňkovština. 1) Scénáře Oldřicha Daňka mají kromě dobře napsaných postav, dialogů a věrohodného backgroundu velmi často i charakter podobenství, zde je to o věrnosti pravdě a vlastnímu názoru. Téma pro zjitřelý osmašedesátý rok jako vyšité. 2) Spoiler. Půlroční věznění (1315 - 1316) však nebylo ve skutečnosti důsledkem boje za pravdu, jak to Daněk mile idealizuje, ale šlo o mocenský boj, který nakonec Jindřich z Lipé vyhrál a spolu se svou láskou Eliškou Rejčkou spravoval království až do své smrti roku 1329. 3) Kontrolní otázce týřovského purkrabího Hlídá někdo? kontruje memento filmu i doby - Vždycky někdo hlídá.(6.11.2011)
-
Finskej
Bezchybné komorní historické drama, které zcela stojí a padá s výkonem herce a režiséra Macháčka v hlavní roli. Sekunduje mu pan Růžek, filmem projdou i L. Munzar a J. Hlaváčová a mihnou se i další slavné tváře, ale toho si člověk sotva stačí všimnout, protože středobodem tohoto konkrétního vesmíru je neustále Macháčkův pán z Lipé. Pro milovníky dramatu, zejména toho historického, nutnost.(30.8.2009)
-
Morholt
Komorní historické záležitosti nám vždycky šly a pokud se chopí režie jeden z našich nejlepších beletristů, nemůže to ani špatně dopadnout. O Daňkovi se dá říci, že jak psal, tak točil. A jestliže pozice režiséra nemohla být lépe obsazena, o hereckém obsazení to platí dvojnásob. Duel Macháčka s Hlaváčovou byl úchvatný, stejně tak podal vynikající výkon Luděk Munzar, ale nad všemi čněl Martin Růžek, který zde prokázal, že byl skutečně Pan Herec. 90%(9.2.2011)
-
dr.fish
Vynikající herecké výkony, příběh prakticky o ničem, který ale ani v nejmenším nenudí. Pro člověka znalého historického pozadí ještě o něco zajímavější. Být purkrabí na Týřově byl asi velmi dobrej džob.....(2.1.2011)
-
Rodin
V podstatě jde o divadelní hru zpracovanou jako filmové komorní drama. Miroslav Macháček a Martin Růžek byli naprosto skvostní a je s podivem, že film nezttratil tempo a napětí i přesto, že dějová linka je v podstatě chudičká a stojí téměř celá na výkonech právě zmíněných protagonistů. Za místy přítomný manýrismus a trochu příliš velké chtění dávám o jednu hvězdu méně, než bych byl dal při prvním zhlédnutí, i tak ale jde o poctivých a zasloužených 85%.(7.4.2010)
-
PaRi
Vynikající Macháček v roli Jindřicha z Dubé pod vynikající réžií Oldřicha Daňka. Dodnes si pamatuji větu Jindřicha, když mu Královna Eliška nabízí svobodu, přizná-li se k tomu, co neudělal: "Ležím tu na slámě, zubožený a zbavený svobody. Jednu svobodu mi však nikdo nemůže vzít - říci NE!"(29.1.2008)
-
MariusDee
Nic nabubřelého, jen civilně zahrané komorní drama s jednoduchým ,ale silnm obsahem. Mate-li smysl pro kvalitní česká historická dramata ze 60.let a 70. let, pak si nenechte ujít :o)(26.1.2010)
-
JimJam
Oproti nezajímavé a režijně nezvládnuté Spanilé jízdě tentokrát Daněk trefil do černého. Celý film se zabývá v podstatě jenom nespravedlivým uvězněním královského podkomořího Jindřicha z Lipé. Díky kvalitnímu scénáři a hercům však z jednoduché zápletky vytěžil maximum. Žádná z postav filmu není úplně kladná, snad až na Munzarova mnicha, ale o to více zaujmou. Scény Macháčka (Jindřich) s Martinem Růžkem (purkrabí) a Janou Hlaváčovou (Eliška Přemyslovna) jsou strhující, některé momenty drsné, avšak realistické ("Teď jen jestli jsme zabili toho pravého".)(31.7.2010)
-
Calvus77
Tak tohle je opravdu komorní záležitost. Nádherně napsané postavy, holt pan mistr Daněk. Ale jinak je to neuvěřitelně zdlouhavej a nudnej film, který plyne jak život v jakési středověké prdeli, teda s prominutim. Chápu, že zde šlo hlavně o dialogy a myšlenku a vše ostatní je druhořadé, ale proč ty strašné kostýmy??! Dyť je to 14. století a ne nějaká Štorchovka!(9.4.2011)
