Archangel
-
Archanděl
-
Archangel
-
Archanjel: Kliatba červeného tajomstva
Thriller / Drama / Mysteriózní
Velká Británie, 2005, 131 min
Režie:
Jon JonesObsah
-
Příběh z pera Richarda Harrise mapuje čtyři dny v životě Flukea Kelsa, trochu zpustlého bývalého oxfordského profesora historie, který se ocitne v Moskvě na konferenci k nově otevřeným sovětským archivům. Jedné noci jej v hotelu navštíví bývalý důstojník NKVD a osobní strážce šéfa tajné policie Lavrentija Beriji. Tento starý muž tvrdí, že byl v době Stalinovy smrti na jeho dače a pomáhal Berijovi ukrást diktátorovy tajné spisy. Kelso se rozhodne, že své poslední ráno v Moskvě využije k tomu, aby prověřil mužovo vyprávění. Ale z neškodné otázky v Leninově knihovně se brzy stává smrtící hon noční Moskvou až do severního Ruska a do pustých lesů poblíž přístavu Archangelsk u Bílého moře, kde se téměř po půl století ukrývalo poslední Stalinovo tajemství. (oficiální text distributora) -
Profesor Fluke Kelso (Daniel Craig) prednáša v Moskve o zverstvách Stalinovho režimu. Po prednáške ho osloví muž, ktorý o sebe tvrdí, že bol pomocníkom Lavrentija Berju a bol pri smrti Josifa Stalina. Berja sa údajne zmocnil Stalinových tajných spisov a pochoval ich pri svojom sídle. Kelsovi je jasné, že ak hovorí pravdu, pôjde o unikátny objav. Začnú sa však diať zvláštne veci, záhadný muž zmizne, profesora začne niekto sledovať a o informácie za začnú zaujímať médiá. Zdá sa však, že odhalená pravda može prepísať ruské dejiny. Kelso sa preto vyberie po jedinej stope - dcére (Yekaterina Rednikova) záhadného muža. (koba)
Komentáře uživatelů k filmu (71)
-
jprmusic
Ani Craig to nezachránil - zábavná závěrečná scéna, ve které Stalinova syna obklopeného ochrankou zastřelí mladá hrdinka z balkonu, kde stojí pět minut s pistolí jen završuje poměrně stupidní a nepřirozený scénář. Daniel se snažil, ale stejně jako u Patricka Swayzeho v Ikoně to nestačilo.(13.8.2010)
-
fErnesto
Velice zvláštní film. Líbil se mi napínavý příběh a zajímavé nečekané zvraty. Dokonalé bylo vykreslení nevyřknutého tichého imperia, které v ruské společnosti zbylo po Stalinově krutovládě. Jakoby lidé chtěli být ovládáni, bez vůdce byli zmatení a přáli si vrátit režim, který jim častokrát vzal někdy i celou rodinu. V každém záběru se starou paní z Archandělska jsem cítil, jak mě neuvěřitelně znervózňuje její mlčení a to, jakým chladným způsobem vyprávěla, že jí zastřelili muže a dceru. Vraždy, znásilňování, pracovní tábory, naprosté potlačení demokracie a svobodného projevu. Celý film dýchá takovou hutnou nesnesitelnou atmosférou, ve které se americký profesor snaží nalézt Stalinův zakopaný zápisník. Líbila se mi role Stalinova pošahaného syna a díkybohu, že byl nakonci zastřelen. Kdyby tento film skončil s otevřeným koncem, nejspíš bych měl pár dní noční můry.(13.11.2008)
-
R1CH1E
Nebýt Craiga a ruské lokality, která má svoje kouzlo a vždy mě dokáže zaujmout, asi bych o tenhle film ani nezavadil. Příběh není špatný, první díl vyloženě nudil, druhý udal slušné tempo a třetí mi přišel tak dobře udělaný, že jsem ani nevěřil, že je to od stejného režiséra. No a předvídatelný konec jen dokonává hodnocení na klasický béčkový film, který je na jedno zhlédnutí a víc ani náhodou. Zdrastuvj!(9.9.2010)
-
Báďa
Velmi nosné téma, nesmírně zajímavé a dráždivé. Mě dráždila nedotaženost televizního zpracování.(19.9.2011)
-
dr.francin
Celkem dobrý televizní film, škoda jen trošku amaterkých hereckých výkonů. První čast se mi líbila asi nejmíň, zdála se mi dost odbytá. Čekal jsem, že Daniel Craig to trošku spraví, ale nestalo se. Nicméně druhá část mi to vynahradila, konečně vás vtáhne do dějě a očekáváte v napětí co bude dál. Třetí část se mi taky líbila, ale díky dost nepřesvědčivému hereckému výkonu ,,stalinova syna" a nenapínavému vyvrcholení se kvalita výrazně snížila. Kdyby si tohoto televizního filmu ujal zkušenější režisér a obměnilo se ,,ochotnické" herecké obsazení, vyšel by z toho možná vynikajicí thriller. Ale i takhle to není špatná podívaná a proto dávám 2*.(24.3.2009)
-
erle
Na televizny film velmi dobry. Danielovi Craigovi v nom velmi dobre sekunduje Ruska herečka Jekaterina Reznikova. Zaujimavy namet aj spracovanie.(13.3.2010)
-
Black3R
Aj keď tento film má veľmi dobrý príbeh, ktorý aj keď neviem či je alebo nie je založený na skutočnosti, nie som odborník, ostávam v takom zvláštnom rozpoložení, pretože herecké výkony nie sú nijak zaujímavé. Ale mám rád filmy v ktorých sa to točí okolo druhej svetovej (vojny), ruskom komunizme alebo fašizme včetne Hitlera. Tak zatiaľ....... 65%(24.6.2010)
-
ales.he
Pro diváka neznajícího knižní předlohu se může jednat o solidní thriller. Ale atmosféru a napětí Harrisova fiktivního románu se tvůrcům nepodařilo přenést na plátno ani omylem. Již změna názvu původního sibiřského města Archangelsk ( hraje v knize a měl by i ve filmu zásadní roli ) na stupidní Archangel nevěstilo nic dobrého. A pomoci pochopit hrůznost Kelsova objevu by mohlo jen vykreslení obludného stalinova režimu a hlavně samotného Stalina. A to se také vůbec nepodařilo. Takto vznikl v zásadě neškodný filmový produkt. Škoda.(9.10.2010)
-
topvideo
Nadsadená fikcia o hľadaní potomka Stalina. Zaujímavý snímok, Rusko z trocha iného uhlu pohľadu. Prekvapivo Craig nie je v úlohe supermana, ako sme zvyknutí zo série bondoviek.(25.7.2011)
-
Archvile
Na TV produkciu celkom slušný kúsok. Akurát trochu zbytočne dlhé.(1.8.2011)
-
Antal89
Minisérie, která vás první dva díly drží ve velmi silném napěti, jen konec je až příliš rychlý a nenadálý. Samotný děj je skvěle veden už jen díky charismatu herce Daniela Craiga, který si ho "střihnul" ještě před přijetím úlohy agenta 007. Při filmu jsem si dokázal představit, že Kelse se na okamžik stává vskutku Bond, který se snaží tajemství kolem Stalinova potomka přijít na kloub. Byl bych proto celkem spokojen, kdyby někdo někdy Craiga jako Bonda do Ruska opět zasadil. Byla by to rozhodně záruka dobrého filmu.(20.5.2012)
