Legenda o mém synovi (TV film)
-
Můj chlapec Jack
-
Můj syn Jack
-
My Boy Jack
-
Môj syn Jack
Drama / Historický / Válečný / Životopisný
Velká Británie, 2007, 93 min
Režie:
Brian KirkHudba:
Adrian JohnstonObsah
-
Píše sa rok 1913. Vojna s Nemeckom sa blíži. Spisovateľ Rudyard Kipling je na vrchole svojej slávy v Britskom impériu. Jeho syn Jack je odhodlaný ísť bojovať, ale armáda a námorníctvo ho odmietnu - pre jeho slabý zrak. Kipling využije svoj vplyv a zariadi, aby Jack nastúpil k Írskej Garde. Jack ide na vojnu a čoskoro ho vyhlásia za nezvestného. Jeho rodina žije 2 roky v nádeji, že Jack je ranený, až kým sa nedozvie, že je mŕtvy. Kipling sa trápi - zrážka medzi zmyslom pre povinnosť a vlasť na jednej strane a zmyslom pre rodinu na strane druhej je nevyhnutná. Tá vyústi do pocitu viny.. (oficiální text distributora) -
Rudyard Kipling vďaka svojmu vplyvu dostane Jacka do Írskej gardy britskej armády aj napriek veľmi zlému zraku. Vo vojne sa Jack zúčastní slávnej bitky o Loos, no po bojovej akcii zostane nezvestný. Ide presne o tú operáciu, kde britská armáda proti nepriateľovi použila bojový plyn – chlór. Vojaci vtedy do ovzdušia uvoľnili 140 ton tejto agresívnej látky, no náhle sa otočil vietor a plyn zasiahol ich vlastné rady. Príbeh ďalej vykresľuje Jackových rodičov, ako celé roky hľadajú svojho syna. Čaká ich však zničujúci objav. (Domca1129)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (23)
-
Malarkey
Příběh ze života Rudyarda Kiplinga, který ukázal jak i rodičové můžou být neskutečně hloupí. Daniel Radcliffe každopádně nic nepředvedl a celé je to příšerná nuda. Zachraňuje to jediná válečná scéna, ze které skutečně cítím válku, ale jinak je to příšerná slabota, kde legenda jeho syna se rozplývá tak pomalu jako již asi měsíční inverze nad naší republikou.(4.12.2011)
-
Smok
Tak Daniel to po všetkých Harrýkoch "opáčil" vo vojnovke. Nevyšlo, čo už, vraciame sa naspäť k starej parte a kúzelnej paličke. Možno je to tak aj lepšie, každý nech robí to, čo mu ide. Tieto slová patria aj celému štábu, ktorý točil tento film a scenáristovi. Tento počin bol mizerný a nepresvedčivý aj na TV film.(5.5.2009)
-
Zíza
Jééé, Harry se převlékl na mudlu a šel vést jednotku do boje. Paráda. To byla zábava. Hm. Daniela zřejmě baví hrát, ale neumí to. Už ani u toho Harryho mu to nežeru, natož tady. Naštěstí to dopadlo dobře.(26.4.2011)
-
Němi
Až neuvěřitelně povrchní a zkratkovitá povídačka, degradovaná svou psychologií na úroveň pohádky pro nejmenší. Tím hůře snesitelná, jaká závažná a komplikovaná témata se snaží představovat. TV produkce v mnoha směrech odvedla maximum, výprava a celkové zpracování je velmi dobré, paradoxně vše asi nejvíc potápí hvězda velkého plátna. Daniel Radcliffe sice hraje v možných mezích, jeho výběr je ale kolosální castingový omyl. Jako Harry Potter je ideální, ale do role chlapce, musící vést celou svou jednotku do "největší bitvy v historii lidstva", postrádá i kousek charisma, nemluvě o nutné přirozené autoritě. Pohled na dobrovolníky ve středních letech naprosto odevzdané teenagerovi s knírem (Radcliffe zde vypadá ještě mladší než v posledních Potterech) je neuvěřitelně směšný. Nutno říct, že z poloviny na tom má ale vedle něho zásluhu i scénář, který se omezil na to, že maličký chlapec ohromí nemehla ve střelbě a dalším střihem mu jsou plně odevzdáni! Celý film pak je slepenec těch nejklišovitějších scén známých ze všech válečných filmů. Je vždy na režisérech, jako cestou k podobným scénám diváky přivedou. Pokud odvedou dobrou práci, dojme i x-krát ohrané. Scénáristé si tohle asi neuvědomili a veškeré spojovací scény chybí. Jako by se prostřiháním ztratily 2/3 filmu. Zůstalo jen to "nejdramatičtější" - průměrně natočeno, špatně odehráno a bez psychologického pozadí, schopného diváka dojmout. První polovina je ještě koukatelná a s trochou tolerance by si zasloužila i slabé 3*, pak se ale Radcliffe odebéře na základnu a následuje jasný odpad! a muka. Následující pátrání rodičů je pak už čistá komedie a s každou další slzou se budete zmítat v křečích smíchu. Není to Radcliffova chyba, snažil se, není tolik Potterem, ale jeho obsazení je neuvěřitelný omyl. Nejhorší práce scénáristů, jakou za poslední dobu viděl.(10.12.2008)
-
Avalon820
Daniel Radcliffe se do hlavní role tohoto filmu zoufale nehodí, natož pak ve chvíli, kdy mu tvůrci přilepí knír, aby vypadal starší. Od té chvíle vypadá spíše dosti směšně. Na druhou stranu - který osmnáctiletý velitel jednotky by nevypadal, že? Nicméně toto považuji za jediný nešvar - příběh, herecké výkony, hudba a podání - to vše hraje snímku do karet. Zoufalství a zároveň nezlomnost rodičů je doslova hmatatelná, přirozenost celého příběhu pak již nastolenou atmosféru jen podtrhuje. Pokud tedy překousnete Radcliffa (ale klid - i přes fakt, že má hlavní roli, se na scéně tak často zase nevyskytuje) a styl televizního filmu s nevelkým rozpočtem, pak je Legenda o mém synovi více než dobrou volbou. BTW Na imdb má tento film 73%, zde 51% - je to můj dojem, nebo zdejší neschopnost odebrat Radcliffa ze škatulky "Harry Potter" je skutečně nezdravá?(5.5.2011)
-
Stanislaus
Je až neuvěřitelné, jak může ovlivnit jedna postava náhled na herce jako takového. Ano, mluvím o Danielu Radcliffovi. Jako důstojník s knírkem vypadá chvílemi až příliš strojeně a to že nosí brýle jako jeho nejznámější charakter je jen drobná kosmetická podobnost. Ale dost kritiky! Co týče zpracování, tak na televizní film jde o standard, který neurazí ani neohromí. Herecký ánsámbl je sympatický a samotný příběh solidně předvedený. Zkrátka důkaz toho, jak jedna role může zastínit všechny ostatní aktérské počiny.(16.4.2011)
-
blackrain
Nechápu to nadšení mladých mužů, kteří se hrnou do války jakoby se nechumelilo. Jejich nadšení ale přejde s prvními bojovými hrůzami, které tito mladíci zažijí na vlastní kůži. Rudyard Kipling byl fanatik a nejdříve jsem si myslela, že tenhle fanatismus přenesl na svého syna, ale ten chtěl jen volně dýchat a zbavit se rodinných okovů, které ho pevně svazovaly. Doufám, že pan Kipling byl na svého syna náležitě hrdý a že jen tak nezapomněl na svědectví vojáka, který přišel jeho rodinu navštívit. Daniel Radcliffe s knírkem vypadal jako sňatkový podvodník. Kim Cattrall by měla konečně zapomenout na Sex ve městě a začít se konečně věnovat rolím jako byla tahle, kde hrála Danielovu matku.(28.2.2011)
-
Terva
Scénář : David Haig. ( David Haig ) Rudyard Kipling - největší z příznivců britského impéria - je právě na vrcholu své literární slávy......, ale píše se rok 1913.(19.5.2011)
-
JasonCZ
odpad!Tak to bylo husty Harry potter (Daniel Radcliffe) vede celou jednotku vojaku do valky:-) SHIT(21.4.2008)
-
Dragonlanc
odpad!Rozprávkový Harry Potter sa hrá na drsného veliteľa britskej armády a vedie svojich vojakov na jatky počas útoku na nemecké línie. Takáto úloha mu evidentne nesedí a jeho výkon bol úbohý. Radšej nech ostane pri rozprávkach.(3.12.2008)
-
Bobik9
Zápletka prakticky o ničem, vyústěná v nic. Celou dobu se ten film tvářil, že mu vlastně všichni křivdí tím hodnocením a že se bude jednat o něco hlubšího a zajímavějšího, ovšem najednou jakoby scénárista zmizel a tak jeho náhradník udělal jen tlustou tečku a dopsal potom jen snůšku keců. Daniel Radliffe snad není úplně nejhorší herec, ovšem válečného důstojníka z první světové s knírkem hrát opravdu nemůže. Za první půlku filmu hodnotím ještě slušně.(12.12.2011)
-
STina1
Vidieť "Harryho" v niečom inom ako Rokforte bol aj dôvod, prečo som si tento film pozrela a zároveň som bola zvedavá, ako sa Dan s novou úlohou popasuje. Dojem z jeho hereckého výkonu nebol zrovna ovácie hodný a musím súhlasiť, scény, ako "vedie" svojich vojakov, ako nepôsobí ako autorita a atď, mi zostáva jedine skonštatovať, že na toto Dan ešte nedozrel. Čo sa však ostatných postáv týka, s tými som spokojná a koniec chválim. Dovolím si povedať, že ma aj dojal.(15.11.2009)
-
poet
Päsť na divákove oko. Priemerný vojnový film s podpriemerným castingom. "Harry Potter" sa do úlohy poručka hodí asi ako Dany Trejo do úlohy kňaza. Režisér má zrejme zmysel pre humor, ale sa film tvári vážne, tak my to veľmi vtipné neprišlo. Scéna kde si Daniel pripaluje cigaretku s otcom a tvári sa drsnejšie ako Marv zo sin city sa my určite vrije do pamäti:)(15.11.2009)
-
Olík
Titulní postavou Mého chlapce Jacka je syn legendárního autora Knihy džunglí Rudyarda Kiplinga, jemuž oční vada překáží ve vysněné vojenské kariéře. Až vliv jeho otce mu zajistí přijetí do armády v době, kdy se schyluje k válce s Německem. Nenásilně zpracované silně emoční drama, u kterého se mi ani nechce věřit, že šlo o televizní produkci. Jedninou vážnější chybou bylo angažování Daniela „Harryho“ Radcliffa do titulní role, jehož postava vedoucí svou jednotku do bitvy působí jako chlapec v špatně zvoleném kostýmu na helloween. Pravím opakem a velkým překvapením byla Kim Cattrall v roly Jackovy matky Caroline, které bych doporučil nadobro skončit s vyskákanou Samanthou a přijímat podobné úlohy.(21.4.2011)
-
Haide
S takhle pitomým scénářem se ani nic lepšího nedalo udělat. Špatný příběh, špatné všechno. Navíc, i kdyby byl scénář dobrý, tak Daniel Radcliffe v době natáčení, nebyl ještě rozhodně zralý na takovouto roli a ve filmu proto chvílemi vypadá s knírkem až směšně. I na TV produkci jde o velmi nepovedený film.(24.7.2011)
-
Janega
Na TV film celkom slušné, i ked na striebornom plátne by to neustálo ani s hlavným ťahákom filmu Radcliffom(20.7.2011)
-
zuzku
Ucházející televizní produkce - Harry se ke konci moc neobjevoval, což pomohlo. A Samantha v roli milující matky, která drží při svém muži dokud to jde? Za to hvězdička navíc:))(15.11.2009)
-
dogma97
Nechápu, proč připomínat postavu Harryho Pottera, ovšem je fakt, že Radcliffe prostě hrát neumí - má nacvičené 3 výrazy, které střídá. Ten film je velké prázdné patetické klišoidní nic zabalené v rádoby líbivém a kultivovaném kabátku, který vás téměř do konce udržuje v naději, že to pravé drama a umění teprve přijde.(4.11.2011)
-
Fawkes
Tento válečný film bych zařadil spíše do těch podřadnějších snímků na téma válka a to z jednoho prostého důvodu. Film má pro mě příliš jednoduchou a snadno dopředu odhadnutelnou zápletku. Tím ale neříkám, že se jedná o špatný film, naopak, doba první světové války z pohledu angličanů mi přišla celkem zajímavá. Možná to vypadá, že schválně nadhodnucuju kvůli Danielovi Radcliffovi. Taky jsem si to nejdřív myslel, než jsem si film pustil. Na konci mě ale přesvědčil, že dokáže zahrát i někoho jiného než brýlatého kouzelníka s hůlkou v ruce. Takže jeho herecký výkon bych označil za nadprůměrný a upřímně jeho postavu jsem po celou dobu obdivoval, protože tak silnou chuť jít do války bych já rozhodně neměl. (70%)(4.11.2011)
-
Fíma
Naprosto nechápu zdejší hysterii. Psát, že se Radcliffe do role velitele vojenské jednotky nehodí, je kardinální nepochopení smyslu filmu. Daniel hraje mladého osmnáctiletého chlapce! Ano, ten se do funkce velitele frontové jednotky opravdu nehodí! A o tom ten film právě je. O tom, že válka je nesmyslné zvěrstvo.(5.11.2011)