poster

Potopa

  • CZ název

    Záplava

  • Velká Británie

    Flood

  • SK název

    Záplava

  • SK název

    Povodeň

Akční / Drama

Velká Británie / Kanada / Jižní Afrika, 2007, 2x94 min

Režie:

Tony Mitchell

Komentáře uživatelů k filmu (69)

  • AngelAngie
    *

    Hm, tak tenhle film se potopil úplně sám a nepotřeboval k tomu ani vodu, velmi špatný snímek.(28.12.2008)

  • T2

    Rozpočet $-miliónovTržby Celosvetovo $8,272,729(26.7.2010)

  • LIVINGDEAD
    ****

    Film se nemůže rovnat s Hollywoodskými trháky, ale klobouk dolů, bylo na co se dívat. Akce, rozbouřené vlny, obrovská vlna, zatopené město...... opravdu skvělé filmové triky. Sice film se trochu táhl ( verze New Zealand:185 min ) a rozhodně bych ho o 30 min. zkrátil., ale jak říkám, já jsem se tedy nenudil!(2.1.2008)

  • viperblade
    **

    Po prvním díle tohoto "megafilmu" hodnotit ještě nebudu, ale můžu říct, že mě to nezaujalo. Nestalo se vůbec nic, co by si zasloužilo, abych tomu věnoval pozornost. Uvidíme po druhém díle, ale momentálně by to bylo stěží za 2 * a to jsem ještě v dobré náladě… Po druhém díle: Tak za Jessalyn Gilsig a Roberta Carlyle dávám 2 *. Jinak to je pohroma a nejen živelná...(7.6.2009)

  • Ded@M@tes
    *

    Už ten začátek mě dostává :-D hold trochu reality by neuškodilo do tohoto snímku přidat. ..Hodnocení 20%...(18.3.2011)

  • TeeAge
    *

    Vytvoriť takúto dlhú nudu je fakt umenie. A tie spomalené zábery na zúfalých ľudí... uff. Kamera však mala pár svetlých momentov, vďaka ktorej sme si mohli obzrieť Londýn z vtáčej perspektívy.(24.1.2009)

  • Smok
    *

    Nudná a zdĺhavá predpoveď počasia s pesimistickými vyhliadkami pre Britániu.(21.12.2008)

  • Fingon
    ***

    (hodnocení 107mi minutové verze, která vyšla na DVD) - první polovina špatně napsaná, slušně natočená nuda. Ve druhé polovině se to malinko zlepšilo.(11.6.2010)

  • LiVentura
    odpad!

    Už toho bylo dost!(2.7.2010)

  • heyda
    *

    Hybrid mezi Rosamundou Pilcher a špatně vyspaným Emmerichem. Námět není sice špatný, ale tvůrci by zasloužili nakopat do zadnice. Pro mě je absolutně nepochopitelný, když už se člověk pustí do tak nákladného projektu s hromadou komparzistů, drahých džípů a všeho možnýho, že si nezajistí pořádný scénář a především člověka, který umí udělat alespoň trochu ucházející triky! Já jsem fakt jen zíral, co je to za hloupou amatéřinu. Být Britama, zahrabu se ostudou hodně hluboko pod zem a nevylejzám. Zlatý Mistr Emmerich!(7.10.2011)

  • Chrustyn
    **

    Je vidět, že filmové přírodní katastrofy neničí jen známé americké metropole ale dokonce se dostali i do Anglie a to rovnou do Londýna. Na Anglii zaútočila povodeň provázená obrovskými vlnami a špatnými digitalními triky. Mitchell prostě není Emmerich a je to znát už od prvních záběrů. Film pracuje se všemi známými klišé z různých katastrofických filmů ať už to je záchrana v poslední chvíli nebo naopak. U takových filmů většinou nejde moc o logiku ale tento snímek to bohužel nedokáže vynahradit zábavou. Snímkem nás provázejí nevýrazní herci a už zmíněné mizerné triky. Občas zkouší film zaútočit i na emoce ale film je v těchto chvílich nechtěně směšný a když se ke konci filmu rozhodne jeden z hrdinů obětovat bylo mi to úplně jedno. Tříhodinovou verzi jsem neviděl a jsem rád to by šlo hodnocení možná i níž.(10.12.2008)

  • Campbell
    ***

    Zklamání, Britskej film je sice zajímavej, ale děsně nudnej, koukat na to přes 3 hodiny jsem fakt nedával. Nejvíc za to může režie, Mitchell udělal ze zajímavého scénáře frašku, sice efektní ale špatnou. Naneštěstí má tenhle film Carlyla kterej je jako vždy výbornej, i když cz dabing se k němu vůbec nehodil. Dále jsou tu poměrně slušné efekty, opravdu jsem takovéhle nečekal. Ale i přes to všechno je to zklamání 150 minut nudy 35 minut zábavy.(7.4.2010)

  • Allien.9
    **

    POKUS o apokalyptický trhák, ale nepodařilo se.(15.6.2009)

  • TheCaelos
    *

    Druhý díl nechci vidět... Fuj. Ty vole, já to mám doma na DVD! Taky koupím každou sračku...(8.6.2009)

  • ilemas
    odpad!

    Mám rád katastrofické filmy, ale na tohle se nedalo dívat. Nuda, mizerní herci, mizerné triky, ale to se dalo čekat, je to jen tv film. Neodehrávat se to v Londýně,ani bych se na to nedíval.(8.6.2009)

  • Dubro
    ***

    Tak nám Michell ukázal, ako sa z Londýna stali Benátky, škoda len, že filmom tak na nedeľné popoludnie a hereckými výkonmi na nedeľné dopoludnie. To, čo predviedol Robert Carlyle (ešte v 28 weeks sa dal pozerať), bolo utrpenie. Načo sa trepe pred kameru, keď trpí somnambulizmom (a ešte za to berie prachy).(4.5.2008)

  • blackrain
    *

    Snímek šel ke dnu hned v prvních minutách. První katastrofický film, kde nebylo nic ani pro mě a to je co říct. Takové filmy mě přitahují jako magnet, ale tady jsem se radši nechala přitáhnout k něčemu jinému.(9.6.2009)

  • Orlau32
    ***

    Průměrný katastrofický film, který ničím nepřekvapil, ale donutil k zamyšlení, zda je vůbec možné, aby se něco tak příšerného stalo. Vždyť řeka Temže spolu s mořem zaplavila Londým do výše 5.patrových domů a to se mi zdálo přehnané. Jinak ovšem filmové triky byly půvabné, ale co nechápu, proč toho musely být 2 díly, když vlastně vše šlo říci v díle prvém.(16.6.2009)

  • kalap
    *

    Bída bidouci , nuda nudouci ,všetko jasne predvidateľné, zlepenec všetkého možného.Pozeral som sa pozorne,lebo tu niekto písal o obrovskej vlne a kde nič tu nič leda vlna vo vaničke(3.12.2008)

  • Praxis
    *

    Tak efekty jsou dobrý, ba dokonce výborný (áčkové triky v béčkovém filmu), ale herecké - neherecké výkony a vlastně všechno ostatní je tragédie. Proč všechny katastrofický filmy vypadaj přesně takhle?? proč se všechny postavy chovaj tak nelogicky (skok do rozbouřené Temže je jen drobností). Proč to vypadá tak dementně??? Proč se na takovou hovadinu dívám???(8.6.2009)

<< předchozí 1 2 3 4