poster

Sluha Jeho Veličenstva

  • Rusko

    Sluga Gosudarev

  • EN název

    Sovereign's Servant, The

Akční / Dobrodružný / Historický / Válečný

Rusko, 2007, 117 min

Režie:

Oleg Ryaskov

Komentáře uživatelů k filmu (40)

  • Malarkey
    ****

    Zvláštní historický film z Ruska, který vůbec nevypadá na to, že by byl z Ruska, ale přitom je na jednu stranu docela amatérský ale také neobvyklý, tedy amatérský co se hudební vsuvky týče, ta mi tam přišla zvláštní, přicházela ve chvíle kdy jsem to nejméně čekal. Zase je to ale historická freska, která mě překvapila už tím, že jí natočili Rusové, protože jinak bych na to ani nepřišel. Opravdu parádně se na to koukalo a kdyby byl každý historický film stejný jako tento, určitě bych se nezlobil. Nudné scény sice byly, ale daly se bez potíží zredukovat. Autoři se opravdu snažili, a nakonec jsem byl opravdu spokojený.(27.3.2009)

  • Cervenak
    *****

    Výborný staromódný historicko-dobrodružný film z čias rusko-švédskej vojny za vlády Petra Veľkého. Posudzujúc v rámci súčasných ruských historických veľkofilmov (s ktorými sa teraz doslova roztrhlo vrece), je to v každom ohľade lepšie než priemerné 1612. Dobre napísané, ešte lepšie zrežírované, medzi hrdinami (typickým Francúzom a typickým Rusom) funguje solídna "buddy" chémia, šermiarske súboje majú výbornú choreografiu a záverečná bitka medzi Rusmi a Švédmi pri Poltave je realistická, nakoľko je to len možné (s minimom digitálnych efektov, no predsa veľkolepá). Tlieskam. Nenechajte sa odradiť zbytočne rozťahaným "francúzskym" úvodom. UPDATE: Po druhom zhliadnutí dvíham hodnotenie na absolutórium, pretože toto je proste skvelý historicko-dobrodružný film.(30.5.2008)

  • T2

    Rozpočet $-miliónovTržby Celosvetovo $5,668,177(23.7.2010)

  • flanker.27
    ****

    Historický dobrodružný film poněkud zvláštního ražení, na odlehčenou zábavu je totiž místy docela drsný a syrový. Děj občas trochu podivně přeskakuje mezi scénami, vynahrazuje to však několik docela nečekaných momentů a výborně zvládnutá akční stránka, zvláště pak perfektně natočená bitva u Poltavy. Celkově docela příjemné osvěžení na poli evropského historického filmu, navíc z mého oblíbeného období. P. S. Co je to hustirická freska? :))(11.10.2008)

  • gudaulin
    ***

    Příznačný pro tento film je rok vzniku, tj. 2007, kdy vrcholila hospodářská konjunktura a cena ropy a zemního plynu, která tvoří páteř ruského rozpočtu, se šroubovala k maximu. Filmová výroba tomu odpovídala, jednak se počet filmů vyrobených za rok vyšplhal k úctyhodné stovce, jednak byl na filmech znát slušný rozpočet. Sluha Jejího Veličenstva je historický kostýmní velkofilm, který spíš než americké snímky připomíná francouzské historické filmy minulosti. To, že děj začíná ve Versaille, není náhodou. Inspirace filmy, které kdysi proslavili Jean Marais, je zřejmá. Napínavé šermířské souboje, bitvy, rvačky, krásné ženy, navíc dekorace a kostýmy opravdu nejsou ošizené. Není to nic hlubokomyslného, běžný komerční film, který nicméně může slušně pobavit. Celkový dojem: 65 %.(7.4.2009)

  • Smok
    ***

    Prvá polhodinka odohrávajúca sa na francúzskom dvore, kde všetci stolujú s vystretými malíčkami a parochne majú vzor vykefovaný púdel na výstave bola pre mňa utrpením. Našťastie, keď sa dej preniesol do Poľska a Ruska, nabral film na obrátkach. Perfektné šermiarske súboje ma ohúrili aj napriek tomu, že mám radšej obojručné meče a sekery a masakrálna bitka ZSSR - Sverige pri Poltave stojí za zhliadnutie.(7.10.2008)

  • Crocuta
    ****

    Hudební doprovod filmu je chvílemi dost vlezlý, závěr trochu přitažený za vlasy a pár kýčovitých či sentimentálních okamžiků se zde také najde, ale celkově lze bez uzardění prohlásit, že tento hystoricko-dobrodružný snímek se Rusům opravdu povedl. Výprava je takřka dokonalá - je vidět, že se na ní nešetřilo. Od začátku do konce se to řeže hlava nehlava, ale časté a místy dost brutální násilí nesklouzává k samoúčelnosti. Bitva u Poltavy je vylíčena zdařile a ani portréty panovníků vůbec nejsou špatné. Docela zajímavá je jazyková rozmanitost "Sluhy..." - kromě dominantní ruštiny a francouzsštiny se tu mluví také polsky, švédsky a německy.(11.8.2009)

  • mysiak
    ***

    V ruskom rankingu nadpriemerný historický film, u mňa priemerný historický film, ktorý sa rozbieha ako všetky ruské filmy až oveľa neskôr, čo je trochu na škodu, ale bitky majú lepšie spracované ako Američania, pôsobia realisticky a vierohodne...Inak je tento film prehliadkou asi ruských hviezd a dobrej finálnej skoro 25 min bitky...ale škoda toho pomalšieho rozbehu...(5.9.2008)

  • Orlau32
    ****

    V poslední době přicházejí z ruské produkce docela zajímavé filmy s historickými náměty (na základě skutečných událostí). To je prostě vždy velmi přitažlivé téma a zdá se, že filmům, které se nabízejí a jsou námětově točeny na základě fikce nebo sci-fi, tyto novodobé historické filmy šlapou pěkně na paty. (Viz film :1612 nebo Sluha Jeho Veličenstva). Oba tyto filmy jsou prostě úžasné. Zvláště film 1612. Ale to už jsem myslím komentovala. Sluha Jeho Veličenstva se na první pohled jeví jako dobrodružno-romantický film, ale není tomu tak, je to freska z Rusko-Švédské války r.1709 a věřte mi, je se na co koukat. Režisér Oleg Rjaskov to prostě úžasně zvládl.(13.4.2009)

  • MartinezZ
    *

    Neuvěřitelně rozporuplný snímek. Vypadá více než dobře a musel stát hrozně moc peněz, přesto je to nuda a přiznávám, vůbec jsem nepobral, o co přesně tam jde. Ve Francii mají dva šlechtici spolu souboj na kordy, šavle, rapíry (nevím, jak se to mu správně nadává). Jenže vladař nemá souboje rád a tak oba potrestá zdánlivě ne až tak přísně. Vyšle oba jako pozorovatele Francie do "asi" Rusko-Švédské války. Jenže každého na jinou stranu barikád. Dalším problémem filmu je to, že o téhle historii severovýchodu moc nevím, a tak jsem tápal kdo proti komu vlastně pořádně bojuje, stále jsem měl problémy zjišťovat jaká postava je na které straně (český dabing tomu rozhodně nepomohl) a obě hlavní francouzské postavy mi tak byly naprosto ukradené, včetně jejich osudů. Ani nevím, co proti sobě oba vlastně měli a proč při zjištění, co stojí v jejich průvodních dopisech, nehodili cizáckou válku za hlavu a nešli se někam ožrat. ~~~ Megalomanský film o ničem. Hlavně, že se uživilo a vyhrálo si hodně tamních fanoušků vojenské historie.(28.10.2011)

  • dezorz
    **

    10 mil. dolarov rozpoctu je, s vynimkou US, vsade na svete rozpocet pre blockbuster. Je pozoruhodne ako rychlo sa k tejto sume dopracovali rusi. este v 2000 celorocny prijem z kas kin bol cca 20 mil. dolarov, najdrahsi film stal max. milion a najzarobkovejsi 2 mil. v 2004 az 3 filmy stali cca 5 mil. (jeden z nich nocna hliadka). a zaciatkom 2007 su tu uz tri filmy s cca 10. mil. rozpoctom. wolfhound, paragraf 78 a sluga gosudarev. bohuzial, na rozdiel od nocnej hliadky ci tureckeho gambitu, t.j. prvych ruskych blockbusterov, tentoraz znova a znov aide o nudne a klisovite kopirovanie americkeho brata. sluga gosudarev je historickym kostymovym akcnym filmom. nudnym filmom.(4.3.2007)

  • PetrPan2
    ***

    Úvodní scéna byla výborná, jak z nějakého hororu, tajemný jezdec vraždí v noci v lese posly cara Petra I. Pak se však děj přesunul do Francie a začal klopýtat a klopýtat... zmatený a chvílema nudný děj občas vytáhne nějaká opravdu povedená nebo zajímavá scéna (masakr Švédských vojáků bandou ruskejch holek s vydlema), aby pak znova spadl do průměru... škoda.(20.5.2010)

  • wosho
    ***

    Když jsem 1.5,09 jel na bitvu do Košic stihl jsem cestou tam a nazpět zhlédnout několik hostorických velkofilmů a tento dopadl nějak mezu němi uprostřed. Né žy by byl špatný, má několik skvělých scén a je místy velice napínavý. Jen bohužel mě nějak nechytal. Po technické stránce je solidně odveden. Je sice na něm vidět, že pěněz nebylo mnoho a tvůrci vhodně je investovali do výpravy. Bohužel dvůr Ludvíka XIV. je i nad jejich síly co se týká výpravy a ona závěrečná bitva přímo smrdí chudobou (narozdíl, třeba od filmu 1612). Herci se též moc nepředvedli, spíše trénovali souboje a jízdu na koni, než opravdové herectví-avšak nic nekazí. Příběh je velice dobrý, škoda jen, že nebyl lépe napsán a rozveden. Bohužel jsem film viděl s dabingem a ten byl opravdu děsivý a filmu hodně ubližoval-hlavně co se týká dialogů mezi postavami. A režie je zcela průměrná, technická, bez větší invence. Celkově je Sluha jeho veličenstva dobrým astaromodním historicko-dobrodružným velkofilmem s pár krvavějšímy detaily co neurazí, ale nadchne jen někoho.(4.5.2009)

  • uzzi
    ***

    Ruský pirožek s francouzskou náplní. Zvláštní kombinace a neforemný film. Je to jako sledovat Fanfána Tulipána, kde občas vyskočí z roští nějaký ten Váňa a trochu více tam teče krev. Produkce není z nejbohatších (i když na evropské poměry ano), ale epické výjevy nehledejte, spíše tak pár podprůměrných triků a sem tam nějaký opepřený záběr (zrychlená kamera – spíše na škodu, havárie kočáru – fajn záběr). Bohužel největším problémem je scénář, který nabaluje na jednoduchou kostru příběhu mnoho dalších postav, které slouží jenom jako statisti k pozdějšímu zabití v boji, místo rozvíjení vztahů postav hlavních. Dále jsou tu podružné a ne zcela dotažené dějové linie, chvílemi mě dalo práci rozpoznat, kdo je zrovna v daný okamžik v obraze a co tam dělá (dlouhé vlasy a uniformy – to dá jednomu zabrat). Nejčastěji se zde tahají kordy a souboje jsou celkem pěkné a relativně přehledné. Styl filmu není zcela vyvážený, jsou tu komické prvky, najednou se sekají hlavy a věší zrádci – tím se ztrácí jakákoliv linie a hloubka vyprávění. Navíc pokroucení reality, je zde docela úsměvné - Rusové byly v reálné bitvě u Poltavy v přesile 2:1, lineární bitvu vedlo spíše Rusko, Švedský král bitvu nevedl (po zranění) atd. - Rusové si opět moc fandí:) Velké herecké výkony zde nehledejte, přeci jenom jde o dobrodružnou jednohubku. Jako film na zahnání nudy funguje poměrně dobře. 50%(25.8.2008)

  • Britrik
    **

    Herecké výkony dost děsivé (především ti pánové a dámy hrající dvůr ve Francii - evidentně Rusové, nebo minimálně ne Francouzi), rekvizity taky strašné, ruská propaganda jak prase (chudáci Poláci!), bitky všechny na jedno brdo (v těch pozdějších už jsem fakt jen čekal, kdy se objeví další jeliman s "krvavou" hlavou, kterou si bude v rukách držet), příběh klišoidní (mrtvá žena ruského seržanta fakt nedojmula) a x dalších. Převlíknout mundůry a z fleku může být příběh o admirálu Kolčakovi. Ruské filmy jsou opravdu podivné. Buď vynikající (Ostrov), nebo tragické (toto dílo). Dvě hvězdičky vlastně ani nevím za co. P.S. Ruský car vypadá jak Lakatoš z kolonie.(1.9.2011)

  • ZkuKol
    ****

    Vcelku podařené kostýmní dobrodružství z období Švédsko-Ruských válek. Příběh se drží příjemně tradičních rysů, dialogy se vezou po lehčích linkách, ale stále respektují dramatičnost děje a nevkročí na komickou půdu. Výprava je povedená (obzvlášť bitva se povedla a to tohle období hazí tvůrcům hodně klacků pod nohy), soundtrack odpovídající a po dlouhé době vynikající šermířské souboje. Možná by pletichy z francouzského dvoru mohli hrát menší roli a ruský hrdina by mohl být méně lehkomyslný (ale byl by to potom vlastně ruský hrdina?:-), v půli se trošku zadrhne tempo (vina je v Paříži:-), ale jinak film odsýpá a divák se baví. Pro zajímavost, film měl stejný rozpočet jako Bathory, takže zpět k oblíbenému tématu, pane Jakubisko, kdo že to tu neumí točit?! Dva francoužtí šlechtici zkříží kordy v zakázaném souboji a král je za to potrestá odesláním na různé strany kofliktu na východě, chlapci se dost ušpiní, půjde jim o krk, poznají vrtkavost osudu a samozřejmě lásku. 70%(25.10.2010)

  • KarKulA
    ****

    Jedním slovem překvapení. Spíše oddychový dobrodružný příběh, který je ale přes občasné kýčovité momenty natočen drsně a realisticky. Na filmu se očividně nešetřilo - takže výborné a propracované kostými, neuvěřitelně autentické a dobré duely dvou hlavních "rivalů" a povedená bitva u Poltavy. Ústřední herecká trojka funguje fantasticky a není ji co vytknout. Chvilkama je problém hudba - není vůbec špatná, ale občas ne tak úplně sedí. Stojí za to vidět určitě nezkrácenou verzi a hlavně nedabovanou verzi, ve které všechny národnosti mluví příslušným jazykem a to včetně hlavního hrdiny, který mluví celou dobu francouzsky (mimo to je samozřejmě ve filmu slyšet ruštinu, polštinu nebo švédštinu) a má to v sobě to správné kouzlo.(18.6.2011)

  • Mat21
    **

    Nevinná karetní hra o přízeň půvabné dvorní dámy vyvrcholila šermířským soubojem o čest zúčastněných. Jelikož však na dvoře Ludvíka XIV není soubojům přáno, oběma aktérům je uložen ospravedlňující úkol mimořádného významu. Zatímco Chevalier Dé Brese odjíždí jako nezávislý pozorovatel na frontu ruského cara Petra Velikého, hrabě Dé La Bush s pověřovacími listinami míří na druhou stranu vojenského tábora za Karlem Švédským. ● Zatímco v úspěšném historickém filmu 1612 byla do nebe vyzdvižena chrabrost carského vojska v boji proti polským okupantům, ve Sluhovi jejího veličenstva se posouváme do roku 1709 a opět na polském území ke střetu dvou mocných armád. Kdo bude tentokráte úspěšný, lze pro neznalé dějepisu odhadnout národností tvůrců :-) Film je protipólem v mnoha ohledech. Zatímco dějová linie je slaboduchá a zaměřuje se pouze na prolínání osudů obou hlavních představitelů mířících na frontu a posléze pohled do velících stanů obou táborů, scéna v bažině a úspěšně unikající dvojice před mohutnou salvou z pušek mě doháněla k šílenství a tajemný černý a nepolapitelný přízrak byl natolik naivně vykreslen, že by se hodil leda do pohádky, alespoň částečně zachraňuje reputaci filmu vizuální stránka. Ta je ztvárněna na velmi slušné úrovni v čistě nehollywoodsko-ruském pojetí současné kinematografie. Přesto v porovnání se zmiňovaným 1612 zůstal Sluha jejího veličenstva daleko za mým očekáváním a byl spíše zklamáním. ║16.6.2009║(16.6.2009)

  • Flakotaso
    **

    Historický film s pěkným vizuálem a výpravou, ale s otřesným střihem a stupidním scénářem. 68% je hodně nadhodnocených.(21.9.2009)

  • René
    ***

    Poměrně slušná dobrodružná a akční podívaná, ale to je asi tak vše. Žádnou hloubku bych v tom nehledal.(27.12.2008)

<< předchozí 1 2