Obsah
-
V hlubokém vesmíru je dopraven nový vězeň Saint Georges do výzkumného jednotky Dante 01. Vězňové jsou zde na planetě s vysoce toxickým prostředím využívání k různým experimentům. Saint Georges vnáší do komunity vzbouřeneckého ducha a jeho spoluvězňové jsou jím podněcováni ke vzpouře, která má proměnit tento děsivý svět vzhůru nohama... (oficiální text distributora)
V hlubokém vesmíru je dopraven nový vězeň Saint Georges do výzkumného jednotky Dante 01. Vězňové jsou zde na planetě s vysoce toxickým prostředím využívání k různým experimentům. Saint Georges vnáší do komunity vzbouřeneckého ducha a jeho spoluvězňové jsou jím podněcováni ke vzpouře, která má proměnit tento děsivý svět vzhůru nohama... Komentáře uživatelů k filmu (58)
-
drankeryth
odpad!Chaos + psycho + uchylnost = riadne divny film, v ktorom to bolo vsetko hore nohami a zmysel filmu mi nedal vobec nic:((31.5.2011)
-
JohnBruk
V temném moři bezduchých scifi filmů, bez možnosti jakéhokoliv prostoru pro volné zamyšlení, konečně osvěžení. Film není zcela jista mainstream, což pro mnohé bude nepřekonetalná překážka ho přijmout. Marca Caro velice obdivuji, za jeho odvahu a schopnost vložit energii a prostředky v takovýto film. V poslední době jsem znepokojen čim dál menším počtem filmů, které by se snažily přinášet něco nového a jsou prvoplánovaně tvořeny pro vydělávání pěněz. Proto je takovýto nekomerční film neuvěřitelným osvěžením, za které jsem VELMI vděčný... Je jasné, že takto laděný film není pro každého. Mnoho diváků se již odvyklo nad sdělovaným zamýšlet či tápat po jinotajích. Film má poměrně hutnou atmosféru a dobře odvíjející se děj. Velice charakterní herci podali opravdu dobrý a uvěřitelný výkon. Mysteriérnost a psychologičnost děje dává prostor pro duchovní zamyšlení až na úroveň religionistiky a vůbec duchovna jako takového. Osobně jsem film přijal jako jakési podobenství ve scifi kabátu. Setkáváme se tu s velmi kontrastní symbolikou, která dává poměrně jasno najevo, kam autor mířil. Konečný symbol filmu odhaluje naprosto záměr režiséra. Příklad, jak i legenda či starověký příběh může být přenesen do moderního hávu...(14.12.2008)
-
Aildrin
Těžko pochopitelné francouzké psycho-scifi. Styl velice podobný jako u snímků Eden Log nebo Immortal. Film spíše než na přímé vnímání diváka útočí na jeho podvědomí. Pro některé bude jistě problém skousnout co se mu tahle věc bude snažit nacpat do hlavy bez jeho svolení. Frantíci zkrátka točí pro někoho divné, pro jiné zas neobyčejné scifi. Na **** to sice není, ale ty tři hvězdičky si to zaslouží.(23.5.2010)
-
TERRORDROME
Pozoruhodné psycho sci-fi na ktorom je najhoršie to, že nikto nevie o čom to vlasne je. Celé to ide odnikiaľ nikam, nejaká zápletka vlastne neexistuje, len zvláštna atmosféra čohosi medzi väzenským thrillerom a mysterióznym, existenciálnym scifíčkom. Musím povedať že mňa osobne to celkom bavilo aj keď som nič nechápal a film sa ani náhodou nesnaží čokoľvek vysvetľovať. Vyzuálna stránka je podarená, interiéry aj exteriéry pomáhajú budovať atmosféru, čo je vlastne to jediné čo tento kúsok má. Teda okrem pekných očí holohlavej výskumníčky. Tento film je jednoducho stopercentne hustá, nevysvetliteľná záhada. Ale nie zlá.(8.11.2010)
-
QooBo
odpad!Tragédia. Typický príklad toho ako by film nemal vyzerať. Najhoršie sci-fi aké som kedy videl.(20.12.2011)
-
hansen
Vizuálně velmi povedené,kosmická lod je skvěle vyvedena,vše je opravdu kovové.Jen jsem celou dobu netušil a věřím že nejsem sám oč šlo.Film mi připadá nedodělaný a tím pádem o ničem,vlastně ani netuším proč dávám tak "vysoké" hodnocení,ale ano už vím ........ atmosféra a vizuální stránka vše dohání ke třem hvězdičkám.Konec je nepochopený jako celý film.(28.8.2008)
-
me3x®
Tak toto som nepochopil. Okej, je to francúzsky film. Kde sú tie časy, keď Francúzi točili tie skvelé filmy? Alebo to bolo tým že mali Louisa de Funesa a podobné hviezdy? Neviem už ani kto to bol, čo ma presvedčil si to pozrieť. Ja som si celý čas myslel, že je to film zo 70.-80. rokov, aj keď mi tam ten Pinon nehral. Bol to pre mňa šok keď som videl, že je to film z 2008.(18.1.2009)
-
=Číča=
ani nevím co o tom napsat smysluplného, protože ten film pro mě smysluplný nebyl(31.8.2009)
-
Blacker94
odpad!Tento film se mi nelíbil, absolutně jsem se v něm nevyznal, ale má v sobě něco zajímavého.(14.4.2011)
-
gu-staff
Teda, ten Pinon je hroznej xicht.....Film stoji za vyliz pr.el, nedrží pohromadě, a měli by k němu dávat návod a vysvětlivky, protože jsem ho vlastně nepochopil.Jinak obsah od LIVINGDEADA je trochu zcestnej, vězni se nevzbouří, a snahou onoho St.Georga rozhodně není získat postavení Cesara. Prostě jediný, co je fajn je jen 88 minut délky. Jinak se raději koukněte na večerníčka, nebo cokoli jinýho srozumitelnýho. Dobrou noc.(30.8.2008)
-
jprmusic
odpad!Přátelé pozor. Je pro mne naprosto nepochopitelné, jak někdo může natočit takovouhle hovadinu. Scenář psal buďto psychopat nebo 12ti leté dítě, jinak si nedovedu vysvětlit proslov obsahující větu : " nezachraňujeme sebe, zachraňujeme lidstvo " . Za celý film se nedozvíte nejenom čím je "lidstvo" ohroženo, ale ani proč, co je hlavní postava zač, proč dělá to co dělá ..... za celý film se totiž nedozvíte vůbec nic. Odpad je pro tuhle hrůzu ještě poměrně milosrdné hodnocení.(18.6.2009)
-
QuarkCZ
Pomalé, nudné, mizerný příběh, efekty jako z roku 1980. Ta jedna hvězdička je za sci-fi žánr, který mám rád. Ani jako odreagování to nefunguje, bohužel.(27.8.2008)
-
mimozakon
Moc som ten film nepochopil :](14.12.2008)
-
HudsonStan
Poměrně nechutný film na pomezí 1 a 2*. Místy by se dalo dát i 3, ale Caro to velmi často zabíjí kiksy nebo totální nepochopitelností. Nikdy jsem Marca Caro neviděl, ale vůbec bych se nedivil kdyby mu přátelé říkali St. Georges. Jinak velmi oceňuji komentář 666teen, který mi alespoň částečně spravil náladu. P.S.: Ten obsah je dost mimo... psal to vůbec někdo, kdo ten film viděl?(23.2.2009)
-
bocy
Tento film mi silne pripomína marihuanové opojenie. Taký vymývač mozgu.(8.5.2009)
-
pavont
Tento film vazne nema co ponuknut 2* su len za efekty, zvysok je o nicom.(4.10.2009)
-
vsevidel
odpad!Nepochopil jsem. A ten závěr!!! Jaký závěr vlastně.....(2.9.2010)
-
Pitryx
odpad!Tak nevím. Prvních pár záběrů dobrých, ale pak, vevnitř stanice už je to děs. Záběry se neustále opakují, interiér, člověk s křečemi a podivné krychle, to vše stále dokola. Dějově je to statické a zbytečně domotané. Já to vydržel 20 minut a pak za šílené nudy píši hodnocení. Mezitím koukám jen jedním okem na toto veledílo ve vedlejším okně. Také jsem hledal obsah na CSFD, abych se nemusel snažit pochopit nepochopitelné. Za dva tři dobré záběry jsem hodlal dát alespoň hvězdu za snahu, ale pak jsem se rozhodl, že kravinám nic dávat nebudu. CI 28112010 7708/8147(28.11.2010)
