Antikrist
-
Antichrist
Drama / Horor / Mysteriózní / Psychologický
Dánsko / Německo / Francie / Švédsko, 2009, 104 min
Režie:
Lars von TrierHrají:
Willem Dafoe, Charlotte GainsbourgObsah
-
Muž (Willem Dafoe) a Žena (Charlotte Gainsbourgová) se vášnivě milují. Černobílé záběry klouzavé kamery si vychutnávají jejich zaujetí sexem. Zároveň sledujeme krůčky dítěte, které se s nadšením blíží směrem k padajícím sněhovým vločkám za otevřeným oknem. Divák již tuší, jak tato scéna dopadne, a tragédie, která se dala snadno odvrátit, samozřejmě navždy změní životy Muže a Ženy. Žena zcela zkolabuje, Muž se snaží zachránit jejich manželství a ulehčit jejich utrpení. Navrhuje společnou terapii v odlehlém dřevěném srubu uprostřed lesů, které, k divákovu překvapení, jako by vystoupily z té nejhorší noční můry. V tu se mění i pobyt manželů a to, co mělo být jejich „rájem“, se stává tím nejhorším peklem. Oživlá příroda a zvrácená psychologie hrají velkou roli v tomto podivném experimentu – vrátí se Muž a Žena jako dvojice, nebo každý sám? Vrátí se vůbec? Jeden z nejkontroverzněji přijatých filmů letošního MFF v Cannes vynesl Charlotte Gainsbourgové Cenu za nejlepší ženský herecký výkon. [44. MFFKV 2009] [FFF 2009] (oficiální text distributora) -
Další mysteriózní snímek režiséra filmů DOGVILLE či TANEC V TEMNOTÁCH, tentokrát s nádechem hororu. Mladý pár se v něm uchýlí do chaty v lesích, kde truchlí ze ztráty svého dítěte. Brzy jsou však oba vyrušeni podivnými událostmi, které jim nedopřejí pokoje. Má to něco společného s jejich zármutkem anebo s místem, kam se uchýlili? Nebo s obojím? (Davies182)
Komentáře uživatelů k filmu (932)
-
PEEPA
Myslel jsem si, ze mam Larse von Triera rad. Co jsem od nej videl mne bavilo a libilo se mi. Tohle se mi libilo (v kontextu celeho filmu ctete "bylo koukatelne") zhruba pul hodiny. Pak to zaclo byt hrozne a hroznejsi, az to bylo uplne nejhroznejsi. Jedine, na co jsem si pri uchylnosti tohoto filmu vzpomnel byl Ostrov od Kim Ki Duka, podobna zverstva si tam lide provadeli.Fujky, nic pro mne.A obdivuju Dafoea, ze se k necemu takovemu upsal...(29.8.2010)
-
JimmyII
POZOR - podrobná analýza, obsahuje spoilery, psáno k příjimačkám na FAMU: Lars von Trier postavil hrdiny svého nového autorského filmu před nelehký úkol – když spolu souloží, jejich dítě spadne z okna a zemře. Zatímco se oddávali rozkoši, plod jejich lásky zahynul. Jenže vyrovnávání se se ztrátou potomka je jen jakýmsi povrchovým dějem, který Trierovi umožňuje rozehrát symbolicko-mystickou exkurzi do duše člověka zmítaného tragédií. Jedná se především o introspekci samotného Triera, který se vyrovnává se svými vlastními démony, provádí brutální kognitivní terapii a ještě ji přitom dovede navýsost umělecky zachytit. A to se mu, jak sám řekl, nepovedlo ani zdaleka natočit takový (tak syrový) film, jak si původně představoval. Po úvodním černo-bíle nasnímaném prologu ve slow-motion, úchvatně doprovozeném árií z Händelovy opery Rinaldo, se pár přesune do Edenu, oblasti hlubokého lesa, kde mají chatu. Místo je hlavním prostředkem terapie, kterou na své ženě chce provést Muž-psycholog. Zhmotněním jejích největších strachů ji chce zbavit žalu/bolesti/zármutku ze ztráty syna. Výše jmenované stavy lidské psychiky jsou rovněž tři hlavní kapitoly filmu, zároveň v každé z nich symbolizované zvířetem – srna s napůl porozeným mrtvým mládětem, mluvící liška požírající sama sebe a havran, který pomáhá i trápí. To jsou Tři žebráci, mytické čarodějnické souhvězdí, které si snad ve svém šílenství vysnila hlavní hrdinka, dále jen Ona. Jako obvykle se i v Antikristovi Trier zabývá genderovou tématikou. Ale není, jak se v médiích propíralo, ani trochu misogynní. Aby totiž Trier docílil svého záměru, potřebuje explicitní zobrazení Zla a špatnosti. Všechny tyto atributy vkládá do ženy, aby z ní udělal nejvyšší oběť. Oběť sebe sama, oběť okolností, oběť svého manžela, který se jí snaží pomoci, řečeno z jejího pohledu. Teprve v ženě, jež propadne šílenství a sama páchá zlo, může Trier dokázat fakt, že i přes všechnu proklamovanou emancipaci ženy nemají takové postavení jako muži, že se neustále stávají oběťmi. Velkou součástí Trierovy duše je žena a Antikrist tedy může být chápan jako film spíše feministický, než misogynní. V Edenu, který je sice znám jako Ráj, ale zde je podán jakožto „chrám Satanův“, se začne psychologické drama rozjíždět na plné obrátky. Dokonce s příměsí hororu, jak se zdá na první pohled. Trier ale umně používá prvky triviálních žánrů pro zobrazení něčeho hlubšího, temnějšího a niternějšího. Běsi hlavních postav je pronásledují na každém kroku, a ač se občas zdá, že terapie zabrala, jsou nám kladeny indicie svědčící o opaku. Dialektika protikladů je v Antikristovi silnou stránkou. Když Žena několikrát za sebou s úsměvem opakuje, že „je jí fajn“, divák se může připravovat na nejhorší. I scény sexu, syrové a odosobněné, jsou v Antikristovi zobrazeny s naléhavou nepokojností. Sex se totiž stává jediným nástrojem komunikace mezi hlavními (anti)hrdiny, odrazem jejich duševního stavu, který je postupně rozmetán na malé kousíčky, jež pohltí poeticky zobrazený les, v němž je vše podezřelé, smutné, mrtvé. Právě poetika, symbolika a mytologie hrají důležitou složku. Žena psala dizertační práci o gynocidě, ale sama ji interpretovala špatně, totiž že ženy jsou zlo. Pokud je podstatou lidí zlo, je i podstatou žen, to nám jasně říká už Aristotelovská logika. V Trierově podání díky tomu dochází k definitivnímu zkratu a poslední půlhodina filmu se přenáší do neklidných vod exploitation hororu. Ale i tady je tento žánr „znásilněn“ pro typicky Trierovské účely. Násilí plodí násilí, ale zlo musí být potrestáno. Poškození pohlavních orgánů se tak jeví jako jediný trest pro hrdinku, která se pokusí zabít svého muže v záchvatu šílenství. Jenomže pokud trest přežije, pravděpodobně nesplnil dostatečně svůj účel, a tak si Muž musí zachránit svůj vlastní život tím, že ji zabije, než zabije ona jeho. A v absurdně sarkastickém duchu se u něj při rdoušení vlastní ženy dostaví stejné příznaky, jaké nám Trier v působivých makro záběrech servíroval hned zkraje filmu, když si úzkostí procházela Ona. O velmi sugestivní kameru se postaral Oscarový Anthony Dod Mantle, který použil hned několik výrazných prvků – jak výše zmiňovaný černo-bílý slow-motion úvod a makro záběry, tak různorodé barevné filtry dokreslující tísnivou atmosféru Edenu či roztřesenou ruční kameru ve stylu manifestu Dogma 95. Záběry a děj pak ještě přesně dokresluje hudba a zvuk. Kromě Prologu a Epilogu (Händelova árie) se jedná spíše o minimalistické, výrazné a hlasité zvuky, což není nic dvakrát originálního, ale vždycky to dobře funguje. Co ale funguje dokonale, je ústřední duo. Willem Dafoe i Charlotte Gainsbourgová své postavy zachycují hyperrealisticky, surově a tak sugestivně, až má divák pocit, že si utrpením skutečně prošli. Ostatně se o Trierovi říká, že je na place velmi přísný a pedanstký, tedy je pravděpodobné, že natáčení pro ně nebylo vůbec snadné. Interpretovat či analyzovat dílo Larse von Triera je vždy velmi obtížné a možná dokonce nemožné, především kvůli tomu, že i pro něj samotného je natáčení jednou velkou hádankou. Trier totiž sice ví, co chce, netuší ale, jak to nakonec dopadne. Většina scén totiž vznikala až při natáčení, předtím měl Trier jen hrubý koncept scénáře. Díky tomu je ale sledování jeho filmů, nebo pokus o jejich vysvětlení o to zajímavější.(18.10.2010)
-
PetrPan2
Nuda, nuda a do zblbnutí souložící Willem Dafoe s Charlotte Gainsbourgovou :o((28.11.2010)
-
st.jim
Antichrista jsem vyloženě protrpěl a nic pozitivního jsem si z něho neodnesl. Film je sice natočený skvěle a zahraný také parádně. Kdybych měl ale popsat své pocity, tak je to absolutní hnus a nechutnost.....pokud to byl rejžův záměr, tak se mu to povedlo se vší parádou.(1.9.2009)
-
ad
Že Trier je dobrý režisér, o tom není pochyb. Že nenávidí ženy a vše s nimi spojené bylo jasné už dávno. Tentokrát přidal nenávist ke svému psychoterapeutovi a možná i sám k sobě a dal tak vzniknout křečovitě xenofobnímu filmu, který nakonec vlastně působí, jakoby kvůli podivné střihové skladbě ani neměl smysl. První polovina ještě vypráví nějaký náznak příběhu s trochu přihlouplými metaforami, a atmosféra mnohé zachraňuje. Druhá polovina rezignuje na postavy i na děj a tlačí na pilu v tématu "ženy a zlo v nich" takovým způsobem, že je to až směšné. Jestli tentokrát nebyl humor ve filmu chtěný (a bojím se, že ne), tak nic jiného než výsměch snad ani nemůže očekávat... PS. : Jestli se chtěl Trier nějakým způsobem odkázat na Tarkovskiho - a závěrečné věnování a obrazově silný prolog s epilogem tomu nasvědčují - tak se s ním v celku naprosto míjí...(8.9.2009)
-
Jim_Beam
Vizuálně nádhernej film, zvlášť prolog je ukázkou výnikajícího spojení hudby a obrazu. Tématicky už je to pro mě problematičtější. Až do části předcházející epilogu se film tvářil přinejmenším nejednoznačně a u mě "vyhrávala" interpretace - ztráta nejbližšího a sebeobviňování se z jeho ztráty, která se mi líbila. Bohužel však byla tahle interpretace závěrem zbourána a vyznění filmu se posunulo do roviny, jež odpovídá názvu filmu, v němž závěrečné písmeno je znázorněno znakem pro ženu.(3.11.2009)
-
Andersis
Syrový horor. Film není založen na brutalitě a krve. Je založen na šokujících někdy velmi odvážných scén které sou dobře podané a herecky bezchybné.(7.11.2009)
-
Crawler-D
Film má mnoho výkladů - od toho, že v přírodě je satan a ženy jsou antikristem, až po to, že ta ženská je kráva, která do začátku plánuje masakr ala čtvrtá cenová kategorie francouzských vyvražďovaček. Ale furt to má styl a pod spoustou naturalistického sexu i myšlenku. Možná...pořád je to Trier a tomu nelze věřit ani ucho mezi nosama.(24.11.2009)
-
nellii
Dlouho jsem přemýšlela, co s tímhle filmem. Nechápu lidi, kteří mohli nečinět pozorovat ty ohavné scény a nenazvat to nechutné. Já osobně s pornem žádný problém nemám, ale tohle bylo moc i na mě. Ale vysoký hodnocení si to zaslouží, protože ta atmosféra byla úžasná a pocit po zhlédnutí nikdy nezapomenu.(27.7.2011)
-
paanka
Ne! Adam zabil Evu a odešel z ráje. / Čekala jsem, že mě to psychicky rozseká, podmaní příběhem. Ne! Prostě dostatečně nezasáhlo. Je to krásná ukázka postmoderny doplněná o brilantní herecké výkony obou hlavních představitelů. Místy zhnusení, místy uchvácení obrazem. Ale tam to končí. Larsi, Larsi. Chaos v tobě vládne. / Ale... Neberte mě vážně, možná se jen bráním tomu, že jsem ve skutečnosti zlá žena.(13.3.2012)
-
sahe
Je v tomto filmu něco pozitivního? Ani celkem nic... vypořádání se se svými depresemi, démony uvnitř člověka samého... a to vše uvidíte v zahrání jen dvou lidí....(15.11.2009)
-
Josefin
No to je prostě on excentrista Lars vonTrier. Začátek freudovy psychoanalýzy mě zaujal o další části to říci nemůžu. Pak samozřejmě přitvrdil a dostalo to spád. Dostáváme se k otázce kontraverze, samozřejmě je tu přítomna, jenže zde v celé pasáži a bez obalu. Ostatně je i v mnoha jiných filmech. Prvoplánově chce šokovat a to se mu i daří.To, že člověk o něco přišel a je na dně, většinou řešíme radikálně, ale né takovou sadomasochistickou palbou. William Defoe a Charlotte Gainsburbourg opravdu hráli na maximum a skvěle. Určitě mě to nijak nepohoršovalo, ale Trier není má krevní skupina, tak ho záměrně nevyhledávám!(4.12.2009)
-
Sonnik
Nature is Satan's church.(7.12.2009)
-
Raven0
Temná, tichá chata v lesích, dva lidé... Úzkost, strach a šílenství. Schopnost člověka překročit pomyslné hranice, ze kterých již není návratu. Děsivá hra s divákem a jeho emocemi může začít. A musím uznat, že já se chytit i s naviákem. Já Trierovi podlehl. Nechal jsem se unášet... Myšlenkami, obrazy, mystickou symbolikou a tolika odkazy, že jsem prostě neměl šanci vše postihnout. Antikrist je film, který mi na dlouho utkvěl v hlavě. Donutil mě zamyslet se, co čím chtěl autor říci? Jak mnohovrstvé jsou významy filmu? A i když mi trochu dělala problémy psychologie postav (nemyslím Charlotte Gainsbourg, protože to co převáděla bylo křišťálově čisté šílenství bez známky jakékoli logiky). Myslím Dafoa. Ale to je jen malá chybka na kráse. I ta brutalita mi nepřišla nikterak samoúčelná, šokující ano... Jako by chtěla diváka vytrhnout z chladného oparu zamyšlení se... A to se sakra povedlo. Bravo.(14.12.2009)
-
Lord.Jim
Vlastně by se mi to dost líbilo, kdyby se ke konci film podivně "nezlomil" bez předchozího varování. Rozpitvávání psychického stavu manželky mi nevadilo, ba naopak - už ze soukromých studijních důvodů mi připadalo zajímavé, jak naložit s panickým atakem - byť jej znám v trochu jiném provedení. Ale ten konec... jako by to byl najednou jiný žánr. V takové zvraty povahy, resp. schopnost maskovat deviaci nevěřím. To ale nemění nic na tom, že oba herci byli zcela úchvatní.(20.11.2010)
-
ybuko
Film, kteremu vladne chaos. Chaos je forma, chaos je v myslich obou postav, chaos je tu konceptem i klicem k pochopeni. Divak, ktery bude od Antikrista ocekavat rad, bude chaosem premozen stejne jako hlavni muzska postava. Nesouhlasim s tim, ze z filmu vyplyva, ze Lars von Trier nema rad zeny nebo lidi. Co bysme si pri stejnem zpusobu uvazovani museli myslet o reziserech, kteri toci filmy napriklad o druhe svetove valce?(18.9.2009)
-
stOKYi
odpad!na môj vkus zbytočne prehnane nevkusné, nemravné jednoducho ohavné a čo je hlavné.. nudnééé.. natočené to bolo dobre, zvuky a hudba bola tiež fajn.. ale ináč jedna veľká hrôza.. mám pocit že tento film chcel skôr pobúriť a vyvolať si svoj úspech škandalóznymi scénami, lebo takéto posolstvo filmu sa dá natočiť aj oveľa menej provokujúco. Moja frajerka to vystihla veľmi výstižne keď mi povedala " Marcel? chce sa mi z toho zvracať"(15.10.2009)
-
GrooveJump
Filmařsky geniální onanie, která ve své hlubší sféře nemá na Pianistku od Hanekeho , natož na Larse a jeho vážnou známost.... je to dobře zabalený dárkový koš., plný luxusních věcí, který je ve své podstatě předražený a malichený. Hlavně mě to, světe div se, nešokovalo...(8.12.2009)
-
hladass_666
Pěkné obrázky, dobrá hudba, skvěle zahrané... Ale co z toho, když jsem se skoro celý film nudil... A na filmu mi nepřišlo nic šokujícího ani kontroverzního...(11.1.2010)
-
Iks
30%, nebavilo mě to. *SPOILER* - proč mam koukat na scény jako krev stříkající z penisu, střihání poštěváku a provrtávání nohy ruční vrtačkou? Akorát mi to zkazilo zbytek dne, výhodou je, že na tu pí*ovinu do zítřka zapomenu takže no stress. Posledních 25 minut dokonale zkurvilo celej, do té doby zajímavej film.(26.12.2010)
