Antikrist
-
Antichrist
Drama / Horor / Mysteriózní / Psychologický
Dánsko / Německo / Francie / Švédsko, 2009, 104 min
Režie:
Lars von TrierHrají:
Willem Dafoe, Charlotte GainsbourgObsah
-
Muž (Willem Dafoe) a Žena (Charlotte Gainsbourgová) se vášnivě milují. Černobílé záběry klouzavé kamery si vychutnávají jejich zaujetí sexem. Zároveň sledujeme krůčky dítěte, které se s nadšením blíží směrem k padajícím sněhovým vločkám za otevřeným oknem. Divák již tuší, jak tato scéna dopadne, a tragédie, která se dala snadno odvrátit, samozřejmě navždy změní životy Muže a Ženy. Žena zcela zkolabuje, Muž se snaží zachránit jejich manželství a ulehčit jejich utrpení. Navrhuje společnou terapii v odlehlém dřevěném srubu uprostřed lesů, které, k divákovu překvapení, jako by vystoupily z té nejhorší noční můry. V tu se mění i pobyt manželů a to, co mělo být jejich „rájem“, se stává tím nejhorším peklem. Oživlá příroda a zvrácená psychologie hrají velkou roli v tomto podivném experimentu – vrátí se Muž a Žena jako dvojice, nebo každý sám? Vrátí se vůbec? Jeden z nejkontroverzněji přijatých filmů letošního MFF v Cannes vynesl Charlotte Gainsbourgové Cenu za nejlepší ženský herecký výkon. [44. MFFKV 2009] [FFF 2009] (oficiální text distributora) -
Další mysteriózní snímek režiséra filmů DOGVILLE či TANEC V TEMNOTÁCH, tentokrát s nádechem hororu. Mladý pár se v něm uchýlí do chaty v lesích, kde truchlí ze ztráty svého dítěte. Brzy jsou však oba vyrušeni podivnými událostmi, které jim nedopřejí pokoje. Má to něco společného s jejich zármutkem anebo s místem, kam se uchýlili? Nebo s obojím? (Davies182)
Komentáře uživatelů k filmu (932)
-
MraMor
Za scénu s nožničkami ... brrrr ešte teraz ma z toho striasa.(20.10.2009)
-
MJ
Tenhle film ne že není pro slabé nátury, jako spíš není skoro pro nikoho, kdo není kapánek úchylnější. Herecké výkony bezpochyby skvělé stejně jako kamera, ale ten příběh? Nejde o to, že bych ho nepochopil, ale tenhle film se mi prostě nelíbil. Hlavně proto že nebyl ani tak umělecky zvláštní, jako prostě divnej.(27.10.2009)
-
bidja
To se nedá popsat, pan režisér se posunul zase o pěkný kus dále. Jen mi stále vrtá hlavou již od dob Twin Peaks, kdo je to zlo ? Žena ? Bůh ? Vesmír ? Dítě ? Režisér ? Antichrist ? Divák ?..(15.11.2009)
-
webhead
Nejděsivější film všech dob. Od začátku do konce jsem byl pohlcen dějem a hltal každou minutu. U scény s liškou se mi snad i zastavila krev. Výborná kamera, neskutečný herecký výkon obou postav a vůbec celý atmosféra filmu.(18.11.2009)
-
JančiBači
Antichrist mi dal zabrat.Po krásnej úvodnej scéne ma Lars pevne zovrel a celý film ma žmýkal.(28.11.2009)
-
PAVEK
Jedinečné. Brutální. Intenzivní. Vysoce naturalistické a expresivní.(17.12.2009)
-
ttchor
Tak ako je v nás prirodzené dobro, je v nás prítomné aj zlo. Okrem dovoleného je v nás aj to zakázané. V každom z nás drieme Antikrist, niekde hlboko v našom podvedomí. O procesoch, ktoré sa v ňom odohrávajú sami ani nevieme. Harmonický vzťah jednej rodiny je náhle konfrontovaný tragickou udalosťou, keď manželia prichádzajú o dieťa, ktoré samo vypadne z okna. Manžel ako terapeut sa rozhodne pomocou svojich skúseností násť riešenie, ako situáciu zvládnuť. Čoho všetkého sme schopný, ak driemajúce zlo v sebe prebudíme? Aká tenká je medzi nimi hranica? A či existuje cesta späť? Vo filme vystupujú prakticky len On a Ona. Ostatné postavy, ak sa niake vyskytnú majú neidentifikovateľné tváre (dalšie tváre nie sú podstatné). Klipovo čistý čb prológ za doprovodu úžasnej árie od Händla (naposledy som ju počul vo filme Farinelli), cez psychologicko-terapeutické dusno v horskej chate a jej pochmúrnom okolí, končiac čb epilóg za doprovodu tej samej arie robia z filmu jeden konzistenčný celok, kde okrem vizuálno-zvukovej stránky, je silná hlavne tá psychologická. Komplexná bytosť je taká, že okrem Boha, v sebe zahrňuje aj Diabla. Nikdy však nie je možné predvídať v akej sile ho v sebe máme. Množstvo hriešnych ba až šialených, či oplzlých nemravností , ktoré v sebe objavia On a Ona a nedajú sa nijako kontrolovať sú však len vyustením situácie v ktorej sa nachádzajú a pred ktorou nie je nutné aby si divák zakrýval oči (aj keď raz som ich na sekundu zatvoril). Smútku a beznádeje je na svete mnoho. Krásy a radosti možno ešte viac. Trierova dráma nech je akokoľvek šokujúca je v prvom rade príbehom jedným z mnohých, ktoré môže prežiť každý z nás.(1.1.2010)
-
M.i.k.e
nepochopil jsem....Spousta otázek bez odpovědí...šílenost kombinující fascinující a dechberoucí záběry spolu s totálními nechutnostmi.Trier tady balancuje na samé hranci únosnosti a v určitých momentech jí dost možná i překračuje...úvodní prolog fascinací sama o sobě.Hodně težký a těžko uchopitelný film pouze pro náročné.Osobně v tom ještě asi dlouho budu mít trošku bordel a čemž svědčí i tenhle značně zmatenej komentář...80%(17.1.2010)
-
hammerhead
Terapeut ve filmu si vykoledoval: 1. Nerozpoznal psychózu u své ženy, která se navíc věnovala tak trochu genderové problematice. (Jak si tak čtu ostatní komentáře, cvoka z ní neudělal terapeut aby bylo jasno, jsou tu jasné indicie - přerušila svou práci, začalo se jí psychoticky měnit písmo, divně obouvala své dítě, truchlení u ní neprobíhalo standardně již ve špitále - prostě jako The Shining) 2. Rozhodl se své ženě dělat terapeuta. 3. Trestuhodně podcenil Freuda, přestože techniky kognitivně behaviorální terapie zvládal skvěle, každý hlubinně orientovaný terapeut ví, co to znamená (náš vnitřní) les. 4. Při jedné terapii umožnil ženě projekci agresivních impulzů do sebe sama (těžko se pak může divit, že skončil s bruskou na noze). Ale zpět. Je to hodně silná záležitost a ještě hodinu po návratu z kina mě mrazí. Polaritní symboly a principy, mužsko-ženský, dále smrt-sexualita, péče a násilí, úzkost - meditace, naturalismus - duchovnost, objektivita - fenomenologie… Možná, že i když Tarkovskij neměl rád okázalost a nezobrazoval ve svých filmech sex a krev, tohle by ho zaujalo, přesto, že např. jeho pojetí přírody mělo jiný ráz…(31.1.2010)
-
Caesar1993
Porno. Hnusné, občas trochu děsivé porno. Tohle jsem zrovna nemusel.(20.2.2010)
-
Pawlisman
Omg. Tak jsem se na to těšil, tolik očekával. A zklamán. Slušný snad jen závěr a i přesto... Nevěřil jsem tomu všemu od začátku, asi budu ta druhá skupina, pro kterou tento film není. A přitom mám Triera jinak tak rád.. Toto není mé gusto a škoda tedy mého času. 5,5/10(4.3.2010)
-
n3uro
Chvilkama zajímavej ale jinak nudnej film o ničem. A smysl?(24.3.2010)
-
Linki
Keby sa vyhodilo pár redundantných a pár explicitných scén (však divák aj myslí...) - len toľko viem filmu vytknúť...(26.3.2010)
-
Afterpoe
Pro mě jeden z absolutních vrcholů filmařiny, jako komplexního umění. Už v Karlových Varech jsem z toho umíral ... krásně.(13.4.2010)
-
M.E.K.Y
Jsem zmatený... stejně jako ostatní. Ale jsem za to rád, protože dokáže Vám tohle nabídnout nějaký americký film? Myslím že ne. Antikrist je další z evropských (skandinávských) dramat, které se diametrálně liší od ostatních svého druhu! Zapříčinil to Lars von Trier, který se snažil natočit umělecké dílo, jež ale drtivá většina diváků nepobere a jen nevěřícně budou kroutit hlavou, o čem to vlastně bylo... Také jsem si Antikrista neosedlal, ale vydržel jsem na něm jet docela dlouho. Všeobecně platí, že to, co divák nepobere a je moc složité, pokládá za umělecké dílo. Co je Antikrist? Může to být umělecké dílo, ale klidně také absurdní kravina, která nedává smysl! Záleží na každém z Vás, co si z toho odnesete. Mě tento snímek překvapil svou neprůhledností, brutálními, erotickými a sadistickými scénami a symboly, kterých zde Trier zanechává spoustu, ale nechává diváka, aby se s nimi popral sám. Příběh je rozdělen to tří kapitol, které svým názvem dávají určitou nápovědu. Na začátku a na konci zařadil rejža prolog, respektive epilog. Oba jsou doprovázeny velmi příjemnou hudbou a svým provedením ostře kontrastují s jednotlivými kapitolami. Je to kontrast mezi nebem / peklem, vznešeností / bolestí, nevinností / závislostí? Dalším výrazným prvkem snímku jsou sexuální scény, které jsou podávány s maximální nahotou, bez nějakých okolků a v celé své "kráse". Je pravda, že čeho je moc, toho je příliš, ale svoji podstatu určitě měly. Smilstvo je silnou a nebezpečnou zbraní ďábla (antikrista), a proto si ho divák "užije" dosytosti! Sám o sobě mi Antikrist neučaroval, hlavně tedy ne na začátku, kdy se vybíjejí emoce bolesti a lítosti nad ztrátou dítěte. Postupně se u ženy (hlavní postavy) vytvoří hluboký psychický blok kdesi uvnitř mysli, který nedokáže zvládnout a mnohokrát upadá do mdlob a mystifikací. Že by s ní v těchto okamžicích cloumal samotný ďábel? Kdoví... V poslední třetině filmu se tempo prudce zvyšuje a po přemístění se do srubu odlehlého kdesi v lese, se drama převtěluje na thriller, který si drží slušnou poutavost! Hudební motiv je po většinu času nevýrazný. Ale na čem si Trier opravdu dal záležet jsou precizní záběry kamery s občasným zoomem. Detaily je celý film doslova prošpikován a když pominu třeba nechutné ustřižení klitorisu, tak se na ně příjemně kouká (viz. prolog). Několik absurdních scén si rejža taky neodpustil, ale třeba scény s "liškou v houští" nebo "tři žebráci" uměly zamrazit a vystresovat. Naopak nelíbilo se mi sestřižení filmu, díky čemuž snímek nepůsobil jako celek! Herecká dvojice Willem Dafoe a Charlotte Gainsbourg nedala na plátně nikomu jinému prostor a celých 100 minut oddřela sama. Závěr? Každý si musí udělat obrázek sám. Ale s největší pravděpodobností sice film rozžvýkáte, ale poté raději vyplivnete, protože je to fakt tvrdý oříšek! Tak nesourodý, syrový, brutální, extrémní, plný utrpení a bolesti, až je to nechutné! Nejen navenek, ale i uvnitř! A víte co je nejhorší? Že ten film takový má být...(19.4.2010)
-
Deftie
Nebyť tak dokonalo vykreslenej dusivej atmosféry, išla by som s hodnotením snáď aj o dve hviezdičky menej. Režisér nám totiž podáva príliš málo informácií a divák celý film tápa a snaží sa nájsť nejaký zmysel. Každopádne, spomínaná dusivá atmosféra, psychologické napätie a načatá mytológia robí z tohto filmu jeden z najzapamätateľnejších kúskov poslednej doby.(23.6.2010)
-
foundation
Tak moment. Vazne neviem ako ale nakoniec ma Trier presvedcil. Kym v prvej polovici, resp mozno az do troch stvrtin filmu som sice uznaval niektore sceny ale celkovo to bol pre mna velmi samoucelny, pomerne nudny a postupne aj neuveritelne uchylny film, ku koncu som zmenil nazor. Naozaj neviem presne kedy sa to obratilo. Resp. mozno sa to ani neobratilo a film je absolutne samoucelna uchylacina az do konca ALE. Ak som by som napisal : Slabe a nesudrzne ako celok avsak velmi silne v jednotlivych scenach TAK musim povedat ze tych scen bolo az prilis vela na to aby to bola zo strany Triera akasi nahoda alebo experimenty v sekvenciach ktore obcas ,,haluzne,, vysli. Nie. Az prilis vela silnych momentov sa nakoniec nakopilo aby som to mohol len tak zahodit do odpadu ako to poniektori urobili. Prolog s vynikajucou hudbou natoceny vyborne aj ked nie kazdemu vcetne mna sedia dlho trvajuce velmi spomalene zabery pokial nemaju ziadny zmysel. V pripade Antichrista urobim miernu vynimku. Prva kapitola je potom naozaj az prehnane nudna a uz uz som uvazoval posunut to trochu fast forwardom ale nakoniec som povedal ze to jednoducho dopozeram cele nech to bude akekolvek. V podstate ako potom film postupuje cely sa zlepsuje. Ku koncu uz to naozaj pre niekoho moze byt az velmi uchylne, kontroverzne alebo tazko pozeratelne / akokolvek sa to uz nazve v najzakladnejsej podstate to pre 90 percent ludi znamena tie iste veci /, ale zasa taky strasny rozruch aky sa koli tomu robil..... PCHA :D. V kazdom pripade Antichrist si nakoniec u mna vysluzil vyssie hodnotenie ako som planoval po prvej polovici. S kludom mozem povedat ze to je ten typ filmu, mozno az ucebnicovy priklad, kde plne pochopim hodnotenie od ODPADU az po neuveritelnych 100 percent kde budu uzivatelia pisat ake to je genialne aj ked nevedia preco. U mna to su nakoniec slabsie 4 hviezdy. Zaokruhlit to musim ale jednoznacne dohora hlavne pre ten silny emocionalny zazitok. Dogville ale aj tak ostava pre mna ovela zaujimavejsi experiment.(21.9.2010)
-
Wolvie
Lars von Trier zase chtěl být jednou prudce originální a strašně kontroverzní,tak si natočil Antikrista,rádobyuměleckou nudu,která nakonec není ani jedna z věcí,kterými by chtěla být.Trier je režisér,kterému nepřijdu na chuť asi nikdy.A víte co? Ani mě to dvakrát nemrzí.(13.11.2010)
-
ClimbVibe
Veliký zážitek, který asi nikoho nenechá chladným (ikdyby ta reakce byla prudce odmítavá). Já byl docela fascinovaný obrazy i dějem. Co víc chtít od filmu? PS: Defoe je naprosto výborný.(17.1.2011)
-
Javad
Filmársky krásne vycibrené do posledného detailu. Nádherný - krutý - drastický - film.(23.3.2011)
