Obsah
-
Ve svém druhém hraném filmu objevuje Ulrich Seidl paralely mezi mladou Ukrajinkou, která najde práci v bohatém Rakousku, a mladým Rakušanem, který se svým otčímem odjíždí na Ukrajinu montovat automaty na bonbony do zchátralých městských čtvrtí. Jejich cesty se nikdy nezkříží a tvůrce ani nechce líčit příběh setkání, ale spíš mu jde o to konstatovat, že oba světy si nejsou příliš vzdálené. Jak na východě, tak na západě vidí autor stejně osamělé, stejně bezradné jedince. Pro Olgu je místo ve vídeňském geriatrickém zařízení šancí na únik před ubohostí existence doma, kde se potácela mezi bídně placeným zaměstnáním a nechutnými sexuálními službami přes počítač. Ve Vídni ale brzy zjišťuje, že bez občanství zůstane přes veškerou snahu jen opovrhovanou služkou, že osudu psance se nezbaví. Na rozdíl od Olgy, která má alespoň lidský cit a doufá, že se vrátí domů s penězi, aby se postarala o své dítě, je Paul se svým siláctvím, zastírajícím nedostatek sebedůvěry a vůle, typický produkt kapitalistického zbožnění úspěchu, jehož jako příslušník nejnižších vrstev periferie nemůže nikdy dosáhnout. Jediný zbytek sebeúcty se u něj projeví, když konečně opustí zpustlého a vulgárního otčíma, který byl dlouho jeho vzorem. (oficiální text distributora)
Ve svém druhém hraném filmu objevuje Ulrich Seidl paralely mezi mladou Ukrajinkou, která najde práci v bohatém Rakousku, a mladým Rakušanem, který se svým otčímem odjíždí na Ukrajinu montovat automaty na bonbony do zchátralých městských čtvrtí. Jejich cesty se nikdy nezkříží a tvůrce ani nechce líčit příběh setkání, ale spíš mu jde o to konstatovat, že oba světy si nejsou příliš vzdálené. Jak na východě, tak na západě vidí autor stejně osamělé, stejně bezradné jedince. Pro Olgu je místo ve vídeňském geriatrickém zařízení šancí na únik před ubohostí existence doma, kde se potácela mezi bídně placeným zaměstnáním a nechutnými sexuálními službami přes počítač. Ve Vídni ale brzy zjišťuje, že bez občanství zůstane přes veškerou snahu jen opovrhovanou služkou, že osudu psance se nezbaví. Na rozdíl od Olgy, která má alespoň lidský cit a doufá, že se vrátí domů s penězi, aby se postarala o své dítě, je Paul se svým siláctvím, zastírajícím nedostatek sebedůvěry a vůle, typický produkt kapitalistického zbožnění úspěchu, jehož jako příslušník nejnižších vrstev periferie nemůže nikdy dosáhnout. Jediný zbytek sebeúcty se u něj projeví, když konečně opustí zpustlého a vulgárního otčíma, který byl dlouho jeho vzorem. Komentáře uživatelů k filmu (41)
-
ddf76
Drsnejsi nez Psi dny. Sice je to dobry snimek, ale srazi ho stopaz. Chtelo by to zkratit. Nektere scenky byly opravdu vtipne (viz. jak vyhrat konkurz na misto). Tento snimek, ale neni pro citlive povahy. Moje hodnoceni 70 %.(11.10.2007)
-
honzii
Komentář - Bluntman(1.1.2011)
-
Dodmund
Zcela nepochopitelná délka a myšlenka filmu působí pouze jako prázdné plácnutí do vody.(3.8.2009)
-
Horak
Originální a velmi naturalistická podívaná s několika velmi silnými momenty, ale něco tomu k dokonalosti chybělo.(9.7.2007)
-
Just.m3
Kdyby byl film o 30 až 50 minut kratší, dal bych vyšší hodnocení. Takhle jsem se místy nudil. Co naopak musím ocenit je skoro dokumentární kamera. Pokud se nemýlím, tak bylo pár minut věnováno i známému sídlišti Luník, které je u nás i Slovensku celkem známé.(14.8.2010)
-
jaklee
Naturalistický a drsný film, ktorý mi naprosto sadol. Seidl nám predstavuje trocha dokumentárným spôsobom niekolko postavičiek a dva podobné príbehy, ktoré sa nikdy neprepoja, však jedno majú spoločné rozprávajú o špinavom svete. Seidl nám síce predkladá obrazy tvrdé a hnusné ako sama realita, ale robí to takým spôsobom že si nemôžem pomôcť, ale dokážem to jeho geniálné vykreslenie oceniť. Humor tu najdeme len v dialógoch ale jeho tu vela. Taktiež je tu vela silných scén a hlavne bez servítok. To je ukážka špinavého sveta v rakúskom podaní a ja som velmi spokojný. P.S: Dĺžka mi vôbec nevadila, vôbec som ju nevnímal, ba dokonca príbeh o otom chalanovi by som ešte zvládol omoc dlhšý.(29.12.2009)
-
Gore
Polodokumentární šokující příběh Olgy a Pauliho, jejichž příběhy se sice neprotnou, ale jsou si velmi podobné. Seidl nám oba hrdiny ukazuje bez pozlátek a natvrdo, což si u diváků moc sympatií nezískají, ael oba neherci své postavy zahráli velmi reálně. V tomhle filmu zažijeme plno nepříjemných zážitků, ať už se jedná o zákulisí videochatů, ponižování Ukrajinky Pauliho otčímem nebo pohled na umírající důchodci připoutaní na lůžko . Drsnej film, kterej není opravdu pro každýho, ale na kterej by se měl každej podívat, aby viděl, že někdo může na tom být hůř než oni.(23.2.2009)
-
Hank
Až na dřeň lidské martnosti, trapnosti a ubohosti. Opravdu až na kost, plné emoci, a to v obém provedení ale především v tom záporném. Svět jak ho málokdo chce vidět, ale jaký doopravdy je v té své primitivní ubohosti.(30.7.2009)
-
Perfo
Mladí to nemají lehké a staří už vůbec ne. Mladí se snaží přežít v nehostiném světě, kor když jsou z Ukrajiny a nemají zrovna na růžích ustláno. Staří to chtějí mít za sebou, bez ohledu na to, jestli se mají dobře, nebo špatně. Film má hodnotnou myšlenku, ale je hrozně nudný.(29.9.2009)
-
Mistak
Recenze časopisu CINEMA(22.12.2010)
-
kedluben
nevím, nerozumím některým reakcím. seidl je opravdu "drsňák". tolik syrovosti jsem jen tak někde neviděl. o ni ale vůbec nejde. ten film nás měl drásat, nutit, pudit, vypudit.... co já vím. rozhodně nás neměl nechat chladnými. určitě za ním není touha šokovat, proboha. to není žádná mtv přeci. v tomhle kalkul není. Jenom snad mělo být poničeno naše černobílé vidění světa, nikde není ryzí ráj a naopak. nešlo o žádnou ekonomickou situaci tam ani onde, nešlo o zneužívání práce a imigrantů vůbec, nešlo o ponižování ani o pohled na smrt... šlo jenom a "pouze" o to, abychom se neutopili ve své bezbřehé nadutosti. no nic.(22.1.2008)
-
Davemix
Skvělej nezávislej film plný deprese, beznaděje a frustrace....po shlédnutí tohoto filmu určitě zjistíte, že se nemáte zas tak špatně....jde o velmi syrový pohled na život dvou hlavních hrdinů, kterým není co závidět - 80%(8.3.2010)
-
MyrnaAlec
Nudný polodokument , kde se není možné ani ztotožnit s žádnou z hlavních postav - obě jednají jako loutky. Kde je nějaká jiskra ? Unylá Ukrajinka si nechává všechno líbit a narcis Rakušan jen mlčky trpí při cestování se svým otčímem.(13.9.2010)
-
geo311
(Festival v Hořicích) Film měl jistě nějakou dokumentární hodnotu, ale .... ale jinak nic. Pár rakouských rádoby-intelektuálů vyrazilo do "cizokrajné" Ukrajiny, měli s sebou kameru a tak vznikl tento film. Předvedli nám něco ze své chlípnosti, pár (pro nás nepochopitelně debilních) dialogů v němčině a chudobu na Ukrajině. Aby byl film na "úrovni", vzali kameru také do starobince, kde filmovali ty nejtěžší případy (bez sebemenší úcty).(28.9.2010)
-
davidh76
Film točený nezávislou naturalistickou kamerou... Ale kolik takových filmů už bylo natočeno? Pro mě, kromě dosti hrubě (na film) natočených sexuálních scén, nepřinesl zhola nic zajímavého a nového... Seidl je prachsprostý provokatér.(26.10.2007)
-
avantgardx
Tak z tohoto snímku by měl asi Arthur Schopenhauer radost. Mám ji ovšem i já, stejně tak jako ji mám i z dalších dvou majstrštyků mistra Seidla - Modelky a Psí Dny. Tento dokumentárně laděný film je těžkotonážní depka, která mnohým nebude po chuti, avšak mně velmi oslovuje. Asi by nebylo zrovna dvakrát dobré se přespříliš často utápět v negativních, leč i hmatatelně skutečných rysech povahy lidské mysli a života vůbec, avšak pokud bychom to udělali, nalezneme v tomto snímku mnoho pravdivého, až nepříjemně pravdivého, něčeho, co si člověk až nechce připustit, na druhou stranu vědomě probádat i temnější zákoutí lidské mysli určitě není na škodu. Myslím, že obvzláště k citlivějším, introvertnějším jedincům může tento snímek promlouvat.(30.3.2012)
-
Kerkk
čekal jsem něco mnohem lepšího. režisér opravdu objevuje ameriku: na ukrajině se žije v bídě, k nelegálním imigrantům se lidé chovají jako k lidem druhé kategorie, na umírání není pěkný pohled, někteří lidé ze západu se na východě chovají jako prasata, drsňák si na drsňáka jenom hraje; nevím co napsat, prostě mě to nezaujalo, přišlo mi to jako natočené pro nějaké snobské paničky, aby byly trochu v šoku. tak asi tak(16.10.2007)
-
JessicaJet
Režisérova "dokumentárna kamera" zaznamenáva chudobu na oboch stranách. Morálnu či materiálnu...Napriek tomu, že Slovensko bolo vykreslené ukážkou najvykričanejšieho sídliska Lunik, aspoň to korešpondovalo so skutočnosťou (nie ako v "kasových trhákoch " ala Hostel). Pit aha smrdí pit smrť...(24.2.2009)
-
Köbi
Ulrich Seidl se nekompromisním způsobem dostává na dřeň lidského ponížení, utrpení, životní prázdnoty. Díky statickým, pečlivě komponovaným záběrům vzniká dojem zvláštního odstupu a pocit odcizení. Řada lehce absurdních, zároveň ale mrazivě realistických scén - pornografické pasáže vyvolávají pouze sklíčenost a maškarní večírek pro pacienty geriatrie také člověka příliš nepovzbudí...(31.1.2010)
-
Booker
silny. slusna depka.(29.11.2011)
