Komentáře uživatelů k filmu (340)

  • Algren
    ***

    Pán režisér nám zrejme chcel navodiť citový zážitok, čo sa týka konca filmu ale podal nám ho veľmi rýchlo, neohrabaným spôsobom. Okrem toho celý snímok prebieha veľmi pomaly a nudne kým sa dopracuje k vyvrcholeniu.(6.4.2009)

  • Marys
    ****

    LFŠ 2009: Skvelé spracovanie tragickej historickej udalosti. Možno trošku absurdností, ktorými asi autor chcel priblížiť nezmyselnosť vojny a nie úplne do očí bijúce celkové vysvetlenie, ktoré mi došlo až po filme ma nútia dať o jednu hviezdičku menej.(3.8.2009)

  • T-pack
    ****

    Naprosto chápu přeskakování sem a tam na časové lince. Ačkoli člověk, který o Katyni nic neví (já byl mezi nimi) z toho může mít trošku zmatek, ale předpokládám, že události po masové vraždě musely být odvyprávěny a dát je nakonec by bylo jako jíst kůrku po té, co jste jí tak pracně odkrájeli. Určitě dobře, že film vznikl, z historického hlediska - o důvod víc, proč nesnášet bolševika stejně jako nacistické Německo, i když byla rudá hvězda u těch dobrých. Přesto si umím konec představit děsivější a odpornější a film trošku kratší a dynamičtější.(6.9.2009)

  • El Loco
    ****

    Katynským masakrom sa označuje brutálna poprava 20.000 poľských dôstojníkov, profesorov, lekárov, právnikov, či inak Sovietom „znepriateleným“ ľuďom, ktorá sa odohrala v roku 1940 predovšetkým v Katyňskom lese, pri Charkove a pri Tveri. Tento masaker sa zrodil v chorej hlave Stalinovho pobočníka Lavrentija Beriju a počas 2.svetovej vojny sa stal hlavným zdrojom propagandistickej politiky nacistického Nemecka, ktoré sa chopilo veľkej šance ukázať svetu, že aj Sovieti napáchali množstvo vojnových zločinov. Film Katyń natočil v roku 2007 jeden z najslávnejších poľských režisérov Andrzej Wajda, ktorý sa takýmto spôsobom vyrovnáva s touto tragédiou, ktorá hlboko zasiahla nielen celý poľský národ, ale osobne aj jeho samotného, keďže jeho otec Jakub bol jednou z obetí sovietskeho vraždenia. Wajda sa neorientuje chronologicky a nesústredí sa na čo najvernejšie, či najefektnejšie objasnenie tohto zločinu, ale ukazuje nám, ako táto tragédia zasiahla rodinných príslušníkov poľských dôstojníkov, ktorí našli svoj večný odpočinok v masových hroboch vykopaných v chladných sovietskych lesoch. Dej miestami stráca na údernosti, akú by možno dostal tento námet pri hollywoodskej produkcii, no jemný a citlivý Wajdov prístup má tiež svoje opodstatnenie a pôvodne vojnový film sa tak transformuje na komornejšiu psychologickú drámu o živote Poliakov počas a po 2.svetovej vojne. „Ťahavý“ štýl rozprávania sa nakoniec v záverečných sekvenciách zmení v tak extrémne emocionálny naturalizmus, že som z neho mal „nepokoj v duši“ ešte niekoľko dní...(18.10.2009)

  • Martyna
    ***

    Tak události v Katyni a vděk za to, že naše doba už takový scénáře nepíše, tady neřešíme. Film průměr, mě to málo bavilo. Ani poslední minuty mě "nerozsekaly" a pořád jsem měla před očima sterilní film, ne hlubší zážitek.(17.4.2010)

  • zdeny99
    **

    Tento film mapuje poměrně ožehavé téma a ukazuje, jak to ve skutečnosti bylo s masakrem, který se odehrál v Katyni. Bezesporu téma je kvalitní a převážně hodnotné, ovšem zfilmování je z veliké míry nudné. Za tuto skutečnost může příběh, který je složen doprostřed filmu, který je podle mne značně zbytečný. To nejdůležitější a jediné zajímavé je první a poslední desetiminutovka, tedy příjezd polských vojáků do zajetí a jejich poprava v závěru filmu. Ovšem ať je film hodnotný jak je, tak podle mne šel natočit zajímavěji a hlavně ne tak nudně, a proto se mi nelíbil.(12.3.2011)

  • hororwatch
    ***

    Já nějak nevim. Ten film nemá žádný emoce. Celej film se dělo ,,něco'' a ikdyž to byla historická událost byla to dost nuda a popravdě čistokrevnej dokument by byl mnohem lepší. V závěrečné části při rekapitulaci obsahu deníku jsem byl sice napnutej a velmi věrohodný pohled na masové hroby při němž mě zamrazilo i kvůli podařenému hudebnímu doplňku. Jenže prostě abych čekal na závěrečnou část znuděně , to prostě nejde.(2.6.2011)

  • made1
    *****

    Hrůza, o které vypráví tento film, je nepopsatelná. Není pouze o vyvraždění, ale i o beznaději, kdy stojíte uprostřed války a proti vám se z obou stran na vás valí nepřetálská vojska dvou zemí.(28.7.2011)

  • 1945
    ****

    Poláci točili v čistě historickém duchu, takže vznikl velice kvalitní snímek popisující tragickou událost v Katyňském lese. Napětí a čekání lidí na příchod svých blízkých je zachyceno více než opravdově a závěrečných deset minut vytváří opravdu působivý dojem a v tomto momentu, kdy film vrcholí, uctí snad každý alespoň chvilkovou myšlenkou památku polských vojáků. Dokážu si představit tento film vytvořený americkou produkcí... polský režisér nepotřeboval ani v nejmenším akční scény a to je jistě velice dobře(23.6.2008)

  • PDcz
    **

    2** body Nechci vypadat jako naprostý ignorant, ale nehodnotím historický fakt, nýbrž film a jeho zpracování. Vynechám zde také důvody odebírání, protože se to opravdu nehodí. Myslím si, že film mohl být natočen silněji a emotivněji. Působí jako dokument veřejnoprávní televize s velmi omezeným rozpočtem.(21.12.2008)

  • Martinius
    *****

    film skoncil a nasledovali neme titulky. pocas nich vladlo v sale hrobove ticho. vsetkym nam este behal mraz po chrbte, sam som mal stiahnute hrdlo. ked sa zazalo svetlo, uvedomili sme si, ze treba vstat a ist domov. takmer bez najmensieho hluku sme sa vytratili, opatrne, aby sme nesliapali po snoch mrtvych pod nasimi nohami, aby kazdy mohol zostal sam so svojimi pocitmi a dojmami z filmu... takto zaposobil katyn. melancholocky, sklucujuco, smutno, pietne, bolestne. kto pocas dvoch hodin ocakaval vojnovu akciu a la zachrante vojaka ryana, sa rovno mohol zdvihnut a odist. komentatori, nezmyselne vycitajuci filmu nudnu zdlhavost, akademicku konzervativnost, ci dokonca „stareckost“, zalostne stroskotavaju na priam vulgarnej citovej tuposti a z toho vyplyvajucej nekreativite vlastneho nazoru. katyn nie je ani o komercii, ani o pseudointelektualizme, ani o nejakej snahe o umelecky experiment. nie je o efektoch, ale o vyslednom efekte. klobuk dolu pred reziserom, ktory napriek svojmu vysokemu veku dokazal natocit snimku plnu zivota, autentickosti, naturalistickosti, vypovednych hodnot. wajda dal do nej kus seba a nefalsovaneho ducha doby ako priamy svedok 2. svetovej vojny a kedze bol sam synom v katyni zavrazdeneho dostojnika, je film nieco ako jeho vlastnou spovedou i rozhresenim. film preto len zobrazuje ducha doby masakru v katynskom lese. je odzrkadlenim niekdajsich hmlistych udalosti, dezinformacii, reakcii zo sokujucich dokumentarnych zaberov na tisice objavenych a exhumovanych tiel. je o znasilneni polska brutalitou a jednym z najvacsich ideologickych klamstiev. a v neposlednom rade je zazalovanim dvoch neludskych totalitarnych rezimov, ktore medzi sebou rozdrvili obete svojho spolocneho sprisahania, zbavili ich mien i ludskej dostojnosti a degradovali ich na mrtvoly, nahadzane do jam a zasypane tonami hliny. rezimy, ktore katyn umoznili, vykonali a napokon zneuzili pre vlastnu propagandu. rovnako, ako vtedajsie udalosti, ani reziser sa so svojimi hrdinami nemaznal. nechal ich tapat v neistote, vo falosnej nadeji, zit v hroze, vdychol i vzal im zivot a k zaveru, po „oslobodeni“ vrahmi, ich napokon nechal utonut v rezignovanej beznadejnosti s vyhladom na "ziarivu buducnost" pod nadvladou stalinizmu. koniec bol rovnako desivy ako tusenie celej tragedie: bujna fantazia hrozy pokracovala tam, kde skoncili vsetky zapisky, svedectva a odmlcali sa masove hroby. zajatci boli ako na jatkach jeden po druhom odvleceni do popravcej miestnosti alebo priamo k jame s mrtvolami a akonahle si stihli uvedomit to, co ich caka, strelil im popravca gulku do tyla. kaluz krvi bola splachnuta vodou z vedra...(17.1.2009)

  • Flakotaso
    **

    Obrovské zklamání. Tak nezáživný a nudný válečný film jsem ještě neviděl, a přitom to mělo takový potenciál. Celkovou chladnost filmu ještě silněji dokresluje absence hudby. Další velkou chybou je zmatenost scénáře, v přehršli postav jsem se po chvíli začal ztrácet. Opravdu nevím ,jestli se mi na tomto filmu něco líbilo a dvě hvězdy dávám snad jenom z úcty k obětem a Wajdovi, kterého se to osobně týkalo.(3.9.2009)

  • bruceman7
    *****

    Co dodat. Další důvod proč nenávidět komouše. 100%(3.9.2009)

  • sona123
    ***

    Je to naprosto průměrný film, ale z úcty k událostem, které zachycuje, pod tři hvězdičky nepůjdu. Dobrá půlka je rychlou rekapitulací, skok za skokem tak, aby bylo možné zachytit klíčové události, zejména klíčové pro ústřední hrdiny. Neznalý divák je asi pěkně zmaten, naprosto chybí jakýkoliv úvod do děje apod. Další část je věnována poválečným událostem a jak se s tím, co se v katyňském lese stalo, vypořádávali pozůstalí a zejména vládnoucí Rusové. Mění se tempo, ale ne k lepšímu. Určitě dobré v rámci osvěty, po filmové stránce spíše slabé.(28.11.2009)

  • Gulde
    ***

    Katyň je zajímavým filmem, nicméně až moc roztahaným, a hlavně se soustřeďuje na příliš mnoho postav. Až chladnokrevný závěr byl dosti působivým.(17.4.2010)

  • Belbo
    *****

    O režimech, lidech a lžích i pravdách. Děkuji, pane Wajdo.(3.9.2010)

  • Horak
    ***

    Tento snimek me donutil k zamysleni nad vsemi podobnymi sdelnymi filmovymi mementy od Sindlerova seznamu a dalsich filmech o holocaustu, pres Hotel Rwanda, Killing Fields a dalsi. Vsechny do urcite miry hraji na city, tragicke udalosti, zverstva, retezec nespravedlnosti. Todle vsechno stavi tento druh filmu do zvlastni role. Jak muzu tendle film odstrelit, kdyz pojednava o vyhlazeni Zidu, Rwandanu, Kambodzanu ci zajatych polskych dustojniku? Recenzent se pak casto nuti do konformnejsiho nazoru, jako kdyby citil, ze mu pokrytecti moraliste dychaji na zada, to je o Zidech, to prece nejde, abych napsal, ze je to milionkrat omlety a hraje to jen na city. Presne todle je ten druh filmu. Tentokrat o polskych dustojnicich a nejdiskutovanejsim sovetskem zlocinu 20.stoleti. Prvni tretina slibuje nadprumernou podivanou a docela me namlsala, ale stalo se neco jineho. Dej se zacina rozmnelnovat a preskakuje z osudu do osudu a to tim zpusobem, ze si nejen nestacite vytvorit k nejake z postav vztah, ale misty se vylozene ztracite, zaverecne zobrazeni tragedie jako by do toho zmatku ani nepatrilo. Velke zklamani a to jsem se na Katyn tolik tesil.(16.1.2008)

  • BuddyO
    ***

    Přestože nežiji Hollywoodem a nepotřebuji "namáčklou" efektní akci, zde by jí trochu nezaškodilo. Vykopnezovala by se tím totiž poměrtně nudná dějová linie filmu. Chápu, že polskému režisérovi šlo především o fakta, ale tím zapomněl na to, co dělá film filmem. Já nechtěl dokument... 3* - 55%(6.9.2008)

  • predatorjf
    **

    U od začátku je film příliš nepřehledný. Ten, kdo by nevěděl o co jde, se nemá šanci se orientovat a ten, kdo ví o co jde se orientuje pouze slabě. Děj se natahuje a natahuje, nevíte o co jde a čekáte, až se staně něco, co budete schopni pochopit, jenže takový moment nepřijde. Těžko by se tam hledala hlavní postava, je to jako nepřehledný výtažek příběhů deseti různých lidí. Člověk při sledování neví co si má myslet. Aspoň co se týče mě. Sledoval jsem ho jako povinný film ve škole, který každého nudí. Nevyvolal žádné emoce, při jakékoli scéně. Prostě jenom špatně zpracovaný film o strašné události, který vám není schopen předat tu hrůzu z té masové vraždy... A co se týče zvuku to jsem si nechal nakonec. Nejsem nějáký velký filmový expert, ale co tohle bylo za zvuk a hudbu? Nevím, jestli ten zvuk byl vadný jen na mé verzi filmu, ale tak občas předčasně utlý zvuk, nebo v každém záběru úplně jiné zvukové pozadí jsem ještě neviděl/neslyšel.... Celkově mě film velice zklamal.(14.11.2008)

  • Tydyt007
    *****

    Drsný, krutý a stalo se to..(19.2.2009)