poster

Zelená zóna

  • USA

    Green Zone

  • SK název

    Zelená zóna

Drama / Válečný / Akční / Thriller

USA / Velká Británie / Francie / Španělsko, 2010, 115 min

Režie:

Paul Greengrass

Hudba:

John Powell

Komentáře uživatelů k filmu (682)

  • zorro
    ****

    Poslední půlhodina je tak nadupaná, že by u filmu mělo být varování (vstup zakázan těm co mají slabé srdce). Jinak velice povedené a lepší než The Hurt Locker.(19.3.2010)

  • -ROOKiE-
    ****

    Zatím pěkné resp. co se dalo z TS okoukat. Těším se na premiéru ;-) Dohodnotím později ... něco mezi 4-5*. 85%(4.4.2010)

  • O´Neill
    ****

    Horší než Black Hawk Down, ale přesto super snímek. Perfektní kamera, atmosférická hudba,a skvělá atmosféra. Damon hraje jak jinak než perfektně, a celkově filu nic moc nechybí. Zatím čtyři hvězdičky, uvidíme po dalším re-playi...(3.6.2010)

  • c.tucker
    ****

    Opět spolupráce Greengrasse a Damona, ale tentokrát v jiném duchu. Tohle není žádný Bourne a kdo ho od toho čeká, tak bude asi zklamán, a kdo ne tak to už bude na něm. Je to svižné a vše je v neustálém pohybu, celý děj se v podstatě odehraje během jednoho dne, protože se to musí vykonat rychle a na tohle Greengrass specialista, jedete svižně s ním a jste vtáhnutí do děje. Je mi jedno, že je tohle pasé a všichni už vědí, jak to bylo se ZHN, tady je podané pěkně polopaticky a nehrabe se to moc v hloubce (někdo namítá, že je to problém, ale mě to přišlo díky tomu lepší). Kamera je taková jakou od Paula čekáte, ruční roztřesená (ale ne zas moc), v noci nedosvicování a hrubé zrno. Poslední záběr filmu, je opravdu senzační a vystihuje pravou podstatu války v Iráku. Není to na plný počet, ale je to čtyři a kousek.(9.6.2010)

  • markuc
    ***

    Film neni spatny, po technicke strance dokonce vyborny, ale chybi zde lepsi scenar - proto film komercne selhal, divakovi mel nabidnout lepsi konec, takto to dopadlo vlastne docela neurcite a bystrejsimu oku predvidatelne ;)(11.6.2010)

  • grogodil
    ****

    Už od Bergovho Kráľovstva som dúfajúc čakal, kedy si konečne niekto poriadne zabrdne a utre hubu aj o toto Bushovho fiasko. Helgeland prišiel s vynikajúcm vyváženým scenárom, ktorý to umne hrá rovnako na akčnú ako aj závažnú nôtu, Greengrass roztriasol kameru, do maskačového mundúru štandardne navliekol dvorného Matta Damona a do behu mu vyhráva úderný Powell (podľa mňa zatiaľ ich najlepšia spolupráca)...Aj keď, tá snaha držať diváka nonstop v napätí je miestami až otravná, až má človek dojem, že Greengrass by nechal toho roztraseného kameramana s reumou tancovať okolo Damona aj keby sedel na latríne, len aby to všetko vyzeralo dôležito a náhodou nezvoľnil tempo a nenechal diváka na sekundu vydýchnuť :-)(16.6.2010)

  • 01Zuzana10
    ****

    Aké zvláštne pozerať film prepletajúci skutočnosť, veľmi reálnu, o ktorej si pamätám ako som čítala v novinách, videla "žolíkové" karty a dotvorenú fikciu. Zmiešané dojmy z toho. Zmes provokácie, nepríjemného pocitu, že to natočili práve Američania, zároveň neschopnosť prijať príbeh a postavu R. Millera ako "hrdinu hľadajúceho pravdu", to je znak filmu, zasadiť ho do filmu vyrovnávajúceho sa so skutočnosťou, s ktorou nás tak veľmi spájal Freddy a jeho reálne pohľady na vec, bola odvážna kombinácia. ___Aj práve to neprijatie filmu, nepripustenie si ho, robí značný rozdiel medzi Green Zone a Bourneom, s kt. ho tak nebojácne porovnávajú. Prečo? Zopár rovnakých tvorcov nie je všetko. Námet ale aj ich odlišný prístup k filmom z nich spravili rozdielne komodity, čo považujem za správne. Podobnosť samozrejme, v častom strihu, použití ručnej kamery? a .. pod. ale inak odlišné. ___ GZ je trošku doosť mess. Divák sa nevyzná, kratučné zábery ceľkovému pohľadu tiež veľmi nepomáhajú, tradične urozprávaný akčný film, kde ak nezachytíme zrovna tú správnu vetu v titulkoch, tak sme na hodnú chvíľu stratení. Zato Bourne sa s týmto vysporiadava, počúvame názory, správy tých "zlých". Tu sa musíme orientovať sami, postavy sú zložitejšie a neukážu nám všetky myšlienky či si v rýchlom slede nevieme predstaviť a spätne implikovať čo stálo za ich zrodom. Takisto nie je to ako v B. rozdelené na "zlých" a "tým, ktorým držíme palce". Každý má špinu na svojich rukách. Nuž kedy viem ako pozorovateľ toho všetkého, čo je správne a bude viesť k dobrému výsledku, či nespravili chybu keď konali ako konali..? Občasné pomôcky v záverečnej scéne opisujúcej pohyb postáv z vrtuľníka nám dodávali doslova nadhľad. Ale nie "informačný". Preto myslím, že veľmi rýchle tempo akcie, hovoru a strihu nám príliš odoberá potešenie z komplexnosti a pochopenia filmu (.. z naratívnej stránky). Kedy som v Green Zone videla Bourna bola jediná scéna osobného fightu, keď ho mal niekto zastreliť potom čo ho uniesli a vypočúvali. Jo.. a Bourne má perfektnú hudbu, tu bola tou najväčšou bombou zápletka, sujet a postupné odhalovanie fabule. ___Neviem, či som tam Jasona chcela alebo nechcela vidieť, každopádne film je zvláštnym počinom, kt. upozorňuje na háklivú významnú tému, je dobré že nás opäť prinútili o nej premýšľať. Som veľmi zvedavá, ako sa s ňou vysporiadajú dejiny.(17.6.2010)

  • Hwaelos
    ****

    Fakt, že jde Greengrass s "pravdou o Iráku" ven s křížkem po funuse, není rozhodující. I tak si vysoko cením, že se tomuto tématu někdo věnuje a nadto s takovou bravurou. Opravdu, málokterému filmaři by mohlo toto téma sedět více, než bournovskému režisérovi. Fenomén dynamické ruční kamery, kterému po jeho vzoru propadají už i leckteří béčkaři, povýšil Paul Greengrass na umění, protože divák se nemusí rozčilovat, že se v akci ztrácí. Podobně přehledný je i v podávání informací, což je vlastně jediný bod, kdy si nejsem jistý, jestli jde o plus či mínus. Nedá mi to nesrovnávat s Gaghanovou Syrianou, která je k divákovi nemilosrdně chaotická a zaplavuje ho množstvím informací, které se velmi pozvolna a neuspořádaně skládají do mozaiky, která nikdy nebude úplná. Green Zone je v tomto ohledu mnohem přístupnějším filmem. Kombinuje prvky polit-thrilleru s akčním filmem, aniž by to nějak skřípalo. Všechno pěkně odsýpá a tam, kde stagnuje tok zajímavých informací, tam je divák krmen kvalitní akcí. Klíčoví hráči jsou jasně daní a vystupují od začátku až do konce (snad s výjimkou Brendona Gleesona, který se před koncem někde ztratí), což je dobrou vizitkou pro divácký film, ale nutně to vybízí k otázce, zda tím netrpí hodnověrnost a plasticita světa a zda se pro složité otázky nehledají jednoduché filmové odpovědi.(7.7.2010)

  • Terva
    **

    Film začíná náletem na Bagdád 19. března 2003. Proč je v poslední době trendem používat " roztřesenou " kameru ? Osobně jsem přesvědčen, že nejlépe ji zvládnul Steven Spielberg ve svém filmu Zachraňte vojína Ryana a nikdo už to neudělá líp. Ostatní jsou jen ubohé napodobeniny ze kterých bolí hlava. Tak jak moc se kamera snaží reálně zachytit děj, tak moc ve finále není nic vidět. Jen nesmyslné poskakování obrazu sem a tam a spousta rozmazaných šmouh. Film mě šíleně nebavil a lituji, že jsem se nechal překecat a šel do kina.(10.7.2010)

  • Rocky88
    ****

    Greengrass defacto nepřekvapil - natočil nadupaný akční polit-thriller přesně tak, jak se od něj očekávalo. Tudíž ani jeden aspekt (akce, politika) nepřebývá ani nechybí, akce je nabušená a přehledná, hudba dynamická a Damon dokonale pasující. Jenom škoda přímočarosti scénáře, i když v tomhle případě to asi jinak nešlo. Každopádně za to ta hvězda dolů.(27.3.2010)

  • marvan
    ****

    Greengrassův tým odvedl špičkovou práci, jejíž výsledný dojem určuje rutinně, byť zručně, vystavěný scénář. Šablona konspiračného snímku je naplněná bezchybně, ale od jiných snímků podobného ražení ji odlišuje jen ta nervní ruční kamera a suše věcná akce bournovského střihu. Good job.(29.4.2010)

  • Flynn
    ***

    Na můj styl moc politické, akce aby se tam člověk tak nějak načekal. Veškeré napětí je tam z mého pohledu vytvořeno jenom konverzačně, kdy se odkrývají politické nitky. Ale to mě nějak moc netankuje a tak film utíká a já jsem pořád vklidu, na závěr nějaká honička kdy jdou hodní američané a zlí američané po jednom pánovi. No prostě z mého pohledu slabý odvar toho co jsem čekal.(20.6.2010)

  • 6thSun
    ****

    Scénář nic moc neřeší a jde na ruku napětí, což je strhující v první polovině, ve druhé ale začne řada nelogičností hodně rušit. 70%(21.6.2010)

  • buchli
    ****

    Na poprvé trochu zmatené (hlavně díky roztřesené ruční kameře jako z epileptikovy noční můry), ale při druhém shlédnutí (a urputné snaze nesoustředit se na třesení kamery) skoro nebylo co vytknout. Akce, pobíhající herci s tajemnými výrazy, obstojná, nijak nevtíravá hudba, ale hlavně autenticky působící marocké exteriéry natolik vyváží celkovou epileptičnost, že jsem byla nucena přehodnotit své původní hodnocení (jako by to někoho vytrhlo)... ale jestli si Greengrass nedá s tím dokumentárním stylem trochu pohov, může se v něm za pár let sám utopit... Jo a taky vám to připomíná 24 hodin??? (střílení, výbuchy, speciální jednotky, konflikty zájmů různých vládních agentur, všichni pletichaří, někoho hledají/unáší, odhalují spiknutí a pořád u toho telefonují...)(25.6.2010)

  • Tomik12345
    ***

    Tak jak jsem se na tenhle film těšil, tak celkem zklamání. Ne že by to bylo úplně špatné, ale líbilo by se mi víc "bournovského" drivu, akce. Navíc mám pocit, že si tu Greengrass trochu vylévá srdce, jak nesouhlasí s válkou v Iráku. No, nápad dobrý, ale celkově film průměr.(16.7.2010)

  • MATADOR
    ****

    Paul Greengrass po "bourneovkách" poněkud polevil, ale dávat mu to za zlé, by nebylo vhodné. Ke každému filmu se má přistupovat jinak a v případě Zelené zóny to jsou kulervoucí akční scény. Sic takových scén ve filmu mnoho není, jelikož je to především politický thriller, který má úžasný závěr, Greengrassovský závěr.(25.7.2010)

  • shyster
    ***

    To, co celý svět věděl hned po vyhlášení války v Iráku, dojde americkým vojákům trochu pozdě. Spolupráce Greengrasse a Damona v Zelené zóně nevyšla a to jen kvůli velice hloupému scénáři. Jinak všechny atributy, které mám tak rád na 2 posledních Bournech jsou tu ještě o trošku posunuty k dokonalosti.(13.8.2010)

  • kombajn
    ***

    Film je jistě natočený tak, jak fanoušci čekali, ale už se mi trochu zajídá neustále roztřesená "autentická" kamera. Bourne se mi líbil daleko víc. Stejně tak mi přišlo, že Hurt Locker, se kterým film je a bude srovnáván byl daleko zábavnější (Sice bych Hurt Lockerovi Oscara nedal, ale co už). Děj je neuvěřitelně slabý a snadno předvídatelný. V podstatě od položení otázky Mattem Damonem: Kde je chyba? Všichni ví kde je chyba. Scénář je příliš přímočarý a chvílemi bych film s chutí přepnul na jiný kanál. Teprve po shlédnutí Green Zone oceňuji Hurt Locker...(27.3.2010)

  • Crawler-D
    ***

    Průměrný politický thriller (ano, všichni už víme, že v Iráku žádné zbraně hromadného ničení nebyly..a?; všechny postavy jsou od začátku rozehrány tak, jak mají být, do značné míry dost černobíle a jednoduše), průměrný Greengrass (politická situace je jen kolbištěm pro fikci a ozkoušení řemesla v muslimském prostředí).(21.5.2010)

  • agathon
    ****

    Ještě si to celé promyslím takříkajíc teoreticky a nejspíš přitlačím za styl a formální strukturu, která je možná sofistikovanější, než to na první pohled vypadá. Nicméně politicko-humanistická naivita závěru je do očí bijící. A taky mám dojem, že podobně úderný film byl na toto téma v éteru potřeba pár let nazpátek, teď už je spíš jako jakési best of investigativní reportáž nějaké nezávislé televize, archivní kousek, který by se měl ve svých obžalobách a pacifistickém povzdechu v dnešní době posunout o kus dál.(4.6.2010)