Detektor (TV pořad)
Dokumentární / Mysteriózní
Česko, 2008, 12x25 min
Režie:
Viliam Poltikovič, Hanka Malaníková, Jiří KosHudba:
Pavel Dharma-ŠmerdaHrají:
Hynek ChmelařObsah
-
Nejvýznamnější a také nejzáhadnější otázky ze světa vědy, umění a společenského života, které jsou dodnes zahaleny řadou tajemství. (oficiální text distributora)
Nejvýznamnější a také nejzáhadnější otázky ze světa vědy, umění a společenského života, které jsou dodnes zahaleny řadou tajemství. Komentáře uživatelů k filmu (33)
-
AngelAngie
.. mě to teda velmi zpříjemňovalo čas, odpad! dávám telenovelám, tohle mě nenudilo nikdy, i když třeba pobuřovalo .. :)(5.6.2008)
-
DaViD´82
Možná až moc příkré odsouzení (přiznávám, že jsem viděl pouze necelé dva pořady), ale Detektor je takovým Hromem (kde tento "objevný" plátek pamatuje, tak ví) současné televizní dokumentární produkce. Jedna * zato, že tvůrci jsou místy docela i vtipní. Zda (ne)chtěně je věc jiná a ve své podstatě podstatně více záhadnější než vše co tento pořad veřejnosti "osvětluje".(13.2.2008)
-
Subjektiv
odpad!Tento pořad si klade za cíl objasňování či alespoň seriózní pátrání po odpovědích na "nejvýznamnější a také nejzáhadnější otázky ze světa vědy, umění a společenského života". Cíl jistě chvályhodný, ovšem cesta, kterou se k němu autoři tohoto seriálu hodlají dobrat, ta vede do pekla. Vše je určeno už volbou hlavního odborníka na záhady, vrchního blábolila - pana Jiřího Maška. Tento pán provozuje internetový magazín www.osud.cz, ve kterém se lze dočíst spoustu zajímavých faktů (česky se jim říká výmysly), např. že KGB sestřelila raketoplán Challenger pomocí Teslovy houfnice. Občas dělá i předpovědi budoucnosti, zatím bohužel neúspěšně. Nelze se tedy divit, že magazín www.osud.cz získal v roce 2002 stříbrný Bludný balvan. Bludný balvan je (anti)cena, kterou každoročně uděluje Český klub skeptiků Sisyfos jedincům, kteří významně přispěli k "k matení české veřejnosti a rozvoji blátivého způsobu myšlení". Očekávám, že za rok 2007 bude jedním z laureátů Česká televize, a to právě za pořad Detektor. Sám jsem zatím viděl pouze jeden díl (edit - nyní již 4), prostudování internetu mi nicméně potvrdilo, že ostatní jsou zrovna tak pošahané. Opravdu musíme sledovat pořady, ve kterých jsme přesvědčováni, že Američané experimentovali se zneviditelňováním lodí, přičemž jednu náhodou teleportovali? Co víc, musíme je platit z koncesionářských poplatků? Kromě toho, že pořad prezentuje úplné hovadiny, v něm bohužel vystupují i skuteční vědci a odborníci. Ti mu pak dodávají punc korektnosti a vědeckosti. Co na tom, že to, co říkají, pramálo (ba vůbec) souvisí s tím, co říká pan Mašek. Ono, když se to dá za sebe, tak to přece musí souviset, že jo? Takže vlastně musí s panem Maškem souhlasit, že? Doufám, že takhle většina národa nemyslí. Mám podezření hraničící s jistotou, že třebas takový ing. Slezák, jehož jsem v pořadu zaregistroval, vůbec netušil, na jakém paskvilu se to podílí. To leccos vypovídá o serióznosti autorů tohoto pořadu. Občas při udílení hodnocení odpad mívám výčitky svědomí, je mi líto autorů, kteří se možná vážně snažili, aby to či ono dílo bylo dobré. Dneska ani náhodou - odpad, odpad, odpad, lhát se nemá. P.S. - V díle o kamenných koulích nám autoři slíbili, že ukážou druhou stranu pravdy. Konečně se přiznali - každý přece ví, že druhá strana pravdy je lež. P.P.S.: Po zrušení je mi trochu smutno, vždyť některé díly byly i přes svou blbost velmi zábavné. Pardon, byly zábavné pro svou blbost.(4.2.2008)
-
Dadel
odpad!Jednu hvězdičku by si to za občasné vtipné momenty možná zasloužilo, ale zde je třeba být nekompromisní. Třeba jsem dosud netušil, že Tesla prováděl i po své smrti pokusy s teleportováním bitevních křižníků (a úspěšné!). Ale třeba to nebyl Tesla, ale jeho klon, Tesla přece vynalezl klonovací stroj, jak nám ukázal film Dokonalý trik. Výstižně to shrnuje jeden komentář, který jsem četl v novinách: "Největší záhadou je, jak se tento cimrmanologicky laděný pořad, ovšem bohužel bez Cimrmana a bez vtipu, na veřejnoprávní obrazovku dostal." - doufám, že se této záhadě bude jeden díl věnovat. Jinak vše podstatné už řekl Subjektiv a já ho podepisuji. Otázka na závěr: Co se stane, když pověsíme železné závaží nad hlavu Hynka Chmelaře? (odpovědi do pošty)(7.2.2008)
-
Morien
Tak úplná blbost to zase není... ale asi taky není potřeba dělat záhady ze všeho.(7.2.2008)
-
Ej Hlemýžď
Cožepak tolik kritických záporných hodnocení? Vždyť jde o docela dobrý zábavný pořad. S vědou přece nemá nic společného, což je snad každému jasné.(26.2.2008)
-
lesumir
Subjektive, to, ze si prectes clanek na Sisyfu neznamena, ze se toho hned budes drzet. Ale po precteni tveho komentare u What the #$*! Do We (K)now!? ... radeji no comment :) Myslim, ze jsou to zajimava temata, kdyz nekdo "nahodou" nekdo neco teleportoval. Oba dva vime, ze to nebylo nahodou. Je dokazano, ze se predmety premistuji pomoci naruseni casoprostoru, nejen lod z Norfolku do Philadephie. Vysmivas se cene Ig. Nobela (coz je kvalitni oceneni!), takze docela chapu, ze i bludnemu balvanu, ale... - Ja proti detektoru nic nemam, rad se na to podivam a dozvim se dalsi konspiracni teorie o danem tematu, je na tom neco spatneho? Vzdyt rikaji, ze si ma kazdy vybrat, cemu bude verit, davaji spoustu moznosti. Ok, u operace rainbow doslo k omylu, ze pan Masek rekl, ze Tesla se zalekl prvniho pokusu, kdyz byl skoro pul roku po smrti, ale ucastnit se ucastnil, alespon ze zacatku. A spousta lidi nepochopila, ze dva z posadky pri druhem pokusu byli teleportovani do roku xx, kde navsitivil von Neumanna, ktery byl mrtev a rekl jim, at se vrati a znici nejaky prijimac. Opet mozna spatne receno, ale jde o relativni budoucnost, ktera se mohla vytvaret jinak, takze v tom jinem casoprostoru mohl John zit dalsich dvacet let. Detektor se zabyva eterikou, ktera neni urcena pro kazdeho, takze pokud se to nekomu nelibi, je to jeho zajic! Ale nekritizoval bych neco, kdyz nevim o cem sam mluvim a prectu si jeden clanek, kde nejaky mantinel hleda chyby uplne v kazde vete. Mozna moderator Chmelar je dost teatralni, ale bez nej bych si to ted nedovedl predstavit :)(12.2.2008)
-
paascha
byla to volovina a plná nesmyslů k tomu, ale pořád lepší než 99% současné TV a film produkce. Nejhorší bylo to mandalové soukolí:-) 1* za humor.-))))(24.4.2008)
-
hippyman
po jednom dílu nemohu hodnotit celou sérii, ale není odpad až moc radikální? nepřišlo mi to nezajímavé (Kruhy v obilí)... naopak se rád podívám na další díly...(12.2.2008)
-
Rover
Viděl jsem jen díl o Staroměstském orloji, a stačilo... Chudák Jan Royt, určitě netušil, k čemu se propůjčuje...postava se zrcadlem prý není závist, ale orientální mág...já bych spíš řek, že je to pýcha..no nic, jestli tomuhle chudáci občané věří, tak je mi to líto.(20.2.2008)
-
Ajantis
odpad!Americká armáda užila mimozemské technologie, povolala toho času mrtvého Nikolu Teslu, vyčkala dne, kdy bude Sirius v postavení otevírajícím časoprostorové trhliny (nejspíš to byli mágové, Detektor má, jak je patrno z jiných dílů, mágy v oblibě) a úspěšně přeteleportovala bitevní loď. U popisů zešílevších a k palubě připečených vojáků se mi čert ví proč vybavil Event horizon. Dva ze svědků byli omylem přeteleportováni o 40 let dopředu, kde se setkali s taktéž mrtvým von Neumannem, který je poslal s úkolem zpět. Zbytku svědků byla vymazána paměť. A nesmíme zapomenout, že za to vše mohlo cyklické opakování událostí ob 40 a 60 let. Máme se ještě nač těšit. No do háje... tolik magořin na ploše pouhých 25 minut, to už si žádá nějaký kumšt! >>Všechny postavy a události jsou smyšlené. V pořadu padají sprostá slova, takže by se na něj neměl nikdo dívat.(15.3.2008)
-
MIGHTTREE
Nevím zda jsem to správně pochopil, ale proč je zde /komedie. Seriál je k zamyšlení a není zdrojem pravdy podložené důkazy, ale chybí zde více teorií. Drží se pouze několika, která jsou prostoupena celým seriálem.(18.2.2011)
-
Chrysopras
Ta hysterie velké části vážené vědecké obce mě fakt pobavila! Přece šlo o alternativní pohled na jisté jevy či události. Myslet si, že všechno jde vysvětlit dnešní vědou je hodně velká utopie :-). Aby se ještě hodně nedivili... Jinak úroven dílů byla kolísavá, proto ***(13.1.2009)
-
Werichowka
odpad!...nejtajemnější byl ten moderátor... jeho temně mystická aura mi vždy rozvibrovala obrazovku...(2.5.2010)
-
xxvasa
ten moderator je demon;]](22.3.2008)
-
Splasher
Ach ten Vachler, na co sáhne to se pokazí. Měl to rovnou dát do kolonky Pavědecké/Komedie a nenarodil by se takový zbytečný skandál na ČT.(20.4.2009)
-
Compadre
Co se vám na tom nelíbí? Některé díly se zabývají věcmi, které se za záhadné moc považovat nedají, ale ten zbytek co pojednává např. o Filadelfském experimentu je super a podává vyčerpávající informace. U mě dobrý(27.10.2011)
-
mlSean
Zajímavý, hlavně ten holohlávek s dobrym hlasem mi tam seděl. Někdy jsem sice vůbec nevěděl o co de ale nevadí, jako kulisa hodně dobré.(3.12.2008)
-
kwoky
Celkem to ujde, ale nesmite to brat vazne :)(29.3.2009)
-
RumbleFish
Kvalitou je to odpadní, ale díky (nebo spíše k vůli) moderátorovi, řadě "odborníků" a danými pseudovědeckými tématy je to i vtipné, protože brát tento "dokumentární seriál" vážně prostě nelze. Ještě bych do dalších případných řad doporučoval "upgrade", čili by se různá témata slučovala - např. objev Hitlerova magického kopí v kruzích v obilí... ;-)(27.9.2009)
49%
Hodnocení uživatelů
-
AngelAngie
-
DaViD´82
- Bluntmanodpad!
-
Boss321
- obitusodpad!
-
Karlos80
- Subjektivodpad!
- CheGuevaraodpad!
- Dadelodpad!
-
maxi6
