poster

Město duchů

  • USA

    City of Ghosts

  • SK název

    Mesto duchov

Thriller

USA, 2002, 116 min

Režie:

Matt Dillon

Hudba:

Tyler Bates

Komentáře uživatelů k filmu (19)

  • T2

    Rozpočet $17,5miliónaTržby USA $357,197Tržby Celosvetovo $1,276,197(13.1.2009)

  • Altamir
    *

    Na to, jak je film hvězdně obsazený, se jedná o dost nezáživnou podívanou z exotického prostředí, kde - podle známé definice Járy Cimrmana - se neustále střídá fáze očekávání s fází zklamání. Pár herců si udělalo výlet do Asie a natočili tuctový, ničím se nevymykající příběh. Škoda peněz. (10%)(13.11.2003)

  • MIMIC
    **

    Matt Dillon je naštvaný. A má prečo. Najväčšou záhadou súčasného Hollywoodu je fakt, že štúdiá úplne ignorujú herca, ktorý nielenže (príliš) dobre vyzerá, ale vie i (veľmi) dobre hrať, ako ukázal v 80-tych rokoch. Niečo na tej Mary je a Nebezpečné hry nie sú práve filmy, ktoré by stavali práve na Dillonovi. Naštval sa a sám zrežíroval film, ktorému tá vášeň (príliš) uškodila. Mesto duchov by vyzeralo ako podpriemerný televízny krimithriller nebyť zaujímavého, svižného strihu, takže napokon nie je až taký nudný, akým by mohol byť za iných okolností. Tie hviezdičky sú v podstate za frajera Dillona.(10.6.2006)

  • Bauer
    **

    Tak sem to přežil a byla to neuvěřitelná nuda ale je pravda že poslední půl hodinka se mi celkem líbila hodně a 1* dávám za Gérarda Depardieuho který se mi ve své roli moc líbil.Ale celkově je to film kterej mi stačí vidět jednou.....děsně nudnej.(8.4.2006)

  • stub
    ***

    Je to celkem bída, ale když beru v potaz, jaké stinkery tu mívají přes 80%, tak mě takto nízké hodnocení zaráží (a opět potvrzuje mou hypotézu o "masových" reakcích zde na databázi). Souhlasím s kopfou - slušná atmosféra, která však nedostatečně koresponduje s příběhem. Kambodžská krajina (včetně té "kulturní") je nádherná i se všemi negativy (zašlost mnoha staveb), její temná historie dává dění na plátně zvláštní patinu. Nápaditější scénář, přirozeněji napsané dialogy, lepší propointovanost a mohla to být parádní podívaná, navíc ve stylu, kterým se již příliš netočí...(27.3.2010)

  • Skip
    *

    Křečovité drama s plytkou zápletkou a ubohým koncem. Upocené jak herci v tamním podnebí.(18.8.2008)

  • claudel
    ***

    Celou dobu jsem se marně ptal sám sebe, na jaký film se vlastně dívám. Žánrově to snad ani nešlo zařadit. Přesto musím přiznat, že jsem se nenudil a byl docela napjatý. Film, který rozhodně neurazí. Matt Dillon mě jako režisér nezklamal.(20.6.2007)

  • cariada
    **

    Dlouhé nezáživné a plné očekávání, které se nedostaví. Od filmu jsem čekal úplně něco jiného. Jediné plus je barman Gerard Depardieu(9.2.2010)

  • tuntavala
    ***

    Kambodza neni idylicke misto pro cizince.(23.9.2011)

  • SallyZen
    *

    Utahané, nudné, stopáž filmu mohla být kratší. Hodněkrát jsem si řekl, proč na to koukám, když mě to nebaví? Párkrát jsem to i přepnul a tímpádem je jasné, že mě to nebavilo. Herci kolikrát nemají, co hrát, protože to jsou většinou takové suché postavy, ničím nevyčnívající. Jediný, kdo mě bavil je náš starý dobrý Obelix, který byl asi to nejlepší na celém filmu. A Kambodža není moc pěkná země. 25%(17.2.2012)

  • (Z)denny
    **

    Dillon umí zahrát, což ukazuje v nejednom snímku. I tady je dobrej (stejně jako Depardieu v jedné z vedlejších rolí). Jinak jsem ten film spíš přetrpěl..(19.5.2009)

  • Zombo
    **

    Už jen název napoví, jak "neobyčejný" film Město duchů je. Nuda, nuda, šeď, šeď. Nevzpomínám si, kdy jsem naposledy tak rád viděl závěrečné titulky, protože Dillonův režijní debut skončil naprosto katastrofálně! A nepomohlo mu ani rádoby drsné thajské prostředí, Depardieu, nebo varovné video s popravou. A když jsem se těšil alespoň na Nataschu, tak se objevila krátce, nemastně neslaně, dějově téměř zbytečně a nečekaně (...) se vychrupla s Dillonem.(11.7.2003)

  • dvd-L
    ***

    Napínavý film z prostředí současné Kambodži jakožto cizího světa do něhož lze stejně dobře uniknout, jako se v něm ztratit. Příjemná vyjímka z pravidla Hollywoodské produkce.(10.6.2008)

  • kopfa
    ***

    Za atmosféru, která však vůbec nedisponovala s charakterem příběhu.(24.2.2008)

  • crozet
    ***

    Film má několik rovin, které je třeba posuzovat odděleně, protože bohužel ne ve všech bylo dosaženo solidní kvality a záměru tvůrců. V tomto smyslu je kamenem úrazu patrně scénář. Výborně rozehraná zápletka...Následuje přesun do exotického prostředí...Zde kafkovské sevření jeho neutěšenými podnebnými a životními podmínkami, bizarními postavami (opicí počínaje, strážcem vstupu do baru konče), neustále přítomnou nejistotou, pocitem, že ONI (kdo?) O MNĚ VĚDÍ (co?)...Na tomto základě se rozehrávají další kafkovské vstupy (a la špikovací nůž v kuchyni), mezi něž mj. patří snová kráska, kterou lze získat (ano, jako ve snu nebo když FK vypráví), zákeřný komplic, nedůvěryhodný boss a jiné dusivě ambivalentní bytosti, jež vás všudypřítomně obklopují (domorodci nebo tahači za nitky? oběti nebo štváči? nevědomí nebo cynicky vychytralí? spojenci nebo zkázonosní spiklenci?). Potud dobré a vysoce potenciální, podpořeno výbornými herci (Skarsgård, Dillon, Depardieu, domorodci). Roztáčející se dějová vrtule je ale nezvládnutá - kompozičně i režijně - a ze scénáristického hlediska ji lze považovat za nedodělek, natočený patrně ve spěchu a pod časovým tlakem. Jako eventuální rehabilitace těchto záseků pak asi nepostačí jakoby nalepený a skoro parodický happy-end, byť po něm jinak každý skrytě nebo otevřeně toužíme.(23.2.2012)

  • Barak
    **

    Nechápu. Kdo Dillonovi povolil natočit si vlastně sepsanou volovinu (nebudu používat ostřejších slov) a ještě v ní hrát? Kde sakra nabral ty velmi dobré herce, které běžně vidíme v pořádných filmech.. jak se mohli upsat na něco takového? Dvě hodiny tam Dillon jen pobíhá a je to neskutečná nuda, která vůbec nic neřeší. Ten film se podle mě hodně snaží hrát na atmosféru, jak je pomalý, ale je tak neskutečně blbý, že mu už nic nepomůže. Fuj.... 3/10(10.6.2008)

  • xander
    **

    Hviezdne obsadenie od Depardieu bude iba prihrávačom bez väčšieho významu. Matt Dillon je priemerný, tak ako Stellan Skarsgard, Najviac zaujme James Caan. Dillonov režisérsky počin nesplnil očakávania a okrem nádhernej prírody už na nom príliš veľa zaujímavého nieje. Zmätené a nudné dielko.(10.8.2004)

  • Michaell
    ***

    Nevím, proč hodnotícím připadá ten film tak špatný. Nepřišel mi o nic horší než naprostá většina jiných thrillerů. Možná nebyl tak "akční", ale zase byl o trochu méně "klišovitý", což je největší zhouba tohoto žánru (já dávám rozhodně přednost druhé devíze). Největším zklamáním pro mě byl překvapivě výkon Matta Dillona. Možná za to mohou komediální role (tedy hlavně ta jedna), nebo jeho poměrně výrazná gesta, ale nepřišel v této postavě příliš přesvědčivý.(11.6.2008)

  • XCITE
    ***

    Souhlasím se stubem a připojuji se k jeho názoru. Ano některé pasáže jsou slabší, ale jiné jsou parádně odporné a sugestivní. Není to převratné dílo, ale nenudilo mě to ani trochu. 66,6%(3.1.2011)