poster

Good

  • Velká Británie

    Good

Drama

Velká Británie / Německo, 2008, 96 min

Režie:

Vicente Amorim

Komentáře uživatelů k filmu (22)

  • T2

    Rozpočet $15miliónovTržby USA $27,276Tržby Celosvetovo $339,644(2.6.2009)

  • Hal_Moore
    ****

    A já myslel, že téma druhé světové už bylo vyždímáno na kost. Evidentně jsem se mýlil. Sice nejde o skutečnou událost, dění je však natolik zajímavé, že jsem u obrazovky vydržel až do konce. Viggo Mortensen se do role německého spisovatele hodí náramně (určitě lépe, než původně plánovaný Hugh Jackman) a jeho sehranost s Jasonem Isaacsem je snad to nejlepší na celém filmu. Isaacs zde rozehrává divadlo, které jsem u něj ještě neviděl a ihned se stal mou oblíbenou postavou celého filmu. Byl bych rád za více podobných snímků, jelikož tohle bylo přesně dle mého gusta. Druhá světová válka je jedno z nejkouzelnějších a zároveň nejmrazivějších témat pro filmaře, a tak by se na ni nemělo zapomínat.(9.8.2010)

  • StarsFan
    ***

    Snímek, který se nesmírně těžce hodnotí. Podle traileru výborný, strhující film, ve skutečnosti průměrné, zdlouhavé, komorní drama. Přitom po stránce režisérské je film zvládnutý dobře. Zápletka je zajímavá. Neobyčejně obyčejné příběhy mám ráda. Mortensen byl přesvědčivý. A Isaacs ještě ještě víc. Mám snad problém se scénářem? Asi ano, protože i přes dlouhé časové období, kterým se příběh zabýval, jsem měla pocit, že se nikam pořádně nevyvíjí. Poznámka o závěru na závěr: Narozdíl od některých se mi podobný styl konců (nebudu prozrazovat, podívejte se na to sami) moc líbí. Nechává totiž člověka přemýšlet.(10.1.2010)

  • hippyman
    ****

    nebýt poněkud mdlé první poloviny, výsledek i hodnocení mohlo být určitě lepší... filmy z druhé světové války v sobě prostě mají cosi dechberoucího, obludného, mrazivého, nechutného a ten motiv je tak silný, že asi nejde natočit nezajímavý snímek na dané téma... Good je prostě (jen?) dobrý, ne převratný, ne podprůměrný. 70%(8.3.2010)

  • teutates
    ***

    V prvom rade sa priznám, že som o tomto vôbec nič nevedel... (myslím obsahovo) Inak čo k tomu dodať no... Viggo Mortensen je veľmi charizmatický herec, ktorého keď som videl v "SS oblečku"... fuuu - dobre to bolo 6/10(6.11.2009)

  • Ant
    ***

    Těžké tenhle film hodnotit. Je vidět, že režisér si dal záležet, ale první půlka filmu má v sobě až přílíš vaty, kvůli které je těžké s některou z postav soucítit. Ta druhá, kdy se naplno začne ukazovat moralizující stránka filmu, je už jiná káva. Good graduje hlavně v posledních minutách filmu, kdy se postava Haldera probudí ze své iluze. Mortensen podává hodně dobrý výkon, přesto je to 3,5*(30.5.2009)

  • Yardak
    ****

    Velmi netradiční pohled na nástup nacismu v Německu z pohledu univerzitního učitele, který se díky několika okolnostem dostává na vysoký post. Humanitu brzy vystřídá ideologické "zneužití". Viggo Mortensen a Jason Isaacs táhnou celý film! 80 %!(12.4.2011)

  • Koly
    ****

    Musím dát čtyři z pěti, protože mi místy neseděla postava Viggo Mortensena. Ať jsem se snažil sebevíc, pořád jsem viděl Aragorna s brýlema v uniformě SS. Samotný film je ale hodně dobrý a já osobně postavu Johna Haldera ani trochu neodsuzuju - penězům a dobrému postavení se těžko odolává. EDIT 19.6.2009 Vigu věř mi, že mám mozek i oči. To že mě tvůj miláček a film jako takový nedostal, tak jako tebe, mi nemůžes vyčítat. Tam kam slunce nesvítí ať jde každý, kdo má s mým pohledem na věc nějaký problém.(30.5.2009)

  • Wormboy
    ****

    Vynikajuci Mortensen vo filme, ktory v kratkosti sleduje zivot ucitela a spisovatela, ktory sa "proti svojej voli" stava ideologickym prostrednikom a "obhajcom" pre nacisticke zverstva. Reziser na malom priestore rozohrava mimoriadne zaujimavy pribeh a bezproblemovo funkcnu dramu o suboji intelektualnej moralky s dobovym oportunizmom. Film vzhladom na svoje zameranie, ale aj spracovanie sa bude skor vynimat na televiznej obrazovke ako na velkom platne. Z mojho pohladu je tentokrat skoda, ze film je zbytocne kratky, akoby sa autor bal dopovedat pribeh, aj ked aj takyto zaver ma svoj zmysel. 3,5/5*(28.7.2009)

  • Radiq
    **

    Líbilo by se mi to víc, kdyby to neskončilo takhle usekle. Myslel jsem, že uvidím, jak se k tomu postavil, když uzřel to dílo zkázy. Ale nic, no. Taky ty vztahy mezi jednotlivejma postavama byly jenom tak napůl. Ale nějak mě to nenudilo a byl jsem zvědavej, na kterou stranu se ten SSák přikloní. Inte a exteriéry nic moc velkolepé, ale aspoň to moc nestálo, když to byl takovejhle průměr...(30.12.2009)

  • Duotone28
    **

    Slabucky scenarik s este slabuckejsim Mortensenom,nazdar(26.8.2009)

  • cab
    ***

    Nemecky profesor literatury tesne pred nastupem nacistu napsal knihu o euthanasii na zaklade matcina nezajmu o zivot. Nastup Hitlera k moci zapricini nahly zajem o profesorovu knihu, protoze s jeji pomoci a spravneho vyuziti prostredku propagandy chteji ospravedlnit jeden z vytycenych cilu, cimz je rasove vybijeni. Mimo tento fakt je film zameren na zmenu profesorova postoje a jeho nasledne pocinani ci jednani se svym okolim. Dobry herecky vykon hlavniho herce, ale slabsi tah na branku s podobne silnym pribehem z ktereho se dalo vyzdimat vice. 55%(24.12.2009)

  • Morholt
    ****

    John Halder vyjádří svou frustraci z nemoci své matky v knize, ve které nadhazuje téma eutanásie pro nevyléčitelně nemocné. Po letech se jeho knihy chopí nacistická mašinérie, vtáhne Johna do svých řad a už ho nepustí. John začíná bruslit mezi vlastní rodinou, přátelstvím k židovskému psychoanalytikovi, příslušnostík SS a vlastním svědomím. Ale tahle cesta vede do pekla. Škoda několika prázdných míst, ale ty vynahrazují silné momenty, kdy mě nejvíc dostal matčin pokus o sebevraždu a ani sekvence z koncentračního tábora mi neudělaly dobře po těle. Viggo Mortensen zahrál na výbornou, ale mě se nejvíc líbil Jason Isaacs, na něhož jsem zvyklý spíše jako na superpadoucha. O to víc mě překvapila jeho bravurně zvládnutá role nejprve žoviálního psychiatra, který postupně ztrácí svou důstojnost. 80%(7.9.2009)

  • hazaba
    ****

    Jak poznat, co je dobré a co ne? Jak nás dokáže ovlivnit druhý člověk, do kterého se zblázníme? Do jaké míry jsme slaboši? A co se musí stát, aby nás to přimělo se konečně probudit? Ačkoli se ve filmu zdánlivě toho moc neděje a my ani pořádně nevíme, v kterém období nacistického Německa se přímo nacházíme (i když zobrazované roky v titulcích se snaží trochu napovídat), ve své podstatě to nevadí a to především díky Viggovi Mortensenovi a Jasonu Isaacsovi, kteří tady předvádějí herecký koncert. A do toho Mahler...(23.10.2011)

  • vla_kor
    ****

    Film natočený podle stejnojmenné divadelní hry britského dramatika C.P. Taylora z roku 1981. Snímek je srdeční záležitostí herce Jasona Isaacse, který jako britský žid s východoevropskými kořeny zažil rasistické útoky. Viggo Mortensen nebyl první volbou pro hlavní roli, ale chopil se jí znamenitě.(11.10.2009)

  • noriaki
    ****

    Ve špatné společnosti se i dobrý člověk chová jako špatný člověk. John Halder je obyčejný profesor literatury, průměrný a bez ambicí. Jeho život je naplněn přednáškami na Frankfurtské univerzitě a péčí o nevyléčitelně nemocnou matku. Osud tomu chtěl že k moci se vzmáhající Nacistická strana našla zalíbení v jeho knize o euthanasii a plánuje ji využít jako propagandistický nástroj. Bohužel, pokud se změní morální směřování společnosti, luxus žít svůj život jako dosud mají pouze ti obyčejní a nenápadní. Čím víc stoupá profesor po společenském žebříčku, tím pošetilejší je jeho snaha aplikovat na okolní svět zásady platné v liberální společnosti. Chtě nechtě musí dělat kompromisy, být ve vleku událostí, a jednat v rozporu se svým přesvědčením. Nástup nacismu je pojat podle teorie žáby sedící v postupně ohřívané vodě, kulturní společnost morálně vysoce vyspělých Němců je plíživě nahrazena dogmatickými pravidly stojícími na pochybných teoriích, a než se divák naděje, profesor je Obersturmbannfuhrer a provádí inspekci koncentračního tábora. Mě neznámý Vicente Amorim se ukázal jako schopný režisér, a natočil nenápadné komorní drama, precizně vedené, a ještě lépe zahrané. Atmosféra se zdá poněkud plochá a nevýrazná, ale kvůli základní myšlence nemůže být jiná. Příběhů z Druhé světové války není nikdy dost, a když jsou navíc inteligentní, a stále aktuální, tak tím lépe.(1.1.2012)

  • Humprt Pum
    odpad!

    To, že má film velké téma neznamená, že by nemohlo jít o odpad.(7.6.2009)

  • THORasgard
    *

    Velmi těžké toto hodnotit. Z obecného hlediska je to špatně napsaný scénář s původně zajímavou myšlenkou, ten je dost trapně natočen, o to trapnější je hlavní postava, vyrovnána výbornou vedlejší postavou. Nevím jestli Mortensen přehrával, nebo nehrál dost dobře, nebo jestli scénář nepochopil. Za jeho dosavadní filmové výkony se budu přiklánět spíše k variantě s hodně stupidním scénářem (co měl znamenat ten začátek, kdy lítal po baráku jak hadr na koštěti, v souvislosti s dalším dějem...?) Na druhé straně Isaacs zahrál na výbornou, jemu patří ta jediná hvězdička, kdyby měl víc prostoru, byly by i dvě. Jen nechápu proč to bylo celé tak zmatené a pitomé. Co tím chtěl básník říci, mi zůstává utajeno. Nejvíc to připomínalo feťákův trip. Haluze o holokaustu. hmm...(23.10.2009)

  • Ben Nevis
    ****

    Není to zrovna akční, ale zato pravdivé. Mortensenovi, ač mi není sympatický, jsem žrala každou minutu v roli slabocha, který se svezl s politikou doby. Stejný příběh s jinými kulisami mohli natočit z prostředí ČSSR v padesátých letech. Otevřený konec se k filmu hodí.(16.3.2010)

  • alpeew
    ****

    "Anything that makes people happy can't be bad, can it?" Pro obyčejným životem žijící Němce to před r. 1940 to lákavě jednoduché či vlastenecké jen vypadalo, a nesnesitelně nezvratné to nakonec bylo...Propaganda zlomila víc takových Johnů...Skvělý Viggo Mortensen v drásavé úvaze za co se DOBRO či štěstí , za jak zvrácenou hrůzu, se v pojetí nacistů vydávalo...Ne vše je dotažené, ale myšlenkově velmi bohatě pojatý příběh. Rovněž skvělý výkon podal Jason Isaak v roli nejdůvěrnějšího kamaráda, Žida...(9.7.2010)

<< předchozí 1 2