Obsah
-
Německo - Frankfurt kolem roku 1930. John Halder je dobrý muž s každodenními problémy: neurotickou ženou, dvěma dožadujícími se dětmi a matkou trpící stařeckou demencí. Jako profesor literatury je přiveden klesající matčinou spirálou k napsání románu o euthanasii pro nevyléčitelně nemocné. Nacistická strana objeví jeho práci a propagandistická mašina ji využije jako záminku genocidy, nazývající to „cestou vpřed“. Tento obyčejný muž je posléze sveden k podporování nacistické ideologie a nakonec získá hodnost v řadách SS. Jak menší morální kompromisy a sobecké hledání štěstí vedou k větším zločinům, Halder musí zápasit se svým vlastním svědomím. Good neobviňuje, ale zkouší řešit jak je slušný, nezaujatý humánní člověk stržen nacistickým parním válcem, zatímco důvtipně nutí publikum porovnávat situaci s dnešním světem. (Vig)
Německo - Frankfurt kolem roku 1930. John Halder je dobrý muž s každodenními problémy: neurotickou ženou, dvěma dožadujícími se dětmi a matkou trpící stařeckou demencí. Jako profesor literatury je přiveden klesající matčinou spirálou k napsání románu o euthanasii pro nevyléčitelně nemocné. Nacistická strana objeví jeho práci a propagandistická mašina ji využije jako záminku genocidy, nazývající to „cestou vpřed“. Tento obyčejný muž je posléze sveden k podporování nacistické ideologie a nakonec získá hodnost v řadách SS. Jak menší morální kompromisy a sobecké hledání štěstí vedou k větším zločinům, Halder musí zápasit se svým vlastním svědomím. Good neobviňuje, ale zkouší řešit jak je slušný, nezaujatý humánní člověk stržen nacistickým parním válcem, zatímco důvtipně nutí publikum porovnávat situaci s dnešním světem. Komentáře uživatelů k filmu (22)
-
THORasgard
Velmi těžké toto hodnotit. Z obecného hlediska je to špatně napsaný scénář s původně zajímavou myšlenkou, ten je dost trapně natočen, o to trapnější je hlavní postava, vyrovnána výbornou vedlejší postavou. Nevím jestli Mortensen přehrával, nebo nehrál dost dobře, nebo jestli scénář nepochopil. Za jeho dosavadní filmové výkony se budu přiklánět spíše k variantě s hodně stupidním scénářem (co měl znamenat ten začátek, kdy lítal po baráku jak hadr na koštěti, v souvislosti s dalším dějem...?) Na druhé straně Isaacs zahrál na výbornou, jemu patří ta jediná hvězdička, kdyby měl víc prostoru, byly by i dvě. Jen nechápu proč to bylo celé tak zmatené a pitomé. Co tím chtěl básník říci, mi zůstává utajeno. Nejvíc to připomínalo feťákův trip. Haluze o holokaustu. hmm...(23.10.2009)
-
joywork
Mnohokráte zpracované válečné téma - v tomto příběhu je humanitní profesor dostrkán k členství v SS,kde se stává zpočátku spíše čestným hostem,aby národ viděl,že i v této organizaci se nacházejí intelektuálové.Postupem času však hlavní hrdina s hrůzou zjišťuje,že za toto v té době relativně výhodné rozhodnutí,které mu pomohlo k honosnějšímu bytu a postupu v zaměstnání musí hořce zaplatit pohrdáním a ztrátou svého přítele - Žida a vykonáváním stále náročnějších úkolů,při jejihž plnění se mu vyjevuje obludnost celého fašistického systému. Téma filmu je vcelku zajímavé ale jinak je to až na pár scén (jako např.závěrečné prozření na exkurzi v koncetračním táboře) takové neslané nemastné - dovedu si představit působivěji natočený film.Dávám 3.(31.12.2009)
