poster

Proboha!

  • USA

    Religulous

Dokumentární / Komedie

USA, 2008, 101 min

Režie:

Larry Charles

Hrají:

Bill Maher

Komentáře uživatelů k filmu (383)

  • SarumanKo
    *****

    Nebezpečne kontroverzný dokument, ktorý nie je celkom možné nazvať dokumentom. Bill Maher a Larry Charles dokonalým a nesmierne vtipným dialógovým spôsobom poukazujú na ľudskú hlúposť v otázkach viery a vystihujú tým aj môj ateistický názor na všetky druhy cirkví. Realita môže byť občas zábavnejšia, ale i smutnejšia ako fikcia. (90%)(25.2.2012)

  • exitak
    **

    Zajímavé téma souhlasím s tím co chtěl film říct ale nepovedlo se, jako dokument to je vcelku podprůměr. Bill Maher je prostě na facku a to skákání od jednoho k druhému, vytrhování vět z kontextu, působí to amatérsky a manipulativně.(2.4.2009)

  • rastlinka
    ****

    Áno, Bill Maher vie veľmi dobre čo robí, pretože sa mu podarilo natočiť divácky príťažlivý film. Veľmi premyslene kladie otázky, ktoré sú nepríjemné a trefné, no zároveň úsmevné. Je presvedčivý a navyše vystupuje sympaticky. Najväčší problém by som však nevidela iba v tom, že v aké "sprostosti", ktoré odporujú zdravému rozumu (s prepáčením), veriaci veria a uctievajú, ale skôr v tom, aké sprostosti (nenávisť, vojny, atď.) veriaci robia v skutočnom živote...(19.4.2009)

  • daEmoNickY
    odpad!

    Ani to nemusím vidět - stačí mi přečíst si obsah (a pročíst diskuzi). _____ PROC? _____ "dokázat" ### Na (dle informací v diskuzi) skupince vidláků v USA, tedy lidí kterým je to náboženství víceméně putna, prostě to tak nějak dělají? Co ale chtít od bandy lidí, co si myslí, že synekdocha je fajn nápad (záměna celku za část http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy_of_division , záměna části za celek http://en.wikipedia.org/wiki/Faulty_generalization ). ... Nevím, nevím, zavání mi to sociologickým průzkumem ( http://encyclopediadramatica.com/Sociology ). _____ "destinace" ### To je cestovka nebo filmová databáze? _____ (volně) "náboženství je porucha myšlení ... (a příp. či) brání používat selský rozum." ### Aha, takže věřící sedláci byli atejisti. Zajímavé. _____ TROCHA SYNEKDOCHY NA KONEC _____ Wiki http://cs.wikipedia.org/wiki/Dokumentární_film "Dokumentární film je druh filmu ((( a já měl za to, že to je žvýkačka ))) ... hlavním cílem je zprostředkování a dokumentace ((( definice kruhem ))) skutečnosti. .... Užívá specifických technik natáčení ((( což je obecná píčovina, kterou je nadsazen seznam využití či případů spec. kamer ... budiž ))) – které někdy přejímají i jiné filmové žánry .... či napodobují „dokumentární“ ((( definice kruhem, krásné ))) způsob snímání, aby zvýšily dojem autentičnosti ((( božínku, ona to nemusí být vždy pravda ))) . ... či manipulace ((( no, hlavně že tam jsou hezké obrázky ))) ..... ((( dál tu melou tu o revucích, hrdinech a topkách ... klasika )))" _____ Dokazovat něco článkem z wiki je příklad synekdochy - zrnko pravdy považovat za pravdu celou. _____ POZNAMKA _____ Nemám rád soudobý (či i ty ostatnědobé) dokumenty - ne protože bych neměl rád kvalitní informace, ale ironicky protože kvalitní informace rád mám. Tomuto podobná díla by se dala považovat za vtip, ale když u nich lidé usínájí (další synekdocha).(1.3.2010)

  • stration
    *****

    Jasně, je ta zaměřený jednostranně a mnohdy to věřící zesměšňuje, ale není tam nic, s čím bych nesouhlasil a ty otázky nikdo nezodpověděl.(5.8.2009)

  • starbrejkr
    *****

    Nepovažuji se za nějakého hatera náboženství. Považuji se za člověka, který se snaží řešit věcí především rozumem. A proto se mi tenhle dokument musel prostě líbit. Nejde tady podle mě o nic jiného než o snahu uvědomit si, nakolik i v dnešní době jsou miliony lidí myšlením ve středověku. Co na tom, že Bill Maher jde na to poněkud útočnou formou? Ten poměrně agresivní styl jsem tu bral jako zábavu navíc, i když jsem popravdě chvílemi čekal, že z některých míst neodejde bez rozbitého obličeje. Co jsem tak pročítal názory, tak hodně lidem vadí, že je to absolutně jednostranně zaměřené proti náboženstvím v čele s křesťanstvím. Pravda, ale co můžete od racionálně uvažujícího člověka čekat víc? Dokud náboženství nenahradily ve 20. století ideologie (které jsou ve své podstatě jen pokračovateli náboženství; někdy je jejich podobnost s náboženstvím až děsivá a člověk si říká, že organizované církve jsou dnes jedinými zvrhlými ideologiemi uznávanými i ve vyspělých zemích), bylo náboženství a víra či nevíra v toho a tamtoho boha hlavním zdrojem masového vraždění a ve jménu Ježíše Krista bylo pozabíjeno tolik lidí, že se o tom nezdá masovým vrahům ani v nejsladších snech. To je pro mě FAKT. Tohle navíc samotný dokument ani moc nezmiňuje, zaměřuje se spíše na šaškárničky vymykající se zdravému rozumu v čele s neposkvrněným početím. Není tu v podstatě zmíněn jediný klad náboženství, ale existují nějaké výrazné? Přemýšlím a napadá mě snad jen případy, kdy víra pomohla lidem dostat se z těžkých situací (drogy, vztahové problémy....). Není to ale spíš trochu smutné a náznak, že je na světě něco špatně, že z těhle situací dovede pomáhat víra v někoho, kdo se narodil panně? Já dávám všechny palce nahoru a to jak za obsah (se kterým se absolutně ztotožňuji snad s výjimkou toho, že věřím, že Ježíš existoval a nepochybně to byl zajímavý člověk - samozřejmě oproštěný nadpřirozeností), tak provedení (cestovatelský boratovský styl se nezapře, jiný je jen úplný závěr, který je možná až moc "definitizující", ale taky vychází ze současných reálných základů). A pozor - nemyslím, že Maher (stejně jako já) kritizuje víru obecně (jak řekl Andy Dufresne "Víra je dobrá věc" a je celkem jedno čemu a v co člověk sám v sobě věří), kritizuje především nesmysly, které sebou nese víra v organizované podobě. Prvotní ideje náboženství, stejně jako některé prvotní ideje komunismu či nacismu jsou docela pěkné, ale s jejich realizací v reálu to pak vypadá poněkud jinak....(26.8.2009)

  • ScarPoul
    *****

    Otázka viery je neustále komentovaná. Nestráca nič na svojej dôležitosti a okolo nej sa točia neskutočné možstvá rôznych diskusií a dokumentov. Religulous je jedným z nich. Nemal som možnosť vidieť veľa dokumentov z podobnou tématikou, ale aj tak mi prišiel film sympatický. S mnohými vecami súhlasím, a nad niektorými sa len usmievam. Pravdou je, že to má aspoň nejakú hodnotu a že Maher - ktorý inak fantasticky diskutuje hádam s každým kto má k tejto veci čo povedať - netrepe len tak doprázdna. Je vtipné ako jednoduché otázky dokážu dostať veriacich do úzkych, keď na nich nevedia odpovedať. Maher je akousi sondou do celého toho šialenstva a kto už dakedy rozprával s Baptistom, alebo židom o viere, musí uznať, že ich vnímanie je úplne iné. V rámci všeobecnej vety - každé náboženstvo má rovnaký základ - to jest život po smrti - len uskutočnovanie cieľa je odlišné - akou cestou sa tam môžme dostať - sú nám predstierané fakty na poli viery. Myslím si , že ma film presvedčil a aj rozosmial a to som od neho čakal menej.(29.12.2009)

  • grogodil
    *****

    Chlapík, ktorý dokáže prirovnať pápeža k Marilynovi Mansonovi, na základe toho, že sa podobne obliekajú a to bez toho, že by to všetko pôsobilo nejako urážlivo, alebo nebodaj sa snažilo vyvrátiť niekoho náboženské presvedčenie, si menej ako 5 hviezd nezaslúži.(9.2.2009)

  • cubajz
    *****

    Bill Maher je sympaťák a komik, který ví kde a jakým způsobem klást krásně rýpavé otázky, na něž většinou daný představitel církve nemá žádnou obstojnou odpověď. Je radost sledovat rozpačité výrazy věřících, kteří jsou zahnáni do kouta pouhým selským rozumem. A Billovo poselství s pojetím apokalypsy je originální a podle mě zatím nejpravděpodobnější - tento dokument by se měl pouštět na školách jako prevence proti iracionalismu a fanatismu.(3.4.2009)

  • JimmyII
    *****

    Výborný a nekompromisní dokument! Bill Maher je ostrý, vtipný a jeho argumenty jsou neprůstřelné. Je neuvěřitelně pohotový a nebojí se žádného tématu. Přesně takhle to má vypadat, když se rozhodnete točit dokument, zvlášť o tak ožehavém tématu, jakým je (nejen v Americe) náboženství.(27.2.2009)

  • TomStall
    ****

    Ani ne tak dokument, ale rozhodně mě to pobavilo:)(30.3.2009)

  • marvan
    ***

    Bill Maher je zábavným komikem, ale zároveň tím nejnevhodnějším moderátorem seriózní diskuze. Maherův postoj je lidsky pochopitelný a oprávněný v tom, když jedovatě komentuje současnou podobu světových náboženství. Ale tam, kde se snaží jít dál za dané jevy, mu jeho bonmoty a satirické zkratky podrážejí nohy. Nebýt toho, že si za partnery vybírá především fanatiky pochybné intelektuální úrovně, s jakýmkoli zdatnějším protivníkem by rychle pohořel. Maher poněkud záludně nutí své "postižené" partnery přijmout bez dalšího své vlastní myšlenková východiska, i když zdatnější oponent by zpochybnil už samotnou oprávněnost jeho otázky. Pozitiva filmu vidím v přiblížení myšlenkového světa řadových členů náboženských organizací a v ukázce tragických i komických důsledků toho, když je lidské pochybování nahrazeno dogmatickou jistotou.(28.8.2010)

  • Compote
    ****

    80%...je mi jedno, jak moc se dá spekulovat nad výběrem účinkujících, mě to jejich zesměšnění a zesměšnění jakéhokoliv náboženství samotného, dělalo a vždycky dělá neobyčejně dobře.(30.9.2010)

  • 6thSun
    ****

    Bill Maher na konci říká, že nikdo nemůže vědět, co přijde po srmti, neboť on to neví a nikdo z nás ho duchovně nepřevyšuje. On se ale přitom celou dobu duchovně vyvyšuje nad své až příliš snadno vyhledané oběti. Dělá to s nesporným vtipem, ovšem smutné je, že celou záležitost řeší jen a pouze rozumem (nikoli srdcem), ale mnohem smutnější je, že mu tyto rozumové ataky na zpovídané duchovní bohatě stačí. 75%(15.5.2011)

  • erased
    ***

    Na jednu stranu perfektní stand-up show v terénu. Na stranu druhou odpadový rádoby dokument na úrovni Michaela Moorea. Billu Maherovi nejde upřít jedno: je chytrej. Celou hodinu a čtyřicet minut jsem sám sebe snažil přesvědčit o opaku ale nemělo to cenu. Neodporuje víře, tu naopak podporuje, odporuje dogmatickému náboženství. Duchovnímu náboženství neodporuje náboženstvím rozumu (ateismem), ale prostým pochybováním. A vtipem. Ten je paradoxně nejsilnější i nejslabší stránkou celého Religulous. Maherův účelový výběr oponentů i otázek tak sice pobaví, ale nepřesvědčí. A přestože se s jeho antireligionistickými názory do určité míry ztotožňuji, jako arogantní osoba s patentem na rozum se mi příčí.(13.1.2012)

  • ad
    ****

    Velmi vtipne a trefne, i kdyz trochu manipulatorske a celkem drsne prosazujici "svuj" nazor (ale na Moorea jeste porad nema)..ale jeste ze tak, tyhle nazorove"new adge" dokumenty maji co do sebe a tenhle pekelne bavi a nuti do premysleni po celou dobu - vtipem roku je pro me situace, kdy nejaky senator zcela bezelstne a s usmevem povi: "You don't have to pass an IQ test to become a senator." - aby behem nasledujicich trech vterin pochopil co povedel a usmev mu doslova ztuhnul na rtech :)) Doporucuji!!!(4.2.2009)

  • MadBigMax
    ***

    Že měl pravdu, ještě nedělá z filmu dokonalost.(20.2.2009)

  • Fallen_One
    ****

    Každý si najde svou vlastní odpověď, která je pro něj nejvhodnější (jak tak koukám stejný pocit mam i z hodnocení lidí na csfd). Takový názor mám po shlédnutí dokumentu (měl jsem ho i předtím, jen mne to utvrdilo). Bill Maher je sympaťák, věřící jsou zombie následující svou mrtvou autoritu (trochu parafráze na Equilibrium) a za všemi válkami je náboženství. Ale jo, je to pravda, tak vo co go.(6.3.2009)

  • yakoob
    *

    Tak jasně no...Umělecký dojem jsem nehodnotil...Taková komedie vypovídající spíše o ateistech...V tomto dokumentu si zase pletou dojmy s pojmy...Vše mixují dohromady a pak jim z toho samozřejmě vyjde pěkná sr... A mixovat křesťanství s islámem či jiným náboženstvím? To už si ti ateisti opravdu dělají srandu ne? Pan moderátor si měl asi více nastudovat pojem "víra"... Přiznám se, že kdyby člověk neumíral, tak bych mu ty řečičky sežral i s navijákem, ale jeho pochybnost na konci mi nedodává žádnou odpověď natož naději...Jako křesťan vnímám plno důkazů o Kristově existenci, některé lze však přijmout jedině vírou...Ateisté se ptají křesťanů: dej mi jasný, uchopitelný a pochopitelný důkaz, že Bůh existuje...Já se však ptám ateistů: dej mi jasný, uchopitelný a pochopitelný důkaz, že Bůh neexistuje...Jednou prý Nietzsche napsal na zeď: "Bůh je mrtvý...Nietzsche"...Po Nietzscheho smrti tam někdo dopsal: "Nietzsche je mrtvý...Bůh"...Dokumentu dávám pouze jednu hvězdu za nahlédnutí do beznadějné ateistické duše...(11.2.2011)

  • Mickalle
    odpad!

    Dokument s krajně nesympatickým a arogantním Billem Maherem, který se trefuje do nejsnadnějších cílů. Trapné střihy, které ženou vodu na mlýn dokumentu. Čekal jsem nějaké hlubší otřesení základů, nějakou chytrou myšlenku ze strany snímku... a čeho jsem se dočkal ? Jednoho vypatlance ,který si myslí, že arogantní pruzení lidí, kteří neoplácí dělá hustej dokument. Nevím co mi zvedalo žaludek víc, jeho trapný vtípky nebo sebevědomí jak je nad věcí?! Nejsem žádnej křesťan, katolík, žid, muslim a další víry,které tu padly, ale když někdo blekotá, na čem zakládáte důkazy víry ? Né snad na další víře ? Co na to říct... slovo víra je,asi od slova věřit. Neříkám, že sympatizuju s těma lidma,kteří zde (ne)dobrovolně vystoupili, ale oproti Maheroj, jsou to beránci. Vzít kameru a uboze schodit pár lidí umí každej druhej ... (Nechápu to vysoké hodnocení, to žiju mezi absolutně něvěřícíma lidma, co se rádi bavěj na účet druhých ??!!! AAAaaa abych se bát chodit ven :D. P.S. Láska je taky víra, věc,kterou slovama nepopíšete ,přesto jí cítíte a nemusíte se hned kvůli tomu někam škatulkovat. A pro nekonečný vědátory,kteří všechno věděj tak přesně...Jak vznikl svět ? Velkej třesk ? Kde se na něj vzala ta hmota ? Kde vznikl ten prostor ? A nikdo mi nedokáže odpověď, tudíž musíte připustit, že jsou věci ,který nás převyšujou chňa :D)(28.2.2009)