poster

Expelled: No Intelligence Allowed

Dokumentární

USA, 2008, 90 min

Komentáře uživatelů k filmu (11)

  • T2

    Rozpočet $3,5miliónaTržby USA $7,720,487Tržby CelosvetovoTržby za predaj DVD v USA $1,886,781 //počet predaných kusov 104,866(4.4.2009)

  • kiddo
    *

    Mocně blbé a bolestně upachtěné.(25.5.2009)

  • Arach.No
    *

    Dávám 15% za několik povedených výroků (všechny od darwinistů), ten nejlepší už přepsal QuentinVetinari. Mimo něj se mi ještě hodně líbila údajná odpověď Bertranda Russela (citovaná Richardem Dawkinsem) na otázku co by řekl bohu, kdyby se s ním, jako zapřísáhlý ateista, po smrti setkal - "Pane, proč sis dal takovou práci, aby ses skrýval?". Trefné, ale přece jenom se u tohoto filmu příčetný člověk častěji naštve, než pobaví.(16.4.2011)

  • mdouglas
    **

    Nechci říkat, že na tomhle filmu je úplně všechno špatné. Problém je tady spíše v podání celého problému. V tomto dokumentu kupříkladu není vůbec vysvětleno co to je ten inteligentní design. Dobrá, mohl bych si to po skončení zjistit. Čekal bych ale, že aspoň nějaké základní info mi film dá. Další co se mi nelíbí, je záhadný výběr odpůrců ID. Mám pocit, že na tento post asi vybírali samotného ďábla. Ať mi nikdo netvrdí, že je tenhle film objektivní a ve výsledku i užitečný. 35%(4.8.2009)

  • Railman
    odpad!

    Tak Inteligentní design je prý vědecká teorie, kterou vědecký "establishment" nechce přijmout. Náboženství jménem Darwinismus bylo příčinou nacismu. Plus nějaká svědectví vyhozených vědců. O samotném ID jsem se toho moc nedozvěděl, vlastně nic. Ale mrkněte na trailer sequelu, ten by mohl být lepší :) http://www.youtube.com/watch?v=-ThQQuHtzHM(17.7.2009)

  • Doomer
    odpad!

    Na argumenty vedcu reaguji dogmatismem, ale dokument ma jednu pozitivni stranku ukazuje ze inteligence musi vsechny formy kreacionalismu odmitat jako neuveritelne pitome pohadky pro blbecky. Jinak argumenty tvurcu typu ateista rovna se Hitler a nacek jsou fakt hrozne.(9.1.2011)

  • Machtann
    odpad!

    Ben Stein je idiot.(16.1.2012)

  • hejcoze
    odpad!

    Na začátku se dokument snažil vypadat nestraně, ale asi po třech minutách bylo vidět kde skončí. Jakmile sem viděl Dembskiho, tak sem tušil kam ten dokument spěje. Dembski je člověk, kterej komentuje Darwinismus a vynechává přírodní výběr. Tvrzení že IDčkáři nejsou ignoranti jsou špatná, jsou to ignoranti. Stein naprosto nepochopil princip Miller-Ureyova experimentu. Vysvětlení s krystalami je krásná hypotéza, a Stein nechápe. Bradley nechápe že existuje něco autoreplikující RNA nebo ribozymy, a nění potřeba proteinů. Panspermii, ani nemusel zmiňovat . . . ani ji nechápe. Dr, John Lennox je další ignorant, katolickej ignorant, kterej zase nechápe že evoluce není náhodná. Stein uvádí hodně "hard evidence", ale nepodkládá je žádnými fakty. A k těm stalinistickejm videům. Celej film je prostříhanej videama se Stalinem, východním Berlínem a nacisty. Za prvý, Stalin byl uctíván jako bůh, takže nechápu kritiku. Mein Kampf implikuje darwinismus jako ospravedlnění T4 a holocaustu? Stein to prostě přehnal, když šel od darwinismu k nacismu. Skoro bych řekl že se Stein učí od Glenna Becka. Eugenika je spojená s nacistickým Německem, ale nemůže tvrdit že darwinismus vede k eugenice. Eugenika existovala ve starověkém řecku, jenom se tak nejmenovala. Stein přešel z ID k darwinismu a nakonec k eugenice. A ta hudba co tam pořád pohrává, mi začala asi po patnácti minutách pořádně na nervy, ať mi Stein přístě napíše, koupim mu nějaký CDčka, protože poslouchat jednu skladbu po celej film je poměrně otupující. A nakonec Dawkins vs. Stein? Stein nechápe abiogenezi, panspermii, rozdíl mezi teickým a deickým bohem, sice to nebylo to nejlepší co Dawkins dokáže, ale pořád WIN. Jinak odpověď Dawkinse (viz video od Railmana) je naprosto Epic Win.(21.6.2010)

  • oddball
    ***

    dokument o původu první žijící buňky. tvrdí nám, že je v podstatě nemožný, aby se první buňka vytvořila sama od sebe, náhodou. darwin prej nezjistil jak buňka vznikla a jeho teorii darwinismu začíná až v bodě, kdy buňka existovala. nejsem vědec, takže nemužu zhodnotit důvěryhodnost, ale rozhodně si nemyslim, že by na dokumentu dělali hlupáci nebo uplný blázni........ proto jsem vděčnej za nezvyklej pohled na věc.......(6.9.2011)

  • Wild
    odpad!

    [0%] Věda je zcela specifická oblast lidské činnosti, která je založena na principu falzifikace, a kdybychom si do ní vpustili inteligentního designéra, kterého vyvrátit nelze a jímž bychom tím pádem mohli vysvětlit všechno, čemu nerozumíme, přestala by být vědou. ID je proto rádoby vědecká a v logice velice chabá odrůda kreacionizmu pro ty, kteří chtějí náboženství v hodinách biologie, ale vědí, že ho tam neprotlačí, když budou explicitně zmiňovat Boha, protože je to proti ústavě USA. Přirozeně, že se seriózní věda od něčeho takového distancuje; je to pro ni totéž, jako kdyby do kostela přišel teoretický fyzik a začal místo bohoslužby přednášet o černých dírách. A to přece do kostela nepatří...(28.11.2009)

  • QuentinVetinari
    odpad!

    Není nutné vidět celý film, YouTube videa normálnímu člověku k vytvoření názoru postačí. Expelled je ukázkou dilematu, zda hodnotit filmy podle jejich provedení, nebo obsahu. Zde je obojí dost špatné na to, aby hodnocení mohlo být jednotné. Rysy, díky kterým je snímek aspoň trochu sledovatelný, jsou vykradeny z dokumentů Michaela Moore'a, na kterého se Stein v rozhovoru o filmu otevřeně odvolával: Moore točí filmy o tom, jaká jsou Američani rasistická prasata, takže tady je milý dokument o zlé ateistické vědecké konspiraci, který musí každého dobrého křesťana zahřát u srdce. Animace stavby buňky jsou nádherné, ale kontext, ve kterém jsou divákovi předkládány, je tak stupidní, že žádný dojem neudělají. Expelled zamlčuje a upravuje fakta a záměrně předkládá totální lži. Ben Stein je neuvěřitelně nesympatická postava, ale asi chápu, proč byl do snímku obsazen zrovna on. Od typického diváka snímku - fundamentalistického WASPa bez jakékoli bližší zkušenosti s empirickým myšlením - se čeká reakce typu "Páni, to je ten chlápek, co psal projevy prezidentovi! Ten ale musí bejt fakt strašně chytrej, že jo! Určitě ví, o čem mluví!" Neví. Stein je ve filmu prezentován jako hrdina, který pateticky žádá (ve scéně, která je směšná a mrazivá současně) o svobodu slova ve vědě a současně o odvržení jejích nejzákladnějších principů ve jménu náboženství smíseného s absurdním americkým patriotizmem. Kompars v sále Pepperdine University, představující studenty, nadšeně aplauduje. Když ale Stein dostal příležitost setkat se se sobě podobným fundamentalistickým idiotem, ukáže se, že dostat vědu z "a little box" není jeho hlavním cílem. V rozhovoru s Paulem Crouchem Stein doslova řekl: Love of God and compassion and empathy leads you to a very glorious place, and science leads you to killing people. (Hej, Bene! Zdravotní péče, antibiotika, nebo i ta kamera, se kterou se tohle točilo - čemu bys za to poděkoval?) Expelled lze proto vnímat spíše jako promyšlené tažení proti vědě a racionálnímu myšlení obecně. Pokud je tohle nejdražší kdy natočený americký dokument, pak to o filmovém průmyslu vypovídá něco neuvěřitelně smutného. Existují filmy, které si hodnocení "odpad" zasloužení jednoduše proto, že postrádají jakékoli myslitelné kvality - při hodnocení Expelled by podle mě bylo vhodnější mluvit o záporných kvalitách. Jediným skutečně světlým okamžikem filmu bylo interview s PZ Myersem a hlavně Richardem Dawkinsem: The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.(21.8.2010)