poster

Vejdi do prázdna

  • Francie

    Enter the Void

  • Francie

    Soudain le vide

    (Francie)
  • SK název

    Vojdi do prázdna

Drama / Thriller

Francie / Itálie / Německo / Japonsko, 2009, 161 min

Režie:

Gaspar Noé

Komentáře uživatelů k filmu (224)

  • JohnTheOne
    ****

    Tak dlouho hledal, až konečně našel... Tak nějak by se dal popsat děj filmu. Po zdrogované našplápnuté půlhodině se film obrací do minulosti a stává se filmem o putování. Úplně je zde ale cítit obrovská a občas i zbytečná snaha o kontroverznost. Čtvrtminutové záběry na bílé plátno, pohled zevnitř vagíny při souloži? Proč? (Na druhou stranu musím říct, že když nic, aspoň jsem viděl něco, co jsem ještě ve filmu neviděl.) Vizuálně dokonalé, hmatatelná atmosféra neonového Tokia, příběhově ale slabší. Tedy pokud to vůbec nějaký příběh má. Jak píše Renton, film baví, nudí a chvílemi i umořuje. Geniálně graficky řešené jsou titulky na začátku filmu, stejně tak jako (pozor spoiler :D) náhlý konec.(12.2.2011)

  • Figuto
    **

    Ehm... Jasně! A pak jsem se zbláznil. Magořina.(17.2.2011)

  • mouzi
    *

    Tak tomu rikam masterpiece.. OF SHIT! Takovou hovadinu muze se zaujetim sledovat jen magor nebo clovek na fetu. Az nejaky kvalitni fet sezenu, mozna se na to podivam znovu. Mozna, protoze si nejsem zcela jist, zda-li si budu nastaly stav chtit kazit takovouto srackou, leda bych se podival jen na prvnich 11 minut, to bych dal mozna plny pocet.(25.5.2011)

  • Grim
    *

    ...tento film si buď zamilujete, alebo ho znenávidíte...pre mňa je to dielo s pekným názvom, ale rozťahané a vlastne oničom...tri hodiny som pozeral na preletovanie stenami a svetlami...nič nové som sa v druhej polovici nedozvedel...(15.8.2011)

  • wray
    odpad!

    riskujem ze budem za divaka co nevie ocenit "kvalitny" film, ale - toto veru kvalitne nebolo :) skusim teda napisat preco si to myslim. pripustam ze moj problem bol asi v tom ze som nepochopil uputavku na tento film. na imdb sa pisalo cosi v zmysle "dvaja surodenci, tokio, chlapec nestasne umre, sestra je smutna, (velky) brat dava na nu pozor aj po smrti". ocakaval som nejake scifi/fantasy, mozno par superschopnosti, happy end, cele pekne v cyberpunkovom tokiu... chyba chyba chyba :) v skutocnosti je to o tom ze chlapec je fetak, ked umre je stale fetak; dievca je "tanecnicka" ked umre (ten chlapec) je kurva. je jasne (snad uz aj z tohto kratkeho popisu) ze cielom filmu bolo co najviac sokovat (citaj - v ramci umenia, sa autor snazi o cosi "nove"), ale namet reziserovi nestacil - rozhodol sa ze bude sokovat aj spracovanim. takze divna kamera, divne zvuky, divne strihy, vela svetiel, a - samozrejme teda aby to sokovalo, tak vela drog a vela sexu, a vela scen pri ktorych ide len o to aby divakovi bolo co najviac zle (kde uz som to len videl - aha, ireversible - a hla, aj toto natocil ten "francuz"? tak uz je to jasne...). pozornost divaka (lebo fakt - pozornost sa strati velmi lahko pri takomto nezmysle) sa snazi udrzat roznymi prestrihmi a ked viac nez parkrat prestrihol do sceny havarie auta, tak to nebolo ze som sa "zlakol" - poviem to rovno, vytocilo ma to :) a aby si divak tento klenot uzil co najviac, tak reziser sa rozhodol ze to spravi podobne ako Kubrick - nekonecne dlhe, plne "prazdnych" scen. Akurat Kubrick mal aspon co ukazat (narazam na vesmirnu oddyseu), tu su tie nekonecne sceny rozne blikania, svetla, a prelety mestom s rozostrenou kamerou... Proste ak to mam zhrnut, mal som z toho celeho pocit ze reziser sa snazi silou mocou o umelecky film. Za kazdu cenu. Vsetko slo bokom (pribeh, hudba - hudba,to je dalsia kategoria :) - herci...) najdolezitejsie bolo aby to 1. sokovalo 2. malo vela vizualnych efektov 3. ostalo nepochopene. U mna to splnilo vsetky tri body, a pripustam ze to vizualno bolo urcite zaujimave (a napriklad take uvodne titulky - nic lepsie som uz dlho nevidel!), no celkovo - "sick" je slovo co ma napadlo najcastejsie, a kedze strasne vela krat som sa pri filme pristihol ako neveriacky tocim hlavou - myslim ze hodnotenie "odpad" je na mieste. Napriek tomu vsak - odporucam :) Uz len preto aby ste videli ake divne filmy sa tocia...(2.12.2011)

  • Mukade
    ***

    neznesiteľne dlhá stopáž. dokonca aj s poposúvaním (divx) to bolo mučivé dopozerať. hotové utrpenie(15.3.2012)

  • nehru
    *****

    Noemu se podařilo vytvořit absolutně věrnou simulaci nejprve života uvnitř těla a poté života mimo tělo. Jeden z nejsilnějších zážítků mého života.(21.4.2012)

  • RXP
    ****

    uff, tak počas filmu som dostal tri-krát epileptický záchvat, ale to nie je režisérová chyba, že som slabá povaha. Film, ktorému by sedel názov"prelet nad kukučím hniezdom" bol jednou obrosku exibíciou kamery a jej netradičné oko, dokázalo diváka úplne pohltiťť. Možno by ale bolo lepšie, keby sa viac rozvíjal príbeh a bol na nom väčší dôraz, pretože tie psychadelické sekvencie boli síce zaujímavé ale pochvíli pre absentujúci psytrence nudné. Rozhodne som bol ale milo prekvapený, že ma tá časová stopáž nezabila, jak som pôvodne predpokladal, užíval som si tú jazdu do poslednej chvíle.( aj keď som zistil, že to nie je Fear and Loathing in Tokyo).(23.5.2012)

  • twengo
    *****

    Filmařsky bravurní psychotický trip napříč lidskou existencí, drsné a surové co se ohledu k divákovi týče. Film který vás zavede až na dno duše a pak vás zatáhne ještě kousek dál, a potom ještě kousek dál... Jak již tu několikrát zaznělo, filmu by zřejmě prospělo přestříhání, které by zkrátilo jeho úmornou délku, na druhou stranu ve mně bude asi ještě dlouho rezonovat ten pocit, kdy jsem chtěl asi třikrát odejít před koncem, abych to nakonec neudělal a pln očekávání shlédl závěr, který mě rozesmál osvobozujím smíchem. Zvláštní způsob psychoterapie fenomenálního filmaře. THE VOID.(1.4.2010)

  • Ashka
    **

    Asi tak do půlky filmu jsem byla přesvědčena, že to neni tak strašný. Na úvodní titulky je sice treba kurz rychločtení, fonty jsou ale úžasný a grafika ještě lepší. Vcelku mě uchvátilo, že je to točeno okem člověka, ne vzdáleného neutrálního pozorovatele, jako skoro vše. Asi to pánové točili na jednom dlouhym tripu, není to úplně na škodu, aspoň vás to vtáhne do tý feťácký atmosféry. Osobně jsem si přišla, že jsem vyhulila asi tak 5 brk a jen se vezu. Některé scény jsou zbytečně zdlouhavé a nepochopitelné...světlo?! Potrat a embryo zblízka jsem taky nutně vidět nemusela. Když už vám přijde, že už se nic víc nemůže stát a že místo dvou tam už sedíte pět hodin, přijde asi 20 scén orgií a sexu, aby režisér potvrdil, co je jeho oblíbená činnost. Nikdy jsem neviděla lidi při filmu tak přikované, jako ty konce nedočkavé dnes, prostě už vůbec nevěděli jak si sednout a jen trpěli a doufali v brzký konec. Nakonec, když už proklínáte všechny tvůrce filmu, co to sakra vytvořili, přijde ta nejabsurdnější scéna pohlavního styku, vniknutí, oplodnění, reinkarnace a porodu a vy si konečně můžete oddechnout. Jste volní ze spárů Gaspara Noého, díky bohu.(4.5.2010)

  • .dominik.
    **

    Mit to tak polovicni stopaz, mohl bych to oznacit za pomerne zajimavy a originalni snimek. Takhle to ale byla jen rozplizla a misty neskutecne nudna psychedelicka sracka. Ani nepamatuju, kdy jsem se u nejakeho filmu tak tesil na konec...(4.5.2010)

  • elgreco
    ***

    První půlhodinu jsem spokojeně pomláskával – vizuálně je to opravdu nápadité (možná je to mimo mísu, ale napadlo mě, že jde o takovou filmovou obdobu dubstepu). Nevadilo mi, že je to o lidech, kteří mi byli úplně jedno. Co jedno: Je to film o chcípácích, o lidech, kteří se k sobě samým chovají jako k odpadu a hlavní antihrdinka je navíc sice sexy ale otravně infantilní. Ani mi nevadilo, že je to v podstatě porno… a to nejen v sexuálním slova smyslu, ale celým přístupem – všechno je jen mechanické, režisér manipuluje postavami, příběhem, obrazem, divákem úplně odosobněné a chladně. Postavy jsou prostě jen kusy masa a chovají se tak. Vlastně co kusy masa… Jsou jen taková ta směs do párků. Když odešel z kina první pár, usmál jsem se s mírnou nadřazeností: Jen si běžte konformisti! Takhle se na vás/nás musí! To je potřeba občas divákům vymáchat hubu v kýblu sra… O 7 hodin později (přísahám, že ten film trvá 10 hodin, přičemž pointa – byla jasná po půlhodině i ynteligentovi mého formanu), o 157 souloží dál, po 233 kamerových nájezdech na žluté světlo a po 374 přeletech nad městem jsem si přál jediné: Ať už to proboha skončí, ať už ho ten rejža konečně převtělí a můžu domů!!! A to ne proto, že bych byl prudérní, ale protože je to ve výsledku hrozná nuda… Úmorné jako by mě někdo nutil listovat pornočasopisem tustým jak Bible rychlostí stránka za minutu a přitom mi držel hlavu a oční víčka. (A i proto asi odešlo dalších deset lidí.) To co tenhle film v očích spousty lidí srazí k (obhajitelnému) hodnocení „odpad“, je zkrátka naprostá ztráta soudnosti tvůrců, umění pro umění a (když už jsme u toho porna) sociopatická onanie do našich ksichtíků. Dávám tři: pro tu první půlhodinu zakončenou až brilantně nasnímaným zastřelením a za odvahu (i když to možná není odvaha, ale něco diagnostikovatelného). Víc nedám ani náhodou. – Už takhle se podezírám z pozérství. P. S. Když se na scéně objevil „žalud v akci“ – všichni, co jsme zarputile zůstali, jsme se úlevně zasmáli, asi jako kdyby v Psychu, Norman Bates ve „sprchové“ scéně uklouzl po banánové slupce… Jako, asi to měl být naturalismus, asi chápu, proč to tam bylo, a asi chápu, proč se naše oči musely do umdlení prodírat tím hnusem na plátně… (Tedy má-li to něco dočinění s poněkud apokalyptickým buddhismem Knihy mrtvých, protože do takového světa bych se opravdu nechtěl převtělit ani za nic…) Jenže ono je to zkrátka tak tezovité, při obsahové prázdnosti sebevážné až k sebeparodičnosti a navíc zasazené do tak „extrémního prostředí“, že pochybuji, že se lze s tímhle příběhem jakkoli ztotožnit, jakkoli je vzít nějak za své, za něco co mě může oslovit, říct mi něco o mně, o světě… Změnit můj pohled. Působilo to prostě jen odpuzujícně. Ale ne syrovostí, nebo naturalismem, ale něčím, co spíš bylo „prázdnou a trapnou emo ubrečeností“. Což mi přijde jako umělecké (lidské) selhání tvůrců… spíš, než snad mé divácké (lidské) selhání. Ale možná se pletu a někdo mi to tady brilantně vysvětlí. Budu se těšit! (Přičemž zdůrazňuji, že chápu ten „buddhistický“ úmysl. Jenže chápat, někdy znamená nemýt rád, že ano. Když někdo ukázat, že náš život je jen taková úmorná mrdačka a podaří se mu to touhle úmornou formou, tak to můži pochopit, ale řeknu si, jestli ten chlápek takhle vidí svět, jeho věc... ale ve výsledku si nezačnu myslet, že to ne svět, ale jeho film je úmorný. A tohle poselství je ze stejné líhně jako vize muslimských, křesťanských a jiných extremistů. Pokud nějaká sekta vidí život takto delirijně, můžu to chápat, ale musím cítit odpor.) Ve výsledku mám pocit, že skutečně oslovit může film 1) „uměleckoidní extremisty“, 2) ty co dají hlavně na vizuálně - technickou stránku věci a nevadí jim, že je to stereotypní „one trick pony“, 3) adolescenty se slabostí pro amfetaminy a spol. – v této souvislosti by film měl být přístupný tak od 25 let 4) ty, co jsou rádi výjimeční 5) tak trochu devianty a úplné devianty (i náboženské) a za 5)různé fašouny a omezence, kteří se budou mít vůči čemu vyhradit. Ano, nejlepší nepřítel je karikovaná skutečnost. (Co by řekl takovému filmu Slávek Jandák, Michal Semín, nebo fešák Vandas, že ano…) Vlastně mě napadlo, že takovýhle filmy si pouštěj tálibánci a spol, aby si mohli odplivnou, jak je Západ prohnilej, a přitom si leštěj kalašnikovi a „klády“ zároveň. (To mě jen tak napadlo, jako smutný „vtip“ ne jako moralita.) P. S. S. Každopádně mě to "donutilo" napsat svůj nejdelší koment:-)(9.5.2010)

  • OpacDjs
    *****

    Film zprostředkovávající komplexní fyzický zážitek. Žádné 3D ale SickD :-) Po shlédnutí člověk může tvrdit, že vyzkoušel věci a prodělal zkušenosti, kterých se do té doby bál. Věříte v reinkarnaci? Bojíte se smrti?(11.5.2010)

  • kritical
    ****

    Když jsem šel na tento film, měj jsem vcelku jasnou představu co mě čeká. Když jsem z kina vycházel, nebyl jsem si zrovna jistý, co jsem to vlastně viděl. Když jsem si to urovnal, myslím že film jako takový by si zasloužil i těch 5* při asi 1/3 stopáži. Na druhou stranu volný běh filmu dával nemálo prostoru k přemýšlení o filmu samotném. A svým způsobem mi tento styl připomněl starší snímky s vleklými záběry. Je to určitě změna oproti dnešní obvyklé produkci rychle sestříhaných kratších záběrů. Akorát se tak podle mě, Enter the Void, stává méně stravitelným pro dnešního diváka. Enter the Void nám skvěle ukazuje jak je smrt součástí života.A i když nevím přesně proč, mám silné nutkání vidět to celé znova. Jediné věci nerozumím, jak může něco obdobného být přístupné již od 15 let :).(20.6.2010)

  • JakubB.
    ****

    "trainspotting 21. století", "pouťová virtuální realita", "requiem for a dream"; v první polovině filmu se autoři blíží oběvu nového filmového výraziva(6.10.2010)

  • maaca
    *****

    Tahle více než dvě a půl hodiny trvající podívaná vás prostě pořádně chytne a protáhne důkladně promíchanou minulostí, současností, budoucností, sny a halucinacemi a nenechá vás ani na chvíli vydechnout. To vše se odehrává mezi feťáky a striptýzovými bary někde na periferii Tokia. Hlavní hrdina v tom vlastně skoro vůbec nehraje a navíc je většinu času mrtvý. Z kina jsem si neodnesl hluboké otázky ani odpovědi, ale někde hluboko v mozku mi zůstane navždy vypálený obraz toho filmu.(17.11.2010)

  • ZAUME
    *****

    Čekal jsem dobrou nálož francouzského dramatu.. čeho jsem se ale dočkal bylo ještě něco lepšího. Gaspar Noé ukázal, že jeho filmy mají podstatně hlubší význam než jen ten napovrch a Enter the Void je nádherným příkladem. Ačkoliv se mi zpočátku filmu klížily zraky, překousl jsem to a konečný závěr jsem si neuvěřitelně užil. Halucinogenní drogy se k nádhernému a barevnému Tokiu velmi hodí a způsob, jakým nám to chce režisér alespoň trochu předvést je úchvatný.(21.12.2010)

  • bewareofbats
    **

    Aby bolo jasne, 2 hviezdy su za atmosferu pocas prvych 100 minut a mam od puritana velmi daleko. Neonove Tokio si spinavy underground plny drog a sexu priam pyta. Keby si kompletny realizacny team neodpalil dekle naozaj krutou kombinaciou amfetaminov a barbituratov, mohli to byt slusne 4 hviezdy. Scenarista by si mozno ulozil stranky, mozno by nieco rozumne dopisal, nieco ubohe zaskrtal. Strihac by mozno obcas smikol noznicami a ustrazil stopaz (po 2,5 hodinach som bol presvedceny ze Titanic bude potopeny). Smiknut sa mozno mohlo uz v polovici, dej sa nikam nepohne, divak by sa usetril dlhych chvil vyslovene nudneho bludenia kamery. Co ale naozaj ale naozaj zaklincuje je ta posledna tretina vyplnena len a len zlym pornom. Chce to kuraz a ak to ma fungovat musi to porno byt vkusne aj mat zmysel. To co Noe vypustil je ale len onania nad vlastnymi komplexami a tento clovek musi mat naozaj naruseny vztah s matkou.(17.1.2011)

  • Individuum
    *****

    Nemám slov.(18.1.2011)

  • Tomcat Tom
    ****

    Dalsi vecer v zajeti Noeho nepopsatelnych predstav, pocitu a myslenek. O skvele kamere tu mluvit nemusim, a o vizualnim stylu(tripu?) take ne. Do poloviny filmu neskutecnych 5*, absolutne skvostne preneseni divaka z mista do mista pri retrospektive celeho zivota okamzitym strihem, ktery pusobi tak prirozene, ze tomu po smrti snad tak i je. Avsak jakoby Noe lehce zacal ztracet tu vysokou latku co nasadil, a jak intenzita (az na konec a dva neskutecne zabery) tak kreativita v druhe pulce zacina upadat a lehce se opakovat. Konec, a vlastne cele uzavreni onoho kruhu je mozna predvidatelne, ale urcite ne nedotazene. Noe se akorat rozhodl sledovat druhou polovinu trochu jinak, a me osobne Oscar chybel. Secteno podtrzeno = Originalni zamysleni se nad zivotem, smrti, laskou, pratelstvim a vlastne vseho co se v zivote deje, podane naprosto skvostnym vizualnim a kamerovym stylem, tak jak to Noe umi u vsech svych filmu. Lehnete si na gauc, a pripravte se na jizdu sveho(Oscarova) zivota.(21.2.2011)