Bohoušův syn (TV film)
Komedie
Československo, 1975, 45 min
Režie:
František FilipHudba:
Jiří Bažant, Jiří MalásekObsah
-
Volné pokračování komedie Bohouš, tentokrát pod taktovkou režiséra F. Filipa.
Z notorického sázkaře Konvalinky (Vladimír Menšík) se stal postrach podniku. Dokáže proměnit v sázku cokoli. Při jedné takové sázce, kdy se nestydí pro výhru zneužít ředitele, si ho všimne bratr majitele Bohouše (Miloš Kopecký), který je zde na návštěvě u kamaráda. Po zjištění, kdo Konvalinka ve skutečnosti je, se rozhodne sázkaře vytrestat. Jelikož pracuje jako vedoucí malé jihočeské hospůdky, rozehraje velkou akci k potrestání Konvalinky. V tomto plánu mu sekundují jeho koumácký tchán (Josef Hlinomaz) a Bohoušův syn bernardýn Pepa. K jejich smůle se do komplotu vloží žena vedoucího hospůdky (Iva Janžurová), která Pepu nesnáší a tak se bohužel potrestání nezdaří. A nebo ano? (KOCOUR-1)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (15)
-
Oskar
Protože se Bohoušův syn v televizi objevuje narozdíl od originálu vzácně, viděl jsem ho až dosud jen jednou v dětství a měl na něj dost neurčité vzpomínky. Teď ale musím říct, že není horší. Z původní sestavy zůstal jen Menšík a předmětem zápletky je pomsta. Miloš Kopecký je bratrem Jiřího Sováka z prvního Bohouše (raději nepřemýšlím, proč byl Sovák Randa, Kopecký Fanta a oba křestním jménem Alois - asi je to zvláštní rodina) a majitelem Bohoušova syna Pepy. Tak jako bratr vede horský hotýlek nevalné úrovně a vláká Menšíka do zdánlivě předem prohrané sázky. Ta je o něco komplikovanější než původní a vyžaduje účast více lidí. Jde o to, zda se potvrdí Kopeckého furiantské tvrzení, že bernardýn umí hledat houby. Chvilka soudruhování na začátku a trochu nastavovaný konec maličko kazí dojem, jinak je to velmi zábavná komedie a pořád šlape jako hodinky. 90%(3.4.2010)
-
sud
Je velice sympatické, že se tvůrci nadále nezabývají zápetkou o jídle, nejedná se tedy o "Bohoušův" odvar, ale o téměř rovnocenné pokračování. Nápad se sázkami je zde využit na maximum, i když závěr se mi zdál už malinko překombinovaný. Ale mezi herci to očividně jiskří a celé je to velice příjemné. 75%.(6.5.2011)
-
D.Moore
Pokračování, kterému podle mého soudu schází velká část Bohoušovy kouzelné atmosféry. Kadence vtipů není ani zdaleka tak omračující a film, který je o dvacet minut delší než "první díl", mi připadal dost rozvleklý (obzvlášť závěrečných deset minut). Herci byli pochopitelně dobří (co taky čekat od tak sympatické sestavy), Filipova režie rovněž... Ale jednoduše si nedovedu představit, že bych se na Bohoušova syna díval tak rád a tak často jako na jeho otce.(5.11.2011)
-
LiVentura
Komedie, která jistě neurazí a neomrzí, tentokrát však s pokračováním s Milošem Kopeckým, který si vyměnil roli s Jiřím Sovákem, jako to obráceně oba pánové udělali při jiné filmové příležitosti, hádejte jaké..?!! :-))(23.12.2009)
-
WANDRWALL
Co dovedou herecké osobnosti vykouzlit z banálního příběhu? Sázkaři byli v každé době. Řada z nich prosází kdeco. Třeba výplatu. V jedné hospodě stále chybí automat, který jeden hráč rozmlátil. Pokud toho hráče znáte, tak ho prosím nahlaste. Děkuji. V.Menšík, Pepík Hlinomaz (doufám, že každý fanoušek dobrých českých herců má jedinou knihu o něm samém, jinak rychle do obchodu a antikvariátu), M. Kopecký (snad taky všichni máte knihu o M.Kopeckém, jinak vyšel dotisk) a další z toho dokázali udělat pěkné představení, pod taktovkou osvědčeného F.Filipa.(26.8.2010)
-
Aky
Je to pěkná malá televizní komedie, která nemůže zklamat už kvůli hereckému obsazení, ale na Bohouše nedosáhne. Je mnohem méně soustředěná na závěrečnou pointu, což je u dílka, které je v podstatě anekdotou poměrně důležité.(26.9.2010)
-
Pavelpi
Pokračování Bohouše už není podle mého to pravé.Nebýt Menšíka a Hlinomaze byl by to pěkný trapas.Možná je to proto,že Bohouš byl v televizi dost často a druhý díl pouze vyjímečně,takže si na to člověk nestačil zvyknout a srovnává nesrovnatelné.Hvězdičky dávám pouze za herecké výkony.(15.7.2010)
-
pulnicek
Když to nebudu srovnávat s Bohoušem tak i tak jen *** a to jen díky špičkovému obsazení.(4.1.2010)
-
kwoky
Slabší odvar klasického Bohouše. Milá komedie, která neurazí ani nenadchne.(12.12.2011)
-
papyrosaurus
Je to sice slabší než původní almara....pardon "Bohoušek" ale nasmál jsem se až až.......zejména u polívky, která je zajímavá tím že ji nikdo nechce.....(11.1.2012)
-
rakovnik
Léta jsem netušil, že existuje toto volné pokračování legendárního Bohouše. Zpracování už sice není tak vtipné, nicméně herecké obsazení a jejich výkony potěší. Ve srovnání s dnešními "díly" je toto o několik úrovní výše.(29.12.2010)
-
Pharlap
No, proti prvnímu dílu již značný "odvárek", co si budem povídat. Navíc, tam kde jednička začínala být ftipná, je dvojka již trapná.(7.3.2010)
-
honzic
Poměrně vydařené pokračování Bohouše opět s vynikajícím Menšíkem. Hodnocení: 65 %(9.8.2011)
-
Haniczka
Jako klasická "dvojka" je to zdařilé. Zejména díky Vladimíru Menšíkovi a Josefu Hlinomazovi.(12.8.2009)
-
LOVIT
kde je ten nápad prvního dílu? Tvrzníková bohužel hraje hodně špatně, příjde mi to takové celé sešité horkou jehlou.. nic moc(29.12.2010)