Sauna

bouncer: Obsahově IMHO v pohodě. Možná by to chtělo trochu učesat - a pokud se k tomu dostanu, nahodím konkrétní úpravy/připomínky. Na každej pád je to ale o dost lepší, než to, co sepsal Livingdead.

Campbell: Konstruktivní přístup to není, to máš recht. Možná nám prostě chybí elán a čas. ;-P 

Campbell: Je to o hříchu, vykoupení, špíně a dlouhý válce - resp. tak to vidím já.
Jestli se ptáš po ději/zápletce, odpověď by IMHO byla "minimálně od prvního zjevení 'ducha'" těžko říct. Sauna mluví řečí symbolů a jasně nalajnovanej děj a přehlednej sled událostí nemá smysl v ní hledat, protože o něj ani nejde - sdělení probíhá v jiný rovině. Ale když má někdo dojem, že se jednalo primárně o to, že pár chlapíků někam vyrazilo a po cestě se poztráceli, jasně že bude zmatenej (a eventuelně zklamanej)...

mike007:
a) Otázka vkusu. Každýmu, co jeho jest. Já jsem třeba velmi ráda, že Sauna vznikla. Že to není film pro každýho, je věc nad slunce jasná. Líbit se ti to nemusí... Ale to, že Livingdead naprosto nemá šajn, o čem mele, je dost pěkně patrný už z toho jeho zpaskvilenýho obsahu. :-p
b) Sauna jde napříč žánry. Jestli v tom někdo hledá čistokrevnej horror, neřkuli nějakou přímočarou vyvražďovačku nebo nekomplikovaný bububu, není problém na straně filmu, ale na straně toho, kdo si dělá jasno o žánru dřív, než film viděl...;-)
c) Češi se (mám pocit) na Sauně podíleli hlavně pokud jde o technickou stránku věci. Pokud jde o autorský/vypravěčský aspekt, ten mají myslím na triku Finové.
d) Pominu-li fakt, že v minulosti tu pár velice solidních horrorů (nebo filmů se silným horrorovým nábojem) vzniklo, říkat věci jako "Češi by od ostatních žánrů měli dát ruce pryč" je kokotina i z toho důvodu, že opravdu dobrej způsob, jak se naučit dělat žánrovky, je natáčet je.
e) S těma pohádkama to zas tak extra slavný není. Málo krve, málo slz, příliš mnoho zbytečně korektní idylky. Chtělo by to o dost víc věcí jako bylo třeba Sedmero krkavců...