poster

Muž ve stínu

  • Francie

    Ghost Writer, The

  • Německo

    Ghostwriter, Der

    (Německo)
  • SK název

    Ghost Writer

Thriller / Mysteriózní

Francie / Německo / Velká Británie, 2010, 128 min

Režie:

Roman Polański

Komentáře uživatelů k filmu (681)

  • Fr
    ****

    Náhoda, sebevražda…to je jedno. Zabila ho jeho kniha..... Na začátku to byla velká příležitost. Tým kolem politika, ponuré deštivé počasí, klidné, ale znepokující tempo, politika a její špína a místo, které je opakem Shangri – La však svědčí spíš o tom, že tohle všechno byl špatný nápad. Thriller s nádechem politické tajenky s téměř dokonalou atmosférou během celého filmu. Je neskutečně napínavé sledovat ony ,,kroky do neznáma“ a být překvapen stejně jako McGregor. Pro mě jeden z nejlepších Polanského filmů! Aniž bych se opičil - 4*a ½! Několik důvodů, proč má smysl film vidět: 1.) Mám rád Polanského politické konspirace. 2.) Chci vidět perfektního E. McGregora. 3.) Připravuju se na vstup do politiky. 4.) Jsem anonymní spisovatel a Jirka Paroubek chce NĚCO sepsat. PŘÍBĚH **** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ ***(22.7.2010)

  • Morien
    *****

    Asi bych řekla, že je to divný film. Působil divně, zanechával divné pocity, děly se v něm divné věci... Z kina jsem odcházela maximálně spokojená. Ne úplně všechno bylo stoprocentní, ale bylo to všechno dost sladěné na to, aby se mi dostalo příjemného zážitku. Hlavně se mi líbil vymazlený obraz a hudba. Nicméně by se také slušelo poplácat ještě herce po ramenou.(18.8.2010)

  • Ded@M@tes
    ****

    Velmi příjemný thriller. Nějak jsem nevěnoval pozornost kdo film natočil, až po zhlédnutí jsem zjistil, že režíroval Roman Polański. Příběh spisovatele ( Ewan McGregor ), který je najat ke sepsání pamětí britského premiéra. Výborná atmosféra, kterou je film zahalen. Psychologický thriller podle bestselleru úspěšného britského prozaika Roberta Harrise. ( Hodnocení: 7/10 )(26.5.2012)

  • StarsFan
    ***

    První polovinu filmu jsem čekala, kdy se příběh posune kupředu, a v druhé polovině jsem se ve všech těch zápletkách začala ztrácet. A byť si momentálně věřím, že jsem pointu pobrala, několik scén mi svým druhotným významem vzhledem ke konci stále úplně nesedí. Nechme ale příběh příběhem. Forma by z mého pohledu nadšence do filmu noir mohla zakrýt všechny nedostatky příběhu, i tady mám ale výhrady. Nějak bych se vůbec nezlobila, kdyby Polanski tentokrát atmosféricky ještě přitlačil. Sledovat přes prosklenou stěnu domu dopadající dešťové kapky je sice mega cool, po traileru jsem čekala mnohem znepokojivější a pochmurnější atmosféru.(15.6.2010)

  • viperblade
    *****

    Mohl to být job snů (no neberte 250 000 dolarů za jeden měsíc) ale místo toho se mladý spisovatel zaplete do vysoké hry… politiků. A já při závěru málem nedýchal. Roman Polanski stále umí, a když si k tomu svému "umění" přizve i kvalitní herce, je vždy radost koukat. Dalo by se říct, že pro mě zde byly dva očekávaně vynikající výkony a dva neočekávaně skvělé výkony. U těch očekávaných to jsou samozřejmě Ewan a Pierce, kteří nezklamali a užívali si své role naprosto dokonale. U těch neočekávaných je to Olivia Williams, která mě přímo oslnila, ale hlavně Kim Cattrall (ano, to je ta, co se v tom sexuálním městě nejvíce rozdávala… ehm…) která mě opravdu mile překvapila. Na prostoru vedlejší herečky předvedla skvělý a uvěřitelný výkon, takže už o ní nebudu prohlašovat, že umí jen to jedno. Celým filmem se navíc táhne tak skvělá atmosféra, že jsem místy cítil tu ponurost a chlad. The Ghost Writer je rozhodně skvělý snímek, který potvrzuje, že drama o politicích jde natočit tak, abyste se ani jednu z těch 128 minut nenudili. P. S. Scéna s putujícím lístkem je geniální.(22.7.2010)

  • Bebacek
    ***

    Stupidně nelogický kopulační moment a nalezení pro rozkrytí hádanky tolik zásadních informací na googlu (nevím, jak to může projít u těch, co kritizovali identické Bellino odhalování "jen" upíří mytologie ve Stmívání!!) krutě sráží kolena jinak napínavému příběhu.(4.8.2010)

  • castor
    ***

    Muselo to přijít.. Polanski si mě tentokráte až tak moc nezískal.. Tenhle chlapík nikdy neskončí v poli poražených, nikdy nebude rutinérem, ale v tomhle případě (i když všechno vypadá zajímavě a záhadně) šlápnul vedle. Po formální stránce nelze než chválit, ale dějově jednoduše nestačí. Muž ve stínu nevykazuje tvůrcovu předešlou rafinovanost a mysterióznost, chybí nápad i tempo a jakákoliv intenzita a doznívání po samotné projekci!!(12.2.2011)

  • Gilmour93
    ****

    Je to zvláštní, zatímco někdo dokáže dokončit velmi dobrý film i z vězení, jiní točí tak, že by zasloužili do něj zavřít.. Číst "duchem" napsaný životopis nějakého českého ministerského předsedy, pravděpodobně zemře můj dávivý reflex po pár stránkách vysílením. To americký zločinec Polanski poslal E.McGregora lovit memoáry do ostrovního "Šangri-La naruby", kde v hitchcockovském stylu představuje MacGuffina tajemství původního rukopisu a plachta ponurého tajemna je důmyslně rozprostřena přes vlastně zcela normální věci. Ve snadno rozpoznatelné paralele se současnými osobními problémy autora pak nechybí vhodně zakomponovaný humor, postupné zahušťování atmosféry, či nepokrytě protiamerický a protiblairovský podtext, načež vše vyvrcholí vskutku netradičním (ale nejpravděpodobnějším) koncem, připomínajícím nejen svou fatálností úvodní znělku Večerníčku. A teď mě omluvte, jdu si vygooglovat na stránky CIA, kdo ve skutečnosti zavraždil Kennedyho, co přistálo 1947 v Roswellu a kolik ročně posílá americké ministerstvo obrany na účet Míši Baye. Kdybych pak dlouho nic nenapsal, poslali mě za Polanskim..(9.6.2011)

  • Gimp
    ****

    Tohle je dobrý, je to jako Shutter Island, akorát to funguje. Atmosféru, spojení hudby a obrazu, tu nevlídnost a nejistotu má Polanski v malíku a chrochtal jsem si, i když scénář prostě kvalit ostatního nedosahuje a celej zážitek nenávratně .... srazí.(8.6.2010)

  • lupuscanis
    *****

    ROMAN POLANSKI, GHOST WRITER (2010) _____ Na stole leží rukopis. Obrovská masa textu, která v sobě podržuje obsah jednoho života. Má povahu silného narkotika. Neodolatelně snadno se nad jeho četbou usíná. Tak jako nad každou špatně napsanou knihou. V textech ani v knihách totiž, navzdory všem naivně rozšířeným předpokladům, nejde o obsah, ale o pořadí, strukturu, řád řečeného. Bude-li čtenář příliš lpět na obsahu, spousta mu toho uteče. ___ Ostatně, s dobrými filmy se to má zrovna tak... ___ p: ... K tomu Ghost Writerovi: Zajímavý, že téma >textu k doučesání< žádnej 'recenzent' ani neprohnal svým orgánem myšlení, a pak před tím sedí, a zoufají si, jakej to byl fádní thriller.. Mě úplně blažily ty filmové libůstky, jak si pohrával se snímáním domu, pohledy skrz prosklené stěny ven, ... a dobrá byla taky scéna s výletem na kole v dešti... Ode mne potlesk pro Polanského... ___ v: Ode mě též, zaslouží si ho, chlapec... A vlastně mi přijde vůbec divné, že o samotném rukopisu - o který, když už nic, jde ve filmu především - se v komentářích skoro nikdo nezmiňuje. ___ p: Protože rukopis je prvek, který je podprahový? Protože text je přece jen >prostředek<, protože je (recenzenty, diváky) - když už - zajímá, co je v textu...? Na to je hezkou a ráznou Polanského odpovědí usnutí 'ghosta' při prvním čtení rukopisu... :) ___ v: Ale víš co? Já jim to přeju. Ať je pro ně Duch prostě politický thriller. Jejich minus. ___ p: ...No jistě. Jenže jako politický thriller to přeci drhne snad ve všem, na co si vzpomeneš - od dějových zvratů, které se nikam nezvrátí, přes "tajné" informace vyhledané na googlu, vynechané dotažení jakéhokoli potenciálního napětí vyvolaného kterýmkoli ze střetů... za všechny snad jen USB-éčko zanechaný v compu nebudící vůbec žádnou proti-akci, spuštění alarmu, který řve jak na lesy, ale žádným poplachem nakonec není, čtení textu, který se nedá číst (nad kterým se usíná.. ), konfrontace moci premiéra vs. ghosta, která ale žádnou mocenskou konfrontací není, metař bezúčelu metoucí poletující listí, svádící premiérova žena (kurva, to byla kost), se kterou Ewan uléhá v lože za viditelného pokrčení ramen (sic!), či nijak vyostřenou, záhadnou narážkou na dřívějšího "nájemníka" (a teda taky na dřívější Polanského skvostný film), jehož smrt však není ve filmu nijak "vyřešena", ačkoli se zdá, že právě tohle rozhoupá ghosta k razantní ativitě, a nakonec i málo přesvědčivý finální zvrat, který přece žádným zvratem není, protože jsme ho všichni tak nějak očekávali... Polanského nejprve The Ghost (úvodní titulky) a pak teprve The Ghost Writer (závěrečné titulky) - čtu jako Polanského sarkastický úšklebek: Tu máte zfilmovanou knihu (od týpka, který mimo jiné napsal knihu o tom, jak by vypadal svět, kdyby německo vyhrálo válku - /sic!/). ____ >I am the ghost, I do not own the story, but I make the order of the told. You may be pretty sure about what you have just seen, but then, you may be pretty wrong, as well...(27.8.2011)

  • gudaulin
    *****

    Po Polanského zatčení ve Švýcarsku se pochopitelně objevila řada článků o jeho osobě a jeho tvorbě a mezi publicisty se tehdy často objevoval názor, že zásadní Polanského filmy spadají do 1. poloviny jeho režijního působení a kvalit svých raných filmů dnes ani zdaleka nedosahuje. Mám pocit, že je to přesně naopak. I když Polanského tvorba je hodně vyvážená, pokud bych měl mluvit o slabších kouscích, jmenoval bych např. slavný Ples upírů, který mi dneska připadá už zoufale omšelý, a naopak jeho pozdní snímky mě dokážou nadchnout mnohem víc než známá klasika. Muže ve stínu považuju za špičkový politický thriller, který v mých očích poráží dokonce i takovou klasiku, jako jsou Tři dny Kondora, a rozdílem dvou tříd válcuje např. Pohled společnosti Parallax. Je to precizní práce, která vrátila zvuk klasickým postupům budování napětí, s jakými přišel např. Hitchcock. Mimochodem, Polanského dílo mi přijde mnohem hitchcockovější než kterýkoli z filmů starého mistra, protože ten narozdíl od Polanského měl dost velké výkyvy v kvalitě své produkce a má na svém kontě desítky průměrných filmů. Navíc na Hitchcockově díle přece jen ve většině případů zahlodal zub času. Polanski nejen výborně vytváří atmosféru, ale může se opřít taky o výborný scénář, který je ve své jednoduchosti nepředvídatelný a dlouho vodí diváka za nos. A do třetice, herecký koncert Ewana McGregora, Pierce Brosnana nebo Olivie Williams dotváří pocit špičkové podívané. Muž ve stínu nestojí na honičkách, soubojích nebo hightech udělátkách, jeho kvality spočívají na precizních dialozích - takový střet McGregora s Tomem Wilkinsonem se spoustou jinotajů a skrytých hrozeb považuju za lahůdku - na souhře hudby, kamery, vhodně zvoleného tempa a scénáře. Je jen škoda, že nové filmy to mají mnohem složitější než stará klasika, které na jednu stranu pomáhá nostalgie, na druhou stranu nemusí zdaleka tak čelit kritice a hodnocení diváků, kteří mají k tomuhle žánru daleko. Celkový dojem: 95 %.(26.2.2012)

  • 3DD!3
    *****

    Nejsem zrovna velký fanoušek politických thrillerů, ale tohle byla prostě fajnová prácička ze staré školy. Stínový spisovatel, kráčí ve stínu svého předchůdce možná víc než by mu bylo po chuti. Spisovatelsky znuděný McGregorův ksicht nás příjemně nepříjemným způsobem vede celým příběhem, který je tajemnější než obsah šuplíku stolu britského ministra. Pierce Brosnan si příležitost zahrát arogantního politika vychutnává plnými doušky a do kamery se nám dokonce zazubí i legendární Eli Wallach. Polanski to všechno precizně kočíruje a Alexandre Desplat složil tak nadupaný, uším lahodící soundtrack, že tu pátou hvězdičku s klidem v duši dám. - Sportujete? - Ani ne.(23.7.2010)

  • Xmilden
    *****

    To hodnocení tady je nějaké divné! Protože Muž ve stínu je suveréně nejlepším politickým mysteriózním thrillerem posledních let (těžko srovnávat s Prokletým ostrovem, který je přecejen trošku jiný). Krásně je poznat že již knižní předloha musela být vynikající. Ewan McGregor skvěle padnoucí, totéž by se dalo ovšem říci o všech hercích. Líbi se mi že divák je pomalu veden k závěrečnému rozhodnutí, které překvapivé rozhodně bylo. Polanski je prostě umělec a mě mrzí že jsem si na jeho Ghost Writera nenašel čas dříve. V dohledné době budu muset učinit projekci číslo 2. 90%(24.11.2010)

  • Aluska88
    ****

    Pošmourná atmosféra a především skvělý vizuál, v němž je zabalen nepříliš strhující a akční příběh. Snímek je pojat velmi civilně, s přirozenými dialogy a výborným Ewanem McGregorem, na jehož charakteru a výkonu v podstatě stojí celý děj. Všichni jsme možná až příliš navyklí na hollywoodské akční a thrillerové blockbustery, kde vystřílené kulky tříští o zem, mega drsní hrdinové trousí hlášky jednu za druhou a brutality se meze nekladou. Když se nám potom před zraky dostane civilní politický thriller, podvědomě čekáme, kdy začne našlapaný děj, honičky a objeví se drsní borci s brýlemi a bouchačkou za pasem. Muž ve stínu je přesně opačný. Takže, pokud příliš očekáváte dynamický styl a ohromující podívanou, budete nejspíš zklamáni. Osobitý snímek, který však nejspíš spousta nedokáže ocenit pro jeho nenápadné zpracování a skromnost.(27.2.2012)

  • nunka
    ****

    Ghost Writer má v sebe kus režisérskeho majstrovstva, ktoré určuje atmosféra a jednoznačne čitateľné Polanského "kulisy". Je to úplne iný typ "dnešného trilleru". Dominantné zastúpenie má mierne znepokojujúci sugestívny pocit budovaný od začiatku až do konca, bez pátosu, bez hystérie, bez vydierania. Zvláštne chladná a neistá atmosféra plynie jemne, nenápadne, občas preladí humorom, netrvá dlho a znovu sa zhosťuje neistota. Problém u mňa nastal len v závere, ktorý mi prišiel akýsi nevyvážený s tým ako so mnou film lomcoval priebežne. Obsadenie Ewana McGregora som si zo začiatku nevedela vychutnať, až taký pán herec to nie je, postupne ma však celkom presvedčil, že je na svojom mieste. Polanski je maestro, stále má čo ponúknuť, aj keď vrcholné diela má už dávno za sebou.(9.8.2010)

  • paascha
    ***

    Lidský profil páně Polanského je mi zcela u řitě, ale jeho režisérský se mi delší dobu nějak nezdá. Je to sice lepší, než extra nudný Olivver Twist, ale zase taková pecka to není. Půl filmu nevíte, kdo je kdo a co se vlastně děje, furt prší, jen se mluví, nic moc. Druhá půlka je trochu lepší, ale krom řeči o frontách na letišti a závěrečné scény je to taky prázdné. Škoda, potenciál by byl(26.7.2010)

  • cheyene
    ***

    Dramatický thriller vynikající především díky svoji atmosféře, kterou tvoří výborné prostředí a skvělá hudba, jež dává scénám patřičnou hloubku a naléhavost. Svým námětem je Muž ve stínu také zajímavý a příjemně se sledoval, protože jsem byl jako divák v neustálém očekávání a pln dychtivosti dozvědět se, jak to všechno dopadne. Ke 4* nechybí mnoho.(23.2.2011)

  • Botič
    *****

    Polanskiho brilantní tichá pošta, na jejímž konci odkryje karty (zakřičí) takovým způsobem, z kterého jsem si sedl na zadek. Předvídatelnost, nepředvídatelnost. Pátá hvězdička za závěrečných několik vteřin, kdy jsem měl pocit, že jsem se s pomocí stroje času vrátil do roku 1974! a kulisy Londýna vystřídal mystický Chinatown.(15.8.2010)

  • JohnnyD
    ****

    Kvalitný pochmúrny thriller. Upršaná atmosféra piesočnatého ostrova pri Atlantickom oceáne dokonalo dokresľuje čím ďalej tým viac stiesňujúcu atmosféru. Začína to pomaly ako komédia o mladom spisovateľovi, čo ide robiť "ducha" bývalému premiérovi a končí ako mrazivý politický thriller. Pointa bola dosť dobrá - nebola šokujúca ako "je za tým sekta píjúca detskú krv", no o to viac bola realistickejšia a mrazivejšia. Najmä casting je bravúrny, tak McGregor ako Brosnan (dosť netypická rola!) excelujú. Zaujímavá je hudba, ktorá je ako z vianočnej rozprávky, no prekvapivo funguje. Zásadný problém mám s kolosálne dementnou pasážov, kde hlavný hrdina DOSLOVA vygoogli gro sprisahania. Absencia logiky je prítomná aj v samotnom závere, no oproti googlu to je iba maličkosť...(26.4.2011)

  • Sobis87
    *****

    Po famózní thrillerové hříčce Nájemník (1976) Roman Polanski skrze film Muž ve stínu opět odkazuje na nehynoucí dílo mistra napětí Alfreda Hitchcocka. Ignoruje veškeré ty modernistické tendence a snahy o originalitu za každou cenu a místo toho nabízí precizně zvládnutý žánrový film se vším, co k tomu patří. Je mi velmi sympatické, jak si Roman Polanski po několik desetiletí stále udržuje svůj osobitý styl, který mně osobně dokonale sedne. Muž ve stínu je čistokrevným paranoidním thrillerem klasického střihu, jehož tvůrci vás nenápadně a nenuceně tahají za nos, díky čemuž se dočkáte několika překvapení a zvratu v závěru. Polanski přitom užívá osvědčených žánrových postupů, díky čemuž je pro zasvěceného diváka sledování jeho posledního filmu velmi příjemným zážitkem vyvolávajícím vzpomínky na všechny ty poctivě budované konspirační thrillery a suspense-filmy 70.let. ____ Dějově není Muž ve stínu nijak hutnou záležitostí, vyprávění sleduje striktně hlavní linii (psaní biografické knihy/pátrání po minulosti celebrity) a v průběhu celého dění se dočkáme pouze několika menších odchylek (vztah politika s manželkou, protestant, kterému zahynul syn ve válce), které se ale stejně v konečném důsledku ukážou být klíčovými z hlediska kauzálního dění. Děj je tedy oproštěn od pro zápletku nijak významných událostí a dokonce ani samotným postavám se nedostává dostatek prostoru pro jejich hlubší vykreslení, a to hned z několika následujících důvodů. 1) to není v rámci žánru vůbec nutné, spíše než psychologie postav zde hraje výrazně větší roli psychické rozpoložení samotného diváka, přesněji pak jeho korigování – tzn. navození pocitu paranoii, nejistoty a napětí. Divák tak není s hlavní postavou ztotožněn na základě hlubšího vykreslení, nýbrž skrze fakt, že prožívá to samé. 2) Všechny postavy kolem hlavního hrdiny by měly být vůči němu i divákovi v takové pozici, aby mohly být v rámci paranoidního thrilleru podezřívány, čehož je zpravidla nejlépe dosaženo důsledkem nejednoznačných charakterů. Jednoduše řečeno: čím méně o postavách víme, tím více fabulujeme a tím více přiživujeme osobní paranoiu.3) Samotná hlavní postava se živí jako tzv. ghost writer, tedy duch, který anonymně sepisuje cizí biografie – zůstává tedy osobou ve stínu, o které se potenciální čtenář nikdy nedozví. V tomto případě se jedná o menší symbolickou hru režiséra s divákem, kdy koncept svého vyprávění přizpůsobuje principu práce hlavního hrdiny – on píše za jiné, jakoby psal o sobě, je vlastně „multiosobností“ a jako takový žádnou vlastní osobnost nemá. V celém filmu dokonce ani jednou nepadne hrdinovo pravé jméno, vystupuje tedy jako anonym – stejně jako ve své profesi. Jednotlivé herci pak excelují ve svých partech skrze nejednoznačnost a jemné až tlumené herectví. ______ V kontrastu té literární strohosti (rozuměj scénář) se pak naplno projevuje Polanského režijní virtuosita, kdy z každé scény dokáže vykřesat maximum a faktem zůstává, že ač se ve filmu toho moc nestane (jedná se prakticky o konverzačku), celá ta podívaná je strhující od začátku do konce. To, že i z pasivních pasáží sálá nezměrné napětí, je vskutku obdivuhodné, což vypovídá nezměrném talentu a zručnosti režiséra. Vizuálně Muž ve stínu pokračuje v zaběhlé tradici Polanského filmů – záběry jsou barevně strohé a vyvážené, přičemž výraznějším rušivým prvkem tu je červená barva. Kompozice záběrů ctí klasickou kinematografii, dynamiky není docíleno rychlým střihem a místo toho je věnována větší pozornost dynamice uvnitř jednotlivých dlouhých (a statických) záběrů. _____ U Muže ve stínu lze také zpozorovat paralelu mezi linií politika ve filmu a osudy samotného režiséra: postava expremiéra Langa čelí nejasnému obvinění a v případě odcestování (nejen) do USA, jí hrozí okamžité zatčení, což se shodu i s notoricky známým případem údajného zneužití nezletilé dívky v soukromém životě režiséra. Lze považovat za ironii osudu, že se několik desítek let trvající spor kolem Polanského vyhrotil zrovna v období postprodukce právě tohoto filmu.(27.7.2010)

1 2 3 4 5 6 10 18 27 35