poster

Nesmrtelní Válečníci: Attila (TV film)

  • Velká Británie

    Heroes and Villains: Attila the Hun

Akční / Dobrodružný / Drama / Válečný

Velká Británie, 2008, 50 min

Režie:

Gareth Edwards

Komentáře uživatelů k filmu (17)

  • Pumiiix
    ****

    Attila je v tomhle případě pro mě výrazně zajímavější postava než Spartakus. Příběh je více akčněji laděn a má větší hloubku a nádech. Některé scény, běhy armád a střelby šípů ve větším počtu působí trošku více digitálně než by rozhodně měly, ale je mi jasné, že důvod této chyby je rozpočet. Herecky vesměs dobře obsazené. Film bude bavit i historicky méně obdařené ;-) 7/10*(8.12.2008)

  • Shushika
    ***

    Jako dokument i jako film jen "so so", každopádně Edwardsovo nasazení (250 triků na koleně na laptopu) si zaslouží velký respekt. S rozpočty v řádu statisíců se to točí... Kuk na: http://software.intel.com/sites/billboard/va-magazine/issue-01/articles/gareth-edwards/, http://www.fxguide.com/featured/one_man_against_attila_the_hun/, http://www.youtube.com/watch?v=fBeHljB6uFU(21.1.2011)

  • tahit
    ****

    Na těchto televizních exkurzích do historie je sympatické, že umožňují poznat dobovou atmosféru lépe, než to mnohde učí na škole. Unikátní podoba historických osobností bývá ve skutečnosti často jiná, ale podstatné je ve filmu, že se snaží poukazovat na jejich zajímavé myšlenky a jak měnily tvář světa. Díky tomu si udělám vždycky lepší představu o tom, jak to mohlo možná probíhat. Navzdory zjednodušenému profilu Attilova života, jde o skvělé pojetí látky a mohu jenom doporučit.(6.8.2010)

  • Ruut
    ***

    Mnohem lepší než zoufalý první díl serie - Spartakus. Tohle už vypadá jako pěkně drahá záležitost, na které sidali všichni záležet. Ovšem stále moc nejde hodnotit přínos tohoto kousku jakožto právoplatného dokumentu. No nevím, nějak mi tento styl nesedne. 70%(15.12.2008)

  • GilEstel
    ***

    Vcelku průměrný dokument o slavném hunském náčelníkovi. Film vyobrazuje některé spekulativní a historicky neprokazatelné skutečnosti, zatímco řadu důležitých známých informací vynechává. Chybí větší celkový politický rozměr a zásadní informace o ostatních kmenech, stěhování národů a dalších faktech, které formovaly ranně středověkou Evropu.(26.2.2012)

  • mysiak
    ****

    Akčnejší a veľkolepejší ako Spartakus..ale aj tak stále chýba niečo k dokonalosti...možno lepší dej a dlhšie bitky(1.3.2009)

  • FilmFan24
    ***

    Mnohem lepší díl než "Spartakus", který hodně poví o životě Hunú a jejich válečném snažení.(18.7.2009)

  • Morholt
    ***

    Mnohem lepší než Spartakus jak po stránce výpravné, tak po té herecké, pokud pomineme fakt, že Attila byl spíše podsaditý Mongol, než dvoumetrový Skot.. Nicméně pořád nevím, čím chce série Nesmrtelní válečníci být. Na dokument je to málo popisné a jako klasické televizní epizoda se mi to také nepozdává. Tvůrci by měli vsadit na jednu kartu. 60%(27.6.2011)

  • KOZEL84
    ***

    Noo nevim.Spartacův díl sem neviděl a i když je tohle na tv natočeno líp než by se dalo čekat,jako dokument to podle mě stojí absolutně za hovno!Český dabing fakt nepomohl (jako vždycky).(13.8.2010)

  • Horak
    *

    Co to vlastně je? Hraný dokument nebo akční podívaná? Na dokument je to zatraceně málo. Za 50 min se dozvíme o Attilovi a Hunech minimum. Místo toho nám je nabídnuta rádoby výpravná podívaná střihu současné fantasy, kde divák získá jednoznačné povědomí, že Hunové byli sice asijský kočovný kmen, ale měli čistě evropské rysy, věnovali se rádi dlouhým pěším pochodům a koně znali tak leda z vyprávění. Populární hraná "dokumentaristika" poslední doby nejenže nemá žádnou užitnou hodnotu, ale je přímo k zblití, za tohle by vás Attila narazil řití na kůl!(18.8.2009)

  • Giacomo
    ****

    O poznání příjemnější podívaná než Spartakus. Celkově akčnější, založeno na digitálním zpracování. Pouze si je třeba uvědomit, že staří Hunové měli původ na Korejském poloostrově, takže vzhled měli mongolského typu, a to včetně Attily. Rovněž bitva na Katalaunských polích byla kromě Římanů svedena převážně na koních, hlavně u Hunů.(9.12.2008)

  • drankeryth
    ****

    Druhy film o dalsom bojovnikovi menom Attila bol omnoho lepsi ako Spartacus a predcil ho vo vsetkom. Uvod filmu sa zameral na utok proti jednemu mestu, kde aj ukazali hromadny utok s dobijacimi vezami, s kopou sipov a dokonca priestor aj dostala jedna balista, ktora rozmetala jednu hunsku vezu na sracky:) Dalej nasledovala bratovrazda, dalsi boj, ale ten uz neukazali, co je dost skoda. Ku koncu filmu sa este strhla taka vacsia bitka, kde zas bolo vystrelene mnohopocetne mnozstvo sipov, boje s mecmi a cele to vyzeralo dobre a putave. Tento diel bol viacej akcnejsi, co mu dodalo taky adrenalinovy feeling zo sledovania filmu.(12.4.2012)

  • DJ Kritik
    ****

    Prvé stretnutie so sériou Nesmrteľní bojovníci a vcelku prijemne natočené. Nie je ničím výnimočné, ale ani nesklame. ... ...... Akcia: *** Reálnosť: **** Brutalita:*** Vtiahnutie do deja: *** Kostýmy: ****(21.1.2009)

  • Edit13
    ****

    Dokument BBC, při kterém nemáte šanci si uvědomit, že se vlastně jedná o dokument, nabízí pohled především na osobnost Attily. Velmi se mi líbily přelety kamerou nad bojujícími masami., detaily letících šípů.(14.3.2009)

  • rafix
    ****

    No film od BBC Spartakus jsem neviděl. Tente film od BBC Attila nebylo tak špatné jak se píše. Mě se to moc líbilo.(20.2.2011)

  • BigMarthy
    *

    Mimořádně odfláklá záležitost. Po shlédnutí podobných snímků nabývám dojmu, že osudy tak významných osobností se prostě do 50 minut shrnout nedají. Běs a hrůza počínající v šíleném hereckém obsazení a konče primitivními dialogy. Skutečně si nemyslim, že Attila byl takový primitiv, jak zde byl prezentován.(4.5.2011)

  • cartouche
    **

    Všechny díly série NESMRTELNÍ VÁLEČNÍCI jsem ještě neviděl, ale tento mi zatím připadá bezkonkurenčně nejslabší. Asi něco jako televizní Attila s Gerardem Butlerem (proslulý to zabiják historiků), jen s digitálními triky (ne vždy bezchybnými) a lépe zvládnutým dějepisem. Stále je to ale ostuda.(25.1.2010)