Komentáře uživatelů k filmu (1 134)

  • Lavran
    *

    Nesrovnatelně lépe natočené než diletantské Stmívání, nicméně...(17.12.2009)

  • CrypzzXD
    odpad!

    Tohle je strašný peklo! Ať se Chris Weitz vrátí do školky! 0%(23.8.2010)

  • 2-Xtreme
    *

    Viem, že momentálne je v kurze kydať hnoj na Twilight, tak ako bolo svojho času na filmy Uweho Bolla či Eliho Rotha, ale odpad! si film nezaslúži... na to tu máme iné sračky (Epic Movie, Date Movie, Meet the Spartans atd.) Každému kto film videl a určite aj kto nevidel je jasné, že toto proste nemohlo dopadnúť dobre. Je to zlý film a je to horšie než prvý diel. Vlastne tam nie je nič čo by stálo aspoň za zmienku. Osobne som zvedaví o čom asi budú ďalšie diely a či to Kristen Stewart neprestalo baviť už to tomto braku. PS: Vykrádačka Romea a Júlie je asi najväčšia trápnosť filmu. PS2: veril som, ale už prestávam veriť, že David Slade dokáže s tretím dielom niečo spraviť. Nechám sa prekvapiť. Dávam 20% pretože v porovnaní s vyššie uvedenými sračkami sa na toto ako tak dalo pozerať.(7.3.2010)

  • NinadeL
    *

    Tady se nezbývá než zeptat: "What Martha Stewart do?" Jinak nevím, co si s takovým zážitkem počít. Nechtěný smích nad smích v téměř každém záběru a větě? Ale no tak. Co a proč bylo viděno zůstává skryto, vyloženě ale doporučuju dabing. A udělat z toho tak desetiminutovej kraťas, mohla by to být i chtěná sranda... ovšem účast Dakoty je čirej podfuk.(9.11.2011)

  • Botič
    *

    Další z řady stupidních rádoby romantických hříček vykrádající tentokrát Romea a Julii, která leskem hvězd se dotýká a na jejíž vrcholovou formu marně čekáme a budeme čekat dál, neb je v jádru metafyzikálně prázdnou nabubřelou bublinou, která bude přiživována vzdechy náctiletých puberťaček. Jednou, ale určitě praskne. Lze očekávat něco jiného od takovéhohle filmu? Je třeba, zamyslet se zda toho striptýzu zde nebylo až moc, neboť by se místy mohlo zdát, že nesledujeme romantický film, nýbrž soft-porno, v němž se banda vysvalených hřebců stále chystá jít na věc, jen ty dámy s bujným poprsím se ne a ne dostavit. Je naprosto fuk jestli 4/10 nebo 9/10, stejně tuhle sérii v jádru všichni zbožňujeme. PS: doufám, že se někde objeví dojemná vystřižená scéná, kterak Jacob přichází o svůj björkovský účes. [novinářská projekce] Po pečlivé dodatečné úvaze Nový měsíc má s filmem opravdu pramálo společného.(19.11.2009)

  • JohnnyD
    odpad!

    Myslel som si, že súčasný Hollywood je už taká mašinéria, že každý jeho produkt má aspoň nejaké tie priemerné kvality a nevybočuje z radov. Sága Twilight ma vyvádza z omylu. Twilight je akoby spomienka na to, čo točil Ed Wood, či režiséri akčných filmov a hororov z 50s a 80s a to všetko so 150 miliónovým rozpočtom. Katastrofálne zlé triky, otrasný scenár, množstvo debilných scén za hranicami rozumu, nulový dej, banálne a smiešne dialógy a desiví herci - Twilight je niečo, čo sa zdalo, že nikdy neuvidíme a ono to znovu prišlo. Za posledných dvadsať rokov máme asi po prvý krát šancu vidieť tak zlý až zábavný film plný amaterizmu a anti-talentu v nabúchanej 150 miliónovej produkcii priamo v kinách. All or nothing. 100% alebo 0%. Dajme teda tú nulu, ale bavil som sa výdatne!(7.6.2010)

  • Jacinda
    ***

    Film má divný nádech a plakáty na něj dělal nějakej šílenec v malování. Belle to sice sluší nejvíc z celého filmu a Jacob vypadá taky dobře, ovšem holá bílá hruď Patizóna je ke zblití, stejně tak jako výkřiky Belly už nejsou tak srdcervoucí jako na pozadí soundtrackové hudby (v traileru), stejně tak jako se ve filmu vyskytuje pár blbostí (facka Paulovi), stejně tak jako celkově New moon postrádá dynamiku. Neosuhlasím však, že se jedná o šílenej odpad. takže zůstávám uprostřed...(28.11.2010)

  • Sobis87
    *

    Není všechno zlato, co se třpytí. Tady se třpytí jen ta upíří pokožka a občas nějaký ten hezky načančaný záběr. Když si ještě odmyslím opět povedený soundtrack, jehož skladby jsou mnohdy tím jediným, co dělá některé ze scén aspoň trochu působivé, nenapadá mě snad už nic, co by se dalo chválit. Postavy jsou opět jednoduché a svým jednáním nezřídka až dementní, spousta scén nechtěně směšných až trapných (nesmyslná svlíkačka u zraněné Belly, úvodní snová sekvence, Edwardovo zjevování se v podobě ducha, a spousta, spousta dalšího) a režisérovi Chrisi Weitzovi na rozdíl od předchůdkyně Catherine Hardwicke evidentně chybí cit pro atmosféru, která byla největším kladem jedničky a i když mu chatrný scénář často podráží nohy, těch pár scén, které mohly být působivé, natočil naprosto sterilně, takže ve výsledku jen prošumí. A ty dialogy! Z některých replik píchá až na spánku a fakt, že mezi vší tou vatou a směšnými hláškami se najde jen jeden dobrý kousek, který navíc není původní, jelikož se jedná o citaci Romea a Julie (Nový měsíc je nechtěnou parodií této tragédie), je důkazem velké psavské neschopnosti, která koření ale už v autorce samotné předlohy. Stephanii Meyer se bezesporu podařilo vymyslet působivý koncept, jehož potenciál pohřbila vytvořením jednorozměrných postav, ignorováním logiky a hlubší psychologie a neschopností sestavit dobré dialogy. Všechny tyto nedostatky se zákonitě musely promítnout i do samotného filmu, ze kterého nečíší vyšší ambice, než být otrockou reprodukcí komerčně úspěšné knihy. K hereckému obsazení jsem se vyjádřil už v komentáři k prvnímu dílu a ani zde se bohužel nic nezměnilo. Série Twilight má to štěstí, že má početnou fanouškovskou základnu a její tvůrci přesně vědí, jakými prostředky ji uspokojovat, s divákem nedotčeným tímto fenoménem, jako jsem já, tvůrci ale nepočítali, takže mi nezbývá nic jiného než zaplakat nad promarněným potenciálem, který tam někde v základu bez pochyb je. Kluci mají Transformery, holky zase Twilight. Obojí je sice stejně pitomé, jen Twilight se ale bere smrtelně vážně. Genderová válka může začít! 30%(6.12.2009)

  • Mi Nü-Chai
    *

    Po dlouhé době film u jehož sledování mě ukrutně rozbolela hlava, asi mé ubohé šedé buňky již nezvládaly zírat na něco, kde se vlastně dvě hodiny nic neděje, akorát tam všichni pořád dokola omílají ukrutné blbosti. A mám dojem, že Twilight Saga snad trpí nejhustší koncentrací hnusných osob mužského pohlaví na metr čtvereční.(15.11.2010)

  • gilmore_girl
    ***

    Tři dávám hlavně za závěrečnou část z Volterry. Nádherná romantická scéna, kdy Bella zachrání Edwarda a pak úžasný Aro a Jane... to nemá chybu. Taky oceňuju mnohem lepší efekty než v prvním díle, rychlý pohyb upírů už byl alespoň trochu uvěřitelný. Každopádně prostředek filmu se vleče a scény navazují dost násilně. Robert, jeho perfektně nalíčená tvář a herecký um, tam prostě chybí. Taylor se nechytá ani díky své nabušené postavě, která dle mého názoru nebyla vůbec nutná a rozhodně mu neprospěla. Kirsten nemá šanci to sama uhrát, ačkoli je to jinak výborná herečka.(3.2.2010)

  • Zíza
    *

    Uff, uff, tak to mám za sebou. Nevydržela bych se na to koukat v kuse, taže jsem to občas stopla a odběhla se podívat do obýváku, na co kouká moje sestra s mamkou. Na Underworld 2; takže jsem si pročistila hlavu... :-D Ať by se snažili sebevíc, nemůžou z toho ti herci udělat něco pořádného, neb přece jen scénář jim to nedovoluje. Nechápu Bellu - jak si může vybrat něco tvrdého a studeného (bílého s hnusnýma očima) oproti něčemu teplému, hřejivému, měkkému a hezky chlupatému. (ne, ani jeden ten herec se mi nelíbí, ale přece jen když se na to podívám z logické stránky... pardon, tady bych logiku používat neměla, já zapomněla). Jediné, v čem s Bellou souhlasím, je její otázka: "Jak mě můžeš milovat, mě člověka?" - taky si to říkám, jak může člověka milovat upíra ještě k tomu tak moc a pateticky? Trochu to zavání zoofílií... Trochu mi to přilo jako sešlost labilních amerických spoluobčanů, kteří sem tam skáčou po stromech (nebo z útesů), převlékají se za vlky nebo za divný týpky s ještě divnějšíma očima a hnusně bílou kůží, nebo se snaží světu ukázat, jak moc trpí pro lásku, až z toho dostávají sebevražedné sklony. Všechny bych je vzala za ručičku a posadila před psychologa. Ona ani předloha za moc nestojí (četla jsem ji, za den byla přečtená, přesto s kvalitou to nemá nic společného), takže se člověk nemůže divit všem těm patetický proslovům, kukučím, nočním můrám a bledosti. Doufám, že z toho nic poodbného nechytím. Škoda, že jsou tam všichni takoví pitomí a litující chudinku pannu Bellu, která vlastně děsně touží po sexu - všimli jste si? X-D Nebo to bylo o něčem jiném? Začíná to vypadat na novou WTF fágu!(28.11.2009)

  • k212
    **

    Twilight byla povedená adaptace lehce podprůměrné knihy pro masy (průměrné pro věkem úměrné), New Moon je však špatná adaptace špatné knihy (a jednoznačně nejslabším článkem knižní série). Nejenže chybí jakýkoliv režijní rukopis, ale také zoufale absentuje dynamicky vystavěný scénář. Tentokrát si totiž scenáristka dala extra záležet a vybrala jen pár "zásadních" scén a nechala je téměř beze zbytku v podobě knižní a ouha ... rázem je tu stejný gradační deficit a efekt pitomě bezobsažné upovídanosti, jakým trpí předloha. Dvakrát za celé dlouhé dvě hodiny vystrčila rádoby režijní invence růžky - scéna první byla rozmetána na cucky titulky v obraze, scéna druhá postrádala gradační vrchol a vyšuměla vniveč (honička v lese). Za co tedy ty dvě hvězdičky? Za nový -téměř čtyřminutový videoklip- Thoma Yorka, za 20 sekund podmořských Grizzly Bearů, za romantickou harmoniku BRMC, za naříkajícího Bon Ivera ... taky za snažící se Kristen, která uhrála scénu s dr. Cullenem starším tak trochu/hodně rozporuplně - jop to byl ten správnej rajc (anebo mám moc divokou a nemorální představivost :-). Ale jinak ... dvouhodinovej zasekanej pubertální šprajc. PS: Edwarde, přála jsem si, abys měl ty kaťata stáhnutý ještě tak o pět cenťáků níž, to by byl teprve rachot - omdlévajících slečen. BTW: Zajímalo by mě, kolik lidiček odsuzujících první Twilight, po shlédnutí této druhé mediálně nabubřelé limonády, přehodnotilo svůj postoj.(2.1.2010)

  • Brygmi
    ***

    Nový měsíc je sice stejně narativně strukturovaný jako Stmívání, ale narozdíl od něj je spíše produktem rutiny. Přesto však má pro dospívající dívky svou přitažlivost a pro ostatní je to alespoň zábava. Sérii se rozhodně povedlo, že do kina chodí nejen fanynky, ale zároveň i lidé, kteří tam jdou s tím, že uvidí „hloupý film pro puberťačky“ a že se u něho pobaví. V době, kdy se do kina nechodí ani na ty dobré filmy, je to až fascinující._Film velmi dobře funguje i sám o sobě. Je přehledný, jasný a celistvý. Nemá cenu ho hodnotit v rámci fantasy či hororového žánru. Nový měsíc je romantickým příběhem, kde kulisy, ve kterých se odehrává, nejsou příliš důležité. Celá série se zaměřuje pouze na milostný vztah hlavních protagonistů a vše ostatní je zde zase kvůli posilování vztahu. Nesnaží se o propracovanou mytologii a komplexnost ala Harry Potter a paradoxně i proto je nakonec lepším a soudržnějším filmem než Princ dvojí krve. A jinak... copak nikdo z vás nikdy nečetl žádnou fanfiction? Copak to tam nevidíte? :)(26.2.2010)

  • teutates
    **

    Takže atmosféra v kine... úžasná, na spestrenie (výpredaj v Orsay). Čo ja viem, môj šálok kávy to rozhodne nie je... strašne hlupý scénar, strašné herecké prevedenie... ("ksichty" ako v reklame na spodne prádlo). 115 minút romantických kecov... "už ťa nemilujem... vážne?", jačania K.Stewart zo spánku (to sa vážne nedalo zahrať lepšie?), polonahých fešákov, vyblednutého Pattinsona, no a nesmiem zabudnúť na teplého Lautnera. 15 minút nejakej tej akcie... vizuálne lepšie ako prológ, cítiť Weitza. Inak osobne veľmi potešil Michael Sheen. Knihu som nečítal, avšak knihu od S. Kinga "Zelená míľa" som taktiež nečítal a film bol vážne úžasný... proste je to o prevedení, celkovom dojme, snahy...bla, bla, bla... takže keci štýlu kto nečítal knihu to nepochopí neberiem... 3-4/"11" Inak koniec... "no to ma poser"... Bella (human), keď pozeraš do lesa naľavo Eduardo (vampire), napravo pes (lycan)... uúú a ta hlaška na úplny záver... opäť dôvod k nespavosti.(28.11.2009)

  • Cappuccino
    **

    Áno, áno. To všetko pôsobí ako jedna veľká telenovela. Ale ak sa niekomu páči? Pochopte, že predloha nie je natoľko kvalitná aby sa z nej dalo vykresať umelecké dielo. Film má nehoráznu kopu chýb a slabých hereckých výkonov (Taylor Lautner na čele). Ale tak isto aj rôzne klady a celkovo pôsobí príjemne. Mňa osobne zaujal príbeh Volturiovcov. Za klad môžme považovať aj Petea Facinelliho, ktorý sa role zhostil veľmi obstojne podobne ako Michael Sheen. Začiatok pôsobil (alebo sa len hral?) na niečo viac než je. Na niečo umelecké. A záver by pravdepodobne vedel natočiť lepšie každý amatérsky študent prvého ročníka na FAMU. Sumár sumáru - dievčatá dajú poväčšine za 5 lebo ich film dojal a rozplakal akousi romantikou. Opačné pohlavie odpad alebo len 1 hviezdu, za príšerne natočenú a zdĺhavú "slátaninu". A ja? Ja sa pokúsim nad týmito dvoma kategóriami povzniesť a hodnotiť niečím medzi.(2.12.2009)

  • MaedhRos
    *

    Kdyby lobotomie prováděná kávovou lžičkou a kancelářskou sponkou byla film, tak určitě tenhle.(4.12.2009)

  • pm
    **

    První film mě opravdu bavil. Přesněji hodně. Tento příběh, jakkoliv je místy nehorázně hloupý a naivní, ve mě ovšem vzbudil zájem o další osudy hrdinů, proto po dlouhém váhání zaokrouhleno nahoru.(16.4.2010)

  • boshke
    *

    Nový měsíc má tu výraznou nevýhodu, že je tak strašně stupidní, že ani vtipný není, na rozdíl od většiny ostatních bratříčků. Člověk neví, jestli si má oči zakrývat, obracet je v sloup nebo si cpát prsty do krku. Zábavně jsme však debatovali o tom, kde berou vlkodlaci kalhoty, když se mění zpět na lidi, takže za to těch symbolických 20%(29.12.2011)

  • bassator
    **

    Po mém nadšení prvním dílem nastalo procitnutí a strašné zklamání... Čekal jsem, že to nebude nic extra, ale takováto stupidita, to sem opravdu nečekal... Nebudu více kritizovat, musel bych kritizovat vše, úplně vše... Za Kristen dávám - 3. 12. 2009 - kino Vesmír - Náchod - 30%(6.12.2009)

  • Tommy987
    odpad!

    Twilight v chlpatom.(25.11.2009)

1 2 3 4 5 6 7 15 29 43 57