Komentáře uživatelů k filmu (14)

  • Richard_Ba
    **

    Scenár je dobrý, nápad slušný. Pohľad do mužskej duše. Myslíte,že na to stačí pár minút ? Bolo tam pár svetlých momentov, ktoré keby boli umiestnené logicky do akéhokoľvek systému, aj by získali výpovednú hodnotu. V takejto nesystematickej forme to nedávalo žiaden význam. Úvod chýbal, hneď sme vošli do jadra. Pri jadre to aj ostalo, lebo klimax chýbal. Absolútna absencia akéhokoľvek konca.(7.1.2010)

  • Josefin
    odpad!

    Neuvěřitelná debilita, režisér John Krasinski přeskočil i svůj stín. Zvlášt kniha R.Wallace musí být teprve výživná jak Nutrilon. Na mužích něco je, ale v tomto filmu to nenajdete. Přepsychologizované výplody z mužských mozků: viz. malá ukázka: "Ženu i znásilnění může o něco obohatit bla bla kra kra ........" .Vřele nedoporučuji,není to ani černá komedie. Jen na vlastní nebezpečí a pak navštívit Dr.Chocholouška:)(22.10.2010)

  • Beagle
    ***

    Tenhle film rozhodně nepatří do odpadu, už jenom pro svou neobvyklou formu a dobré obsazení. Jenom v něm nehledejte odpovědi, spíš spoustu otázek o mužích, ženách, sebeúctě. Zvláštní dílo, stálo by za to přečíst si "nezfilmovatelnou" knižní předlohu, kterou John Krasinski adaptoval. Váhám mezi 3 a 4 za odvahu.(21.6.2010)

  • Toto
    *

    Nudné bľabotanie o ničom.(7.10.2010)

  • strelenaL
    *

    Škoda dobrých herců pro tento film. Nuda!!(11.1.2011)

  • ecceHOMMO
    *

    Nápad ten je možno dobrý, ale utopený v prekombinovanom spracovaní. A potom sa niet čo čudovať, že počas celého filmu máte neustály dojem že síce vnímate a pozorne počúvate, ale nechápete o čom je reč a k čomu diskusia vedie....ale ináč dobrééé na jednu * :O)).....(24.9.2010)

  • Harts
    ****

    Nádherná a úsměvná psychologická sonda do chování mužů vůči ženám, jejich přemýšlení, jenž vede k dokonale úvaze, že něco na těch mužích je. "Žena je semeniště rozporů a proto je obtížné zjistit, co vlastně chce" No není to úžasné, kdo aspoň trochu, chce pochopit mužskou logiku od stydlivých až po lvy salónu, tak ať se na tento film podívá a ne všichni jsou šovinistická prasata, zasmál jsem se úžasně a zároveň vím, že tento film není určen široké veřejnosti.(8.10.2010)

  • MELODY
    *

    Na mužích možná, na tomhle filmu pranic.(11.10.2010)

  • Humprt Pum
    odpad!

    Brrrr. Na www.metacritic.com 44%. Nestojí za řeč.(7.1.2010)

  • Babulik
    **

    Zámer dobrý, ale výsledok trochu pokrivkáva. Asi by to chcelo inú formu, miestami ma to dosť nudilo.(17.9.2010)

  • jaňule
    **

    Nápad dobrý, ale realizace už ne tak dobrá. Nic co by mě uchvátilo nebo upoutalo..(22.9.2010)

  • pursulus
    *

    Miloušek.     Hádal jsem, že tenhle snímek musela točit žena. A prohádal. Byl to jakýsi pan Krasinski, muž se zakulaceným nosem a miloušek časopisu People.                                 Představuji si pana Krasinského, jak stojí před dveřmi své snoubenky a doprošuje se vstupu do bytu, jehož vstupní dveře uražená budoucí paní zamkla -- přesně jako je to ukázáno na jednom místě snímku; přesvědčuje, podává argumenty, podoben v té šusťákové bundě olysalému psíkovi, jehož svěšený ocásek kmitáním zametá prach domovní chodby.                                 Mám za to, že muž má míti koule ne v hlavě, ale mezi nohama; a že v uvedeném výše případě se mu má zježiti srst, má vykopnouti dveře a té své snoubence ukázati, kdo je pánem. Nemusí jí dáti hned zrovna po hubě; mnohdy stačí pouze zavrčet. Tak tomu v přírodě je, do takového duálního světa jsme byli zrozeni a soudobá společnost se svýma křivýma nohama nedošmajdá k žádné další pravdě, modely, které vytváří, pouze mrzačí přirozené jevy (všimněte si, kolik žen je dnes chlapeckého vzezření a o mužích se stydím to říkat v porovnání s dobou před padesáti a více roky).                                 Všechny ty výpovědi mužů (z nich se snímek skládá) před naší opuštěnou tím svým doktorandkou ukazují muže jako kreténa. Natočí-li něco takového muž, potom hledejme ze solidarity se svým pohlavím nějakou polehčující okolnost, jež by zbavovala částečně odpovědnosti onoho. Kdo hledá, může naleznouti. Ovšem, jde o ten kulatý nos.                                 A že je miloušek.(8.2.2011)

  • hanazu
    **

    Tento film by se měl zapsat do zlatého fondu bulimiků. K ničemu jinému asi neposlouží.(15.1.2012)

  • Houbos
    *

    John Krasinski se nevědomky snažil překonat Michaela Baye. Nemohu vyzdvihnout ani jediný klad. Výhrad vzpomenu převelice. 1. Není to film, ale soubor nesourodých skečů. 2. Dialogy jsou extrémně škrobené, sotva uvěřitelné a tím pádem zcela debilní, ostatně jako celý koncept vyprávění. 3. Tohle není v žádném případě komedie, 2 rozpačité momenty ani setinu hvězdičky nepřidají (profesor podávající otevřeně a dle jeho slov povrchně vztah se svou ženou a pak zpověď skrytého homosexuála vyprávějíc co rád na ženách). Jinak obecně oblíbený Krasinski sám sebe pasoval do role rozkošňoučkého cukříčka - takové pozérství! Jsem rozhořčen, takže bez vnitřního dialogu 1 hvězdička, tedy nejhorší možné hodnocení (odpad už stojí za to z jiných důvodů). Lepší: noční záznamy z jednání Poslanecké sněmovny(7.10.2010)