Oko nad Prahou
-
Oko nad Prahou
-
Eye over Prague
Dokumentární / Drama
Česko, 2010, 78 min
Režie:
Olga ŠpátováObsah
-
Film Oko nad Prahou je osobním i politickým životopisem Chobotnice neboli projektu pražské Národní knihovny, ale také životopisem zejména posledních let života autora tohoto návrhu Jana Kaplického, který si ve svém deníku v roce 1998 mimo jiné poznamenal: vyhrát soutěž a mít jednu lásku. Tímto zápisem, přečteným v úvodu snímku Eliškou Kaplicky, jakoby český architekt světového formátu napsal nejen "scénář" svojí závěrečné životní dekády, ale také filmu, který sleduje dramatický společenský příběh tvůrčí imaginace a také intimního vztahu muže a ženy. (oficiální text distributora)
Film Oko nad Prahou je osobním i politickým životopisem Chobotnice neboli projektu pražské Národní knihovny, ale také životopisem zejména posledních let života autora tohoto návrhu Jana Kaplického, který si ve svém deníku v roce 1998 mimo jiné poznamenal: vyhrát soutěž a mít jednu lásku. Tímto zápisem, přečteným v úvodu snímku Eliškou Kaplicky, jakoby český architekt světového formátu napsal nejen "scénář" svojí závěrečné životní dekády, ale také filmu, který sleduje dramatický společenský příběh tvůrčí imaginace a také intimního vztahu muže a ženy. Komentáře uživatelů k filmu (101)
-
padlar
Osobně bych přívital více informací o jiných budovách postavených podle návrhů J. Kaplického. A vlastně i více informací o jeho životě předtím, než se stal známým svým návrhem nové budovy Národní knihovny.(16.5.2010)
-
surprise
Příběh jak z hollywoodského dramatu. Optimistický úvod, zápletka, nepřítel, svatba, smrt, narození, naděje s otevřeným koncem. Chtěli byste něco víc a navíc vše dle nedávné skutečnosti? Film mě dojmul, pobavil a přidal i něco navíc, např. myšlenku jak je možné, že jeden výrok demokraticky zvoleného "monarchy" zvrátí přirozený vývoj dobrého díla. Jak je to tedy s tou demokracií?(19.5.2010)
-
JohnTheOne
FNR 2010 Nic moc neříkající dokument, ale kvůli Kaplického skvostům rozhodně stojí za zkouknutí.(6.8.2010)
-
saillor
Ano, jsem fanouškem Kaplického knihovny a jsem fanouškem Kaplického samotného, jehož donquijotský boj s větrnými mlýny, který máme možnost v dokumentu sledovat, na mě působil přímo fyzicky bolestivě od začátku do konce. Upřímně doznávám, že naprosto nejsem schopna jakkoli objektivně hodnotit kvalitu samotného dokumentu (krom toho, že je všechno, jen ne nestranný), protože ten příběh se mě natolik hluboce lidsky dotýká, že nic jiného nevidím. Ať už proto, že s panem Kaplickým sdílím stejnou profesi, že mi neskutečně učaroval on jako člověk i jeho stavby nebo proto, že mi hýbe žlučí ten hradní "expert" na vše od ekologie, přes architekturu po teologii. Oko nad Prahou musíte milovat nebo nesnášet a moje strana je jasná. Ať pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí!(8.4.2011)
-
5yrius
Neuvěřitelná škoda pro Prahu a celou Českou republiku, že jsme nechali politikům a rádoby expertům zničit tak skvělý návrh :o(((.(14.4.2011)
-
Kokska
Nechám stranou to, že se mi Kaplického návrh nelíbí, jeho násilné protlačování nechápu a vůbec, v celém projektu vidím tolik nedostatků, že je nakonec docela dobře, že se od celé stavby upustilo (dodávám, že jenom od této podoby, proč se nerealizoval nějaký jiný návrh mi je záhadou). Konec konců jsem člověk z oboru, takže mě tento dokument přirozeně zajímal nejenom z toho odborného hlediska, ale i jako určitý, politiky rozmázlý "horký brambor", s kterým si ke konci už nikdo nevěděl rady. Špátová to celé však bohužel pojala jako sentimentální agitku, navíc docela jednoduchou a v mnoha případech naivní, kde je věcných argumentů a informací bohužel velmi málo. Z celé stopáže je, podle mého odhadu, knihovně věnovaná taková menší půlka, kterou ze všech stran rozmělňuje značně tendenční budování kultu Kaplického osobnosti. Nic proti tomu, Kaplický má jistě hodně fanoušků a i jeho osoba si podobnou adoraci každopádně zaslouží, nicméně já jsem od tohoto dokumentu čekal jistou informační hodnotu, orientaci na problém a prezentaci protichůdných názorů. Tyto klíčové prvky se odbudou pár větami, velmi polopatickým a rychlým rozdělením na ty dobré a na ty špatné (kdo z blobem nesouhlasí je automaticky ten špatný) a pak už se jenom v různých podobách omílá to, jaký je ten Kaplický nepochopený génius. A nedej bože, aby někdo tuto jeho auru narušil (každý náznak se buď zamlčí, nebo už v zárodku přesune do jiné roviny).(25.4.2011)
-
Looka
40% Fuck off Bééém!(9.5.2011)
-
ladanda
Tak ta jedna hvězda je za dokument jako takový. Pro tento formát mám slabost. Ale ty kecy, co jsme si museli vyslechnout - děs a hrůza. Nakonec ale musím přiznat, že upřít někomu vlastní názor nelze.(5.9.2011)
-
newmeex
aneb ceska malost v akci - Praha, mesto v ktorom zijem, mohla mat na svojom uzemi architektonicky skvost, ktory si zasluzi a ktory by mozno pomohol aby Caput Mundi, titul, ktorym sa pysi nebol len zvetraly slogan. Navrh budovy Narodni Knihovny by Prahu dostojne preniesol do 3. tisicrocia a pomohol vratit este viac zivota a kultury na Letnou. Zial, stacilo aby sa projektu slobody, krasy odvahy a modernosti postavil do cesty cesky kral Klaus a spolu so svojou hordou zabranil stavbe budovy, ktora mohla dat Prahe novy rozmer. Zostava len verit, ze projekt nezanikne a na Letnu si raz ludia, do tejto krasnej budovy knizky budu chodit citat, Praha by si to zasluzila a jej obyvatelia tiez(9.9.2011)
-
Algen
Pokud se oprostím od hodnocení pana architekta i návrhu knihovny a zaměřím se pouze na dokument jako takový, budu se pohybovat mezi dvěmi a třemi hvězdičkami. Po filmařské stránce mi to přišlo spíše na dvě.(13.9.2011)
-
honza1205
50% Jako dokument nic moc a to ještě ten blbej konec,nevymyslela režisérka.Ale to co se nám drží v zastupitelstvu i po posledních volbách,tak to je fakt hnůj.Knížák už naštěstí vodtáhnul do pekel a Klause ani nekomentuju.(4.10.2011)
-
mr.filo
CASO(S)BERNY DOKUMENT ...... i s bonusy to je cca 2,5 h.(14.2.2012)
-
m.xFuck
Další pomník nabubřelosti ega našeho geniálního ekonoma, epidemiologa, předního světového klimatologa a ke smůle České republiky, prezidenta Václava Klause. K tomu bych jen dodal, že pan B spolu s K by si měli očistit svá ramena od pozůstatků svého rektálního speleologického průzkumu...(7.5.2012)
-
benedikt28
Události, které snímek zaznamenává, psala sama doba. Psala je ale také především česká malost, zaprděnost a "přizdisráčství", ješitnost a hloupost českých provinčních rádobypolitiků, kteří by byli rádi, kdyby si, alespoň občas, dohlédli na tu pověstnou špičku nosu. "Zloba, Závist, Zášť, ty ať pominou, ať už pominou" zpívá už přes čtyřicet let paní Kubišová. Na příkladu Knihovny je vidět, že tyhle tři černé dámy jsou v našich končinách stále jako doma a vyhnat se nám je jen tak nepodaří. Je nás zřejmě málo a máme krátké klacky! Ale k filmu samotnému - jestliže doposud byl král mezi domácími dokumenty Občan Havel, tak teď tu máme přínejmenším korunního prince! Vynikajícím způsobem sestříhané, vyborně nazvučené, mladé, moderní, prostě a jednoduše pět hvězd se vším všudy!(23.3.2010)
-
petch
odpad!Tak nějak takhle si představuji propagandu. Neobjektivní trapné dílo, které mu by více slušelo odvisílání v pořadu Na vlastníní oči, zavolat Johna, ať to trefně uvede, něco o velkém utlačovaném a nelítostných politicích, kteří ničemu nerozumí, udělat tomu bombastickou reklamu a pak se jen těšit na sobotu, aby nám ve Volejte Novu ukázali koláč se sledovaností min. 90 procent. A pak už zbývá jen svrhnout hrad, vzít si lopaty a krumpáče a se zpěvy, jít na Letnou, budovat chobotnici. Jo a na úplný závěr zřídíme na facebooku skupinu, Postavme blob.(16.4.2010)
-
E-lind
Velice působivý a na konci dojemný film, který opět ukazuje nechutnost v naší politice v čele s panem prezidentem, který se svými kontroverzními a nesmyslnými názory snaží být středem pozornosti. Ano, musím uznat, že tento dokument byl celkem dosti jednostranný, ale to se také dalo čekat. Na druhou stranu bych tento film u sebe zařadil mezi nejdojemnější, jaké jsem v kině v poslední době viděl. Co se týče mého názoru na onu problematiku, myslím si, že každé město se svou architekutou vyvíjí a jde jednoznačně vpřed. Akorát naše krásná Praha má "pouze" historické budovy. Touto stavbou by se navíc v žádném případě nenarušil historický ráz Prahy. Z centra by bylo vidět pouze pomyslné oko nad lesy, ze kterého by byl naopak krásný výhled na naše hlavní město. Doufám, že zastáncům a rozumným lidem s vysokým morálním kreditem a přirozenou autoritou (panu Havlovi, Schwarzenbergovi či Horáčkovi) této nekonzervativní stavby se podaří stavbu knihovny podpořit natolik, aby mohla být zrealizována. Klobouk dolů před Vámi, pane Kaplický.(16.4.2010)
-
deep blue
Myslim, že dokumenty se nehodnotí úplně dobře – pracujou s trochu jinýma nástrojema než hrané filmy a jejich výrazná složka pro hodnocení (kromě samotného tématu) je tak spíš „formální“ stránka. V tomto ohledu Oko nad Prahou podle mě nijak zvlášť nevybočuje, snad jen hudbou – ta se mi chvílema docela líbila (což u českého dokumentu považuju za milé překvapení). Snad jen ta plující chobotnice na začátku a konci mi přijde trochu laciná a i když se mi tenhle můj předsudkovej názor nelíbí, nezměnilo to můj zatím trošku nedůvěřivý pohled na tvůrce, vzniklé v rámci fenoménu filmově atd. aktivních dětí filmově atd. slavných rodičů. Osobně si myslim, že návrh Jana Kaplického je nejkrásnější stavba, jakou jsem kdy viděl a kam můj přehled sahá - ani cokoliv od současné nejzajímavější architektky Zahy Hadid se mu nevyrovná. Zaráží mě, že vůbec někdo může na takovou krásu plivat (ano, krása je samozřejmě subjektivní) – nejen tento dokument ale ukazuje a dokazuje, že to je možné, a to je dobré vědět. Líbí se mi úhel pohledu (přestože vnímám jeho nereálnost) ze kterého je naprosto absurdní, aby vzniku ultra moderní budovy bránily konzervativní argumenty o narušení panoramatu s cca několik set let starou „barabiznou“ :) (brát s nadsázkou!). V extrému jakoby se BMW ohlíželo při návrhu modelu z roku 2010 na to, že by ho někdo mohl zaparkovat vedle Škody 120 z roku 1980, takže musí vypadat jen o málo líp aby nepobouřil (ano stavby se nehýbají) – přístup absolutně brzdící vývoj v daném oboru. Václav Havel v dokumentu podle mě potvrdil, že je opravdová osobnost a pravé naplnění významu zkratky VIP – škoda, že jeho nástupce nemá v tomto přístup podobný. Pan Knížák je mi po dokumentu zase o něco méně sympatický, i když musim přiznat, že jeho „glosa“ na jeho poslání někam byla roztomilá a vtipná, přesto že jsem jí úplně nepochopil (zvláštně něco jako paradoxní). Zajímavá byla také informace sympaticky jednajícího Vlastimila Ježka k porušení pravidel o ostatních projektech a nerobotické porotě, která vybrala prostě ten nejlepší návrh. Být zůčastněný architekt, asi bych Kaplickému tleskal a řikal si „pěkně nás doběhnul, ten starej lišák“ :). Když vyndavá její model z bedny v salvě blesků (historický záběr s kousky polystyrénu), přijde mi, že ta stavba má nějaké zvláštní fluidum, až "osobnost“ - možná je to tou její zoomorfností a tou zatim smutnou anabází okolo realizace. Nejzajímavější postavou z oponentů, ukázanou v dokumentu je pak podle mě primátor Bém, který v prvním „bloku“ působí se svými útoky velmi nesympaticky. Skoro některé protiargumenty obecně měly zvláštní „odstín“, který by bylo možné zviditelnit v zesílené analogii, kde by nejkrásnější žena byla odsouzena k zákazu chození do společnosti, aby svojí nadměrnou krásou nepobuřovala ženy průměrného vzhledu (ovšem podle takové reakce tím nutně i charakteru). Tady se ale dopouštim trochu chyby, protože chobotnice nebyla odpůrci označena za hezkou. Oproti tomu v druhém bloku, při osobním setkání Pavla Béma a Jana Kaplického v jakési pracovně působí pan Bém až sympaticky, jakoby byl nakloněný...jen pod tlakem části veřejnosti – jeho cca „..že musíme stavět tunely a silnice, a ne knihovny“ je plně pochopitelné, paradoxně stejně jako plně adekvátní protireakce Jana Kaplického. Ale mohla to být jen politická hra, každopádně by bylo zajímavé (až už knihovna nebude ožehavé téma) přečíst si v pamětech Pavla Béma nejen o výstupu na Mount Everest, ale i důvodu proč u něj proběhly v tomto tématu ty změny názorů pravděpodobně až o 180°. Možná, že v té době už bude Jan Kaplický patřit vedle např. Káji Saudka oficiálně mezi největší výtvarníky českého původu a ta skvrnitá fešanda už bude někde stát. Už nevim kde bylo, že když se objeví něco převratného má průběh často tři fáze: v první se tomu „všichni“ smějou (roztomilý „..those unbuildable bubbles..“), v druhé tomu všichni hází klacky pod nohy a když se převratná věc nakonec stejně prosadí, protože je prostě dobrá – všichni říkají, že jí podporovali od samého začátku. Myslim, že teď je fáze 2 - tak se uvidí co na to budoucnost.(17.4.2010)
-
route60
Pana Jana Kaplického jsem si vždy vážil jako výborného architekta a jsem rád že paní režiserka Olga Špátova natočila tuto poctu člověku který bohužel zústal ve své vlasti nepochopen.70%(20.11.2010)
-
marhoul
Působivé, důstojné a osobní. Před takovým vyjádřením úcty mohu jen smeknout. Smekám!(24.1.2011)
-
miccio
"Slovo dokument může být použito ve více významech. Obecně je něčím, co pravdivě zachycuje určité údaje, tvrzení či událost." Převzato z wikipedie - já bych k tomu snad dodala ještě termín "objektivní" a "nezaujatý" či "nestranný". Škoda, že O. Špátová začala točit dokument dříve, než zjistila, jak na to. Nejsem ani odpůrce ani příznivce chobotnice, respektive, jsem její příznivce V JINÉ LOKALITĚ, a jsem její odpůrce na místech jí určených. Ale o tom to není, důležité je, že dokument zcela selhal v mezích mu vymezených, namísto toho je sledem jednostranné adorace podkládané zesměšňováním oponentů. Za mě velmi špatné. (Zdůrazňuji, že mé hodnocení se netýká Jana Kaplického, jeho života a díla, nýbrž nezvládnutého filmového zpracování) Za jednu*.(25.5.2011)
