Barbar
-
Valhalla Rising
-
Vzkriesenie Valhaly
Akční / Dobrodružný / Historický
Dánsko / Velká Británie, 2009, 96 min
Režie:
Nicolas Winding RefnHrají:
Mads Mikkelsen, Ewan Stewart, Jamie Sives, Gary LewisObsah
-
Okolo roku 1000 n. l. žil barbar Jednooký, nemý bojovník s nadprirodzenou silou, štyri roky v zajatí nórskeho náčelníka Bardea. Neskôr sa mu podarilo uniknúť a väzniteľa zabiť. Spolu s chlapcom, ktorého tiež držali v zajatí, sa vyberie na cestu do srdca temnoty. Na púti stretnú „bojovníkov Krista“, s ktorými sa na ich lodi plavia do nového sveta. Smerujú na západ, v ústrety brehom neprebádanej Ameriky, a možno aj bájnej Valhaly. Ďaleký kraj odkryje svoje tajomstvá, bojovníkov čaká smrť a Jednooký odhalí svoje ja... (oficiální text distributora) -
V dobách, kdy křesťanská víra téměř nedosahovala k hranicím Skandinávie, byl po dlouhých letech žaláře osvobozen němý muž, divoký barbar. Neznal svůj původ, ani cíl. Říkali mu One-eye. Ocitl se na lodi uprostřed neprostupných mlh severního Atlantiku, která směřovala na západ, vstříc břehům neprobádané Ameriky, snad i bájné Valhally. Po vzoru starých pohanských bohů objevuje One-eye svou pravou podstatu. (mečislav88)
Komentáře uživatelů k filmu (339)
-
Say
[+]: Vizuální stránka filmu. Sytá příroda, žádné ateliérové umělé kreace. [+]: Příběh se odvíjí v pomalém tempu. Meditace na téma duchovního i fyzického boje člověka. Minimalisticky podané. Excelentní. [+]: Ačkoliv se na první pohled může zdát, že jde o brutální krvák (trailery proto nedoporučuji sledovat), není tomu tak. Absolutně se nejedná o krmné násilí. Je zobrazeno realisticky a záběry se v tom nevyžívají. [-]: Občas slow motion scény lezly krkem. Bylo jich, zejména v závěru, příliš mnoho. [♪]: ** Bohužel bylo hodně znát, že se kvůli nepříznivému prostředí natáčení (hory, příroda) musel celý snímek předabovat. [♫]: **** Autenticky podaný hudební doprovod. [=]: Překvapení, obrovské. Snímek podle mého gusta. Dle mého názoru velice nedoceněný snímek, samotný režisér pak ještě více.(9.4.2011)
-
European
Nečakal jsem nic jiného než historickou mlátičku v duchu pohantsví a dostal jsem naprosté nic s hezkou výpravou...(22.4.2011)
-
sedm.1
OK, vizuální stránce filmu se nedá moc co vytknout, záběry na přírodu jsou krásné sami o sobě a celkový výraz filmu působý hodně syrově a atmosféricky. Navíc je tu hlavně ze začátku několik krvavých a nekompromisních soubojů, které mají i docela štávu. A dál? NIC! Třeba děj? Ne, nemohu použít slovo zápletka, maximálně jsem ochoten slevit na výraz děj. Vůbec žádný. Parta drsných chlapíků se prostě jen pomalinku a nezáživně přesune z jednoho místa na jiné. Konec. Celá hodinka a půl je vyplněna pouze nasraným výrazem Madse Mikkelsena (načež se ten můj po skončení této "barbariády" určitě nemohl moc lišit) a dlouhatáááánskými záběry tu na jednoho bojovníka koukajícího do dálky, tu na jeden strom, tu zase na řeku, pak pro změnu na jiného bojovníka a pak zase na nějaký kopec, a to vše prokládáno slovy svatými, až mi to ušima teklo ven :-/ , brrrr! Zkrátka, možná že pro intelektuálně či umělecky založené publikum byl Barbar pastva pro oči a duši, pro běžného diváka, za kterého se považuji já, je to ale jen neúnosně natahované a velenudné představení, kde se prostě a jednoduše za těch 90 minut vůbec nic nestane.(11.1.2012)
-
FARGO
Fantastické scenérie a kamerové obrazy, kde vyprávění není tak důležité.(13.2.2012)
-
Pavelos
Nádherné prostředí, nádherné scenérie.. A to je asi tak všechno.. Netušim o čem ten film vlastně byl:-((25.2.2012)
-
VooDoom
Film jsem nepochopil... ,,O čem vlastně byl?´´ ptal jsem se sám sebe, když byl všemu konec...O němém jednookém zajatci, kterého údajně poháněla nenávist. O šíření křesťanství, nebo pouze poukázání na němého, bezmocně vypadajícího člověka?....Jednotlivá rozdělení do ,,kapitol,, mě hodně iritovalo! Osobně by se mi více líbilo, kdyby žádné pomyslné rozdělení nebylo. Každý člověk si to může domyslet sám.Kazilo to celkový dojem. Na druhou stranu musím vyzdvihnout kameru. Úžasné záběry! Nekonečný výhled do okolí, to je moje :)(20.5.2010)
-
KOZEL84
Tady bych napsal hned dva komentáře.Jeden by to chválil a dal tomu aspon' 4 a druhý by to ztrhal a dal tak 1.Mě nevadí pomalejší dramata,ale tohle je už hodně daleko za hranicí únosnosti.Na druhou stranu příběh a některé záběry (bohužel když trvají půl minuty,tak to už vyloženě sere!) se dost povedly.Pan režisér by si měl rozmyslet,jestli by nechtěl být radši fotograf.Mikkelsen byl výborný a to ani nemusí mluvit,ale po Souboji Titánů je to možná dobře,že nemluvil.Ono se tu toho celkově moc nenakecá.I když sem se dost těšil a obával zároven' a tohle nějak nemám chut' doporučovat,dopadlo to mnohem líp než předchozí režisérův Bronson.Za vidění to stálo,ale občas už to bylo fakt kruté utrpení,takže bych to viděl na vlastní nebezpečí.Osobně nechápu co je na téhle režisérské metodě (lemrovitosti) tak uměleckého,ale pro mě to filmu nijak nepomáhá a tomuhle to jednoznačně ublížilo!A i vzpomínaný Malick (na kterého sem teda já během filmu nepomyslel) točí proti téhle zabržděné želvě,vytuněné gepardy.PS:Možná by chtělo něco si před tímhle šlehnout.Nejlíp asi to co Refn;-)(26.5.2010)
-
est
Hustá atmosféra, zajímavé exteriéry a dobrý casting. Film ale jako by neměl co říci a tak zobrazuje pouze útržky. Celkově je to dost zajímavé a stojí to za to vidět.(20.7.2010)
-
BathoryMan
Dávam z milosti 1* aspon za tú asmosféru,ktorá sa filmu určite nedá uprieť.Inak ale len na začiatku trochu brutality(vytrhnuté črevá atd.) a potom len velká nuda,ktorá sa tvárila že je v skutočnosti nejakou skrytou filozofickou úvahou v hlave niekoho o koho identite sme sa počas celých 90 minút nedozvedeli absolutne nič.Bezdejová a prázdna nuda bez jediného výraznejšie lepšieho bodu,ktorú nezachránil ani Mikkelsen,svojím stále rovnakým výrazom(a iba s jedným okom).(Cinematik 2010)(12.9.2010)
-
sona123
Moc si nedovedu představit, v jakém stavu bych se byla bývala měla na tento film dívat. Ale pozdě večer po náročném dni určitě ne. Nevadí mi filmy, kde se nemluví, nevadí mi umělečno, jasně, na filmy tohoto typu musím být fakt naladěná, ale to jsem byla....přesto mi to nějak nesedlo. Krajina nádherná, jedno velké ách. Mads je můj miláček a zde byl báječný (na druhou stranu, stejně mohl víc mluvit, ale ano, měl holt roli "tichého bojovníka"). Téma zajímavé a i samotný obsah báječný, vlastně to vizuální zpracování by klidně mohlo být na pět hvězd a ještě bych byla skoupá. Také to bylo poučné. Bylo to i docela drsné a brutální, určitě ne pro děti, zde si s nějakou věkovou hranicí přístupnosti rozhodně nelámali hlavu. No, ale i když takhle vedle sebe poskládám všechny klady, stejně zůstává pachuť v ústech a skutečnost, že jsem nebyla schopná film vůbec sledovat (chtělo se mi do toho kecat, mluvit o čemkoliv, i když to normálně při sledování filmu fakt nesnáším), udržet se bdělá, pro něco se nadchnout, něco někde procítit (ale teď jsem asi nespravedlivá, na procítění tu toho asi bylo dost, teď mě napadá, že je to možná film pro chlapy). Film by neměl být za trest a tohle pro mne snad za ten trest bylo. Nebavila jsem se, byla jsem ráda, když to skončilo, že jsem to zvládla a mám to za sebou. A to i přes velkou uměleckou hodnotu.(30.11.2010)
-
Crackonosc
Zhruba do poloviny jsem ještě věřil, že to má příběh a ani mi nevadilo, že se v tom moc nemluví (teda až na hlavního hrdinu, ten aby nemluvil moc, nemluví celej film radši vůbec), ale v druhý půlce už jsem se s tvůrci úplně rozešel a totálně ztratil nit. Co tím chtěl kdo dokázat netušim, ale byly v tom celkem hezký obrázky a jako jednohubka je to zajímavej zážitek :-D Btw: Kde se tu vzal ten debilní distribuční název?!(24.5.2011)
-
dr.fish
Píše se v úvodu, že tento snímek v sobě nese hlubokou filozofii. Cesta k Bohu, hledání sama sebe, pravé podstaty všehomíra, duchovní rozměr a k tomu ještě existencionální. Přátelé, ani za zlatý prase! Tato nepovedená Cestománie v sobě určitě něco nese, ale poselství to rozhodně není. Není nic jednoduššího než nesmysl prohlásit za kult. Tohle nedrží pohromadě vůbec ničím a vazba na křesťanství je jenom marketing. Prostě se chlapi krutě zhulili a neustáli to....20% za obraz. P.S. Fascinuje mne, co všechno ve filmu kolegové spatřili. Lidé jsou úžasná rasa!(16.8.2011)
-
Kalidor_
Magické, hypnotizující, prazvláštní! Úchvatné scénérie drsné krajiny, každý záběr by se dal ihned zarámovat jako fotka, něco takového jsem dosud neviděl. Vše podkresleno podmanivou ambientní hudbou.(3.11.2011)
-
leon_id
Minimalisticke, vizualne podmanive...Mads tu nevyslovi za cely film ani hlasku, ale presto tu hraje jak o zivot. Sirokanska kamera nasnimala velmi pekne exteriery a hudebni inzenyri k tomu dodali perfektni zvuk, tak v cem je hacek? Mozna to cele drzi jen na vizualni strance, kdy se nam v jednom zaberu naskyta krasna romanticka priroda a hned v tom druhem tuhle zelen vystrida rozparane bricho. Pri sledovani Valhally sem se podobne jak u Antichrista pristihl, ze me tu od pocitu nudy chrani jen vypiplany obraz a brutalni sceny a to me k nejakem vyssimu hodnoceni tentokrat nestaci. 70%(28.5.2010)
-
Andronikos
Film, ktorý ukazuje pár úmrtí, sčasti dosť brutálnych, a zaobaľuje ich do nesmierne zdĺhavých záberov zväčša hmlistej prírody. Nemôžem síce poprieť značný obdiv, ktorý som k tejto netradičnej a odvážnej rozprávačskej technike pocítil, ale na druhej strane si myslím, že na to, aby dosiahla výrazný pozitívny účinok (nech už hocijaký), muselo by byť aj o čom rozprávať. Inými slovami: ak máte sklony k meditácii či spaní popri filmoch, nepochybne si tento užijete. V opačnom prípade je pravdepodobné, že na jeho konci budete nadávať na stratu času alebo sa - ako ja - len rozpačito poškrabkáte po hlave. Alebo ešte inak: nie je to zlý film; je to dokonca dobrý film; ale je nudný a (podľa mňa) bez myšlienky. P. S. Neviem, do akého obdobia nás film akože uviedol. 12. či neskoršie storočie to ale sotva bolo. Rečičky o znovudobýjaní Svätej zeme, inými slovami kruciáte, nota bene u Škandinávcov, sú tu teda značným anachronizmom. P. S. 2: Trochu sa mi Valhalla Rising pripomenulo v súvislosti s Aguirre, hněv boží, pokiaľ ide o ich tematiku (melancholická plavba do neznáma, ktorá neskončí dobre). Atmosfericky a vizuálne však V. R. vedie.(30.7.2010)
-
mala_kea
P.S. Ve shlédnutí v Blue Ray, opravdu fantastický zážitek, aleTady nemůžu hodnotit vejš, ani kdyby mi přislíbilo bouřlivý sex deset nejokatějších brunetek z uživatelek CSFD. Dokud se jakžtakž vyvíjí příběh, byť formou skrz temeno vymlácených mozků, vedví rozhňácnutých makovic a na stojáka vyhřezlých střívek, a s razancí slimáka, kterýmu na nožičkách došel sliz, tak to ještě de. Bohužel, od té vizuální veleonanie na lodi, kde nejen mlha, ale též atmosféra dala by se krájet, směřuje VALHALLA RISING do prdele s rychlostí dobře namazané sračky. Film, který bohužel úplně zMalickovatěl. Měl koule, nápad, dobrej rukopis a vizuál jak dělanej pro TOP kvalitu, velký monitory a velký plátna, bez výjimky dobré herce, ale s tou lyričností se teda vůbec netrefil do mísy.(25.8.2010)
-
bourec
odpad!Ty vole,to byla jebárna.Film,kterej sem nevydržel ani ne do půlky.Opravdu u toho režisér nebyl zlitej na sračky.Protože film bez tvaru(dobře to napsal Korbitch 22),kde nějakej bezvokej Žižka jde se sekerkou krajinou,pak někoho vyvrhne(zřejmě ho neměl rád),zase jde,a pak sem tu sračku vypnul.U čtení oslavnejch komentářů sem se tentokrát přímo jízlivě zasmál,že prej film drsnej jak břitva,a že slabší povahy to nerozdejchaj,a kamerově nádherný.Ale hovno.Nebejt tam tří minut,ve kterejch to pako všechny rozseká,tak to mohla bejt krásná,dlouhá reklama na mejdla,šampóny a možná i savo,protože ten herec byl zasranej jak jetel.Jestli tohle je film,tak já sem ministr financí v Burundi.0%.(10.3.2011)
-
ledzepfan
Nevím no-přišlo mi to jako trochu nešikovně vykradený Aquirre...(potažmo apokalypsa), hodně dobrá krajinomalba a precizní studie mlhy na pozadí minimalistického herectví.......Ale nakonec je dobře, že má dnes ještě někdo odvahu točit čistě atmosférické a těžko interpretovatelné filmy.....(2.7.2011)
-
Yangus
Celkem zajímavý film, i když byli chvíle které mě nebavily a díval jsem se jak to bude ještě dlouho trvat. Během prvních 10 min byla vyřčena 1 věta a i pak se mnoho nemluví, vždy záběr na skupinku lidí jak buď sedí, stojí nebo jdou. Když jsem to v obchodě objevil a podíval jsem se na délku a rok vzniku, řekl jsem si že to je zase sráčovina, pak jsem se podíval na CSFD a zaujaly mě rozpolcené komenty a tak jsem jsem nakonec neodolal a koupil jsem si to a mohu říci že nelituji i když je to na 3 hvězdy. Nechápu český název.(15.7.2011)
-
berry.77
No jak řekl Superpero naprosto souhlasím. Možná doplním jeden postřeh a to takový mlácení,krev,brutální řezání protivníků fakt nestačí na to udělat stohodle snímek roku a to ještě bez skoro žádného slova. Dokoukal jsem to do půlky pak jsem začal listovat a vlastně nic mě neuteklo pouze nuda nuda nuda. Cesta do svaté země se zvrtlo honění se sduchy a v závěru s divochy. Za tu přírodu dávám *(15.7.2011)
