poster

Home

  • CZ název

    Domov aneb Kam směřuje naše cesta

  • Francie

    Home

  • SK název

    Domov

Dokumentární

Francie, 2009, 2x50 min (Director's cut: 120 min)

Hudba:

Armand Amar

Komentáře uživatelů k filmu (332)

  • POMO
    ****

    Pôsobivá eko-agitka, ktorá nielen kritizuje a varuje, ale aj radí, ako proti kritizovanému bojovať a dáva nádej na zlepšenie. Dvojhodinová stopáž nie je na škodu, naopak filmu dáva možnosť byť komplexnejším a výraznejším. A veru že tvorcovia túto možnosť využívajú. Nebyť toho prvoplánového monológu rozprávača, dal by som 5*. Tie obrázky totiž majú OBSAH. P.S.: Milujem mrakodrapy a nevadí mi megalománia, ale s kritickým postojom k Dubaju sa plne stotožňujem. Ten film to vyslovil za mňa.(7.6.2009)

  • Radyo
    ****

    Působivá agitka za záchranu planety. Snímek světoznámého fotografa je jednou velkou epopejí se zaníceným komentářem o všem, co lidstvo stihlo za dobu své krátké existence napáchat. Dechberoucí záběry úchvatné přírody střídají záběry jiné, méně líbivé. Satelitní snímky ukazují, jak během krátké doby mizí pralesy, vysychají vodní toky a jezera, tají ledovce... Vše podbarvuje uklidňující a skoro až relaxačně působící hudba, která výsledný efekt ještě umocňuje. Jako filmové dílo skoro dokonalé. Jako poselství místy skoro až děsivé, ale s jiskrou naděje. Vydrží tahle jiskra hořet? Změní se v plamen a pak v oheň?(21.6.2009)

  • Renton
    ****

    Scénář: Isabelle Delannoy, Yann Arthus-Bertrand, Denis Carot, Yen Le Van(25.12.2010)

  • Anthony
    ****

    Spojení nádherných (někdy i děsivých) obrázků a krásné hudby Armanda Amara. Mluvené slovo v podobě Z. Svěráka mě chvílemi přišlo zajímavé, chvílemi mě štvalo a rušilo ve vychutnání hudby. Určitá fakta, která tu zazněla mi přišla zajímavá a snad i nová, v mnoha momentech mi však komentář přišel zbytečně opakující dokola celkem banální věci jako že je vše provázané atd. Každopádně i když se tvůrci na konci snažili o trochu pozitivní a nadějné vyznění, ve mně převládá (nejen díky tomuto filmu) pocit, že 21.století je nejspíš poslední maximálně předposlední století, které má lidstvo před sebou.(16.9.2009)

  • woody
    **

    Mít to hodinu a čtvrt s lepší hudbou, bez Svěrákova (či jakéhokoliv jiného) proslovu a pouze na konec vložit titulek "Všichni umřeme do 10, možná 20, nanejvýš 50 let, pokud budeme vyhazovat pytlík od čaje do koše a nebudeme recyklovat," pak bych neřekl ani popel a vysolil tomu plný počet.(22.12.2009)

  • T2

    Rozpočet $-miliónovTržby Celosvetovo $2,170,791(7.7.2010)

  • J*A*S*M
    ****

    Bál bych se Home označit za dokument, který uvádí zajímavá a pravdivá (obejktivní) fakta, ale jako varovně vztyčený ekologický prst to funguje perfektně. Myšlenka, kterou jsem si nesla cestou z kina, však však nejspíš záměrem tvůrců nebyla. Pandemie chřipky je asi to nejlepší, co by mohlo planetu Zemi potkat...(27.11.2009)

  • DaViD´82
    ***

    "Doslovná" adaptace fotografické publikace Země krásná neznámá od téhož autora obohacená o slovní neposlouchatelný průjem v podobě té nejlacinější možné agitky. A její přítomnost nedokáží vykoupit ani ty nádherné záběry, které se stejnak za ty dvě hodiny (HD verze) přejí až příliš rychle. Chtělo by to být něčím jako je Baraka, ale není. Ani zdaleka.(17.6.2009)

  • Flipper
    *****

    Ak je agitácia prospešná a podstatná, nemôže byť vtieravá a otravná Plno ľuďom vadilo, že do krásnych obrázkov a la Earth, im niekto kecal nepriemnu pravdu. Na pesimizmus je však už neskoro. Naozaj treba prestať hodnotiť umeleckosť, alebo spracovanie dokumentu, lebo jeho obsah a cieľ ich stonásobne prevyšuje. Ja osobne som prežíval pri tomto dokumente skoro všetky druhy emócií. Aj keď podľa mňa je katastrofa nevyhnutná, dá sa trochu natiahnuť. Človek je však nepoučiteľný a všetko, čo je v tomto filme spomenuté bude mať za následok zmenu hospodárstva, alebo to môže viesťdo vojny, hladomoru etc. Možno pesimistický pohľad, ale keď sa hodinu hovorí o šialených dôsledkoch práce človeka posledných 50 rokov a posledných pár minút o tom ako to môžme zmeniť, je hrozivé až desivé (aj keď posledné minúty mali byť niečo ako "happy end", aby som nešiel príliš vystrašený s kina.) Tým však nehovorím, že treba mávnuť rukou a postaviť sa k tomu pasívne. Každý jednotlivec má silu zmeniť aspoň malú časť svojho sveta v ktorom žije. Ja len dúfam, že sa nám to podarí. PS pre tých, ktorý sú presvedčený, že im bolo vsegerované len jedno tvrdenie: na svoje vlasné úvahy o zmene sme mali ako ľudstvo cez 50 rokov, ktoré sme dokurvili.(20.6.2009)

  • Pumiiix
    *****

    I když jsou fakta schválně podaná tak aby to nejvíce šokovala a čísla hrozily (nemohu si ověřit pokud je vše pravda – místy to podání trochu irituje), přesto se jedná o silný dokument a naši planetě, která doopravdy nevyhnutelně a rychle míří do pořádných sraček….(26.3.2011)

  • Shushika
    ***

    Letem světem aneb povrchnější už to být nemohlo. Inu, z výšky jsou detaily pod rozlišovací schopnosti. Pěkné obrázky ale.(19.2.2012)

  • Dever
    *****

    Všetci vedia, všetci videli, ale kto s tým niečo urobí? Časom sa dozvieme ................(28.12.2011)

  • Ingrid
    ****

    Je pravda, že menší zkrácení by neškodilo. Komentář narozdíl od několika zdejších přispivatelů považuji za užitečný, neboť z těch satelitních záběrů někdy ani nešlo poznat, co vlastně zachycují, a dívat se v tomto případě jen na obrázky bez mluveného slova by znamenalo snížení efektu dokumentu o polovinu. woody: To je snad samozřejmost, že jeden sáček luhuješ víckrát, otázka je, jestli si ho za pár let budeš mít čím zalít.(27.3.2011)

  • kitano
    ***

    To kam civilizácia speje mi naháňa strach aj bez toho, aby som videl tento dokument, ktorý je len spŕškov krásnych, no tááákto nudných a repetívnych záberov. (6/10)(24.3.2010)

  • genetique
    *****

    Ako ľudstvo svojim pachtivým spotrebným štýlom života útočí na tie najcitlivejšie miesta matky Zeme, tak tento film zaútočil na tie divákove. Veľa dokumentov na ekologické témy porovnáva fakty minulosti a súčasnosti v podobe: ropa vznikala milióny rokov, ľudia vyčerpali väčšinu jej zásob s priebehu jedného storočia. Ja by som to pretransformoval do filmového priemyslu: filmy sa točia viac ako jedno storočie, no počet dokumentárnych filmov, ktoré upozorňujú na ekologické témy, v posledných rokoch exponenciálne rastie. Obidve tvrdenia sú fakty, ktoré navzájom súvisia a asi na tom niečo bude. Otázkou je, čo s tým. Tento dokument je len ďalším doplnením skladačky, ktorej celkový obraz dotvára nepríjemný pohľad na problémy, ktoré čakajú ľudstvo v blízkej budúcnosti. Človek má po jeho skončení pocit, že naša planéta je krehká ako porcelán a že stačí nepatrná chybička v manipulácii a roztriešti sa na miliardy kúsočkov. Film spočiatku začína trošku pomaly a pripomína nezáživnú hodinu dejepisu spojenú a biológiou. Ale aj to bol zámer, pretože potom si divák lepšie uvedomuje následky, pred ktorými nás tvorcovia varujú. Divákovi ako (čiastočne) bezradnému článku v tomto reťazci počas sledovania neostáva nič iné, len vyroniť slzu a so zatajeným dychom a malou dušičkou dúfať v nemožné. Pre lepšie doplnenie si kompletného obrazu o situácii vo svete odporúčam pozrieť si filmy 'An Inconvenient Truth' a 'A Crude Awakening: The Oil Crash'. 90%.(6.6.2009)

  • Madison
    ****

    Ďalšia varovná agitka do zbierky poučných a zároveň úchvatných dokumentárnych cyklov. Symbióza obrazu a hudby spôsobuje príjemné mrazenie a ideové vyznenie diváka prinúti zamyslieť sa nad našou krehkou existenciou, ktorá je podriadená silnejším zákonom prírody. Inak značne ma iritoval rozprávač Svěrák a dosť ľutujem, že som to nevidela v origináli. Odhliadnuc od toho, strhlo ma to, aj keď sa nemôžem zbaviť dojmu, že EARTH čoby duchovnejší a dojímavejší dokumentárny zázrak, už v mojich očiach nič neprekoná.(21.12.2011)

  • ripo
    ****

    Prvá časť o tom, ako bolo krásne a druhá časť o tom, ako si to tu všetko zasierame. Plánovite, účelovo, pomaly, ale isto .... Obraz krásny, hudba pôsobivá, čítaný komentár Zdeňka Svěráka miestami rušivý(24.10.2010)

  • Jamal
    *****

    Opravdu dech beroucí záběry. Téma ekologie, které nás bombarduje ze všech stran, nás při sledování tohoto dokumentu musí trefit do nejcitlivějšího místa, pokud ještě nějaké máme. Není to nejlepší dokument světa, ale je to jeden z dokumentů, který se týká celé společnosti, celého lidstva a tudíž má v tomto hledisku hlubší význam. Premiéra filmu na celém světě v mnoha veřejnoprávních médiích snad už konečně "nakopne" společnost k lepšímu zamyšlení nad ekologickými problémy. Nebuďme stále jen optimisty.(6.6.2009)

  • kinej
    ****

    Home je plný překrásných obrázků. Leckteré záběry nemají daleko k abstraktnám uměleckým dílům. Vizuálně lze již nelze dosáhnout dokonalešího efektu. A pak tu je aktivistický komentář. Nebudu hodnotit jeho obsah, i když s předkládanými názory tak v 80% souhlasím. Spíš si myslím, že komentář je taková berlička, díky které se tvůrci snaží dosáhnout kýženého efektu, totiž zprávě o stavu světa. A takhle lacino já se nedám. Když si vzpomenu například na geniální Koyaanisqatsi, či výtečnou Baraku, tak si uvědomím, že jde říct mnohem víc a to i beze slov.(12.4.2010)

  • Rosomak
    ***

    Hodnocení tohoto snímku je v mnohém sporné. Jak hodnotit film a nehodnotit pouze jeho téma? Jak hodnotit krásné záběry, které díky své prvoplánovitosti koketují s označením kýče? Jak přijímat zjednodušené teze, jež vypravěč klade a na nichž celý film stojí? Projekt je to úctyhodný. To bez diskuzí. Jako popularizování závažných myšlenek o globalizaci, globálním oteplování a ničení přírody to funguje výborně. Po umělecké a v mnohém i dramaturgické stránce jde však o hrozně rozkolísaný projekt. Oproti jiným podobně zaměřeným filmům (např. Redgiova Qatsi trilogie) tedy hodnotím Home jako hodně dobrý průměr, který si neklade žádné umělecké ambice ale zaslouží si určitě vaší pozornost. (P.S. Hudba nejednou připomene melodie Philipa Glasse.) Více v recenzi na indiefilm.cz.(28.5.2009)

<< předchozí 1 2 3 4 5 9 13 17