Komentáře uživatelů k filmu (236)

  • skalicky
    **

    jako díl dobrodružství kriminalistyky super ale na celovečerní film to nestačí!45%(30.12.2009)

  • Mikino00
    ****

    velice solidní film ze středověku, skvěle hraje Roden a Kanyza.(18.4.2011)

  • Čiban
    ****

    První a přitom velmi zdařilá adaptace romáru ze série spisovatele Vlastimila Vondrušky o detektivních případech Oldřicha z Chlumu za vlády Přemysla Otakara II. Výborné herecké obsazení, realisticky podané prostředí, zajímavý detektivní příběh. Karel Roden jako Oldřich z Chlumu je zase výborný, dokázal opět svou schopnost přesvědčivě zahrát jakoukoliv postavu.(30.4.2011)

  • unrocker
    ***

    Na první pohled jde o snímek s velmi malým rozpočtem, výprava je velmi chudá a snímek tím ztrácí na věrohodnosti. Jde o první středověkou detektivku s docela solidním hereckým obsazením. Škoda jen málo nápadité kamery a režie, ze soubojů a různých aspoň trochu zajímavých scén by šlo přece jenom dostat trochu víc.(23.5.2011)

  • char_t
    **

    Jako fanoušek knižní předlohy musím protestovat hlavně proti castingu, který úplně přetočil pojetí hlavních postav - Oldřich byl vysoký, vážný s plnovousem (hubený rapl Roden?), Ota uhlazený blonďák oblečený podle nejnovější módy (vandrák Dolanský), Diviš i pán z Dubé měli být silnější chlapi jak hora (Matásek? Kanyza?), a Issové by blond vlasy a 17 let věku věřil asi jen slepec. Když k tomu přičtete teatrální přehrávání, jsem hodně zklamán. Pryč jsou i vtipné dialogy z knižní verze, flirtování Oty s každou ženskou sukní atd atd. Samostatnou kapitolou je hudba k filmu - 5x zahrané Odi et Amo fakt soundtrack nedělá, žádná další hudba v celém filmu není, tragické.(16.10.2011)

  • karlee
    **

    Nenadchne, ale pokud člověk nečeká víc, než detektivku odehrávající se v historickém prostředí, ani neurazí. HIstorické drama to rozhodně není, proto tvůrcům trochu zazlívám, že tam nedali trochu humoru a nadhledu. A v rámci lehčího žánru bych se nebál obsadit vnadnější šenkýřku a více ji obnažit.(17.10.2011)

  • kwaicheng
    odpad!

    Středověká ordinačka sračka. Roden chrčí jako vždycky, Hrubešová ukazuje kozy jako vždycky, Dolanský sotva stihl převléknout kostým ze sametových vrahů, Matásek skinhead jako vždycky, Rašilov jako Rašilov - jako vždycky, Issová koulí očima jako vždycky, Vaculíkovi chyběl Sagvan. Ostatní parta jak vystřižená ze seriálu "Hospoda". Ubohost.(17.10.2011)

  • PaRi
    *

    „Bože, já chci zpět...“ zpívá v jednom ze svých skvělých šansonů paní Hegerová. Ano, já chci také zpět, k Vláčilovi, Rážovi, Daňkovi... Talent se holt nedá nakoukat, i kdyby skvělá díla jmenovaných viděli současní patlalové 100x, ten je od Boha a kdo jej nemá v apatyce nekoupí. Měl jsem kdysi za totality možnost mluvit s Vláčilem o jeho tvorbě. To už na tom byl jako alkoholik dost špatně. Zeptal jsem se ho, jestli se ještě pustí někdy do svého nejoblíbenějšího Přemyslovce a to Přemysla Otakara II.? Podíval se na mně velmi oživeným pohledem, který chvíli dokázal jasně planout, ale pak se zase tak nějak zhroutil do sebe s úžasnou větou, která je zřejmě jedním z návodů jak udělat nadčasově historický film: „Natočit Otakara, to už bych nezvládl, to je o schizofrenii, to bych se musel vrátit o 700 let zpátky, jako u Markéty Lazarové a na to už nemám sílu.“ Ano, vy kteří jste Markétu viděli, tak z ní musíte cítit, že tam Vláčil byl a sebou vzal i všechny herce a celý štáb!!! Snad nejdéle v tom středověku pobýval s Josefem Kemrem. Jeho role v Markétě Lazarové je z těch, kterým se říká životní. U Jménem krále, vidíte jen současné herce převlečené do kostýmů působící jak na ochotnickém představení a to včetně Rodena. Částečně bych z toho vynechal Kanyzu. Dát mu do huby pořádný text dobově zabarvený, trochu bych mu tu postavu věřil.(24.10.2011)

  • Nalimator
    ***

    Nepřišlo mi to vůbec špatné, taková pěkná televizní historická detektivka. Mělo se tam ale zkusit dostat trochu více napětí.(10.2.2012)

  • Ironfood
    **

    Nic, co by člověka urazilo, ale ani nic, co by ho zaujalo. Detektivní zápletka žádná sláva, atmosféra taky nic moc.(12.3.2012)

  • Kňour
    **

    Doufal jsem, že se nám po tolika letech zase jednou objeví nějaká kvalitní historický film, byŤ jsem si nedělal naděje, že by mohlo jménem krále překonat třeba údolí včel. Výrok o televiznosti celého snímku byl správny, na zásnubách členů dvou vládnoucích rodů severních čech se sešlo všeho všudy dvacet lidí a všechno působáí tak nějak komorně a lacině. Závěrečný souboj na meče působí jakkoliv, jenom ne věrohodně. Takže ne, tudy cesta nevede.(8.6.2009)

  • Martin888
    ***

    No zrovna jsem měl chuť na středověkou detektivku a ejhle dostal jsem středověkovou detektivku. Ten film má spoustu chyb to je každýmu jasný, ale čekal jsem něco o hodně horšího. Jenom snad ta nejvýraznější chyba pro mě byla blízké záběry na obličeje herců, to bylo fakt na zvracení. Ne že by Roden nebyl fešák, ale já ho mám stejně radší radši z trochu větší dálky. Hudby tam též moc není, ale to beru jako výhodu u toho ticha se totiž krásně relaxovalo.(19.7.2009)

  • Miyamoto
    ****

    Velmi pěkný film, na rozdíl od ostatních mně nepřipadal nízkorozpočtově ani jinak chudě, v 13. století těch lidí na hradech fakt moc nebylo:-D. Příběh pěkný, z herců mi vadil akorát Vaculík a Prachař, role rytířů jim těžce neseděly. A že je film v kinech? Na to se ptám: Proč ne?:-D(30.7.2009)

  • danus
    ***

    Příjemná historická detektivka, která u nás chyběla. Jen se mi zdálo, že kamera stále byla nalepená na obličejích herců.(23.9.2009)

  • DonM
    ***

    Rozhodnutí, zda filmu obětovat čas se v mém případě rovnalo dilematu, kde proti sobě stály skeptické hodnocení ČSFD proti příznivě vyhlížejícímu výčtu herců. Rozhodl jsem se nakonec dát snímku šanci a musím říct, že není třeba litovat. Na české poměry jde o slušně odvedenou řemeslnou práci. Sám tvůrce by byl hlupák, pokud by sázel na mohutnou výpravu (která mimochodem v místním prostředí není ani docela dobře realizovatelná) a hlupák je divák, který něco takového od snímku čeká. Naproti tomu tvůrci chytře vsadili na do detailů promyšlený scénář a skutečně velmi umně zvolené herecké obsazení. Kromě tradičně skvělého Karla rodena mě tradičně bavil Jan Dolanský a vcelku mile překvapil Jan Kanyza, kterému role zachmuřeného nepřátelského šlechtice sedla na míru. Temné chodby a komnaty starého hradu, kam je situováno vartemberské panství navíc dodává snímku potřebně hustou atmosféru. Intriky jsou tu cítit takřka ve vzduchu. Na závěr ovšem vyvstává další dilema. a sice jak snímek objektivně ohodnotit, aniž by hodnotící jednal příliš emotivně. Jsem na váhách mezi 3 a 4 hvězdami. Ke třem se nakonec přikláním kvůli ne příliš poutavému rozjezdu a lehce naivní závěrečné časti snímku. Nic to nemění na tom, že film vřele doporučuji a že zde platí více než kde jinde, že není moudré orientovat se podle obecného hodnocení, ale že mnohem lepší je udělat si vlastní názor!(9.10.2009)

  • vegetol.mp
    ***

    Vidět to v kině, asi bych nadával, ale v tv se to dalo v pohodě snést. Kdyby z toho Nova nechala tv seriál, jak původně zamýšlela, udělala by nejlíp. Vídat každý týden příběhy Oldřicha z Chlumu, by bylo v současné tupé seriálové tvorbě příjemným zpestřením. Jinak k filmu samotnému. Vrahem sice tentokrát není zahradník, ale uhodnout identitu pachtelů je tady úkol pro tříleté děti. Celkově málo naturalistické, obrazově příliš optimistické, s výborným Rodenem a krátkým, špatně natočeným závěrečným soubojem. Ten film si říká o remake.(14.10.2009)

  • jack_scott
    ****

    Milý snímek, dost možná jeden z nejlepších letošních českých filmů (narozdíl od populárního komerčního odpadu) a pro mne každopádně slušné překvapení. Ve filmu jsou pravda herecké výkony i celkové provedení celkem komorní,to ale není na závadu. Téma je celkem zajimavé, a co nezvládají herci,dokresluje na současné české poměry skvělá výprava. Velmi mne překvapilo, jaký smysl pro detail a realismus tvůrci měli. Celkově bych dal tři hvězdičky, nicméně vzhledem k tomu, že se jedná o středověk a to v pěkné formě, přidávám další. **** a 80%.(1.11.2009)

  • Idealista
    **

    Snímek je natočný podle povídky"osudový turnaj" z knihy Vražda v Ambitu.Scénář psal její autor Vondruška. Jaká je kniha nevím, ale scénář je ubohý, místy jako by se pár listú stratilo, a režisér musel improvizovat. Dialogy jsou lehce nesmyslné s prvky archaismu a současné hovorové češtiny. Režisér podává svůj nejhorší výkon. Herci jsou příjemní ( scénář jim moc příležitostí k hraní neposkytuje, tak jim zbývá jen jejich charizma). Dramat. scén je zde po skromnu( ke všemu průměrně udělaných). I přesto je to koukatelné a to dokonce více krát.(4.11.2009)

  • Phex
    *

    V.Vondrušku jako spisovatele mám rád, žádné velké umění ale do vlaku ok, jako scénaristu po shlédnutí tohoto dílka nikoliv. Strašlivě školně natočené, naplácané na sebe, výprava televizní, bez absolutního budování atmosféry. V překvapivě krátké stopáži nemožné na postavy napojit a to včetně té hlavní. Každá tam jen opakuje určitou namtru (L. Vaculík "Na Vartemberku budeme ctít zákony českého krále") ale proč to se nedozvíte. Vůbec dialogy, kdy se skáče ze vznosných archaismů k lidové mluvě ulice 21.století jsou špatné. Scéna - turnaj a následná radost komparsistů zůstanou v mé hlavě hodně dlouho jako ukázka vrcholu trapnosti. Pokud vím V. Vondruška je historik a podle titulků byl ke spolupráci přizván i nějaký profesor historie - vrtá mi tedy hlavou jak je možné že strážní hlídají bránu s halapartnami z 16. století. Ale kdo z konzumentů by si všiml...viďte :-)!(26.11.2009)

  • belmonďák
    **

    Taková česká snaha natočit dobový film, jako byl Jméno růže. Bohužel se to nepovedlo. Nedá se to svádět na jistě mizernej rozpočet, ani "dětské hraní si" na herce (pouze pan Kanyza a Roden drží jistou úroveň), ale především na režii. Dokážu si představit co by s touto látkou dokázal udělat pan Vláčil, ale mám takové neblahé tušení že by ho scénář pana Vondrušky nepřesvědčil, aby to vůbec točil (a to mám Vondrušku spisovatele docela v oblibě). Na výpravu to svádět nelze, protože stačí porovnat s filmem Bratrstvo bojovníků a je nám jasné kde je zakopaný pes. Zkrátka - film postrádá jakékoliv napětí a spád i středověkou atmosféru. Toto není film do kina!(12.1.2010)